Tenis 2022/24

[Debeli]

8 hours ago, Highl1 said:

pa imaće, zašto bi onda Vučić jurio da se vidi sa njim pre izbora? Politička propaganda, nije da smo je prvi put videli i kod nas, i u svetu. Ako neko sad poželi da glasa za Vučića jer je video da je Djoković dobar sa njim, go for it, svako ima svoje razloge za izlazak, odnosno neizlazak na izbore. To je valjda ta kvazi demokratija

тај фазон. ако има неко ко би гласао за АВ а иначе не би да није Новак био код њега - НЕКА ГА (колико је таквих, реално), али ми потпуно промиче рацио по коме почињеш да пљујеш по Новаку због пријема код АВ.

[mladenq]

4 hours ago, ZOLA said:

Takodje nisi odgovorio na to kako je drugacije mogao da se zahvali a da to nije "podrska".

Jesam, u editu, posto sam naknadno video.

4 hours ago, ZOLA said:

Tako da ja i dalje ne vidim tu "podrsku". Sam sastanak sa Vucicem nije znak podrske jer ga onda podrzava i opozicija ili bilo ko drugi ko se nasao sa njim u bilo kakvom sastanku, video materijalu i sl.

Al' kako ti ocekujes, opet kazem normalnu diskusiju, ako imas ovakve izjave gde ekstremno banalizujes i pravis se lud. Sta ja sad treba, na svaku ovakvu izjavu da gubim vreme i da dodatno pojasnjavam, gde je jasno iz aviona da pokusavas neki jeftin poen da uzmes, napadajuci nesto sto nit sam ja nit je iko ikad tvrdio u istoriji postojanja :

Ne, nisam svakako mislio da je svaki sastanak svakoga sa Vucicem davanje njemu podrske, mislio sam ono sto sam i rekao.

6 hours ago, mladenq said:

Akcenat se stavljao iskljucivo na kontekst, tajming kao i generalno besmisao sastanka na koji je Djokovic pristao, gde su dosli jedan drugom da kazu hvala lol, i da to nije situacija sportisti nesto osvojili pa se ovaj sad slika sa njima pro forme. 

       -----

Odgovor je, pa i nije mogao nista drugacije da uradi, nakon sto je vec pristao da bude deo presmesnog besmislenog sastanka, gde ce jedan drugom da kazu hvala, a TV da prenosi. U kombinaciji sa promo spotom koji je usledio, to je za mene implicitno davanje podrske.

 

4 hours ago, ZOLA said:

Ili najbolje da furamo u anarhiju jer su institucije pod kontrolom SNS? Da pocnemo da se bavimo kriminalom, da ne placamo porez i sl "jer SNS"? 

Naravno da ne, ovo je opet neko tvoje izvlacenje necega sto tebi odgovara, a da ja zapravo to ni u jednom trenutku niti direktno to kazem niti impliciram. Pravis stalno te lazne ekvivalencije, kao i gore sad 'znaci svako ko se sastane...' koje je naporno ispravljati.

To da Djokovic nije otisao ovome na noge, ne bi bilo nepostovanje zakona koliko ja znam, niti neki poziv na anarhiju. Ako je vec apsolutno neophodno da se zahvali, posto iz nekoga razloga izgleda jeste, mogao je bukv da napravi video-post na IG-u ili gde god, od 30 sek, kaze hvala Srbiji bla bla.

5 hours ago, ZOLA said:

Djokovic je pristao iz razloga sto ga je zvao zvanicni predsednik njegove zemlje. Djokoviceva i tvoja perspektiva i percepcija u odnosu na Vucica su sigurno veoma razlicite i verujem da Djokovic nema 3% informacija koje imas ti (i drugi koji se interesuju za to) te je stoga savim razumno sto je pristao. Cak i da ima iste informacije, nije njegov posao da rusi Vucica (osim ukoliko nema politicke ambicije) niti je on kriv sto je na vlasti a nece biti kriv ni sto ce ostati na vlasti jer ako je ovo bilo potrebno Vucicu za pobedu onda je u mnogo velikom problemu jer ce ovo do izbora da se zaboravi.

Da Djokovic nema ni 3% informacija o Vucicu kao ja, rekao bih da je ozbiljno preterivanje. Ovaj manijak ima iza sebe za ovih 10ak god sto je na vlasti, desetina i desetine afere, sto malih sto velikih, i nema zlocina koji nije pocinio. Da je Djokovic cuo za tipa petinu tih, sto je ja mislim neminovno, s obzirom da mu je porodica u semama sa SNS-om (i da on nije), i da nije toliko bas izolovan od desavanja u Srbiji, to bi dovoljno bilo da vidi sa kakvim psihopatom ima posla.

Ne mislim da je njegova duznost u tom slucaju da rusi Vucica, nije ga on ni doveo, ali s obzirom da velicinu i znacaj njegove licnosti medju Srbima, mislim da definitivno nosi odredjen nivo odgovornosti, i da u najmanju ruku, ako ga vec ne rusi (sto i ne treba je li), moze da vodi racuna da svojim ponasanjem/nastupom ne promovise dodatno AV i SNS i ne daje im neki dodatni legitimitet, sto je valjda i bio jedini cilj Vucicev ovim sastankom. Pretpostavka da je on potpuno nesvestan bih tih implikacija odazivajuci se na taj poziv, i da je samo hteo uctivo da se zahvali na podrsci meni ne pije vodu.

Zasto meni ne pije, a tebi pije? Pa ne znam sta da ti kazem, kroz starenje i interakciju sa ljudima, posmatranjem drugih ljudi, generalno kroz ljudska iskustva, uvidjamo neke sablone ponasanja, dolazimo do nekih zakljucaka o ljudskoj prirodi itd, i onda iz svega toga odredjene situacije percipiramo na jedan ili drugi nacin. 

Nekome mozda nije red flag kada dobije email od princa Nigerije, gde mu ovaj trazi neke pare. Vecini ljudi jeste. Nije mi cilj da ovim primerom trivijalizujem tvoje vidjenje ove situacije sa Djokovicem, nego da se dotaknem ovoga gore gde mislis da sam emotivno reagovao na citavu pricu, ne, meni jednostavno je ekstremno nerealno da je on toliko naivan.

4 hours ago, ZOLA said:

Tvoji odgovori i vidjenje koje si dao vise puta su sadrzani u "pogresna premisa, presmesna premisa" i kako onda ocekujes da ti se obratim kada su tebi tacne/nisu smesne samo one premise koje ti postavis bez da uzmes u obzir i druga vidjenja? Ako su pogresne i presmesne zasto uopste pokusavas neku "diskusiju", pusti nas sa pogresnim da circle jerkujemo, vi sa "pravim" napravite vas circle jerk i kraj price. A ako stvarno zelis diskusiju onda uzmi i obzir tudja misljenja i argumentovano ih demantuj.

Pa to je diskusija, premisa ti implicira da je Djokovic morao decidno da kaze dajem podrsku tebi Vucicu i SNSu, da bi mi onda mogli da kazem e da, jeste dao, evo dokaza tacnog. Ja ti u vise navrata ukazujem na to da je moguce i na ne tako eksplicitan nacin dati podrsku, i da to bude jasno ako se cita izmedju redova, s tim sto u ovom ne moras ni to jer je preocigledno, ali dobro kao sto kazes, nije izgleda svima, pa cu reci da meni jeste.

4 hours ago, ZOLA said:

To nisu floskule vec konkretni stavovi na tvoje ponavljanje istih stvari bez konkretnih argumenata uz elevaciju Djokoviceve bitnosti i odgovornosti u odnosu na mnoge druge bazirano na nekim nepoznatim kriterijumima i to deluje krajnje licemerno. Sigurno mnogo vise ljudi prati fudbalere nego Djokovica ali eto kada se Piksi i fudbaleri zahvaljuju Vucicu to nije podrska a kada se Djokovic zahvali predsedniku i institucijama to je podrska.

Ne razumem, kako su to nepoznati kriterijumi? Covek je najbolji teniser sveta, mozda i prva stvar na koju stranci pomisle kada cuju Srbija, ovde kod nas prakticno uziva status boga, opstepoznato je njegov srbovanje i znacaj koji daje religiji, sto ga kod prosecnog Srbina jos vise uzdize, kako su to neki nepoznati ili moji arbitrarni kriterijumi? Dodaj na to jos dogadjaj od pre manje od mesec dana, koji je pratio bukvalno citav svet, i gde se nacionalna svest prosecnog Srbina svakako dodatno naostrila jer 'oni ce nama Nola da diraju! :@', itd. Kada uzmes ove sve stvari u obzir, kako za ime boga je to uzdizanje Djokovice odgovornosti i bitnosti na veci nivo bez konkretnih argumenata? Valjda se mozemo sloziti da je Djokovicev uticaj MNOGO veci od prosecnog srpskog sportiste i generalno, a posebno u ovom trenutku, i da nosi i vecu odgovornost.

Pa cak i od fudbalera, koje mozda vise gledaju (iako je ovo upitno? kako ih vise gledaju, kad Djolo igra citava drzava gleda, ove mozda prate kada repka igra, individualno sumnjam nesto, ali ih svakako ni blizu niko ne ceni kao ovog, sta vise rekao bih da je generalno sentiment do sada bio da su klosari koje mrzi da se cimaju za repku), ali posto toliko potenciras na tome, da, slazem se, i nemam uopste nameru da sebi skacem u stomak ovde, a i sto bih koj k, Piksi koji u avionu tapse Vucicu kao neka kurva sa Pinka i govori fala Vucko, top si, je ozbiljan retard, i to ponasanje je mnogo retardiranije od ovoga sto je Djokovic ovde izveo, samo sto ljudima mnogo manje puca sta radi Piksi, ali kao sto rekoh ja svakako to ne bih izdvojio kao primer nedavanja podrske.

A niti je moj posao da to pratim, i iznosim ovde, sta svaki sportista radi, da li se slikao sa Vucicem, da li je rekao nesto, sta je rekao, pa u skladu sa tim nisam duzan kad kazem Djokovic se treba ograditi od koristenja njegovog lika u Vucko/SNS promo svrhe, da sad uzmem listu ti pravim svih sportista za koje takodje ovo mislim da treba da urade, jer sam licemeran u suprotnom. I ovo pobogu ne bih komentarisao da nije bukvalno tu, ne bih pravio topic gde mi je cilj da razapinjem Djokovica, nemam nista licno protiv lika i moje misljenje se nije nesto promenilo o njemu nakon citave ove sage. Ovo vise gledam kao neku mentalnu aktivnost, volim da diskutujem o stvarima, a ovo se nametnulo kao trenutno aktuelno.

5 hours ago, ZOLA said:

Kao sto rekoh, mislio sam da gledas samo sa pravne strane, kada sam video da nije tako nego da ti je opcija i ogradjivanje kao vrsta odgovora odmah sam se osvrnuo i na to, zar ne?

Jesi, ali si pre toga nastupio na nacin koji sam vec opisao, da se na ponavljam. Onda se ispostavi da nisi sve uzeo u obzir, nego samo aspekt koji ti odgovara, i nebitno je sto se dodatno osvrnes na nesto na sta ti se blatantno ukaze, kada u tom prethodnom bezobraznom nastupu ucinis da je nemoguce da covek sa tobom diskutuje a da se ne napusava. i je l se onda mozda generalno zapitas da li bi trebao da imas normalniji nastup s obzirom da si kao i svi mi sklon greskama, previdima itd?

5 hours ago, ZOLA said:

. "Sve 5, Hajli i ja smo SNS botovi, vas par ima odlican njuh da to sve prokljuvi" sam ocigledno rekao ja a ako ti nije jasno da je to zarad prekida "diskusije" jer ista ne vodi nigde onda ne znam sta drugo da ti kazem.

Pa i rekao sam da si rekao ti? Tebi sam se i obracao u tom komentaru. Da li je zarad prekida diskusije, ili pokusaj ismevanja/banalizovanja tudjih stavova, neka ostane misterija, ne moze se znati, he he!

Sto se tice ove liste pitanja koju si ostavio, da ti kazem da me mrzi da odgovaram na njih, lagao bih te. Kao sto navedoh, zabavne su mi ove polemike i uglavnom me ne mrzi da ostavljam zidove teksta. Ne mrzi me ni u ovom slucaju ali mislim stvarno da je besmisleno i da nece voditi nicemu, ti ces onda postaviti novi niz pitanja itd itd u nedogled, plus nije kao da si u prethodnim komentarima pokazao da ti i najmanje puca k oko toga sta dam kao odgovor. Svakako mislim da sam na ogromnu vecinu ako ne i na sva ova pitanja odgovorio ili u ovom sad komentaru, ili u nekom sa prethodnih stranica, na jedan ili drugi nacin, posto se i vrte manje vise oko 2-3 iste stvari.

Ti ces svakako dati svoj odgovor na ovo, ali u cilju prekidanja ove 'diskusije' kao sto si naveo, idi u nekom pravcu zakljucivanja stvari ako mozes. Nit ces ti meni promeniti misljenje, nit cu ja tebi, sto mi inace nije problem, jer mi dovoljno bude zabavna sama diskusija i to tamo-ovamo nadmudrivanje, ali u slucaju sa tobom to izlazi iz nekih okvira toksicnosti i raspravljanja 'in bad faith' koje sam spreman da prihvatim.

[overkind]

Ја видим проблем поистовећивања државе Србије, Српске и њихових институција са именима и презименима тренутних владара. Као да Србија, Српска, председници истих, владе, министарства и сл. не значе и не представљају апсолутно ништа ако нема знака једнакости између њих и имена неких људи према којима сви овде, чини ми се, гајимо анимозитет. Питање је сада шта је важније: указати поштовање према земљи под чијом заставом и именом наступаш или, по сваку цену увек и свуда, нападати (или се активно ограђивати) од тренутног политичког вођства исте чиме се дефинитвно активно бави и политиком. На, по мени, нивоу малог Ђокице, али се бави.

Ја мислим, а колико видим и Зола и Хајли, да је указивање поштовања домовини далеко изнад личне нетрпељивости према јендом човеку и систему око њега. Младен се не слаже. Мени, Ђомла, се чини да би ти негде на западу био међу онима који би пљували Србију (Српску) на радост и весеље доброг дела домаће популације. То је поистовећивање отаџбине са Именом и Презименом.

Сваки политичар који зна шта ради користи све што може у своју промоцију. Увек и свуда. То је такав посао. Свако састајање с њима 100% значи да ће они ако могу то да искористе некако. Ја мислим да је Новак прогутао малу жабу тиме што је завршио у споту у односу на оно како би изгледао да је одбио с гнушањем. А одлично се понашао на самом састанку.

Саша Радуловић је био у истој позицији када се састао са Председником око договора о општим српским инетересима и када су га оптужили да је отишао на канабе, пио вино и сл. Он је лепо рекао да када се прича о ономе што је од прворазредног значаја разговара са свима. Сутра ће да га тужи што је крао изборе (референдуме) али о овеме се разговара и то се не политизује.

Није идеја да неком мењам мишљење, него да изнесем своје. Мени је поштовање државе изнад бесмисленог клиначког "опзиционог деловања".

[mladenq]

1 minute ago, overkind said:

Мени, Ђомла, се чини да би ти негде на западу био међу онима који би пљували Србију (Српску) на радост и весеље доброг дела домаће популације. 

Dobro jbg, to je tvoje misljenje, sto bi rekao Lebowski. Ja sam odrastao u Srpskoj, bliskog kontakta imao sa ratom tamo, i srbovanje mi nije uopste strano, ni uzivo a ni po forumima.

Sad da te ja ubedjujem dalje nesto, ne ide.

[togFU]

Ja sam isto mišljenja da su institucije iznad nekog imena i da ih treba poštovati. Kontam da bi se Novak odazvao i da je trenutno predsednik jebeni Palma. I da, apsolutno se slažem da je odlično birao reči i na kulturan način se zahvalio institucijama i "srpskom narodu" (ovim je kao pokrio srbe u celom svetu naravno), mada sam juče pročitao neki komentar na jednom anti-srpskom portalu "a šta je sa nama mađarima?" : D ali to je sve u stilu tog portala tako da...

7 hours ago, ZOLA said:

Sto se zakona tice, eksplicitno stoji da je to javni domen i da svako moze koristiti. U konkretnom slucaju to definitivno deluje kao rupa u zakonu jer iako nije direktna zloupotreba (da se prapravi snimak i fabrikuje nesto lazno) ipak na odredjen nacin jeste. Moze neki pravnik eventualno da nas edukuje na tu temu jer postoje razlicita tumacenja zakona, ja gledam samo ono sto pise. Kao sto navedoh, svi moguci Vucicevi kontakti sa raznim sportistima, polticirama itd. su "zloupotrebljeni" na taj nacin. Sigurno da se moze reci da je to vrsta izvestavanja jer i jeste ali je definitivno i promotivnog karaktera. S obzirom da Vucicev kanal prati samo 26k ljudi, verovatno ionako naklonjenih SNS-u to i nije neka ozbiljna promocija ali svejedno (daleko vise ljudi je to sada videlo nego sto bi videlo da nije bilo spomenuto).

Prvo, nisam znao da se ovo može podvesti pod "javni domen" ali da, pošto je u pitanju "izveštavanje rada predsednika" onda pravno gledano verovatno jeste, da.
Međutim, dolazimo do boldovanog dela - da, Vučićev kanal prati samo 26k ljudi, ali to je nebitno (može da ima 5 pratilaca) ako on "odrvne" YT kampanju (paid promotion) u koju spuca 20k+ evra i onda taj video iskače skoro svakom ko u Srbiji hoće da pogleda neki video - i nekom ko hoće da pogleda higlights sa fudbalske utakmice, i domaćići koja gleda recepte, batici koji gleda balkaninfo itd - ovo sve navodim kao primere jer mi se čini da su išli baš široko sa targetiranjem, što naravno više košta. Hoću reći, to je već jako ozbiljna promocija i jako ozbiljne pare trebaju ako hoćeš da targetiraš celu Srbiju.
E sad, drugi deo "spomenuto u drugim medijima", to se već zove "earned promotion" u teoriji (sad malo i mrzim sebe što pametujem kao sam neki Petar Zapad Vasić, nadam se da mi niko neće zameriti)

Zašto sam sve ovo napisao? čisto da skrenem pažnju na deo "i nije neka ozbiljna promocija" pošto se meni čini da jeste ozbiljna promocija. Inače se slažem sa 99% svega ostalog što si napisao :))

 

 

[Highl1]

1 hour ago, overkind said:

Ја видим проблем поистовећивања државе Србије, Српске и њихових институција са именима и презименима тренутних владара. Као да Србија, Српска, председници истих, владе, министарства и сл. не значе и не представљају апсолутно ништа ако нема знака једнакости између њих и имена неких људи према којима сви овде, чини ми се, гајимо анимозитет. Питање је сада шта је важније: указати поштовање према земљи под чијом заставом и именом наступаш или, по сваку цену увек и свуда, нападати (или се активно ограђивати) од тренутног политичког вођства исте чиме се дефинитвно активно бави и политиком. На, по мени, нивоу малог Ђокице, али се бави.

Ја мислим, а колико видим и Зола и Хајли, да је указивање поштовања домовини далеко изнад личне нетрпељивости према јендом човеку и систему око њега. Младен се не слаже. Мени, Ђомла, се чини да би ти негде на западу био међу онима који би пљували Србију (Српску) на радост и весеље доброг дела домаће популације. То је поистовећивање отаџбине са Именом и Презименом.

Сваки политичар који зна шта ради користи све што може у своју промоцију. Увек и свуда. То је такав посао. Свако састајање с њима 100% значи да ће они ако могу то да искористе некако. Ја мислим да је Новак прогутао малу жабу тиме што је завршио у споту у односу на оно како би изгледао да је одбио с гнушањем. А одлично се понашао на самом састанку.

Саша Радуловић је био у истој позицији када се састао са Председником око договора о општим српским инетересима и када су га оптужили да је отишао на канабе, пио вино и сл. Он је лепо рекао да када се прича о ономе што је од прворазредног значаја разговара са свима. Сутра ће да га тужи што је крао изборе (референдуме) али о овеме се разговара и то се не политизује.

Није идеја да неком мењам мишљење, него да изнесем своје. Мени је поштовање државе изнад бесмисленог клиначког "опзиционог деловања".

Upravo, država i crkva su iznad svih nas, postoje vekovima. Vučić, Tadić i kompanija su prolazni, poštujmo našu državu i institucije i budimo pametniji u biranju onih koji nas vode. Djovak je legenda u svemu što je uradio i ne zaslužuje ovoliku pljuvačinu po medijima

[Debeli]

нападају Новака јер АВа не могу да победе (а и желе ли?). крив је Новак, Буле Гонцић, пенџоси који гледају фарму, крезава неписмена Србија и тако се њима бавимо говорећи себи колико смо несхваћено генијални. а кандидујемо Ђиласа, Маринику и Поноша, против АВ и то је нормално, ту нико не види проблем. као ни у томе да Марковић и Наташа Кандић буду перјанице опозиције, глас разума... уз Басару и Марчела и Видојковића. не можемо да победимо АВ али можемо да мрзимо оне што га подржавају. ВАУ.

а ако га и не подрже, као Новак, рећи ћемо да га подржавају, да имамо ширу листу оних који нам не дају да будемо свет...

пишам се на расправу.

Edited February 6, 2022 by Debeli

[leisure]

Basara je Vucicev(Muslijuev :tf: ) covek Drale

[Highl1]

1 hour ago, Debeli said:

нападају Новака јер АВа не могу да победе (а и желе ли?). крив је Новак, Буле Гонцић, пенџоси који гледају фарму, крезава неписмена Србија и тако се њима бавимо говорећи себи колико смо несхваћено генијални. а кандидујемо Ђиласа, Маринику и Поноша, против АВ и то је нормално, ту нико не види проблем. као ни у томе да Марковић и Наташа Кандић буду перјанице опозиције, глас разума... уз Басару и Марчела и Видојковића. не можемо да победимо АВ али можемо да мрзимо оне што га подржавају. ВАУ.

а ако га и не подрже, као Новак, рећи ћемо да га подржавају, да имамо ширу листу оних који нам не дају да будемо свет...

пишам се на расправу.

qft, može lock  

[mohr]

Ponovo se vracamo na careve u americi koji su bojkotovali trampa i skinuli ga posle prvog mandata, stoji da su dobili jos veceg retarda senilnog dzoa bajdena ali su bar uspeli da naprave neke promene, ovde kod nas se to nikad nece desiti i meni je neverovanto koliko ljudi olako shvataju to sto se kod nas desava i da je nama predsednik neko ko bi trebao da guli dozivotnu robiju, ako ja kojim zivim sasvim dobro i totalno mi je nebitno ko nam je na vlasti imam toliki problem sa tim, nejasno mi je sta ljudi koji jedva sklapaju kraj sa krajem cekaju da ga skinu, zato i treba da nas jebu i da cene budu jace nego u Kini ili Americi jer ipak smo mi EVROPSKI EKONOMSKI TIGAR, a ovo sto njegov kanal ima samo 26 k, to je toliko prosto povecati u samo par dana da niste svesni toga, kad pokusavas da gledas youtube sad cak iskacu 2 reklame mesto nekada jedne, kao sto neko rece, dovoljno je malo kesa da sunu koga imaju u izobilju i eto najboljeg promotivnog spota u kampanji i bukvalno prstom vise ne moraju da mrdnu. Da se razumemo, nigde ja nisam rekao da je Novak bot vec da je iskoriscen kao isti, on cak ovde i ne zivi ali bi mogao bar malo da se potrudi i razmislja o posledicama koje ostavlja posle jednog ovakvog sastanka.

[Leonardo DyStopio]

.Ja doso da citam o tenisu. Avaj

 

[leisure]

 

Trebalo bi da ih deportuju i zbog toga sto ovo nije sport.

Edited February 6, 2022 by leisure

[ZOLA]

17 hours ago, mladenq said:

Jesam, u editu, posto sam naknadno video.

Al' kako ti ocekujes, opet kazem normalnu diskusiju, ako imas ovakve izjave gde ekstremno banalizujes i pravis se lud. Sta ja sad treba, na svaku ovakvu izjavu da gubim vreme i da dodatno pojasnjavam, gde je jasno iz aviona da pokusavas neki jeftin poen da uzmes, napadajuci nesto sto nit sam ja nit je iko ikad tvrdio u istoriji postojanja :

Ne, nisam svakako mislio da je svaki sastanak svakoga sa Vucicem davanje njemu podrske, mislio sam ono sto sam i rekao.

 

Naravno da ne, ovo je opet neko tvoje izvlacenje necega sto tebi odgovara, a da ja zapravo to ni u jednom trenutku niti direktno to kazem niti impliciram. Pravis stalno te lazne ekvivalencije, kao i gore sad 'znaci svako ko se sastane...' koje je naporno ispravljati.

To da Djokovic nije otisao ovome na noge, ne bi bilo nepostovanje zakona koliko ja znam, niti neki poziv na anarhiju. Ako je vec apsolutno neophodno da se zahvali, posto iz nekoga razloga izgleda jeste, mogao je bukv da napravi video-post na IG-u ili gde god, od 30 sek, kaze hvala Srbiji bla bla.

Da Djokovic nema ni 3% informacija o Vucicu kao ja, rekao bih da je ozbiljno preterivanje. Ovaj manijak ima iza sebe za ovih 10ak god sto je na vlasti, desetina i desetine afere, sto malih sto velikih, i nema zlocina koji nije pocinio. Da je Djokovic cuo za tipa petinu tih, sto je ja mislim neminovno, s obzirom da mu je porodica u semama sa SNS-om (i da on nije), i da nije toliko bas izolovan od desavanja u Srbiji, to bi dovoljno bilo da vidi sa kakvim psihopatom ima posla.

Ne mislim da je njegova duznost u tom slucaju da rusi Vucica, nije ga on ni doveo, ali s obzirom da velicinu i znacaj njegove licnosti medju Srbima, mislim da definitivno nosi odredjen nivo odgovornosti, i da u najmanju ruku, ako ga vec ne rusi (sto i ne treba je li), moze da vodi racuna da svojim ponasanjem/nastupom ne promovise dodatno AV i SNS i ne daje im neki dodatni legitimitet, sto je valjda i bio jedini cilj Vucicev ovim sastankom. Pretpostavka da je on potpuno nesvestan bih tih implikacija odazivajuci se na taj poziv, i da je samo hteo uctivo da se zahvali na podrsci meni ne pije vodu.

Zasto meni ne pije, a tebi pije? Pa ne znam sta da ti kazem, kroz starenje i interakciju sa ljudima, posmatranjem drugih ljudi, generalno kroz ljudska iskustva, uvidjamo neke sablone ponasanja, dolazimo do nekih zakljucaka o ljudskoj prirodi itd, i onda iz svega toga odredjene situacije percipiramo na jedan ili drugi nacin. 

Nekome mozda nije red flag kada dobije email od princa Nigerije, gde mu ovaj trazi neke pare. Vecini ljudi jeste. Nije mi cilj da ovim primerom trivijalizujem tvoje vidjenje ove situacije sa Djokovicem, nego da se dotaknem ovoga gore gde mislis da sam emotivno reagovao na citavu pricu, ne, meni jednostavno je ekstremno nerealno da je on toliko naivan.

Pa to je diskusija, premisa ti implicira da je Djokovic morao decidno da kaze dajem podrsku tebi Vucicu i SNSu, da bi mi onda mogli da kazem e da, jeste dao, evo dokaza tacnog. Ja ti u vise navrata ukazujem na to da je moguce i na ne tako eksplicitan nacin dati podrsku, i da to bude jasno ako se cita izmedju redova, s tim sto u ovom ne moras ni to jer je preocigledno, ali dobro kao sto kazes, nije izgleda svima, pa cu reci da meni jeste.

Ne razumem, kako su to nepoznati kriterijumi? Covek je najbolji teniser sveta, mozda i prva stvar na koju stranci pomisle kada cuju Srbija, ovde kod nas prakticno uziva status boga, opstepoznato je njegov srbovanje i znacaj koji daje religiji, sto ga kod prosecnog Srbina jos vise uzdize, kako su to neki nepoznati ili moji arbitrarni kriterijumi? Dodaj na to jos dogadjaj od pre manje od mesec dana, koji je pratio bukvalno citav svet, i gde se nacionalna svest prosecnog Srbina svakako dodatno naostrila jer 'oni ce nama Nola da diraju! :@', itd. Kada uzmes ove sve stvari u obzir, kako za ime boga je to uzdizanje Djokovice odgovornosti i bitnosti na veci nivo bez konkretnih argumenata? Valjda se mozemo sloziti da je Djokovicev uticaj MNOGO veci od prosecnog srpskog sportiste i generalno, a posebno u ovom trenutku, i da nosi i vecu odgovornost.

Pa cak i od fudbalera, koje mozda vise gledaju (iako je ovo upitno? kako ih vise gledaju, kad Djolo igra citava drzava gleda, ove mozda prate kada repka igra, individualno sumnjam nesto, ali ih svakako ni blizu niko ne ceni kao ovog, sta vise rekao bih da je generalno sentiment do sada bio da su klosari koje mrzi da se cimaju za repku), ali posto toliko potenciras na tome, da, slazem se, i nemam uopste nameru da sebi skacem u stomak ovde, a i sto bih koj k, Piksi koji u avionu tapse Vucicu kao neka kurva sa Pinka i govori fala Vucko, top si, je ozbiljan retard, i to ponasanje je mnogo retardiranije od ovoga sto je Djokovic ovde izveo, samo sto ljudima mnogo manje puca sta radi Piksi, ali kao sto rekoh ja svakako to ne bih izdvojio kao primer nedavanja podrske.

A niti je moj posao da to pratim, i iznosim ovde, sta svaki sportista radi, da li se slikao sa Vucicem, da li je rekao nesto, sta je rekao, pa u skladu sa tim nisam duzan kad kazem Djokovic se treba ograditi od koristenja njegovog lika u Vucko/SNS promo svrhe, da sad uzmem listu ti pravim svih sportista za koje takodje ovo mislim da treba da urade, jer sam licemeran u suprotnom. I ovo pobogu ne bih komentarisao da nije bukvalno tu, ne bih pravio topic gde mi je cilj da razapinjem Djokovica, nemam nista licno protiv lika i moje misljenje se nije nesto promenilo o njemu nakon citave ove sage. Ovo vise gledam kao neku mentalnu aktivnost, volim da diskutujem o stvarima, a ovo se nametnulo kao trenutno aktuelno.

Jesi, ali si pre toga nastupio na nacin koji sam vec opisao, da se na ponavljam. Onda se ispostavi da nisi sve uzeo u obzir, nego samo aspekt koji ti odgovara, i nebitno je sto se dodatno osvrnes na nesto na sta ti se blatantno ukaze, kada u tom prethodnom bezobraznom nastupu ucinis da je nemoguce da covek sa tobom diskutuje a da se ne napusava. i je l se onda mozda generalno zapitas da li bi trebao da imas normalniji nastup s obzirom da si kao i svi mi sklon greskama, previdima itd?

Pa i rekao sam da si rekao ti? Tebi sam se i obracao u tom komentaru. Da li je zarad prekida diskusije, ili pokusaj ismevanja/banalizovanja tudjih stavova, neka ostane misterija, ne moze se znati, he he!

Sto se tice ove liste pitanja koju si ostavio, da ti kazem da me mrzi da odgovaram na njih, lagao bih te. Kao sto navedoh, zabavne su mi ove polemike i uglavnom me ne mrzi da ostavljam zidove teksta. Ne mrzi me ni u ovom slucaju ali mislim stvarno da je besmisleno i da nece voditi nicemu, ti ces onda postaviti novi niz pitanja itd itd u nedogled, plus nije kao da si u prethodnim komentarima pokazao da ti i najmanje puca k oko toga sta dam kao odgovor. Svakako mislim da sam na ogromnu vecinu ako ne i na sva ova pitanja odgovorio ili u ovom sad komentaru, ili u nekom sa prethodnih stranica, na jedan ili drugi nacin, posto se i vrte manje vise oko 2-3 iste stvari.

Ti ces svakako dati svoj odgovor na ovo, ali u cilju prekidanja ove 'diskusije' kao sto si naveo, idi u nekom pravcu zakljucivanja stvari ako mozes. Nit ces ti meni promeniti misljenje, nit cu ja tebi, sto mi inace nije problem, jer mi dovoljno bude zabavna sama diskusija i to tamo-ovamo nadmudrivanje, ali u slucaju sa tobom to izlazi iz nekih okvira toksicnosti i raspravljanja 'in bad faith' koje sam spreman da prihvatim.

Ne vidim cemu uopste odgovaranje na prvi deo teksta kada sam sastavio konkretna pitanja koja zahtevaju konkretne odgovore da vode ka nekom zakljucku kao jedinu opciju daljnje diskusije, odnosno da to uopste postane diskusija. (Odnosno vidim kada procitam odgovor do kraja, tebi je to zabavno). Sve ostalo je nastavak gubljenja vremena (klin/ploca) / ostanak na pocetnim stavovima sa kojih i nije bilo pomeranja, sta vise ja sam samo uvereniji da sam nisam pogresio. Pretpostavio sam da neces odgovoriti na njih, zbog toga sam i stavio 😉 na kraju te recenice, nema potrebe za izgovorima, volis da razmenjujes wotove i to ti je zabavno, meni je to gubljenje vremena ukoliko ne vodi konkretizaciji i to je sve ok. Jedini "zakljucak" koji mogu da stavim a da ne bude "arogantan ili uvredljiv" ali ne i iskren je da s obzirom da se tebi ne dopada moj nastup a meni tvoj ne moze postojati argumentovana/konkretna diskusija i to je to. 

16 hours ago, togFU said:

Ja sam isto mišljenja da su institucije iznad nekog imena i da ih treba poštovati. Kontam da bi se Novak odazvao i da je trenutno predsednik jebeni Palma. I da, apsolutno se slažem da je odlično birao reči i na kulturan način se zahvalio institucijama i "srpskom narodu" (ovim je kao pokrio srbe u celom svetu naravno), mada sam juče pročitao neki komentar na jednom anti-srpskom portalu "a šta je sa nama mađarima?" : D ali to je sve u stilu tog portala tako da...

Prvo, nisam znao da se ovo može podvesti pod "javni domen" ali da, pošto je u pitanju "izveštavanje rada predsednika" onda pravno gledano verovatno jeste, da.
Međutim, dolazimo do boldovanog dela - da, Vučićev kanal prati samo 26k ljudi, ali to je nebitno (može da ima 5 pratilaca) ako on "odrvne" YT kampanju (paid promotion) u koju spuca 20k+ evra i onda taj video iskače skoro svakom ko u Srbiji hoće da pogleda neki video - i nekom ko hoće da pogleda higlights sa fudbalske utakmice, i domaćići koja gleda recepte, batici koji gleda balkaninfo itd - ovo sve navodim kao primere jer mi se čini da su išli baš široko sa targetiranjem, što naravno više košta. Hoću reći, to je već jako ozbiljna promocija i jako ozbiljne pare trebaju ako hoćeš da targetiraš celu Srbiju.
E sad, drugi deo "spomenuto u drugim medijima", to se već zove "earned promotion" u teoriji (sad malo i mrzim sebe što pametujem kao sam neki Petar Zapad Vasić, nadam se da mi niko neće zameriti)

Zašto sam sve ovo napisao? čisto da skrenem pažnju na deo "i nije neka ozbiljna promocija" pošto se meni čini da jeste ozbiljna promocija. Inače se slažem sa 99% svega ostalog što si napisao :))

 

 

Sa svom kreiranom dramom i svim marketinskim ulaganjima, za 3 dana ga je videlo 166k ljudi. Meni to stvarno ne deluje kao ozbiljna promocija?

Edited February 7, 2022 by ZOLA

[leisure]

50 minutes ago, ZOLA said:

Sa svom kreiranom dramom i svim marketinskim ulaganjima, za 3 dana ga je videlo 166k ljudi. Meni to stvarno ne deluje kao ozbiljna promocija?

Tebrex, to je samo na jednom kanalu i samo za 3 dana. Milioni su to videli na TV-u ili dosli do te informacije na razne druge nacine. Masinerija ce to tek da koristi u periodu koji sledi, pa ne vidim stvarno kako to nije znacajno. 

 

Meni nije jasno u toj prici na koji nacin je to Vucic(Musliu )'sebe doveo u jednu kompromitovanu politicku poziciju', osim ako to nije pomoc od strane Novaka kako bi njega ponovo pravili Vucka velikomucenika/spasioca za siroke narodne mase. Nije da tako nesto nismo videli ranije.(zbog takvih marketinskih genijalnosti je poginula cela posada helikoptera kada bi naveli ekstremni primer) Nista nisu ni uradili, osim sto se Vucko obratio na srpskom(?) vladi Australije, te je to samo opet bila samo predstava za narod. Prilicno sam siguran da nikakve kompromitujuce politicke situacije nije bilo.

Takodje, kako se to 'ne podrazumeva', jer sam siguran da bi sve bilo mnogo drugacije da je Novak gradjanin neke mocnije zemlje, a i da bi svaka druga zemlja koristila sva dostupna sredstva da pomogne nekom poput Novaka. (ove mocne to rade i za random gradjane, pa npr. gradjani Amerike imaju veca prava od gradjana nekih zemalja poput nase u sopstvenoj zemlji)

Nije mi jasno ni sto je objavio sliku protesta protiv Rio Tinta na kojoj je puno ljudi, iako se masinerija nedeljama trudila da predstavi da tu dolazi max 20 i pravi sranja, pa je sutradan nakon toga objavio post od 4 strane gde je pokusao da objasni kako je on apolitican. Kontam da postoje neke stvari kojima ga ucenjuju. (mozda imaju snimke kako prangija Natasu Bekvalac ili tako nesto lol)

 

[ZOLA]

5 minutes ago, leisure said:

Tebrex, to je samo na jednom kanalu i samo za 3 dana. Milioni su to videli na TV-u ili dosli do te informacije na razne druge nacine. Masinerija ce to tek da koristi u periodu koji sledi, pa ne vidim stvarno kako to nije znacajno. 

 

Meni nije jasno u toj prici na koji nacin je to Vucic(Musliu )'sebe doveo u jednu kompromitovanu politicku poziciju', osim ako to nije pomoc od strane Novaka kako bi njega ponovo pravili Vucka velikomucenika/spasioca za siroke narodne mase. Nije da tako nesto nismo videli ranije.(zbog takvih marketinskih genijalnosti je poginula cela posada helikoptera kada bi naveli ekstremni primer) Nista nisu ni uradili, osim sto se Vucko obratio na srpskom(?) vladi Australije, te je to samo opet bila samo predstava za narod. Prilicno sam siguran da nikakve kompromitujuce politicke situacije nije bilo.

Takodje, kako se to 'ne podrazumeva', jer sam siguran da bi sve bilo mnogo drugacije da je Novak gradjanin neke mocnije zemlje, a i da bi svaka druga zemlja koristila sva dostupna sredstva da pomogne nekom poput Novaka. (ove mocne to rade i za random gradjane, pa npr. gradjani Amerike imaju veca prava od gradjana nekih zemalja poput nase u sopstvenoj zemlji)

Nije mi jasno ni sto je objavio sliku protesta protiv Rio Tinta na kojoj je puno ljudi, iako se masinerija nedeljama trudila da predstavi da tu dolazi max 20 i pravi sranja, pa je sutradan nakon toga objavio post od 4 strane gde je pokusao da objasni kako je on apolitican. Kontam da postoje neke stvari kojima ga ucenjuju. (mozda imaju snimke kako prangija Natasu Bekvalac ili tako nesto lol)

 

Koliko ja videh (tv ne gledam pa mozda gresim) u medijima koji prozivaju ne spominje se da se vrti bilo gde osim da je to predizborni spot na YT kanalu AVa?

Sto se komprovitovanosti tice, ne znam, jedino sto ima nekog smisla je da su se kao narusili odnosi sa australijom (who cares, ja bih proterao ambasadora) ali ne verujem u sto stvarno - ali ko zna sta mu je ovaj kenjao kako bi ispalo da je ne znam sta uradio zbog njega, verujem da zato Novak i nije rekao da se kompromitovao vec da se mozda kompromitovao. 

Na zalost podrska se ne podrazumeva, iako bi naravno trebalo, dobiju je odredjeni pojedinci ali obicni smrtnici ne verujem da generalno mogu da racunaju na nju. Jedino ako mogu da donesu neke ozbiljne poene "spasiocima".

Sto se rio tinta tice, moj utisak i vidjenje situacije je sledece: novak izrazi protest borbi za cist vazduh, raznorazni opozicionari koji su pokusali svojim pojavljivanjem tu da uberu poene i sirili multimedijalne materijale kao da su oni u najmanju ruku organizovali protest krecu sa prebacivanjem "Novak je podrzao narod" u "Novak je podrzao opoziciju" pricu i on se nakon toga ogradjuje. On nije povukao izjavu da podrzava borbu za cist vazduh vec se samo ogradio od politickih opcija? (Upitnik jer nisam trazio da ponovo nadjem objavu pa mi je mozda promaklo ali tako mi se cini).

[togFU]

10 hours ago, ZOLA said:

Sa svom kreiranom dramom i svim marketinskim ulaganjima, za 3 dana ga je videlo 166k ljudi. Meni to stvarno ne deluje kao ozbiljna promocija?

Dobro, ti sad pričaš o rezultatima te promocije, a loš rezultat kampanje ne znači da oni nisu pukli ozbiljan keš za promociju.

Plus mislim da YT ne računa u preglede ako je to oglas ubačen pre recepta za pogačice, tako da je tih 166k samo od onih koji su pogledali direktno video na kanalu AV (kliknom na link u tom oglasu ili ovde na forumu ili sa N1 sajta recimo)

U svakom slučaju, u hipotetičkom slučaju "Đoković vs AV", sudiju ne bi zanimalo koliko je ljudi videlo video odnosno rezultat te promocije, nego da li je to promocija ili nije.

Druga priča je ono koliko je AV imao koristi od cele priče i tu mislim da se slažemo - i ja čisto sumnjam da je on zaradio neke glasove na Novaku... Mislim da ekipa oko njega ima "dva pravca" delovanja:
1. Standardni politički marketing, sa ciljem dobijanja/održavanja što većeg broja glasova
2. Lečenje njegovih kompleksa

Mislim da ovo sa Novakom više spada u drugu grupu, kao on bleji sa najboljim teniserom na svetu, pritom mu se ovaj zahvaljuje, samim tim je i on faca velika itd...

[mladenq]

12 hours ago, ZOLA said:

Ne vidim cemu uopste odgovaranje na prvi deo teksta kada sam sastavio konkretna pitanja koja zahtevaju konkretne odgovore da vode ka nekom zakljucku kao jedinu opciju daljnje diskusije, odnosno da to uopste postane diskusija. (Odnosno vidim kada procitam odgovor do kraja, tebi je to zabavno). Sve ostalo je nastavak gubljenja vremena (klin/ploca) / ostanak na pocetnim stavovima sa kojih i nije bilo pomeranja, sta vise ja sam samo uvereniji da sam nisam pogresio. Pretpostavio sam da neces odgovoriti na njih, zbog toga sam i stavio 😉 na kraju te recenice, nema potrebe za izgovorima, volis da razmenjujes wotove i to ti je zabavno, meni je to gubljenje vremena ukoliko ne vodi konkretizaciji i to je sve ok. Jedini "zakljucak" koji mogu da stavim a da ne bude "arogantan ili uvredljiv" ali ne i iskren je da s obzirom da se tebi ne dopada moj nastup a meni tvoj ne moze postojati argumentovana/konkretna diskusija i to je to. 

Pa kao sto rekoh, odgovaranjem na prvi deo teksta, tj taj komentar, kao i moji ostali prethodni, poprilicno siroki komentari manje vise pokrivaju skoro sva tvoja pitanja, osim ako neces doslovno da ti nacrtam odgovore.

Problem je sto ti zapravo neces odgovore, nego se koristis ovim nekim najjeftinijim 'metodama diskutovanja' koje su meni presmesne, i onda zbog toga ova diskusija ne moze nicemu voditi, a ne jer je meni zabavno prebacivati lopticu tamo vamo, pa je problematika moj mozda 'neozbiljan pristup'. Imamo revolucionarnu tehniku diskusije haha, gde 'postavljas pitaja' u nedogled, i sta god suprotna strana odgovori, ti ili tvrdis da nije odgovoreno na ta pitanja ili postavljas nova = infinite points.

- Da li postoji bilo sta pozitivno izreceno za Vucica ili SNS kao licnost, politiku, program?

Quote

Ne znam kako da ti konkretnije odgovorim, da sam svestan da Djokovic tokom sastanka nije bukvalno rekao 'dajem podrsku SNSu i Vucicu', i da to ni u jednom trenutku ni ja, a ni neko drugi ovde, koliko sam upratio, nije tvrdio.

- Zasto ignorise nabacene teme "podrske razvoju i ulaganjima" ukoliko mu pruza podrsku?

- Zasto mu se ne obraca imenom/prezimenom vec se drzi institucionalnih naziva?

Zato sto ne pricamo o kompletnom moronu potpuno nesvesnom icega. Zato sto mu nije u interesu da citavoj Srbiji bude ocigledno da on javno daje SNS-u podrsku nakon sto se polomio tvrdeci da je apolitican. Zasto bi navlacio dodatno gnev anti-vucic pristalica kada moze da odradi ovo sto ovaj hoce od njega na 'najblazi' moguci nacin, koji ce ovaj manijak da iskoristi maksimalno u svrhu sopstvene promocije, a njemu opet da ostane taj benefit of the doubt, te nije znao ovo, te ono, te naivan, te nema pojma ni sta ni kako. Win win.

- Da li bi trebalo da bude jedini/prvi srpski sportista koji je odbio sastanak sa predsednikom i zasto?

Da, zato sto je u pitanju specifican slucaj, sa specificnim tajmingom i kontekstom koji nema veze sa sportskim postignucima, i jer je jedina svrha spomenutog sastanka bila promocija Vucica. Covek koji tvrdi da je apolitican a ima preko 50iq je to trebao da uvidi, i da se zahvali na neki drugi nacin, ako je uopste zahvaljivanje neophodno. Kao sto vec pomenuh u nekom komentaru, video-post od 30-60 sek, 'Hvala vladi Srbije, hvala narodu Srbije za podrsku'.

- Da li mislis da barata istim informacijama o realnom stanju u zemlji i da ima istu (ili bar koliko toliko slicnu) kao i ti/ostali gradjani informisani informisani bolje od samo drzavnih medija?

Quote

Da Djokovic nema ni 3% informacija o Vucicu kao ja, rekao bih da je ozbiljno preterivanje. Ovaj manijak ima iza sebe za ovih 10ak god sto je na vlasti, desetina i desetine afere, sto malih sto velikih, i nema zlocina koji nije pocinio. Da je Djokovic cuo za tipa petinu tih, sto je ja mislim neminovno, s obzirom da mu je porodica u semama sa SNS-om (i da on nije), i da nije toliko bas izolovan od desavanja u Srbiji, to bi dovoljno bilo da vidi sa kakvim psihopatom ima posla.

- Da li je on odgovoran sto je Vucic na vlasti?

Quote

Ne mislim da je njegova duznost u tom slucaju da rusi Vucica, nije ga on ni doveo

- Da li bi trebalo on da ga rusi/ucestvuje u njegovom rusenju ili je njegovo da se bavi svojim poslom?

Quote

Ne mislim da je njegova duznost u tom slucaju da rusi Vucica, nije ga on ni doveo, ali s obzirom da velicinu i znacaj njegove licnosti medju Srbima, mislim da definitivno nosi odredjen nivo odgovornosti, i da u najmanju ruku, ako ga vec ne rusi (sto i ne treba je li), moze da vodi racuna da svojim ponasanjem/nastupom ne promovise dodatno AV i SNS i ne daje im neki dodatni legitimitet, sto je valjda i bio jedini cilj Vucicev ovim sastankom.

- Da li mislis da ce ovaj spot uticati u nekom ozbiljnom procentu na rezultate izbora?

- Da li ce on biti odgovoran sto ce Vucic opet pobediti odnosno da li ce mu on ovim sastankom obezbediti kritican broj glasova za pobedu?

Quote

Nece on sigurno doneti vucicu milion glasova takvim potezom, ali mislim da i ti potcenjujes koliko zapravo hoce, jer na mnogo vecim glupostima vucic dobija glas prosecnog srbina sa iqom 89, djolo kad dodje i kaze eo ruke to je vec krupnije za spomenutu masu

Da ne ostane ovaj odg mozda nedovoljno jasan haha, ne, ne mislim da ce u nekom ozbiljjnom procentu uticati na rezultate izbora, Vucko ce svakako da se posprda jer je opozicija komicna, ali nije ni bila poenta da ovaj sastanak donosi neku kljucnu prevagu protiv konkurencije srebrenicke rumunke i slicnih bolida.

- U cemu je problem sa tajmingom, odnosno kada je drugo trebalo da mu se zahvali?

Ovo je valjda bilo isto prejasno sto iz mojih odg sto iz nekih drugih, ali ae, problem je sto su izbori za 2 meseca. Kada je trebalo da mu se zahvali? Pa prvo da li uopste mora da mu se zahvaljuje, a ako mora to je mogao da uradi isto kao sto sam vec rekao oglasavajuci se na bilo kojoj od svojih drustvenih mreza u kratkoj objavi, kao sto je to inace slucaj kada poznate licnosti daju neke objave, a ne da ide ovome na noge.

- Na koji drugi nacin je mogao da se zahvali da to ne zvuci kao "podrska"? Sta je drugo mogao da kaze?

- Da li je stvar kulture/vaspitanja/lepih manira da mu se zahvali ili nije trebalo da mu se zahvali uopste?

Quote

Odgovor je, pa i nije mogao nista drugacije da uradi, nakon sto je vec pristao da bude deo presmesnog besmislenog sastanka, gde ce jedan drugom da kazu hvala, a TV da prenosi. U kombinaciji sa promo spotom koji je usledio, to je za mene implicitno davanje podrske.

- Da li je ovo klasican predizborni spot ili samo jedan od mnogih slicnih "izvestaja o radu" predsednika na predsednikovom YT kanalu?

- Ako je predizborni spot zasto ga nema u medijima vec je na kanalu skromne gledanosti i reach-a (mimo ovih koji ga izvlace da ga prozivaju)?

Da li je najklasicniji predizborni spot i da li je bas to u takvom maniru odradjeno? Ne. Da li jeste neka vrsta predizbornog politickog spota? Da. Da li se svakako provlaci kroz druge medije, van AV YT kanala, koje citaju milioni i koje ce da vide milioni? Da.

Ne mogu da garantujem za TV, posto ga ne gledam, ili bar ne gledam te gde bi se to prikazivalo, ali brzi gugl te lako moze dovesti do ovakvih clanaka, gde imas taj isti video, samo sada linkovan sa njegovog IG kanala koji eto prati malo vise, 200k ljudi, i tako dalje, i tako blize, nadam se da ne moram da crtam kako kroz sve ove medije spot moze doci do bukv miliona.

- Zbog cega je iz spota izbacen deo gde predsednik nudi pomoc, investicije i sl u razvoj tenisa (tema koja definitivno nosi poene)?

Ne znam koliko je ovo relevantno za diskusiju, ali svakako se vrati gore na jedan od prvih odgovora, niko nije moron u ovoj prici, ne moraju sve stvari eksplicitno biti iznesene. Cilj sastanka je bio da se odredjenoj masi prenese poruka ja i Nolo dva druga, dva prijatelja, ako volis Nola, moras voliti i mene!

- Po cemu se razlikuje taj spot od mnogih drugih spotova sa drugim sportistima na istom kanalu?

Pa sad, ovo bi zahtevalo malo vise vremena da ulozim, i da idem kopam mu po kanalu i da doslovno poredim te spotove, ali ono sa vrha glave je li, odgovor je apsolutno isti kao onaj sto si vec dobio, ovaj spot nema nikakve veze sa nekim sportskim uspehom.

- Da li je eksplicitnija podrska kada Piksi kaze "Hvala Vucicu na podrsci" ili kada Djokovic kaze "hvala predsedniku i institucijama"
 

Quote

Da, slazem se, i nemam uopste nameru da sebi skacem u stomak ovde, a i sto bih koj k, Piksi koji u avionu tapse Vucicu kao neka kurva sa Pinka i govori fala Vucko, top si, je ozbiljan retard, i to ponasanje je mnogo retardiranije od ovoga sto je Djokovic ovde izveo, samo sto ljudima mnogo manje puca sta radi Piksi, ali kao sto rekoh ja svakako to ne bih izdvojio kao primer nedavanja podrske.

- Zbog cega je odgovornost veca na Djokovicu nego npr na Piksiju i drugim koji su vise puta dali eksplicitniju (po mom misljenju) podrsku?

Quote

Covek je najbolji teniser sveta, mozda i prva stvar na koju stranci pomisle kada cuju Srbija, ovde kod nas prakticno uziva status boga, opstepoznato je njegov srbovanje i znacaj koji daje religiji, sto ga kod prosecnog Srbina jos vise uzdize, kako su to neki nepoznati ili moji arbitrarni kriterijumi? Dodaj na to jos dogadjaj od pre manje od mesec dana, koji je pratio bukvalno citav svet, i gde se nacionalna svest prosecnog Srbina svakako dodatno naostrila jer 'oni ce nama Nola da diraju! :@', itd. Kada uzmes ove sve stvari u obzir, kako za ime boga je to uzdizanje Djokovice odgovornosti i bitnosti na veci nivo bez konkretnih argumenata? Valjda se mozemo sloziti da je Djokovicev uticaj MNOGO veci od prosecnog srpskog sportiste i generalno, a posebno u ovom trenutku, i da nosi i vecu odgovornost.

- Da li trazimo ogradjivanje od svih ostalih upotrebljenih u iste svrhe ili samo od Djokovica?

- Da li ocekujes da ce bilo ko od njih da se ogradi sto se sreo sa zvanicnim predsednikom svoje drzave?

Quote

Ne, nisam svakako mislio da je svaki sastanak svakoga sa Vucicem davanje njemu podrske, mislio sam ono sto sam i rekao.

Te u skladu sa tim naravno da ne mislim da svako ko se susretne sa Vucicem treba da se ogradi. Treba da se ogradi najuticajniji sportista Srba koji prethodno tvrdi da je apolitican a onda bude politickom promo spotu. Kao sto ti rece, logicko obradjivanje cinjenica.

1. Tvrdis da si apolitican

2. U politickom si promo spotu

Isto je li kao sto mu ni najmanji problem nije bio detaljno da se ogradi od drugog politickog spektruma, nakon bilbord price.

- U cemu se tacno vidi ta "podrska"?

Quote

pristao da bude deo presmesnog besmislenog sastanka, gde ce jedan drugom da kazu hvala, a TV da prenosi. U kombinaciji sa promo spotom koji je usledio, to je za mene implicitno davanje podrske.

Eto druskane zolo, odgvori na sva tvoja pitanja haha. Potpunu iskrenost, na konto ove interakcije, kao to ti kazes cu da zadrzim za sebe, jer nema stvarno potrebe da se zagovnjava topik, niti to icemu vodi, i i dalje ostajem pri tome, da je sa tobom diskusija nemoguca, ali eto reko da ne budes uskracen na odgovore za svojih (20+ lol) jako bitnih pitanja, koja ocigledno nisu varijacije 2-3 manje vise iste stvari na koje si vec mogao da nadjes moj ili direktan odgovor ili komentar koji vecinski daje obrazlozenje.

Da li ces ti da usvojis bar trecinu, ili ce ijedan odgovor i najmanje da utice na tvoje vidjenje, mozda bi bilo arogantno da predvidjam haha. Mozda me ceka novih 20 pitanja nakon ovoga!

Edited February 7, 2022 by mladenq

[Lucky]

9 hours ago, ZOLA said:

Koliko ja videh (tv ne gledam pa mozda gresim) u medijima koji prozivaju ne spominje se da se vrti bilo gde osim da je to predizborni spot na YT kanalu AVa?

 

apsolutno me ne bi čudilo da ovaj klip ima svoje dnevno emitovanje na Studiju B, Pinku 1,2,3, Kopernikusu i tako to 🙂

[absolute]

Odlazak na smešeći razgovor i prijateljski razgovor u jeku kampanje i korišćenje toga posle u reklamne svrhe nije implicitno nego eksplicitno davanje podrške.

Što reče neko skoro - vampir kad ujede čoveka pretvori ga u vampira, a ovde su izgleda i govna počela da ujedaju...

[Highl1]

Quote

Ne mislim da je njegova duznost u tom slucaju da rusi Vucica, nije ga on ni doveo, ali s obzirom da velicinu i znacaj njegove licnosti medju Srbima, mislim da definitivno nosi odredjen nivo odgovornosti, i da u najmanju ruku, ako ga vec ne rusi (sto i ne treba je li), moze da vodi racuna da svojim ponasanjem/nastupom ne promovise dodatno AV i SNS i ne daje im neki dodatni legitimitet, sto je valjda i bio jedini cilj Vucicev ovim sastankom.

ovo je po meni totalna glupost. Zašto bi teniser, sportista, koji nema veze sa politikom, privredom, školstvom, bilo kojim bitnim faktorom za društvo nosio odredjenu dozu odgovornosti za to ko je na vlasti i da li on svojim potezima utiče ili ne utiče na promociju određenih partija ili političara ? On igra tenis, učestvuje u promocijama koje od njega zahtevaju mediji / sponzori, pa čak i njegovi fanovi, ali da ima odgovornost ko je na vlasti u njegovoj zemlji odakle potiče (a plus gde i ne živi veći deo godine), po meni je totalni nonsense. Upravo zato što ovako i misliš, da on ima odgovornost, zato te toliko i pogađa njegovo viđanje sa Vučićem, i u tome vidiš dosta više nego mi koji mislimo da je to običan protokol i nešto što je jednostavno običaj. Plus ne znam šta da ti kažem što mislite da Djoković treba da učestvuje i iskoristi svoj uticaj da se skine politička opcija koja vam ne odgovara, jer ako smo mi protiv Vučića, znači mora da bude i Djoković, nema druge?

8 minutes ago, absolute said:

Odlazak na smešeći razgovor i prijateljski razgovor u jeku kampanje i korišćenje toga posle u reklamne svrhe nije implicitno nego eksplicitno davanje podrške.

Što reče neko skoro - vampir kad ujede čoveka pretvori ga u vampira, a ovde su izgleda i govna počela da ujedaju...

u jeku kampanje, ali direktno posle AO. Da je sve ovo bilo na US Openu u avgustu, a onda ova poseta bila sad, onda bih se složio sa tobom. Ovako, Vučiću su se lepo složili dogadjaji, AO samo što se završio pre par dana, i timing je takav kakav jeste

[absolute]

Hehe...bas se lepo složilo...

[mladenq]

36 minutes ago, Highl1 said:

ovo je po meni totalna glupost. Zašto bi teniser, sportista, koji nema veze sa politikom, privredom, školstvom, bilo kojim bitnim faktorom za društvo nosio odredjenu dozu odgovornosti za to ko je na vlasti i da li on svojim potezima utiče ili ne utiče na promociju određenih partija ili političara ? On igra tenis, učestvuje u promocijama koje od njega zahtevaju mediji / sponzori, pa čak i njegovi fanovi, ali da ima odgovornost ko je na vlasti u njegovoj zemlji odakle potiče (a plus gde i ne živi veći deo godine), po meni je totalni nonsense. Upravo zato što ovako i misliš, da on ima odgovornost, zato te toliko i pogađa njegovo viđanje sa Vučićem, i u tome vidiš dosta više nego mi koji mislimo da je to običan protokol i nešto što je jednostavno običaj. Plus ne znam šta da ti kažem što mislite da Djoković treba da učestvuje i iskoristi svoj uticaj da se skine politička opcija koja vam ne odgovara, jer ako smo mi protiv Vučića, znači mora da bude i Djoković, nema druge

Dobro druze, prvo izvrces svesno smisao toga sto sam rekao, mozda blago, ali izvrces, ja nisam rekao da on snosi odgovornost za to ko je na vlasti, sta vise poprilicno sam konkretno rekao da on nema veze sa tim, niti ga je on doveo nit koj k, a drugo jbg, ti se mozda ne slazes, ali ja svakako smatram da neko toliko poznat i sa tolikim uticajem nosi odredjenu dozu odgovornosti oko toga kako njegovi postupci mogu da uticu na masu koja ga obozava. Isto bih rekao i da se ovaj drogira ili radi neke druge gluposti, a idol je miliona klinaca. Kako mozes da se ne slazes sa tim? Neko ko je uzor milionima bi ipak trebao da vodi racuna o tome sta radi u javnosti, naravno ima on apsolutno pravo da radi sta hoce, ali kako mozemo da se razilazimo oko ove prethodne izjave?

Trece, ovde opet izvrces tj tvrdis nesto sto ja nisam tvrdio nigde, ali evo najkonkretnije moguce da kazem, ne mislim da Djokovic treba da koristi svoj uticaj da skida jednu ili drugu politicku opciju, savrseno sam ok sa tim da bude apsolutno neutralan, i da se tako eto ako hoce povremeno oglasi u vezi nekih eko stvari, ili bilo cim drugim sto misli da je negativno po njegov narod van politickih okvira, ali definitivno sam skroz ok da se ne priklanja nijednom politikom spektrumu, i bukv ni najmanje me licno ne pogadja Djokovicevo vidjanje sa Vucicem, niti sam i najmanje emotivno investiran oko toga.

I cetvrto, a ovo je i najbitnije, ne bih stvarno da ulazim ovde u odvojene diskusije sa gomilom ljudi, pa tako kome se god digne kurac, osvrne se na nesto iz nekog od mojih opsirnih komentara, pa sad ja svakome treba dodatno nesto da pojasnjavam, posebno ako su te izdvojene stvarni nedosledne sa onim sto sam tu mislio, ili namerno izvrnute. A jos mi smesnije ovo projektovanje i spekulacije oko mojih politickih opredeljenja, anti-srpskog mentaliteta itd, na osnovu ove diskusije hah, ispadoh Mustafa/hecim koji bi srao po Srbima u inostranstvu zarad socijalnih bodova kod Hansa i Grubera, ono j  e  b  o  t  e   m  i  s

Ja ovde na forumu, ne vidim iskreno neki strani faktor, na osnovu kojeg bih revidirao svoj pogled u vezi ovog konkretnog slucaja, i postavio se 'patriotskije'. Na autosovinizam sam alergican koliko i bilo koji drugi 'rur patriota', ako ne mozda i vise, zbog prethodno spomenute zivotne pozadine, i sutra da imam ispred sebe na listicu Vucka i srebrenicku rumunku, kako je Zola fino nazvao, Vucic bi imao kod mene nikad sigurniji glas, sta god ja inace mislio o njemu.

Ali kao sto rekoh, ja ovde ne stvarno ne vidim neki strani/domacoizdajnicki faktor, pa sam mislio da se ovome moze onako pristupiti neostrasceno i iz jednog i iz drugog ugla, ali moguce da ste vi stariji forumasi imali druga iskustva i posla sa tim nekim drugim profilima pa ste osetljivi kada se drzava dovodi u pitanje, ili kad se tako nesto nagovestava, sto meni nije bio cilj, i sve me to navodi na zakljucak da sam pogresno 'procitao sobu' pa bih u skladu sa tim gledao da privedem kraju ovo :d, i sa Zolom i da se ne granam dalje.

Edited February 7, 2022 by mladenq

[Neptune]

Nije protokol jbg, Tužilaštvo je izašlo da kaže kako mu je PCR test validan. Što je totalni nonsens, pa valjda tužilac prvo daje policiji nalog za istragu, pa policija otvara istragu i javlja tužiocu rezultate, što bi sve em trajalo mnogo duže em bi se pratilo na svim medijima da je pokrenut postupak provere. Ovako je taj istup Tužilaštva deo paketa usluga za koji se Đoko odužio posetom (samo par dana kasnije?), gde se zahvalio lično Njemu što je stavio sebe u kompromitujući položaj (jeste stvarno kompromitujuće podržati Novaka Đokovića u Srbiji vs reći Australijancima da su pederi).

Takođe, mislim da je Novak vrlo oprezan što se tiče svog brenda i svestan šta koji postupak nosi. Svesni smo mi, a ne čovek koji je toliko inteligentan i pritom deceniju na svetskom sportskom vrhu, nije više klinac od 20 godina koji se spotakao i osvojio AO pa sad gleda šta ga je snašlo oće predsednik da se slika s njim pa kao ajde red je. Čak mislim i da su Srđanovi nastupi kontrolisani i autorizovani od Nola i njegovog PR tima, isto kao što država koristi razne Miše Vaciće da kažu ono što država misli a ne može baš javno. Što je Čanak rekao "država sa lažnom ličnom kartom".

Sve je to prilično iskalkulisano.

[Highl1]

1 hour ago, mladenq said:

Dobro druze, prvo izvrces svesno smisao toga sto sam rekao, mozda blago, ali izvrces, ja nisam rekao da on snosi odgovornost za to ko je na vlasti, sta vise poprilicno sam konkretno rekao da on nema veze sa tim, niti ga je on doveo nit koj k, a drugo jbg, ti se mozda ne slazes, ali ja svakako smatram da neko toliko poznat i sa tolikim uticajem nosi odredjenu dozu odgovornosti oko toga kako njegovi postupci mogu da uticu na masu koja ga obozava. Isto bih rekao i da se ovaj drogira ili radi neke druge gluposti, a idol je miliona klinaca. Kako mozes da se ne slazes sa tim? Neko ko je uzor milionima bi ipak trebao da vodi racuna o tome sta radi u javnosti, naravno ima on apsolutno pravo da radi sta hoce, ali kako mozemo da se razilazimo oko ove prethodne izjave?

Trece, ovde opet izvrces tj tvrdis nesto sto ja nisam tvrdio nigde, ali evo najkonkretnije moguce da kazem, ne mislim da Djokovic treba da koristi svoj uticaj da skida jednu ili drugu politicku opciju, savrseno sam ok sa tim da bude apsolutno neutralan, i da se tako eto ako hoce povremeno oglasi u vezi nekih eko stvari, ili bilo cim drugim sto misli da je negativno po njegov narod van politickih okvira, ali definitivno sam skroz ok da se ne priklanja nijednom politikom spektrumu, i bukv ni najmanje me licno ne pogadja Djokovicevo vidjanje sa Vucicem, niti sam i najmanje emotivno investiran oko toga.

I cetvrto, a ovo je i najbitnije, ne bih stvarno da ulazim ovde u odvojene diskusije sa gomilom ljudi, pa tako kome se god digne kurac, osvrne se na nesto iz nekog od mojih opsirnih komentara, pa sad ja svakome treba dodatno nesto da pojasnjavam, posebno ako su te izdvojene stvarni nedosledne sa onim sto sam tu mislio, ili namerno izvrnute. A jos mi smesnije ovo projektovanje i spekulacije oko mojih politickih opredeljenja, anti-srpskog mentaliteta itd, na osnovu ove diskusije hah, ispadoh Mustafa/hecim koji bi srao po Srbima u inostranstvu zarad socijalnih bodova kod Hansa i Grubera, ono j  e  b  o  t  e   m  i  s

Ja ovde na forumu, ne vidim iskreno neki strani faktor, na osnovu kojeg bih revidirao svoj pogled u vezi ovog konkretnog slucaja, i postavio se 'patriotskije'. Na autosovinizam sam alergican koliko i bilo koji drugi 'rur patriota', ako ne mozda i vise, zbog prethodno spomenute zivotne pozadine, i sutra da imam ispred sebe na listicu Vucka i srebrenicku rumunku, kako je Zola fino nazvao, Vucic bi imao kod mene nikad sigurniji glas, sta god ja inace mislio o njemu.

Ali kao sto rekoh, ja ovde ne stvarno ne vidim neki strani/domacoizdajnicki faktor, pa sam mislio da se ovome moze onako pristupiti neostrasceno i iz jednog i iz drugog ugla, ali moguce da ste vi stariji forumasi imali druga iskustva i posla sa tim nekim drugim profilima pa ste osetljivi kada se drzava dovodi u pitanje, ili kad se tako nesto nagovestava, sto meni nije bio cilj, i sve me to navodi na zakljucak da sam pogresno 'procitao sobu' pa bih u skladu sa tim gledao da privedem kraju ovo :d, i sa Zolom i da se ne granam dalje.

ja sam quoteovao šta si ti rekao, ništa nisam izvrnuo. I quotujem te sad gde kažeš "ako hoce povremeno oglasi u vezi nekih eko stvari, ili bilo cim drugim sto misli da je negativno po njegov narod van politickih okvira", i sam sebi odgovaraš
- ako hoće (očigledno neće, osim tog jednog posta, gde su krenuli da ga svojataju opozicija i NGO pa je on rekao na fin način, nemojte)
- ne misli da je za njegov narod nešto negativno, ili ga ne zanima
- ispoštovao je predsednika i institucije i došao na prijem

i sada, ovo treće se tebi i drugima ne svidja, i u fazonu ste, eto pomaže SNS, Vučkov je bot i sl. Znači, da se vratim još jednom na moj zaključak, po vašem viđenju kako on treba da se ponaša, on se nije ponašao, jer se video sa Vučićem, jer vi ne volite da vidite najpoznatijeg Srbina na svetu sa predsednikom Srbije, jer vi hoćete da on svojim uticajem utiče drugačije na političku situaciju u zemlji, i ne daje Vučiću probleme. 

i nemoj ovo da mešaš sa tim da li se neki selebriti gudra, bije ženu, pedofil je i sl. To je apsolutno druga situacija, gde društvo treba da osudi takve postupke, zbog slike koju taj selebriti pokazuje u javnosti. Ovde mi imamo najpoznatijeg sportistu jedne zemlje, koji se susreo sa predsednikom svoje zemlje, i izrazio zahvalnost institucijama što su ga podržali dok je bio u pritvoru u Australiji. I kao što kaže Zola, nije podržao stranku, nije pričao o pomoći tenisa i šta je uradila država za sport, nije pričao o izborima niti na bilo koji način se mešao u politiku. Znači, izjednačavanje Novaka i njegovog postupka sa npr Dženifer Kaprijati su mešanje frogs and grandmothers, što bi rekao Vuk Drašković

1 hour ago, Neptune said:

Nije protokol jbg, Tužilaštvo je izašlo da kaže kako mu je PCR test validan. Što je totalni nonsens, pa valjda tužilac prvo daje policiji nalog za istragu, pa policija otvara istragu i javlja tužiocu rezultate, što bi sve em trajalo mnogo duže em bi se pratilo na svim medijima da je pokrenut postupak provere. Ovako je taj istup Tužilaštva deo paketa usluga za koji se Đoko odužio posetom (samo par dana kasnije?), gde se zahvalio lično Njemu što je stavio sebe u kompromitujući položaj (jeste stvarno kompromitujuće podržati Novaka Đokovića u Srbiji vs reći Australijancima da su pederi).

Takođe, mislim da je Novak vrlo oprezan što se tiče svog brenda i svestan šta koji postupak nosi. Svesni smo mi, a ne čovek koji je toliko inteligentan i pritom deceniju na svetskom sportskom vrhu, nije više klinac od 20 godina koji se spotakao i osvojio AO pa sad gleda šta ga je snašlo oće predsednik da se slika s njim pa kao ajde red je. Čak mislim i da su Srđanovi nastupi kontrolisani i autorizovani od Nola i njegovog PR tima, isto kao što država koristi razne Miše Vaciće da kažu ono što država misli a ne može baš javno. Što je Čanak rekao "država sa lažnom ličnom kartom".

Sve je to prilično iskalkulisano.

šta god radio, kakav god post ostavio, ne može ozbiljno da se skapira kad ga završavaš sa citatom jebenog Čanka, koji je autonomaško govno, drugosrbijanac i parazit koji živi svima nama na kičmi preko 30 godina. Osobe poput Čanka nemaju nikakvog prava da govore kakva je ovo država, mada se slažem da je država sa puno mana, jedna od tih je da Čanak nije na nekoj robiji ili da mu do sada barem par puta nisu polomljene noge i ruke zbog izjava i nastupa u medijima (najskorije oko dešavanja u Crnoj Gori, na primer)

[mladenq]

1 minute ago, Highl1 said:

ja sam quoteovao šta si ti rekao, ništa nisam izvrnuo. 

da, citirao si me i onda bukv taj citat tumacis kako ti odgovara lol, i na taj nacin izvrces stvari

Ne mislim da je njegova duznost u tom slucaju da rusi Vucica, nije ga on ni doveo , ali s obzirom da velicinu i znacaj njegove licnosti medju Srbima, mislim da definitivno nosi odredjen nivo odgovornosti, i da u najmanju ruku, ako ga vec ne rusi (sto i ne treba je li), moze da vodi racuna da svojim ponasanjem/nastupom ne promovise dodatno AV i SNS i ne daje im neki dodatni legitimitet, sto je valjda i bio jedini cilj Vucicev ovim sastankom.

Ovo je citat iz kojeg ti izvlacis, da sam ja hteo da kazem da Djokovic nosi dozu odgovornosti za to to je Vucic na vlasti, i da mislim da Djokovic treba da učestvuje i iskoristi svoj uticaj da se skine politička opcija koja meni ne odgovara.

A ova mentalna gimnastika u nastavku je jos vec sprdnja

7 minutes ago, Highl1 said:

i sada, ovo treće se tebi i drugima ne svidja, i u fazonu ste, eto pomaže SNS, Vučkov je bot i sl. Znači, da se vratim još jednom na moj zaključak, po vašem viđenju kako on treba da se ponaša, on se nije ponašao, jer se video sa Vučićem, jer vi ne volite da vidite najpoznatijeg Srbina na svetu sa predsednikom Srbije, jer vi hoćete da on svojim uticajem utiče drugačije na političku situaciju u zemlji, i ne daje Vučiću probleme. 

a ja bukv u komentaru iznad kazem

1 hour ago, mladenq said:

ali evo najkonkretnije moguce da kazem, ne mislim da Djokovic treba da koristi svoj uticaj da skida jednu ili drugu politicku opciju, savrseno sam ok sa tim da bude apsolutno neutralan, i da se tako eto ako hoce povremeno oglasi u vezi nekih eko stvari, ili bilo cim drugim sto misli da je negativno po njegov narod van politickih okvira, ali definitivno sam skroz ok da se ne priklanja nijednom politikom spektrumu, i bukv ni najmanje me licno ne pogadja Djokovicevo vidjanje sa Vucicem, niti sam i najmanje emotivno investiran oko toga.

Tako da nemoj da me zajebavas plx