mladenq

Members
  • Content Count

    878
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

mladenq last won the day on November 1

mladenq had the most liked content!

Community Reputation

72 Snašao se

About mladenq

Profile

  • Gender
    Male
  • Steam
    http://steamcommunity.com/id/mladenq/

Recent Profile Visitors

2,345 profile views
  1. mladenq

    Pričajte

    'I could NEVER manage Tottenham... I love Chelsea fans too much!' murinjolol, 2015
  2. mislis zenska koja je izasla iz vagona pre nego sto se ista desilo, i koja je u najboljem slucaju mogla da vidi arthura kako ganja lika koji puzi da ga dokrajci, ona se javila novinarima sa tom pricom, i tako ucinila sebe glavnom osumnjicenom, a mediji isli sa tim? :D:D:D msm ovo cak nije ni neko moje teoretisanje, i u samom filmu imas da mediji prenose fazon, brutalna ubistva u metrou, ubica klovn na slobodi...
  3. ne znam mohre je l' ovo stvarno toliko tesko bilo shvatiti, ali sad cemo ga malo dumb down :d da bi narod (iz filma) saznao za klovna koji je ubio tri osobe u metrou, mediji (u filmu) su morali da prenesu to, ako polazimo od toga da su informacije koje ti mediji imaju '3 mladica ubijena' i 'neko obucen kao klovn vidjen kako bezi sa mesta zlocina', mislim da je logicno pretpostaviti da je taj naslov u novinama/na vestima bio nesto u maniru 'klovn ubica ubio tri nevina mladica' ili bez toga nevina ili svakako nesto na taj fazon, u svakom slucaju taj klovn bi, u periodu koji sledi, bio demonizovan kroz medije najstrasnije a zrtve predstavljenje sto bolje, ne moze logicnije od toga meni je tu nerealno/isforsirano da taj narod stane na stranu tog klovna ubice i da to bude trigger za nasilne proteste, i pored toga sto u filmu imamo intervju sa thomasom wayneom (koji to treba da opravda donekle), odmah nakon ubistava, gdje on otvoreno proziva siromasan sloj stanovnistva nazivajuci ih klovnovima, mislim to je tek posebna prica kol'ko je isforsirano i preglupo, hej kandidat za gradonacelnika dodje na televiziji proziva vecinu birackog tela :d i to na najdebilniji moguci nacin
  4. pa nije ovde sporno da se revolucije mogu desiti lol, ja sam rekao da je ovo konkretno iz filma neuvjerljivo i isforsirano, na sta si ti rekao kao sta je cudno imamo primjere i u rl, gdje sam ja ocekivao da imas na umu bar kol'ko tol'ko slican scenario, a ti si naveo nesto sto i da se sve snage nategne, ne moze porediti sa ovim iz filma uostalom meni to shvatanje javnosti i jeste smetalo, sto je li, imas naslov 'klovn ubica ubio tri nevina mladica', i javnost/narod staje na stranu jbnog klovna ubice jer su, sta, ovi mladici predstavnici korporativne pohlepe i drustvene nejednakosti? kao glupi narod je to tako rezonovao, i to je ta varnica? nidje veze nisam ni ja, ali vidis da vlada jeste, i to poprilicno, kao i pun kurac drugih, msm to je jedan od glavnih problema filma, po meni, sto te reziser spoonfeeduje isforsiranim scenama da bi proizveo taj efekat, sto ne znaci je kod svakoga uspio u toj namjeri, fazon eo vidis kako ga ovde tuku jadnog iz cista mira, pa vidis ovde kako ga debeli bezze zajebe na poslu, pa ga otpuste, pa vidis ovde kako ga zena u busu napusi a on samo htio da zabavi malog, a jadan : ' ( a film definitivno treba skinuti i pogledati, ako nista da se uporedi sa reakcijama masa, pa onda samostalno dodjes do zakljucka ili da su se kriteriji jezivo smanjili pa je normalno sto vecina pada u trans od odusevljenja na ovu kitu od filma, ili ovo zapravo nije kita od filma nego je stvarno odlican, a ova manjina sto ga kritikuje su nitpicking seratori
  5. cekaj, zar ovaj film nije i radjen na fazon da bude realistican? i ne kontam, ne treba gledati sa manirom 'HA PA PO STRIPOVIMA NIJE OVAKO' ili 'RLU NIJE OVAKO NIKADA LOL', pa kako onda gledati koj k, ne moze se od oba pristupa ograditi? ili je lik radio film sa ciljem da da jokeru neki proifl osobe iz stvarnog sveta kome se izdesavalo to i to, i zbog toga je takav i takav, gdje onda podleze kritici oko stvari koje nisu realisticne, tesko da bi se ikada desile irl i djeluju isforsirano, ili ga je radio na foru stripova (a ocigledno nije) gdje onda podleze kritikama poput sto je ovaj joker mentalno zaostao a ne kriminalni mastermind, itd itd ali ne, on je nekako htio i da unese u film sav taj hajp koji koncept jokera nosi sa sobom, ali i istovremeno da odstupi od tog koncepta pofino davajuci mu neki realistican okvir, rezultat je sto kaze toma 'reklama za ljude s mentalnim bolestima kroz apelovanje na emocije gledaoca bez obaziranja na kontekstualno okruznje'
  6. ali mohr koji poredi inarituovu tehnicku bravuru od filma i satiricni masterpiece sa ovim smecem, po logici ako se mnogima onaj svidio a nevidjeno je dosadan, onda ovaj koji je isto mozda malo dosadan ali neuporedivo bolji, moze jedino na dupe da obara sah mat hejteri
  7. +1, film ima pun kurac problema, moze jos 5 lista takvih kao ta tvoja da se ispise...plesne minijature su narocito mucne... i sad, ja mogu da shvatim da se nekome svidi, iz ovog ili onog subjektivnog razloga, ali tvrditi da je ovo objektivno kvalitetan film ili jos gore da nema mana, bas tezak lolovoz dodao bih jednu tacku, pade mi upravo na pamet kad procitah ovo za alfreda, mozda se tripujem, ali zasto je mali bruce wayne blago (ili malo jace?) autistican koj k? mislim proslo je vec preko mjesec otkako sam pogledao film, pa me mozda sjecanje malo vara, ali ako nista sjecam se utiska dok sam gledao, zasto jebni klinja bruce wayne ne pokazuje gram emocija ni u susretu sa arthurom niti kada mu ubiju roditelje? ajde ovo drugo da kazes kao sok je li (mada bi i to bilo jako nategnuto), ali prva ta situacija, dolazi neki stranac, izigrava klovna, pa ga onda dira, pravi mu onaj kez, ovaj blene nesto katatonicno... nidje veze... dozivljaj mi je bio da je to jos samo jedna isforsirana glupost (u moru), indijanca od rezisera kako bi unio jos anksioznosti u film a u pogledu te anksioznosti koje film prenosi bih se jedino i slozio sa G!!!-om, samo meni je bilo neprijatno u fazonu, sta koj k i ima li kraja ovom jadu... a ne gledao bih jos ovoga...
  8. mozda nisi sa empatijom gledao kucaj u konzolu sv_empatija 1, pa probaj opet
  9. da, apolitican? ja blago banalizujem, ali kao sto rekoh u nekom od prethodnih komentara, na to se svodi njegov 'bunt', ubija ljude jer mu je krivo sto drustvo ne zasmejavaju njegove sale i jer nije prihvacen na nacin na koji bi htio da bude, pobude na nivou petogodisnjaka sa kojim drugi petogodisnjaci nece da se igraju autica, nista dublje nista vece tu nema, msm dijelom zbog toga ubija a dijelom i jer je mentalno poremecen ocigledno i jer je otkrio da mu to donosi zadovoljstvo e sad, ti mozes da se saosjecas sa njim zbog toga sto je u par navrata maltretiran i pretucen, i sto je je li imao tesko djetinjstvo, ali je smejurija pravdati time to sto on radi, JE BO TE, kao vidi mene sto ignorisem to, a to je skroz validna cuprica a ovo sto laki to poredi sa politickom pozadinom cehoslovacke u kasnim 60im, i sto arthura flecka poredi sa likom koji napravi najvecu mogucu licnu zrtvu iz najplemenitijih i najpatriotskijih mogucih pobuda, to je tek ono... :d ali na kraju krajeva, nije meni ni cilj bio da polemisem o tome je li opravdano to sto on arthur radi, jer ono, poprilicno je imbecilno misliti da jeste, nego o tome kako je citav film povrsan i isforsiran, da bi se publika saosjecala sa njim, pocevsi od krupne pozadine pa do sitnih drustvenih situacija, gdje se on recimo vozi busem, pravi neke grimase za klinca ispred, kome je to zabavno i u cemu uziva, a onda se majka okrece onako nadrkano i kaze 'stop bothering my kid' haha, bukvalno se nikad nije desilo u istoriji covjecanstva...
  10. au jbt laki... patriota student koji se zapali u znak protesta jer su mu se sovjeti usrali u zemlju i narod je definitivno ista stvar kao mentalno zaostali infantil koji je potpuno apolitican i ubija ljude jer nece da se druze sa njim trebao si i primjer onog lika ispred tenkova na tjenanmen trgu da navedes, takodje potpuno isti scenario kao ovaj iz filma
  11. 1. gdje si ti procitao da sam ja napisao da je on random ubijao? 2. stav/objasnjenje da on ubija iz ocaja u koje ga je dovelo drustvo je vladin, a ne moj za ovo ostalo mohrU, ne znam stvarno sta da ti kazem, sala je na mene sto ti uopste i na ovo odgovaram :d
  12. da bi me 'pomerila' necija prica, mora mi biti uvjerljiva, a sve u vezi ovog jokera mi je isforsirano kako bi kod publike proizvelo taj efekat koji je i kod tebe uostalom, koliko empatije treba da osjecam prema osobi koja ubija ljude 'iz ocaja' zbog toga sto je zlostavljana u djetinjstvu i koja je prihvacena u drustvu na jedini moguci nacin za osobu sa njegovim nedostacima trebali su mnogo ozbiljnije da obrade to zlostavljanje, ako je cilj bio da se izazove neko sazaljenje, a ne da se to svede na citanje kartona iz ludnice, i one mega-klise random scene nasilja gdje ga klinci sutaju i govore 'kick him', msm plz... a ne znam kako nije tvoj emo izliv, ako mi ti dajes svoju verziju onoga sto sam ja nazvao infantilne pobude, ja ne diskutujem ovdje valjda sa 13-14godisnjim klincima (koji mi sad daju neko njihovo misljenje, pa eto u tom smislu postoji) o filmu nego sa tobom, zato i kazem pomalo si mi mator za takve izjave, msm i ti klinci sto se samoubijaju i sve to sto si naveo, sta je to sve koj k nego infantilnost, nije sigurno legit roknuti se jer te diraju na drustvenim mrezama... i na kraju, od svih ciljeva ovog filma, msm da mu je zadnji bio da promeni svet i izleci razjebano drustvo
  13. procitaj ponovo ne smatram, nego kazem AKO je to preduslov, posto ti u svom prethodnom komentaru impliciras da jeste a ovo sto kazes u nastavku sad, msm, ne mogu reci da te nesto poznajem samo na osnovu tvog rur komentarisanja, ali me definitivno iznenadjuju ovi emo-tinejdz izlivi, imali bi vise smisla da si jedno 10 god mladji