Covid 19 - diskusija & offtopic

[alfa]

2 hours ago, f4ts0 said:

ma sve je ok, ali recimo smanjuje verovatnocu, to znaci (na ogroman broj vacc) da ce sigurno neki dobiti virus i curkace im nosic, i oni ce da odu u kafanu pokazu pass (validan jer su vacc) i da sjebu pola kafane.
Ofc, ako su svi u kafani vacc, imace ili nista ili smrkavicu.

Ali to je vec osnovna ljudska logika, nisam znao da ce morati da se uvode passovi i objasnjava ljudima da imamo neki novi virus i da bi bilo kul eto malo pripaziti.

Test jeste dzaba, al kad mi nabiju ono sranje do balcaka, cure suze same 2 sata 😄

Ovo sto Zverko kaže + ovo

 

https://www.nbcnews.com/health/health-news/vaccinated-people-are-less-likely-spread-covid-new-research-finds-n1280583

 

tako da ako se sa propusnicom sjebe pola kafane, bez će cela 😄

1 hour ago, FATA said:

Drugar moram da primetim da ne vodis diskusiju vec da pises sta ti se svidja…

  Reveal hidden contents

https://www.youtube.com/watch?v=6Pa7F_OQ4HE&ab_channel=MrBallen

 

 

[FATA]

1 hour ago, Jose Jimenez said:

Kakve zabranjene autopsije? Prvo, SZO nije zabranila autopsije. Imaš objavljene SZO preporuke za bezbednost tokom COVID-19 autopsija. A čak i da zabrani, SZO ima savetodavnu ulogu, i ne može da spreči nijednu od zemanja na svetu bilo šta da uradi.

Zašto poistovećuješ PCR test sa kažnjavanjem? To je mera detekcije virusa kako bi se suzbilo širenje virusa. Ne ideš u jebeni zatvor da tucaš kamen, samo traže iz predostrožnosti da se izoluješ od sebe i drugih.

Iskreno ne znam koji je procenat lažno pozitivnih, ali deluje da je jako redak. Medicinski fakultet na MIT je analizirao PCR testove asimptomatskih osoba na kampusima, i od 156.000 testova samo 90 su pozitivni. Čak i da su svi lažno pozitivni, pričamo o 0,05% testa.

Ovo je neosporno, ali je istovremeno realnost svake statistike koja ima političku implikaciju. To ne znači da ih automatski treba odbaciti, već pogledati metodologiju.

Nisam siguran da razumem. Niko zapravo nije zapravo umro od korone, baš kao što nije nije umro od side. To je samo pojednostavljen termin za osobu koja je preminula od komplikacija uzrokovanih virusom. Naravno, to opet nije crno-belo: baš kao i kod gripa, retko ko umre samo zbog gripa - najčešće je osoba imala neki drugi faktor koji je doprineo smrti. Da bismo to znali, morali bi lekari da otvore svakog pojedinačnog pacijenta, i da donesu stručno mišljenje da li je osoba primarno umrla zbog COVIDa, raka pluća ili nečeg trećeg. A takvo rasipanje resursa bi bilo suludo i u redovnim uslovima.

Imaš bukvalno hiljade studija o svemu i svačemu na internetu, samo je potrebno zavrnuti rukave. 

OK, sad sam već siguran da me jebeš. U današnjem dobu sve se preuveličava i hajpuje - pogledaj naslovnu stranu informera i nađi mi nešto što nije nahajpovano.

Da ne pričam o tome što postoji čitava industrija lažnih vesti koja zarađuje kintu od klikova, i koja revnosno pokriva i "ovce se čipuju vakcinama" i "antivakseri se rokaju konjskim lekovima" teme. Tu spada i onaj lik sa prvog klipa, koji počne sa konkretnom vesti o jednoj meri u jednoj zemlji, a onda počne sa spinovanjem u globalnu zaveru i "levičarima koji imaju kompleks Boga". 

Ko je to "niko"? Pošto smo bukvalno počeli da primamo vakcine u 2. i 3. stadijumu kliničkih studija. Kliničke studije po definiciji ispituju pretpostavku da predmet ispitivanja ima željeno dejstvo, i da su neželjene nuspojave prihvatljive. Svaki prelazak na novu fazu je uslovljen uspešnom prethodnom fazom, i stopira se ako ne zadovolji kriterijume.

Ne mogu da pričam za sve na planeti, ali ja koliko sam video prilično je jasno rečeno da su vakcine koje su deljene i dalje u poslednjoj fazi ispitivanja, i da će biti potrebne godine da se utvrdi dugoročno dejstvo. U međuvremenu se daju jer ništa bolje nemamo; bez njih bi i najbolji zdravstveni sistemi bili preplavljeni, što bi rezultovalo smrću ljudi koji boluju od drugih bolesti, za koje ne mogu dobiti adekvatnu pomoć (vidi istraživanje našeg Zavoda za statistiku iz mog prethodnog odgovora).

Ti si svestan da je ovo tema za koju moraš debelo da giljaš jako specifičnu granu medicine da bi mogao da kažeš "ovo mi je sumnjivo"? A u samom startu si pokazao nepoznavanje najosnovnijih koncepata.

Kao prvo nema apsolutizma u medicini, jer ljudi nisu mašine, i toliko toga ne znamo o ljudskom telu. Trudnicama se ne daju lekovi u prvom trimestru i ne rade zahvati jer niko ne zna sa sigurnošću kako mogu uticati na razvoj fetusa. A čak i za najpoznatije lekove su kliničke studije rađene na muškarcima sa zapada, i dešavalo se da nastane haos kad se daju ženama ili narodima drugde na planeti.

Kao drugo, nije COVID'19 izumeo koncept revakcinacije. Vakcine za grip se svake goine menjaju jer virus mutira. Neke vakcine nisu dovoljno jake same u jednoj dozi, pa dodatne doze npr. MMR se daju da se pojača imunitet. DTAP se daje više puta u toku života, jer imunitet da te bolesti opada. Tetanus se daje u 4 doze, i štiti 10 godina.

Ima dosta pametnim virologa koji su pričali na ovu temu, preporučujem da pogledaš poneki klip.

Hardcore History je sjajan podcast koji preporučujem svima. Sećam se epizode o 1. Svetskom ratu, gde se autor dotakao teorija zavera oko početka rata, pre nego što ih je razmontirao objašnjenjem zamršenih diplomatskih odnosa i kako niko nije predvideo da će se sve katastrofalno urušiti. Jedan komentar mi je ostao urezan u sećanju: "Mi kao ljudi smo često suočeni sa stvarima koje su suviše velike da bismo ih razumeli, i to nas plaši. I zato, ma koliko delovalo sumanuto, draže nam je da mislimo da neko iz senke povlači konce, nego da prihvatimo zasrašujuću činjenicu da su se neki događaji desili nizom slučajnosti koje ne znamo da utičemo.".

To mi je onako paušalan odgovor na takođe paušalnu izjavu o nekim političkim pozadinama nekih odluka koje su se negde nekad donele.

Ovde ću stati; jbg, ne radim u državnoj instituciji, pa da nemam pametnija posla 😄 Iskreno nadao sam se nečemu konkretnijem u tvom odgovoru, kako bih naučio nešto novo. Umesto toga dobio sam salatu stavova bez jasnih argumenata, i par klipova sa teškom agendom. Zato ne bih da traćim više ni tvoje ni svoje vreme.

Ne znam da li si svestan ili samo ja bagujem pa mi se prividja... Ali tvojih par odgovora toliko nemaju smisla iz prostog razloga gde ja tvrdim da nesto nije ispravno i da treba dokazati a ti meni odgovaras tipa a jbg to je tako sta da se radi.

- Kako kazes obdukcije su samo preporuka, ali vidi cuda nigde se ne rade? Treba da bude tvoj kontra argument zajedno sa tim da su preskupe cak i u normalnim uslovima. Verujem da su sigurno bile jeftinije od unistenih ekonomija. (ovaj razlog ne mogu da prihvatim kao odgovor zasto se obdukcije ne rade). 

- PCR nisam poistovecivao sa kaznjavanjem vec sam se nadao da ces citati izmedju redova. Ako pokvarenim radarom ocekujes tacnu brzinu, kako pokvarenim PCR ocekujes tacne rezultate? Isto tako svaki sat je tacan 2 puta dnevno zar ne?

- "jbg druze to je neosporno, politika je uletela u sve grane zivota, ali veruj mi govore istinu.. Right... ". Zasto onda ne bi od cele svetske populacije racunali broj zarazenih i broj umrlih? 

- "jbg druze nista nije crno na belo i od side i gripa se ne umire vec od komplikacija koje izazivaju" 

Da li ti ovde kapiras da je 99% kovid preminulih tipa 60+? To su ljudi kojima odavno curi bioloski sat... Vecina njih je imala kv bolesti, dijabetese, holesterol i ostale .. Pa takvi ljudi su umirali davno pre korone u istim godinama a sada im se pripisuje korona. Sta bre ocekujete vi? Od cega bi ti ocekivao da premine osoba u 75g? 

- ne znam sta si hteo ovime da kazes? Ne citam novine niti tabloide niti gledam TV. Slusam uglavnom doktore i kao sto sam rekao, Duletovi klipovi sa FRA, GER, SPA doktorima su mi otvorili oci. Upalis TV umiranje - panika. Slusas doktore nema panike. Slusas krizni stab umiranje - panika. 

- vezano za vakcine. Vakcine se testiraju godinama to valjda znas? Ove vakcine su pravljene novom tehnologijom i to valjda znas (osim Kineske)? Jesi potpisao papir da primas vakcinu na svoju odgovornost? E sad pogodi... Da li si znao da u Briselu ima agencija koja se bavi testiranjem lekova i za to te placaju par hiljada evra? Da li si svestan da se ova vakcina ne razlikuje nista visa od toga (osim sto ne dobijes kesh)? Ako ces sebe da tesis i da ti bude lakse onda budi moj gost... Ja sam misljenja da su svi vakcinisani labaratorijski zamorcici.

- ne znam da li si upucen, ali se sad preporucuje vakcina trudnicama plus ce deca 12-18 biti vakcinisana? Imas zenu, decu? Hoces li ih vakcinisati? 

- ne znam kakve veze ima teorija zavere ww1 sa tz korone? 

Ne znam kakve odgovore si ocekivao? Ja uglavnom volim da postavljam pitanja i da podstaknem sebe a i druge na logicno razmisljanje. Tvoji odgovori su mi neverovatni, tjs. neverovatni kako si ubedio sebe u to da ih uzmes zdravo za gotovo osim ako se tesis... Ono "jbg obdukcije su skupe,  PCR su valjda pouzdani, vakcine su prosle ispitivanja ali ne znaju se posledice na duze staze, ciframa se manipulise ali jbg politika je upletena"... Jel imas neki odgovor koji je urezan u kamen da mi das ili je sve jedno veliko valjda? 

[cali]

Tvoj i moj problem u komunikaciji se svodi na ovo:

• FATA: Očigledna je informacija da su autopsije zabranjene
• cali: To je neistina koja je lako proverljiva, evo dokazi.
• FATA: Ali vidi čuda, nigde se ne rade!
• cali: I to je neistina koja je lako proverljiva, evo prvog drugog trećeg medicinskog izveštaja. Četvrti se bavi autopsijama Nemaca mlađih od 50 godina. Rusi su me čak demantovali u vezi opterećenja, jer su u decembru 2020. ruski zvaničnici izjavili da su izvršili autopsije za skoro sve COVID smrti, i potvrdili validnost zvanične statistike. 

U prvo si verovao godinu dana, verovatno na osnovu nekog obskurnog članka ili deep state FB klipa. Potom si automatski usvojio drugu neistinu, bez da si učinio najosnovniju pretragu na Guglu. Meni mnogo više vremena treba da ti argumentovano objasnim da nisi u pravu, nego što je tebi potrebno da opališ neku novu dezinformaciju u etar. 

Zato i kažem da nema poente trošiti vreme, jer ne tražiš odgovore. Samo želiš da budeš u pravu.

Edited October 5, 2021 by Jose Jimenez

[f4ts0]

1 hour ago, Zwerko said:

Pa fali ti onaj deo verovatnoće gde neće svi vakcinisani oboleti, tj neki će oboleti od blažeg oblika a neke će vakcina zaštititi u potpunosti. Slično kao sa maskama - em će ovaj

pa ne fali, druga recenica koja pocinje sa "ofc" upravo o tome govori.

1 hour ago, alfa said:

tako da ako se sa propusnicom sjebe pola kafane, bez će cela 😄

 

Pa ne, ajmo statisticko/logicki.

Nema passova, udje jedan vacc sa virusom, prenece svima kojima moze .
Ima passova, udje jedan vacc sa virusom, prenece svima kojima moze.

Ne ulazim u to da ce, ako su svi vacc u kafani, biti bez nekih posledica, a ako nisu, neki ce u bolnicu/umreti.

Gde gresim? Moja postavka je ovde, posto i vacc moze da prenese (nek bude i 1 od 100, desice se), da je pass nebitan - osim opet ako gledamo statisticki da ce mnogo manje incidenata biti (al ne pricam sad o tome, prosto o logici pass-ova)

Da podvucem, samo govorim o nelogicnosti passova jer i vacc/prelezali mogu da transmituju virus, po meni onda pass pada u vodu.
A ako je pitanje "a sta bi ti onda uradio"  - prosto, sproveo bi nasilnu vakcinaciju da bar nemamo toliko mrtvih.

Srbja danas ima po 50 mrtvih na dan, sto je puno  - dal zbog nevakcinisanja ili ne znam zasto, ali ja sam protiv ikakvih mera. Mere su bile ok (ili ne, svejedno) dok nije bilo ociglednog resenja (ne 100 posto ali resenja u velikom procentu) - vakcina.
Sad mere treba sve skinuti
 

[FATA]

4 minutes ago, f4ts0 said:

Pa ne, ajmo statisticko/logicki.

Nema passova, udje jedan vacc sa virusom, prenece svima kojima moze .
Ima passova, udje jedan vacc sa virusom, prenece svima kojima moze.

Ne ulazim u to da ce, ako su svi vacc u kafani, biti bez nekih posledica, a ako nisu, neki ce u bolnicu/umreti.

Gde gresim? Moja postavka je ovde, posto i vacc moze da prenese (nek bude i 1 od 100, desice se), da je pass nebitan - osim opet ako gledamo statisticki da ce mnogo manje incidenata biti (al ne pricam sad o tome, prosto o logici pass-ova)

Da ne jurim po stranam... Koja je razlika izmedju npr. kafane i gajbe?

Pominjao si da je neko imao koronu kod tebe u porodici i da niko nije fasovao.

Koja je poenta onda vakcine ako se ne prenosi 100% cak ni pri dugotrajnoj izlozenosti virusu?

[f4ts0]

da spreci da se vecina zarazi (moj slucaj mozda - mozda je mene vac sacuvala od zarazavanja, mada mlad sam i jak mozda mi nije ni potrebna) i da one koji su se zarazili sacuva da ne crknu ili da odu u bolnicu, to smo 100 puta prezvakali.

[Zwerko]

28 minutes ago, f4ts0 said:

pa ne fali, druga recenica koja pocinje sa "ofc" upravo o tome govori.

Pa ne, ajmo statisticko/logicki.

 Nema passova, udje jedan vacc sa virusom, prenece svima kojima moze .
Ima passova, udje jedan vacc sa virusom, prenece svima kojima moze.

Ne ulazim u to da ce, ako su svi vacc u kafani, biti bez nekih posledica, a ako nisu, neki ce u bolnicu/umreti.

Gde gresim? Moja postavka je ovde, posto i vacc moze da prenese (nek bude i 1 od 100, desice se), da je pass nebitan - osim opet ako gledamo statisticki da ce mnogo manje incidenata biti (al ne pricam sad o tome, prosto o logici pass-ova)

Da podvucem, samo govorim o nelogicnosti passova jer i vacc/prelezali mogu da transmituju virus, po meni onda pass pada u vodu.
A ako je pitanje "a sta bi ti onda uradio"  - prosto, sproveo bi nasilnu vakcinaciju da bar nemamo toliko mrtvih.

Mislim da se ne razumemo samo u delu gde ti kažeš da je onaj ko je vakcinisan i sedi u kafani će po automatizmu dobiti virus. Vakcina ne štiti u potpunosti od dobijanja virusa (bilo da je onaj od koga ga dobiješ vakcinisan ili ne) ali štiti u dobroj meri, tako da se neće svi vakcinisani koji su u kontaktu s virusom zapravo i razboleti i imati bilo kakve simptome. U tom smislu, a sad lupam verovatnoće ali samo kao primer, ćeš imati:

Uđe u kafanu nevakcinisan čovek sa simptomima zarazi 70 od 100 onih koji su tu vakcinisani i nevakcinisani, od toga će tipa 10% imati težu kliničku sliku. 

Uđe u kafanu vakcinisan čovek sa simptomima zazazi 50 od 100 onih koji su tu i vakcinisani i nevakcinisani, od toga će tipa 10% imati težu kliničku sliku. 

Situacija gde samo vakcinisani (tj sa covid pasošem) uđe sa simptomima u kafanu u kojoj su samo vakcinisani zaraziće 20 njih od kojih će 1-2% imati težu kliničku sliku. 

Tako da bih ja rekao da covid propusnice, tj mogućnost da ideš na veća okupljanja samo ako si vakcinisan/preležao i sl, imaju donekle smisla. Ne da će u potpunosti sprečiti zaražavanje već da će "spljoštiti krivu", što je od starta i bila ideja. Sad da li su ovi procenti ovakvi kao što sam ih napisao ili potpuno drugačiji nemam pojma, niti znam da je neko radio neko istraživanje konkretno na tu temu,  to je prosto kako ja razumem tu problematiku. 

Quote

Srbja danas ima po 50 mrtvih na dan, sto je puno  - dal zbog nevakcinisanja ili ne znam zasto, ali ja sam protiv ikakvih mera. Mere su bile ok (ili ne, svejedno) dok nije bilo ociglednog resenja (ne 100 posto ali resenja u velikom procentu) - vakcina.
Sad mere treba sve skinuti

Ja se ovde slažem donekle, ali samo donekle. Jer na kraju krajeva ti i dalje imaš obavezu da te ljude koji se nisu vakcinisali a oboleli su od težeg oblika korone smestiš u bolnicu, a imaš ograničen kapacitet bolnica/lekara/lekova. To opet znači da ako se istovremeno zarazi veliki broj ljudi opet je prebukiran zdravstveni sistem i baba koja se uredno vakcinisala i dva meseca sedela u kući jer je Vučić tako naredio matorcima i nosi masku i sva je odgovorna, a sad na primer padne i polomi kuk neće moći da ide na operaciju. Jer ili nema lekara ili nema anesteziologa koji sve vreme radi sa respiratorom ili tako neka fora. Taj deo je i dalje problematičan. 

[Lucky]

Šta priča ova:

Quote

Премијерка Ана Брнабић након седнице Кризног штаба изјавила је да је епидемијска ситуација у Србији јуче и данас нешто боља иако су бројке и даље тако велике да то не изгледа тако. Указала је да је Медицински део Кризног штаба захтевао да се уведу рестриктивније мере, да сматра да би те мере довеле до тога да се брже смањи број заражених, али би довеле и до тога да стане имунизација.

 

[f4ts0]

To je mali procenat i za njih će biti mesta. 50 psoto se jebeno nije vacc, tu leka nema, a kad je neko bandoglav, onda jebiga. Što bi reko av, od čega da živimo ako smo stalno pod merama. Dosta levicarskog titranja jajca svima, obavezna vacc pod prinudom, ili a u kurac, mladi i jaki će preživeti. Ne može se svima ugoditi, a mi sada imamo pandemiju koja ide jednom na 50 ili 100 god I nije normalna situacija

[FATA]

25 minutes ago, f4ts0 said:

da spreci da se vecina zarazi (moj slucaj mozda - mozda je mene vac sacuvala od zarazavanja, mada mlad sam i jak mozda mi nije ni potrebna) i da one koji su se zarazili sacuva da ne crknu ili da odu u bolnicu, to smo 100 puta prezvakali.

To razumem iako je diskutabilno koliko je verovatno da se neko zarazi... Neki (koji guraju vakcinaciju) tvrde da je 100%, a ocigledno da nije samo iz primera tvoje porodice. 

Onda se postavlja pitanje, zasto ne vakcinisati samo 55+ ili npr. 65+ kojima je imunitet slab ili imaju uz to i druge bolesti? 

Zasto se uplicu deca u celu tu pricu nevezano za one 18-55. Cak i da su u pravu mitiser, lizr i cali, gde je logika vakcinisanja dece? 

Ono sto svi preskacu a posle moze da bude joj nisam znao jeste to da je vakcina sa sada besplatna tjs. placamo je svi kroz poreze... A recimo da dodje do toga da bude obavezna, ko kaze da se nece placati iz depa 50-100€ po shotu? Naravno da ce likovi poput lizra reci lol tebra pa i auto registrujes registruj se i ti a tad ce vec biti kasno... Cali ce gledati dokumentarac na historiju o teoriji zavere C19 gde je lik razbio kako smo imali posla sa najvecom posasti 21 veka

[alfa]

1 hour ago, FATA said:

 

tebra ja znam da su tebe sjebali steroidi i bombonice pa ti je sad mozak velicine mitisera naspram bicepsa koji je ko lubenica... ali ono, ako imas nekih problema zgutaj jos koji

 

@f4ts0

Da ne ponavljam Zverka, manje više je sve napisao što bih i sam rekao. Kapiram ja tebe šta hoćeš da kažeš i suštinski je i tačno da nema potpune logike to sa propusnicama. Meni deluje kao ok rešenje jer statistički radi posao. Verujem da ne bi moralo tako da sistem, nevezano za pandemiju, nije bušan a i da ljudi imaju malo više empatije.

 

 

 

 

[f4ts0]

12 minutes ago, alfa said:

 

@f4ts0

Da ne ponavljam Zverka, manje više je sve napisao što bih i sam rekao. Kapiram ja tebe šta hoćeš da kažeš i suštinski je i tačno da nema potpune logike to sa propusnicama. Meni deluje kao ok rešenje jer statistički radi posao. Verujem da ne bi moralo tako da sistem, nevezano za pandemiju, nije bušan a i da ljudi imaju malo više empatije

Jeste

[Elvis J. Kurtovic]

А зашто би се вакцинисао неко ко је прележао ово срање и није заразан? Зашто да буде дискриминисан у било ком смислу? Логика?

[leisure]

Zato sto ti izlapi imunitet na koronu za 6-8 meseci Elvise legendo logike, pa je mnogo jednostavnije da se vakcinises nego da opet prelezis bolest, pogotovo ako si imao upalu pluca.

[killYg0r]

1 minute ago, leisure said:

Zato sto ti izlapi imunitet na koronu za 6-8 meseci Elvise legendo logike, pa je mnogo jednostavnije da se vakcinises nego da opet prelezis bolest, pogotovo ako si imao upalu pluca.

sledece pitanje je, dokle tako 😄

[voodoo_]

7 minutes ago, Elvis J. Kurtovic said:

А зашто би се вакцинисао неко ко је прележао ово срање и није заразан? Зашто да буде дискриминисан у било ком смислу? Логика?

Zato što npr. ni ja ni žena nismo imali antitela ni mesec i po nakon preležavanja, tako da bismo verovatno opet fasovali u roku od par meseci jer jbg obaveze i ne može svako da priušti da ne izlazi iz kuće danima, a onu agoniju da ponovo prolazim sa troje male dece u kući koju ne smem nigde da pošaljem i ženom koja je asmatičar i može vrlo lako da zaglavi respirator, ne pada mi na pamet.

Naravno ko je sam, boli ga kurac i uz malo sreće više nego pameti može da odmori dve nedelje ko car

[daniiL]

Kako se ovde ljudi frljaju podacima, a zele po svome da kroje kapu drugima . Ovo za prirodni imunitet je sigurno neki admin napisao, pa mora da je tacno. 

[leisure]

8 minutes ago, killYg0r said:

sledece pitanje je, dokle tako 😄

dokle god da treba

[Dule_smor]

sledece pitanje je, dokle tako

dozivotno ofc, eto tako se potrefilo da od virusa, a i od vakcine ostaje imunitet samo 6 meseci, bas zgodno

Kako se ovde ljudi frljaju podacima, a zele po svome da kroje kapu drugima . Ovo za prirodni imunitet je sigurno neki admin napisao, pa mora da je tacno. 

ovo je meni isto fascinantno, ali to nije samo na ruru slucaj...mene bi bilo blam da tako samouvereno pricam o ekonomiji, pravu ili IT-u recimo, ali dobro, nismo svi isti

 

 

[Lucky]

31 minutes ago, Dule_smor said:

dozivotno ofc, eto tako se potrefilo da od virusa ostaje imunitet samo 6 meseci, bas zgodno

35 minutes ago, daniiL said:

ceo svet je očekivao da kao tipični kineski proizvod i virus traje max 6 meseci, pa se zeznuli!

[Gospodin]

A jel uopste ima Sputnjika za nekog ko se prvi put vakcinise? Vidim da forisiraju Fajzer i Sinofarm.

[Elvis J. Kurtovic]

Прво, како уопште знаш колико траје природни имунитет? Само по количини антитела?

Многи доктори који раде у Ковид систему кажу да није само то мерило, организам свакако препознаје вирус са којим се једном изборио (без обзира на сојеве и без обзира да ли има антитела) и лакше се бори против њега, што има логике. 

Па ни од грипа нико не болује сваке године, осим ако му баш није нарушен имунитет, што опет има логике да се вакцинишу само угрожени слојеви становништва. 

Сад се буквално форсира прича да си глуп ако верујеш свом сопственом имунитету, а паметан ако му не верујеш

[Lucky]

51 minutes ago, Gospodin said:

A jel uopste ima Sputnjika za nekog ko se prvi put vakcinise? Vidim da forisiraju Fajzer i Sinofarm.

ima, nego je interesovanje dosta opalo otkad nije priznat nigde u svetu sem Rusije 😞

Pa čak su i one prve doze iz Torlaka izašle pre nekog vremena.

[Dule_smor]

Nije tacno da je samo u Rusiji priznat, pa i mnoge EU zemlje ga priznaju, sto samo govori koliko je sve to sa priznavanjem i propusnicama smesno. A kolega mi rece da je nema Sputnika u poslednje vreme, eventualno dobiju oni koji su vec prve dve doze primili.

 

Btw, ovo je kacio neko vec?

 

 

https://www.science.org/content/article/unquestionably-game-changer-antiviral-pill-cuts-covid-19-hospitalization-risk#.YVwl9U5fkyg.linkedin

[Lucky]

2 minutes ago, Dule_smor said:

Nije tacno da je samo u Rusiji priznat, pa i mnoge EU zemlje ga priznaju, sto samo govori koliko je sve to sa priznavanjem i propusnicama smesno. A kolega mi rece da je nema Sputnika u poslednje vreme, eventualno dobiju oni koji su vec prve dve doze primili.

 

Btw, ovo je kacio neko vec?

 

 

https://www.science.org/content/article/unquestionably-game-changer-antiviral-pill-cuts-covid-19-hospitalization-risk#.YVwl9U5fkyg.linkedin

naravno da je smešno, ali ne menja činjenicu da je dosta slabo priznat u odnosu na ostale - nije ga WHO priznala i samim tim većina po svetu je na fazon "lol ništa onda".