AlexG Posted January 24, 2017 Report Share Posted January 24, 2017 Da li je neko ima? Kakvi su utisci/iskustva? Vredi li kupovati ove od cca 15-20EUR? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
togFU Posted January 24, 2017 Report Share Posted January 24, 2017 možda glupo pitanje, ali moram da pitam - šta će ti? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Santa Posted January 24, 2017 Report Share Posted January 24, 2017 (edited) I ja planiram kupovinu :) Ali tražim nešto neupadljivo, odnosno nešto ne vrisšti "ja sam dashcam". Koliko sam gledao po review-ima, ako hoćeš nešto što pravi FHD snimke, a da su uportebljivi i danju i noću, cifra je oko 90€ - min. Edit: Edited January 24, 2017 by Santa Quote Svakoga dana u svakom pogledu, sve više napredujem Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexG Posted January 24, 2017 Author Report Share Posted January 24, 2017 Razmišljao sam onako...a i nije loše imati zbog raznoraznih budala, pogotovu onih što vole da se "nabiju" u rikverc pa da ti traže odštetu itd... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
primo Posted January 24, 2017 Report Share Posted January 24, 2017 Jel sme da se koristi na sudu snimak ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
togFU Posted January 24, 2017 Report Share Posted January 24, 2017 Ali koliko ja znam (neka me neko od pravnika ispravi) naš zakon ne priznaje privatni snimak iz kola kao dokaz, zato sam i pitao. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Santa Posted January 24, 2017 Report Share Posted January 24, 2017 Šta znači da li ga priznaje? Naravno da samo uz snimak ne možeš da dokazuješ prekršaj, ali ukoliko se desi neko sranje, taj snimak svakako može koristiti policija/sud/tužilaštvo, i na kraju krajeva ti. Quote Svakoga dana u svakom pogledu, sve više napredujem Link to comment Share on other sites More sharing options...
togFU Posted January 24, 2017 Report Share Posted January 24, 2017 ne priznaje u smislu kao da NE POSTOJI :D znači izleti ti lik, ti ga udariš, i ako ti je taj snimak jedini dokaz - izduvao si. ponavljam, nisam 100% siguran u ovo, istraživao sam malo ovu temu kad su nam nudili da prodajemo ove kamere :) i znam da smo konsultovali i pravnika al se ne sećam svega jer je to bilo pre par godina... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexG Posted January 24, 2017 Author Report Share Posted January 24, 2017 Ček, onda čemu video nadzor uopšte??? Po toj logici nikakav video zapis ne može biti dokaz na sudu??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZOLA Posted January 24, 2017 Report Share Posted January 24, 2017 4 minutes ago, togFU said: ne priznaje u smislu kao da NE POSTOJI :D znači izleti ti lik, ti ga udariš, i ako ti je taj snimak jedini dokaz - izduvao si. ponavljam, nisam 100% siguran u ovo, istraživao sam malo ovu temu kad su nam nudili da prodajemo ove kamere :) i znam da smo konsultovali i pravnika al se ne sećam svega jer je to bilo pre par godina... E moj rodjo, znas li ti gde je bilo zakonodavstvo i sudstvo pre par godina a gde je danas? Oh wait :D Quote There are 2 rules in a successful life: 1. Don't tell people everything you know Link to comment Share on other sites More sharing options...
Santa Posted January 24, 2017 Report Share Posted January 24, 2017 7 minutes ago, togFU said: ne priznaje u smislu kao da NE POSTOJI :D znači izleti ti lik, ti ga udariš, i ako ti je taj snimak jedini dokaz - izduvao si. ponavljam, nisam 100% siguran u ovo, istraživao sam malo ovu temu kad su nam nudili da prodajemo ove kamere :) i znam da smo konsultovali i pravnika al se ne sećam svega jer je to bilo pre par godina... Objasni mi šta to znači "jedini dokaz". Quote Svakoga dana u svakom pogledu, sve više napredujem Link to comment Share on other sites More sharing options...
togFU Posted January 24, 2017 Report Share Posted January 24, 2017 mislim da je vreme da sumonujemo @Starbak da razjasni :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Santa Posted January 24, 2017 Report Share Posted January 24, 2017 Mogu da ti kažem da nema nikakvih zakonskih prepreka da se snimak koji sam ja sačinio u vožnji, koristi kao dokazni materijal. Quote Svakoga dana u svakom pogledu, sve više napredujem Link to comment Share on other sites More sharing options...
voodoo_ Posted January 24, 2017 Report Share Posted January 24, 2017 Nisam stručnjak al mislim da je bila priča da ne možeš da koristiš snimak protiv nekog ako ga prethodno nisi upozorio da je sniman, otud ona obaveštenja "objekat je pod video nadzorom". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Santa Posted January 24, 2017 Report Share Posted January 24, 2017 Ne snimam ja njega. Snimam svoju vožnju. Quote Svakoga dana u svakom pogledu, sve više napredujem Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Posted January 25, 2017 Report Share Posted January 25, 2017 možda i @absolute zna nešto o tome! ovde - http://www.autoportal.rs/tekstovi/snimak-iz-automobila-kao-dokaz-na-sudu_435.html kažu da mora još nešto uz snimak. a ima i ovo: –U Srbiji je sudska praksa u prekršajnim sudovima takva da se video-zapisi zabeleženi auto-kamerom priznaju kao validan dokaz u slučaju saobraćajnog prekršaja. Međutim, to nije dovoljan dokaz za dokazivanje krivice u sudu, kako iz razloga što na snimcima često ne može da se utvrdi mesto izvršenja prekršaja, što je značajno za određivanje mesne nadležnosti prekršajnog suda, tako i zbog poštovanja jednog od osnovnih ljudskih prava – prava na odbranu koje pripada svakom licu koje je okrivljeno za neko kažnjivo delo pa i za prekršaj – odgovor je Marinovića. Kako bi to pojasnili obratili smo se i Damiru Okanoviću, advokatu i direktoru Komiteta za bezbednost saobraćaja, koji nam je potvrdio da snimak zabeležen auto-kamerom iz unutrašnjosti vozila može predstavljati dokaz na sudu. – Većina naših vozača ne koristi kamere, pa nema previše primera iz sudske prakse. Ipak, to ne znači da se snimci ne koriste u sudskom postupku. Naravno, da li će neki dokaz biti uvršten ili ne, zavisi od sudije – navodi Okanović. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Santa Posted January 25, 2017 Report Share Posted January 25, 2017 (edited) Članak se odnosi na situaciju gde ja snimim nekog kako čini prekršaj, pa to odnesem u MUP radi pokretanja postupka. Ne odnosi se na siutaciju ja vozim, budala proleće kroz crveno i udara me. U tom slučaju će MUP sigurno uvažiti moj snimak kao dokaz, da sam ušao u raskrsnicu kada mi je to bilo dozvoljeno. 20 minutes ago, Lucky said: kako iz razloga što na snimcima često ne može da se utvrdi mesto izvršenja prekršaja, što je značajno za određivanje mesne nadležnosti prekršajnog suda, tako i zbog poštovanja jednog od osnovnih ljudskih prava – prava na odbranu koje pripada svakom licu koje je okrivljeno za neko kažnjivo delo pa i za prekršaj – odgovor je Marinovića. I za ovo ima leka, kod kamera sa GPS-om. Edit: I za kraj, nigde u našim zakonima nisam našao da je zabranjeno da koristim dashcam tokom vožnje. Ako neđšto nije zabranjeno, onda je: Edited January 25, 2017 by Santa Quote Svakoga dana u svakom pogledu, sve više napredujem Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Posted January 25, 2017 Report Share Posted January 25, 2017 pa šta je onda, šta je?!?! :)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lex Posted January 25, 2017 Report Share Posted January 25, 2017 Zaboravljeno da bude zabranjeno! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G!!! Posted January 25, 2017 Report Share Posted January 25, 2017 mislim da je zakon promenjen i da je ranije bio izricit da se na sudu video snimak ne moze koristiti kao dokaz i da su se apdejtovali malo pre par godina ako neko od rur pravnika ne odgovori provericu sa zenom kasnije u toku dana al u svakom slucaju bolje imati nego nemati Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majstor bora Posted January 25, 2017 Report Share Posted January 25, 2017 Zakon o prekrsajima ne navodi eksplicitno kako se postupa u takvim situacijama. Navodi se samo da se foto/video materijal moze priloziti ali na kraju sudija odlucuje koliko ce takav snimak uticati na odluku. Nesto vise o video materijalu postoji u Zakonu o krivicnom postupku ali to je vec neka druga tema. Bottom line je da nedostaje regulativa. Ukoliko bi se to radilo verovatno bi drzava trebala da radi neki "atest" za takve uredjaje i da postoji striktna regulativa kako se materijal sa tih uredjaja pribavlja i koristi u postupku. Naravno to se nece desiti u narednih 5 godina ali svakako bolje imati snimak nego nemati :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dovlagsi Posted January 25, 2017 Report Share Posted January 25, 2017 sve u svemu, treba imati kameru... bolje je to nego nemati je ;) Quote facebook.com/speed.rs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majstor bora Posted January 25, 2017 Report Share Posted January 25, 2017 11 minutes ago, dovlagsi said: sve u svemu, treba imati kameru... bolje je to nego nemati je ;) Realno ako nista za "serbian dash cam" kanal :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dovlagsi Posted January 25, 2017 Report Share Posted January 25, 2017 realno... klali bi se sa rusima sa kvalitetom Quote facebook.com/speed.rs Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexG Posted January 25, 2017 Author Report Share Posted January 25, 2017 Bogte, pretvori se topic u zakonske rasprave :) Zaključujem da niko nema kameru, te ću ja onda ako je kupim, javiti kako se pokazala :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.