SpiRo Posted June 7, 2016 Report Share Posted June 7, 2016 Nema mnogo 3D scena rekao bih, tako da nije neophodno. Ali ako vec idem da gledam idem 3D, osim ako ti smeta 3D iz nekog razloga. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kobayagi Posted June 7, 2016 Report Share Posted June 7, 2016 @kole eto vidiš, ja svih ovih godina mislim da je to bio on pa se čudim kad je prešao na pogrešnu stranu ;-) A što se tiče 3D projekcija ja sam završio sa tim, naprežem se neverovatno da ispratim scenu, dosta mi je sve mutno, bez fokusa, jednostavno mi je opterećenje da gledam tako film. Sada čekam malo da prođe vremena pa da skinem neki kvalitetan primerak sa neta i lepo odgledam kući... Quote ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kole Posted June 7, 2016 Report Share Posted June 7, 2016 za "najbolji 3D", bez preterane teatralnosti, treba cekati ili Avatar 2 ili sledeci film Pitera Džeksona jer su njih dvojica jedini zaista true believeri tog tehnickog dela priche i posvećeni tome da naprave 3D u 48 fps i 4K, ostali gledaju da prodju jeftinije tokom postprodukcije pa i dan danas dobijes "velike" filmove u 2k i 24 fps(12 po oku)... za nase uslove, dok neko ne napravi imax salu i odvrne lampu koliko treba, 2d je i dalje najbolji bioskopski dozivljaj tako da +1 za Saintov stav "film vredi, 3d ne vredi" =o) 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post voodoo_ Posted June 7, 2016 Popular Post Report Share Posted June 7, 2016 Delimično vezano za temu NAJAČA PESNA, naročito kad ga zakomplikuju oko polovine! 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted June 7, 2016 Report Share Posted June 7, 2016 2 hours ago, Kole said: pa i dan danas dobijes "velike" filmove u 2k i 24 fps(12 po oku)... Kako to mislis 12 po oku? Cak i sa sistemom active shutter naocara ti imas 24fps u svakom oku s tim da ih ne vidis sve u isto vreme, naocare obicno imaju frekvenciju od 60 Hz tako da u teoriji mogu da prikazu 30fps po oku bez problema. Da ide bas 12fps izgledalo bi kao film Brace Limijer, bilo bi negledljivo potpuno :) Pri cemu svi nasi bioskopi sada koriste Real 3D tehnologiju izmedju ostalog i zato sto su naocare jeftinije koja koristi polarizaciju, odnosno pasivne naocare, tako da je problem samo rezolucije, ne i prikaza slike ali se to resava tako sto imaju po 2 2k projektora pa gledas full 2k rezoluciju po oku. Sto se lampi i generalno odrzavanja opreme po nasim bioskopima tice tu se nazalost slazem, dosta cesto je uzitak bas ispod svakog nivoa. Onomad kad sam gledao Star Wars u Novom Sadu su bukvalno htele oci da mi prokrvare. IMAX ce nadamo se u nekom momentu stici, ali treba imati u vidu da on nije jeftin, ulaznica ce biti cenim oko 2.000 dinara. Recimo u Zagrebu je za Warcraft 124 kune, sto ce reci 16.5 eur sto je tacno oko dve iljade. Ne verujem ni da bi polovina ljudi s ovog foruma koji su realno zagrizeniji placali ulaznicu po toj ceni. Mislim ja cu svakako ici da gledam svaki film tamo ali to ne znaci da ce im to biti isplativo :) Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
brue Posted June 7, 2016 Report Share Posted June 7, 2016 Хоћеш да кажеш да имаш кинте? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dandy Posted June 7, 2016 Report Share Posted June 7, 2016 Zna li se kad će biti negde u 2D? Quote Dandy [RUR] Link to comment Share on other sites More sharing options...
voodoo_ Posted June 7, 2016 Report Share Posted June 7, 2016 Vikendom u Sinepleksu u 18:45, ja sam tad gledao. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dandy Posted June 7, 2016 Report Share Posted June 7, 2016 (edited) Kom Sinepleksu? Edit: Nevermajnd, našao sam. Edited June 7, 2016 by Dandy Quote Dandy [RUR] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kole Posted June 7, 2016 Report Share Posted June 7, 2016 4 hours ago, Zwerko said: Kako to mislis 12 po oku? ne mislim pa sam pogresno napisao =o) minimum je 24 po oku ali to nije dovoljno da se izbegne zamucenje pri brzim pokretima u 3d prikazu inace 12 fps nije uopste problem, svi mi smo gledali crtane iz 80ih koji su bili animirani u 6-10 fps pa nismo primecivali razliku =o) lampe i oprema se kod nas odrzavaju sasvim korektno ali nece da odvrnu brightness na 300% onog koji je za 2d projekcije (sto 3d zahteva da bi oko dobilo istu kolicinu svetlosti kao na 2d filmu) nego drze isti intenzitet (ili bas ako su dobro raspolozheni podignu za 50%) imax jest skup al bolje da placam za pravi 3d ugodjaj i dzhinovsko platno nego za polovican i nepotreban 3d efekat (a svi guraju 3d samo da naplate kartu vishe, nije da sam bogat (desi bru ;o)) ali atm sam u fazonu "jepte se, evo vam 600 kinti za kartu, turite si te naocari u dupe i pustite mi 2d projekciju") dendi, i delta i usce svakog dana imaju po bar 2 termina za 2d projekciju, ima na sajtu njihovom Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted June 7, 2016 Report Share Posted June 7, 2016 (edited) 11 minutes ago, Kole said: ne mislim pa sam pogresno napisao =o) minimum je 24 po oku ali to nije dovoljno da se izbegne zamucenje pri brzim pokretima u 3d prikazu inace 12 fps nije uopste problem, svi mi smo gledali crtane iz 80ih koji su bili animirani u 6-10 fps pa nismo primecivali razliku =o) Moram priznati da mi i dalje nije jasno sta hoces da kazes. Prakticno svi filmovi osim Hobbita idu u 24fps bez obzira da li su 3d ili ne, zamucenje, takozvani motion blur se javlja jer to nije dovoljno pa kamera "pegla" nesavrsenosti izmedju frejmova. I to je sasvim normalno i nista novo, samo mi nije jasno sta hoces da kazes. Da ti to vise smeta kada gledas 3d? Ali svakako ne ide nista u 12fps, ni po jednom oku ni u zbiru. U teoriji sa active shutter naocarima provedes manje vremena gledajuci svaki frejm, ali opet one se ne koriste u domacim bioskopima. Plus je velika razlika izmedju crtanog koji je animiran u 6-10fps jer je to deo umetnickog dojma toga, mnogo vise bi primetio na snimanom materijalu. Svi filmovi bi izgledali kao animirani gifovi, mada i oni cak obicno imaju 15fps :) A ovo sto se odrzavanja bioskopa tice mogu da se slozim za recimo Cineplexx i Rodu, svi ostali su blago do mnogo tragicni :( Sto se IMAX-a tice sve se slazemo, i ja mislim da vredi ali je pitanje koliko je ljudi koji tako misle u Srbiji/Beogradu. Edited June 7, 2016 by Zwerko Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kole Posted June 7, 2016 Report Share Posted June 7, 2016 kada se kamera krece, ili neko trci kroz kadar u 3d je izrazenije mucenje ivica nego u 2d, zato je i stvoren "peter jackson's shit-o-vision" od 48 fps kada se u 3D blur svodi na vrednost koja je analogna onom koji postoji u 2d prikazu (ali slika pocinje da izgleda ispeglanije/manje filmski/vise kao tv drama iz 83ce) zato 2d i cao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted June 7, 2016 Report Share Posted June 7, 2016 A pa tako reci, vise ti smeta u 3d, onda je jasno. Zapravo je tu problematika sto oni sa standardnim tehnikama koje koriste u post produkciji ne mogu lepo da odrade zamucenje kako treba da izgleda jednako prirodno kao u 2d. U 48fps je zamucenje znatno manje pa samim tim u 3d ne smeta toliko, zato Hobbit izgleda bolje. Mada sumnjam da ce to u skorije vreme postati mainstream jer je budzet za to znacajno veci. Uzmimo primer Warcrafta, neka scenu x komp u 24fps renderuje 30 sati, kada se duplira broj frejmova duplira se i vreme rendera a samim tim i troskovi produkcije znacajno. Sad jbg Peter Jackson moze da se igra s tim kad zna da ima milijardu na keca od filma, ali manje produkcije, kao sto je na primer nas voljeni Warcraft nece to biti u mogucnosti da priuste u skorije vreme. Also povecanjem rezolucije se dobija bolji efekat i sto se toga tice. Imao sam tu srecu da gledam Laser IMAX projekciju koji koristi 2x 4k projektore i realno je dosta bolja i od standardne IMAX projekcije koja koristi 2x 2k projektore. Cak ni jurnjava bullshit film kakav je Jurrasic World nije uspeo da mi sjebe dozivljaj :) Takodje on je oko 60% svetliji od ovog standardnog sto je jos jedan plus. Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corey Posted June 8, 2016 Report Share Posted June 8, 2016 Гледао синоћ, боље да нисам. Кастинг очајан, као да су покупили бруцоше са академије како би уштедели за ефекте, изузетак је батица из Vikings. Неуверљива глума, неретко и очајна, на моменте сам се осећао као да гледам филм за децу узраста до 10 година. Визуелно добар, исцимали су се доста. Прича класично холивудска, у оном мраку биоскопа мало је фалило у пар наврата да заспим од досаде. Да сам фан серијала попиздео бих. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post G!!! Posted June 8, 2016 Popular Post Report Share Posted June 8, 2016 meni je legao da pobegnem od stresne svakodnevnice ali pored spec efekata, stvarno slab kasting i los tempo i predugacko, nemam pojma ni zasto sam imao osecaj zadovoljstva kada sam sinoc izasao iz bioskopa, mada u ovom momentu me i nije briga bas :) 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samur Posted June 8, 2016 Report Share Posted June 8, 2016 Film su generalno usrali ti turbo klisei i sjebavanje lora. Ali recimo da prvih 15 min bukvalno nisam mogao da skinem kez sa lica (Igrao sam WoW). Kad sam video SW, IF i tako to. Graficki IZUVA, detalji na orkovima su nerealni, sve se krece, plete, predobar CGI. Na pocetku kao sto neko rece brz, dobre dinamike, kasnije sve sporije i smorenije. Generalno mi je lego film, ali me je bukvalno bilo blam u dosta trenutaka... Dao bih mu 6 od 10 recimo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brue Posted June 8, 2016 Report Share Posted June 8, 2016 Можда га извуче нека Director's Cut верзија. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
voodoo_ Posted June 8, 2016 Report Share Posted June 8, 2016 Priča se o nekoj DC verziji dužoj četrdesetak minuta, ali nije sigurno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikita_ Posted June 8, 2016 Report Share Posted June 8, 2016 http://www.hollywoodreporter.com/news/box-office-warcraft-soars-record-900756 Bice zbog brace kineza \o/ 1 Quote sine nikita, postao si nik kejv Vagine 90 posto zena sveta su ti otvorene Link to comment Share on other sites More sharing options...
G!!! Posted June 9, 2016 Report Share Posted June 9, 2016 a kad ce starcraft film :( 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted June 9, 2016 Report Share Posted June 9, 2016 bas to ja htedoh da pitam, al rekoh ajde necu da budem dosadan:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted June 9, 2016 Report Share Posted June 9, 2016 Pa cim namlate velike pare od Kineza koji vole da gledaju 3D Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted June 9, 2016 Report Share Posted June 9, 2016 mene cudi da koreanci do sada nisu odlucili da puknu par stotina miliona i snime igrani sc film Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted June 9, 2016 Report Share Posted June 9, 2016 Tesko da bi dobili autorska prava od Blizzarda, mora oni da izvuku kes od toga :) Njima ce samo da uzimaju pare za gotov proizvod u milijardama. Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted June 9, 2016 Report Share Posted June 9, 2016 Ostaje nam onda samo da se nadamo da ce Blizzard nekad resiti da namlati jos koji dolar od SC fransize kao sto su uradili sa WC/WOW Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.