Пошто сам ја, на неки начин, помињући фемицид започео ову расправу ред је да напишем пар речи.
Прво, у босанској запиздини, ево протеста протест насиља над женама иако је лик намеравао да побије колико може људи (срећом није захваљујући прибраном продавцу оружија). Али изгледа да никога не боли курац што је убио оца и сина. Убио је жену! Ко Њујорк јбт., а не Градачац.
Идеја фемицида и насиља над женама је иста хрпа фекалија као и црни животи су важни и сл. Као и мање-више све што је дошло из колзетске шоље звана САД у посдењних 50ак година. Да појасним. Чињенично је тачно да више страда жена од руку животних сапутника него мушкараца. Али само пука констатација тога је јако леп пример нечега што би рекао политичар, или запослени у Мајкрософту за оне који памте виц. Истинита тврдња која нам ама баш ништа суштински не говори о проблему нити води ка решењу, онај који је износи не лаже - али ни не заузима било какав став за или против и сл. Али зато има неке занимљиве последице. На пример професорима на у Универзитету у Торонту је саветовано да никако не седе са студентима иза затворених врата. Или у току годишњег плеса на Принстону, или Стенфорду, не сећам се тачно, студентима је било речено да свака 2 минута морају да питају девојку да ли жели да настави да плеше. У противном би могло да им се деси да буду гоњени као напасници. Ту на подијуму пред свима. Ова два примера немају изравно везе са убистивма, али има везе са појавом које је "фемицид" део. А то је идеја да су жене изузетно, па и животно, угрожене од стране мушкараца. Ако је мушкарац белац и није девијант, односно ако није хомосексуалац, опасност је неупоредиво већа. И сви смо означени као потенцијални напасници и убице. Слична је прича са ставом како белци - сви белци, морају да се стиде те чињенице. Фекалије се из клозетске шоље пресипају на остатак света и од свих нас се очекује да се у тишини истим намажемо.
Нема сумње да је једна од разлика између мушкараца и жена и то да смо ми агресивнији од жена. Али не у значајној мери. Разлика је очигледна на самом крају опсега - "сви невероватно насилни и агресивни" људи су мушкарци. А "сви невероватно топли и несебични људи" су жене. Ако "степен агресије" посматрамо као нормалну расподелу онда су мушка и женска смакнуте: мушка ка повећаној агресији, женска у супротну страну. Чини ми се да је неопходан чинилац да неко убије особу са којом живи да буде и поприлично насилан и агресаиван. Можда и болестан? Али то не значи да су мушкарци агресивна чудовишта и да жене нису способне да буду агресивне. Ово је аргумент који сам чуо у разговору који сам водио. Не помињемо сада начин на који жене и мушкарци испољавају агресивност.
Можда би било занимљиво поставити нека додатна питања да бисмо добили јаснију слику:
- Колики проценату хетеросексуалних веза се заврши убиством жене? Да ли знате некога ко је убио, или сте знали неку која је убијена?
- Убијају ли се хомосексуалци?
- Постоје ли још неке променљиве - образовање, грађански брак, црквени брак, деца итд. које имају утицај? Можда постоје неки други друштвени показатељи о којима се у јавности не говори а који су јако важни?
Ја се никада нисам бавио овим питањем и немам никакве озбиљне податке ни статистику али ми се чини да "званични наратив" мало смрди.
ПС
Дебеле жене се царски карају. Она је душа захвална да си се потрудио око ње :)