Jump to content

Ostale Single player igre


1,125 topics in this forum

    • 10 replies
    • 3.2k views
    • 10 replies
    • 1.8k views
  1. Ed, Edd 'n Eddy

    • 10 replies
    • 7.8k views
    • 10 replies
    • 2.4k views
  2. Voznja

    • 10 replies
    • 1.8k views
    • 10 replies
    • 1.9k views
    • 10 replies
    • 1.2k views
    • 10 replies
    • 1.6k views
  3. Prizee.com

    • 10 replies
    • 3.1k views
    • 10 replies
    • 2.2k views
  4. Tomb Raider Legends

    • 10 replies
    • 2.4k views
  5. Šta ima novo?

    • 10 replies
    • 1.2k views
  6. Kartica za Steam

    • 10 replies
    • 2.9k views
  7. PES Online.

    • 10 replies
    • 1.9k views
    • 9 replies
    • 3k views
  8. The Stanley Parable

    • 9 replies
    • 2.6k views
  9. Jack Keane

    • 9 replies
    • 3.1k views
    • 9 replies
    • 2.4k views
  10. Rezultati

    • 9 replies
    • 2.1k views
  11. Agar (Game)

    • 9 replies
    • 2k views
  12. YouTubers Life

    • 9 replies
    • 2.2k views
    • 9 replies
    • 3.7k views
  13. Death Rally!

    • 9 replies
    • 1.6k views
  14. xbox 360 / ps3

    • 9 replies
    • 1k views
    • 9 replies
    • 2.6k views


  • Topics

  • Posts

    • ova Kia još nije ni toliko problematična, posebno spreda. Oda zada je dosta kritična, više i liči na neki Hyundai nego KIA.
    • Nije jedna presuda ljudi. HILJADE I HILJADE presuda tokom 5 godina su niži sudovi doneli i SADA je to sve poništeno. Šta su čekali 5 godina, nije moglo ranije? Možda je bolje da su šačekala 20 godina. Rak rana ovog društva.
    • ispravio sam ti ovo 🤢
    • Aj da ne ulazim u to da li je ispravna presuda ili ne, ali generalno ako su banke uložile žalbu, sigurno nisu platile prethodno ljudima pare, nego su sačekali ishod presude i VKS.
    • Parnicu ti možeš da pokreneš za bilo šta, ne moraš da imaš neki specijalni osnov, ako ga nemaš sud će presuditi protiv tebe, ti ćeš platiti trošak, to je relativno jednostavno. Ovde je problem što fakat postoji ta neka nejasnoća u zakonu, zato se neko i odlučio da tuži prvi i Vrhovni sud je presudio 2018. da je to tako i onda su njih 200.000 podneli tužbe protiv banaka do 2021. E onda je Vrhovni Kasacioni sud preinačio stav 🙂  Mislim ja kažem meni je ovako kao laiku a korisniku kredita bilo jasno predočeno da to moram da platim, zato sam ja mislio da mi je bezveze da tužim za nešto u šta sam svesno ušao (bez obzira da li je to bilo u skladu sa zakonom ili ne). A i ovaj Vrhovni Kasacioni sud je doneo takvu odluku da ukoliko sam bio informisan nemam pravo da potražujem taj iznos, što je meni na laičkom nivou logično. Problem je samo što je pravni osnov pre toga bio drugačiji i ljudi su hteli da uzmu lovu na tome, a onda ih posle sud zajebao promenom odluke. 
×
×
  • Create New...