Zorannah - blog koji najviše zarađuje u Srbiji

[MikroStalja]

nista bez lopata...btw, ovaj lik smara, ali nekad ubode

 

https://blog17dan.wordpress.com/2015/03/28/je-l-mlada-trudna-il-je-ljubav-prava/

 

Nikad ne ubode, uvek smara.

 

Ne znam koji vam je, ali vidi se da ogromnu kolicinu vremena provodite citajuci i gledajuci govna koja ovi likovi proizvode. Potpuno mi je neverovatno da Dule uopste sebi dozvoli da procita i jednu rec lika koji sebi dozvoli da o sebi kaze:

 

"Smatraću da sam uspeo u životu onda kada lažni moralisti, puritanci, ekstremni nacionalisti, homofobi i seksisti budu znali moje tekstove napamet i čitali ih svojoj deci."

 

Kako se moze i iota kredibilnosti dati bilo cemu sto takva osoba napise privatno ili javno je van mog poimanja; posebno u svom "moralno superiornom" tekstu o svadbama, trudnicama, deci i zivotnim izborima drugih ljudi, iz pozicije svadbenog fotografa ni manje ni vise. 

 

Zasto si ti Dule potrosio minute svog zivota na citanje njegovih tekstova? Zasto na facebooku su ti jos u friends listi ljudi koji dele njegove clanke? To mi nikako nije jasno.

 

 

 

A Amitz je u pravu samo u jednoj stvari - za bolje i nismo. On je olicenje toga o cemu prica. Osoba koja je hejt dovela na nivo vestine da bi njegova sranja neko citao na blogu. Nit' uspesan pisac proze ili poezije, niti strucnjak koji deli svoje znanje sa auditorijumom, niti novinar ili izvestac sa etikom i moralom, nistica od coveka u svom javnom nastupu. Jedini uspeh njegove javne persone je sto dovoljno mrzi i to pretace u reci.

[Highl1]

lupaš Staljo, ima lik ok tekstove i ubode u centar ponekad, ovo npr sa trudnoćom i uzimanjem je 100% tačno, vidjam u svojoj okolini sve više takvih slučajeva. Jebiga, mator si pa ti je strana tema

[MikroStalja]

lupaš Staljo, ima lik ok tekstove i ubode u centar ponekad, ovo npr sa trudnoćom i uzimanjem je 100% tačno, vidjam u svojoj okolini sve više takvih slučajeva. Jebiga, mator si pa ti je strana tema

 

Nije strano, ista prica je bila i mi kad smo pravili decu i kad su nasi roditelji pravili decu i nase babe i svi unazad milion godina. To sto si ti i on tek sad otkrili da ljudi ne vole da ga vade kad je najlepse nije nista novo. Lik je trash prve klase po svim merilima ukusa. 

Lik je definicija malogradjanstine. Spreman da kritikuje i prica o svemu drugome u losoj konotaciji dok o sebi govori kao drugom silasku hrista medju ljude. Odjebite me te price. To je i osnovni greh svih ljudi o kojima pricamo ovde uostalom. 

Edited March 28, 2015 by MikroStalja

[shoocky]

Nije problem u tome da li je tacno to sto je rekao ili nije, nego deliveri toga sto oce da kaze. I kenja mi se vise od tih satro blogera koji probleme koji postoje od kad je sveta i veka pakuju sa "SAMO U SRBIJI!" etiketom.
 

[f4ts0]

i on svojim kurcem mlati po tudjim gloginjama ovim tekstom. imam u svacijem okruzenju i losih i dobrih brakova, i vaspitane i debilne dece.

[Lucky]

nista bez lopata...btw, ovaj lik smara, ali nekad ubode

 

https://blog17dan.wordpress.com/2015/03/28/je-l-mlada-trudna-il-je-ljubav-prava/

 

ma jel ovaj lik stvarno fura ovakvu bradu?

[Dule_smor]

nadam se da ne...btw, potpuno se slazem sa vama da su ovi blogeri u 99% slucajeva debili i licemeri

[Debeli]

lupaš Staljo, ima lik ok tekstove i ubode u centar ponekad, ovo npr sa trudnoćom i uzimanjem je 100% tačno, vidjam u svojoj okolini sve više takvih slučajeva. Jebiga, mator si pa ti je strana tema

 

tekst je katastrofa. kao hoće da bude zanimljiv, a u stvari pokušava na 10001vi način da kaže kako smo zatucano glupavo društvo.

 

možda muškarci neće da žene nerotkinje, a aobortus je neprihvatljiv.

 

uz to, baš ne može da se omakne trudnoća u 21vom veku, tako da su većina, ako ne i skoro sve te svadbene trudnoće ŽELJENE, i to od oboje.

 

danas ni jedna mlada ne bi trebalo da se udaje u belom, recimo, jer je belo simbol čednosti, a one su isprimale u većini slučajeva kurčeve u skoro sve telesne duplje do venčanja.

 

tako, da je danas još brak dat svima na tumačenje, a venčanje tavori između kičerisane tradicije i šupljine wannabe potrošačkog društva.

ma jel ovaj lik stvarno fura ovakvu bradu?

ja mislim da je fotošopovano. prvo sam mislio da je napravio sefiju neke zastave na svom licu, a onda sam utvrdio da takva zastava ne postoji.

 

Nije strano, ista prica je bila i mi kad smo pravili decu i kad su nasi roditelji pravili decu i nase babe i svi unazad milion godina. To sto si ti i on tek sad otkrili da ljudi ne vole da ga vade kad je najlepse nije nista novo. Lik je trash prve klase po svim merilima ukusa. 

Lik je definicija malogradjanstine. Spreman da kritikuje i prica o svemu drugome u losoj konotaciji dok o sebi govori kao drugom silasku hrista medju ljude. Odjebite me te price. To je i osnovni greh svih ljudi o kojima pricamo ovde uostalom. 

muka mi je od blogera.

 

imaš recimo Katića, koji je na net izašao sa znanjem, iskustvom, PROIZVODOM, i imaš ove blogere opšte prakse koji znaju po malo o svemu i ništa ni o čemu zapravo. a to što su se još bacili u imidžbilding sopstveni, pa još na ovaj način, to je tek tuga kosmosa. univerzum plače kad bilo ko od ovih dotakne tastaturu.

[reki]

ja sad ne znam sta je istina vise

 

da li lik ima ok tekstove ili je debil

 

[cali]

ja sad ne znam sta je istina vise

 

da li lik ima ok tekstove ili je debil

 

 

Na skali od 1 do 10 on je ti

[Highl1]

tekst je katastrofa. kao hoće da bude zanimljiv, a u stvari pokušava na 10001vi način da kaže kako smo zatucano glupavo društvo.

 

možda muškarci neće da žene nerotkinje, a aobortus je neprihvatljiv.

 

uz to, baš ne može da se omakne trudnoća u 21vom veku, tako da su većina, ako ne i skoro sve te svadbene trudnoće ŽELJENE, i to od oboje.

 

danas ni jedna mlada ne bi trebalo da se udaje u belom, recimo, jer je belo simbol čednosti, a one su isprimale u većini slučajeva kurčeve u skoro sve telesne duplje do venčanja.

 

tako, da je danas još brak dat svima na tumačenje, a venčanje tavori između kičerisane tradicije i šupljine wannabe potrošačkog društva.

ja mislim da je fotošopovano. prvo sam mislio da je napravio sefiju neke zastave na svom licu, a onda sam utvrdio da takva zastava ne postoji.

 

muka mi je od blogera.

 

imaš recimo Katića, koji je na net izašao sa znanjem, iskustvom, PROIZVODOM, i imaš ove blogere opšte prakse koji znaju po malo o svemu i ništa ni o čemu zapravo. a to što su se još bacili u imidžbilding sopstveni, pa još na ovaj način, to je tek tuga kosmosa. univerzum plače kad bilo ko od ovih dotakne tastaturu.

da li je moguće da ti meni na post odgovaraš sa "ne bi nijedna mlada trebalo da se udaje u belom, jer je belo simbol čednosti" ?

i kako ja tebe da skapiram sad ozbiljno?

i jesmo glupo zatucano društvo, na žalost, ne vidim kako bi me vredjalo to što lik to napiše na blogu? Može on i slični da ponove još 100 puta to "vreme je" ili "tako treba" ili "dete spašava brak", ali je jebena činjenica da su pogodili suštinu te teme, svidela se vama ili ne

i ne možete ovog lika, ma koliko god i on imao retardirane teme, trpati u isti koš sa zoranom, torbicom, istokom, varagićem i sl. Sutra da ja napravim IT blog gde ću da prdim o VMware-u i mom programerskom (ne)znanju, jel bih i ja bio u istom košu gde i zorana? Idete iz jedne krajnosti u drugu

[Debeli]

nisam hteo da ti napišem da o deci i braku pišu blogove i najglasnije stavove na netu imaju oni koji nemaju ni decu ni brak, obično.

 

kao što Zohrana siše jabuku i prži jaja tako i ovaj piše o svadbama i braku. filozofski ogledi jednog fotografa.

Edited March 28, 2015 by Debeli

[Highl1]

znači, ko nema decu, nema pravo na stav o istoj? Ne sme da ima blog?

To je po meni ipak univerzalna tema gde imaš i ti nešto da kažeš što imaš decu, i ja koji je nemam i možda ni ne nameravam ikad da ih imam. A Zorana je drugo, jer on kenja o nekoj kvazi modi, Pariz, Milano i slična govna, a nema pošten dan rada vezan za tu struku.

Plus, to je liku jedan tekst o deci, koliko sam ispratio, uglavnom pročitam tek po nešto kad neko drugi od mojih FB prijatelja (onih koji nisu na hide) okači nešto. I još u tekstu nije fokus na deci, btw

[Debeli]

ja o deci ne pišem. i ne mislim da imam pravo da pišem i da bilo kome držim pridike.

 

dosta mi je jalovih suvopizdastih nesigurnih lezbejki koji su svoje 60togodišnje jalove živote posvetile vaspitavanju drugih. onako kako oni(e) misle

 

a ovi blogeri su njihova idejna deca.

 

to da li smo zatucano i jadno društvo... e pa pun mi je kurac tog mudroseranja umišljenih specijalista opšte prakse i kasnopalećih samozadovoljatora, prerasle uobražene dece, ispraznih sudbina, lutaka neuspelog potrošačkog društva dovedenog do apsurda.

 

imam utisak da ljudi koji toliko frustova bacaju na društvo, zapravo dajvertuju svoju ispraznost, koja im izranja u svest sve intenzivnije sa godinama.

[Highl1]

ne da držiš pridike, već da daš svoje mišljenje, ovde na forumu, u društvu prilikom neke priče, ili na kraju blogom, ako to želiš. A ovaj lik želi, i prati ga 22k ljudi, bilo to 22k debila, ili najboljih akademskih gradjana koje ova zemlja može da ponudi. Jel ga to što ima blog i što ima mišljenje odmah klasifikuje kao pogodnim za hejt?

a svi mi dajvertujemo svoju ispraznost ovako ili onako. Tvoje rantovanje na UPTu istu tako može da se opiše na taj način npr, iako ja to ne bih uradio, ali neko drugi sa strane može isto da kaže

Sry, ali meni ovakav lik i njemu slični blogeri ne mogu u isti koš sa Zoranom koja pravi video klipove oko toga kako ne stiže da ide i u banku i kod pet kozmetičara/manikira/pedikira/djanodrkača

[Debeli]

to koliko ga ljudi prati je brate realno neozbiljno merilo bilo čega.

 

to KAKO on piše, te O ČEMU on piše, te SA KAKVOM EKIPOM predstavlja "e-preduzetnike" Srbije, sprda se na svoj račun da nam saopšti da će biti novi isprazni skup ispraznih "e-preduzetnika" na Kopu, i oni kao imaju bifove međusobno... Dinastija... ma kakvi, Kardašijans, Parovi... brate, daj malo ozbiljnosti. on proizvodi kvantitet jer od kvantiteta živi, razmatra ciljne grupe... prodavci ničega, magle, u stvari... samouki marketing gurui... tuga jedna golema.

 

baš sam danas imao zanimljiv razgovor na temu "e-biznisa". net je samo kanal prodaje REALNOG dobra, ptroizvoda ili usluge. sama ideja blogera je da oni nemaju nikakvo dobro, nikakvu uslugu, nikakvu robu koju prodaju, samo valjaju maglu. kako do hiljadu lajkova, kako 5k jura sa tjuba. ja, kao ekonomista, znam šta je piramida, balon, "kreiranje tražnje", znam kako se ovo završava, kao što znam da piramidu u suštini stvaraju prevaranti.

[Highl1]

pa naravno da je valjanje magle da ti napraviš pare bez proizvoda, ali pola neta se bazira na tome, samo pogledaj gomilu startapa koji ne prave apsolutno ništa, a neko ulaže pare u njih

da li je ista ekipa ili ne, ne verujem, jer lik hostuje svog blog na wordpressu, nema ni domen, a ni ne vidjamo ga po predavanjima, tekstovima u politici, blogomanijama i sl, barem do sad, koliko sam ja pratio. Prdi na svom blogu, ljudi se slažu sa njim, ili se ne slažu, i to je to, ali nikako nije nova zorana, varagić ili miloje sekulić

[MikroStalja]

Zorana i ovaj lik su potpuno isti u svakom pogledu i to u samoj osnovi celog problema. 

 

Oboje su likovi koji su bez ikakvog profesionalnog testa i ugleda dali sebi slobodu da se predstavljaju kao autoriteti i pokusaju da uticu na misljenja ljudi sve sa ciljem da imaju sto vecu publiku.

 

Lik je be ikakvez socioloske, politoloske ili bilo kakve druge pozadine dao sebi za slobodu da oceni, kako sam kaze, 2/3 brakova kao lose i bazirane na tome sto je nekom puko kondom. Tu svoju tvrdnju bazira sa pozicije fotografa i jednog opseznog istrazivanja koje se zove "Ja sam tako vid'o". Onda je sebi dozvolio da to objavi na tom svom blogu koji citaju desetine hiljada ljudi. Bez ikakve odgovornosti pred ikim. Samo da se dobije sto vise lajkova i sherova. 

 

Uvek je bilo ovakvih prica. Babe u selu koje tracaju komsinice ili onog jednog ortaka koji u kafani blati po drugima. Ono sto se i u tom selu znalo jeste da su to baba tracara i pijana budala. Zato mi nije jasno kako vi sebi dozvoljavate da vam likovi bez odgovornosti, znanja ili autoriteta govore sta je ispravno a sta ne.

[kruko]

Ah, još jedan blog cpt. Obviousa sa Mišljenjem. Ne vidim čemu drama, takvih je na tone uvek bilo, samo sada imaju internet.

[MikroStalja]

Da dodam jos i ovo. Topic o zorani je otvoren ne dok je pravila glupe video zapise o tome koja pomada je dobra za kozu 18godisnjakinja ili ne nego onda kada je izjavila da se zaradjuje 5000 eura kao usputna delatnost bez mnogo znanja i truda. Kada je postavljena floskula da je ona uspela da izgadi uticaj kroz like-ove i share-ove do te mere da joj menadzeri velikih kompanija bacaju novcanice u napuderisano lice. To je ono sto je izazvalo revolt bilo koga ko je ikad pravio neki svoj video, kanal ili web sajt.

 

Isto tako i ovaj lik je samo tim jednim clankom potpuno diskreditovao sebe (ne ulazeci u sliku koju je stavio - sebe, u odelu sa haha vidi sto sam photohshop bradu - sliku u zaglavlje svog bloga bez ikakve namere da kaze - ovo su moja licna misljenja i ne pokusavam da vam kazem kako da zivite svoj zivot). Nije uopste usao u problematiku porodice, kako je tezak brak, kako izgleda kada imas abortus, kako je to kada svrsis u ribu pa joj kasni, kako je to kada pukne kondom. Ni jedan od stvarnih zivotnih problema i situacija nije uzeo u razmatranje, ali njegova fotografska faca je dokumentovala otprilike dva od tri vencanja su sa trudnim mladima i to je - oh tako lose - poslusajte moju mudru rec - brak je govno, srbi su govna, vencanja su govna. Kao neko ko je licno doziveo vecinu gore navedenih zivotnih situacija mogu da ti kazem sa stanovista autoriteta da je lik serator bez obraza i pameti i da takvi ne da ne zasluzuju publiku nego zasluzuju batine. Ne zato sto su glupi nego zato sto drugima serviraju polu informacije i predstavljaju ih kao apsolutne istine zarad licnog javnog uticaja.

[Debeli]

pa naravno da je valjanje magle da ti napraviš pare bez proizvoda, ali pola neta se bazira na tome, samo pogledaj gomilu startapa koji ne prave apsolutno ništa, a neko ulaže pare u njih

da li je ista ekipa ili ne, ne verujem, jer lik hostuje svog blog na wordpressu, nema ni domen, a ni ne vidjamo ga po predavanjima, tekstovima u politici, blogomanijama i sl, barem do sad, koliko sam ja pratio. Prdi na svom blogu, ljudi se slažu sa njim, ili se ne slažu, i to je to, ali nikako nije nova zorana, varagić ili miloje sekulić

ti opet o kvantitetu. oni samo ubrzavaju situaciju kada će biti neophodno odvojiti znanje od ne-znanja, anti-znanja, proizvoljnosti i bezodgovornog tumačenja. mene pogađa kad o ekonomiji pišu ovakvi, verovatno svakoga sa nekim znanjem nervira bučna neznalica. znanje se pokušava zameniti veštinama. drugim rečima: "nema veze što ništa ne znam, napraviću fotku svog poluprofila sa prekrštenim rukama na grudima i diliverovaću samopouzdan imidž, pa će izgledati kao da nešto znam, jer imam veštinu". i šibicarenje je veština, jebiga. sa ovima imam filozofski problem. oni su ti koji degradiraju naše društvo, onaj njegov najvredniji deo, onaj deo koji je još zaklet znanju, istraživanju, intelektu. teško je biti specijalista neke oblasti, moraju decenije da se sprže, a instant stručnjak postaneš za 15 dana, kad te obrade gurui. kolike su štetne posledice promovisanja ispraznosti, ne moram nikom pametnom da crtam.

 

da je Amic neki sociolog, da je 3 godine skuplljao podatke o brakovima, radio intervjue, istraživanje, grindao kroz tabele statističkih podataka, pročitao 14 tomova interdisciplinarnih radova iz 5 društvenih oblasti i objavio studiju o brakovima u Srbiji, poklonio bih mu se do zemlje. a ovo je nakucano na osnovu njegove impresije, za 15 minuta, između jutarnje kafe i iskenjavanja na klonji. sutra će pisati o kreditima u švajcarcima, a prekosutra će napraviti video o keruši Mili, a sve te uratke će povezivati nastup kako on objašnjava svet slepim ljudima. a sve to da bi se tokopao novih 1000 lajkova/pretplatnika. kao Jelena Karleuša, pokušaj da šokiraš, što više nerviraš više će te ljudi pratiti i haha kako si samo pametan i zarađuješ.

 

ono što oni neuki ne znaju da je to kratkog daha, jer nema beskonačno novih sledbenika, beskonačno novih tema. ugasiće se kao što su se i pojavili, kao starlete, pevaljke i "elitne" prostitutke. one se bar udaju, pa dosegnu nešto od života, a ovi ne mogu ni da se udaju za nekog "kralja aluminijuma".

 

net je svakom sa kamerom i tastaturom dao pravo da nešto natrpa za javnost. zakonitost je da će se razdvojiti kvalitet od nekvaliteta, a ovi svi su nekvalitet.

[Majstor bora]

Mislim da ste se malo zaneli svi. Ono sto vi zelite da vidite na blogu je naucni tekst. Drale je pomenuo Katica. Katic takodje ima tekstove gde iznosi informacije bez ikakvih referenci pa mu ti veruj ako hoces. Dalje, tekstovi na Katicevom blogu formalno gledano nisu naucni tekstovi no vidi se da se covek trudi da kad iznese informaciju to je necim potkrepljeno. Nacin pisanja naucnog teksta zahteva da za sve sto iznesete nadjete izvor odakle to znate.

 

Mislim da je poenta bloginga neformalnost a to znaci da nije potrebno da tekst ima naucnu formu. Da je suprotno onda bi ljudi pisali naucne radove. Blogeri su uglavnom ljudi koji o svemu znaju po malo i hoce to svoje znanje/iskustvo da pretoce u neku formu koja zadovoljava najveci auditorijum jer je poenta da ljudi to citaju. Morate da razumete da 99% ljudi ne zeli da cita naucne radove vec zele da im neko prospe narodnim jezikom objasnjenje nekog fenomena gde ce ljudima biti interesantno da to citaju.

 

Ne znam sto ocekujete da ce neki bloger da pise naucni rad. Naravno da nece jer naucni rad zahteva pripremu, istrazivanje, ispravke i to sve traje po mesec dva...

[Debeli]

sve je to u redu, Dei, narod ne želi da čita naučne radove, oni su dosadni, ali bi bar blogeri mogli/morali da čitaju te radove, ako imaju IKAKVU moralnu odgovornost prema znanju. dakle, moraš nešto nesporno da ZNAŠ, da bi to ZNANJE nekom uprostio i preneo. ako ne znaš, a pišeš kao da znaš, to je štetno.

 

eto, blogeri su recimo novinari, najbliži su novinarima. pa se ovde i drugde kuka za istraživačkim novinarstvom. a sve se svelo na nakucavanje vlastitih impresija, sa notom zaključaka. odgovoran impresionista će nedvosmisleno naglasiti da se radi o njegovoj impresiji, umetničkom dojmu, on će postaviti pitanja, neće davati odgovore, druge će ponukati na istraživanje...

[Doca]

po meni nije suština u formi tekstova (da li je u formi naučnog rada ili ne) već u tome da PRIMARNO zanimanje osobe ne može biti BLOGER.

možeš biti stručnjak za neku oblast pa da usput pišeš tekstove bazirane na ekpertizi i iskustvu iz oblasti kojom se baviš, ako ti je titula bloger onda si još samo jedan retard koji trenutno dolazi do izražaja jer imaš medij kojim možeš doći do većeg auditorijuma.

 

i brate, drvite kurac skoro dve strane a niko da kaže koliki je taj popust na kopaoniku pa da mohi ode da nosi stolice sa istokom

Edited March 29, 2015 by Doca.

[Debeli]

tačno to je suština.

ne popust za Mohija, nego da ne možeš da budeš primarno bloger.