Attila Posted July 1, 2005 Report Share Posted July 1, 2005 Rusi uvek iznenadjuju! oni naprave uvek najprostije za najmanje pare! npr ameri su imali misiju da ukradu avion od rusa koje im je specijalno oruzje za hladni rat. I sta se desilo oni odradise tu misiju upadnu u hanga iii lik pilot u toj misiji upada u avion i sta bi nezna da ga upali niti da ga kontrolise! sta se zbilo iako je lik znao i ruski nije znao da pokrene avion. Avion radio na pogon stap kanap jer kada dodje do bacanja atomki elektronika nece raditi tako da stap kanap (mehanika) avion ce da jebe kevu! evo vam jedna zanimljiva prica :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G!!! Posted July 2, 2005 Report Share Posted July 2, 2005 avion koji leti u postpokaliptichno doba uz pomoc stapa i kanapa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wulfgar Posted July 2, 2005 Report Share Posted July 2, 2005 avion koji leti u postpokaliptichno doba uz pomoc stapa i kanapa ← A ti si kao zagledao unutrashnjost Vertibird-a pa znash da to ne moze? Quote Vulfi sam kroji svoju odecu od kozhe ubijenih protivnika. Pr0 wifebeaters know. Never give up. Never give in. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sale <die bitch> Posted July 2, 2005 Report Share Posted July 2, 2005 stapa i kanalaaaaaaaaaaaa Quote krile/hamla.... GG MOMCI !!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 2, 2005 Report Share Posted July 2, 2005 pazite, emp šok posle bacanja nuklearke zaista sjebava elektroniku, i verovatno bi oštetio moderne avione, ali način na koji je priča ispričana (upali ameri itd) prosto zahteva poseban topik. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvnityCker Posted July 2, 2005 Report Share Posted July 2, 2005 i onda bi fino taj amer u ruskom avionu fino odleteo za ameriku cak bi mu i mahali odole onako... Quote The people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Debeli Posted July 2, 2005 Report Share Posted July 2, 2005 i najsavremeniji ruski avioni, koliko znam, delom rede na sistemu lampi (stap i kanap) upravo da bi sprecili raspad sistema posle EMP-a, sto rece Ivan. Quote MORTALIS HOMO AURA PER KHARONE SERVAStyle over subsistenceCrown of Light. Keeper of The Yoda Chamber. I&I, Righteous Army of One. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 2, 2005 Report Share Posted July 2, 2005 pazite, emp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitch Posted July 2, 2005 Report Share Posted July 2, 2005 Ovo si vec postovao na jedom od tomkeusovih topica,pa ne razumem zasto otvaras skroz nov thread sad? Da bi svi videli ili sta? Quote Bjukenon Mitch Link to comment Share on other sites More sharing options...
lazica Posted July 2, 2005 Report Share Posted July 2, 2005 Ovo je "isečeno" iz tomkeusovog topika... Mozgu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitch Posted July 2, 2005 Report Share Posted July 2, 2005 (edited) [quote name='Ivan Edited July 2, 2005 by Gr@sSh0pp3R Quote Bjukenon Mitch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 na stranu shto je pricha glupa i neuverljiva, rusi zaista drzhe nizhi nivo sofisticiranosti opreme, ali to je pre svega zbog cene i odrzhavanja, kao i chinjenice da su elektronski inferiorni u odnosu na NATO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atomic Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 Da, ali svaki ruski pilot je bolji od americhkog ... Bio sam na avio mitingu ovde, posmatrao poletanje a380 i bile naravno akrobacije i sad bili F15, F16 i tu i tamo neshto leteli vrteli se u krug itd itd.. Doshao F/A-Raptor, kao najbolji lovac bombarder na svetu bla bla bla bla spiker se neshto gubi... I sad kao baja pokushava da uradi 2 najtezha "poteza" zvono i kobru, naravno odradi potez ali nije to to .. ne mozh da izvuche do kraja .. A onda dolazi bata ruja u SU-35 i objashnjava neke stvari, i samo chujesh uzdahe 30000 ljudi .. Ahhhhhhh Toliko o nadmocnosti ruske avijacije ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZerBah Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 (edited) Problem lezi u aerodinamici, a ne samo u umecu pilota - ono shto je velika razlika izmedju americhke i ruske doktrine projektovanja aviona - naime ruski inzenjeri se oslanjaju uglavnom na fiziku i aerdinamiku (budzenje motora i letachkih karakteristika), dok se americhki koncentrishu uglavnom na materijale i elektroniku. U poslednje vreme (sa prestankom hladnog rata) se pojavljuje tendencija "ukrshtanja" ovih tehnologija i u ruskoj i u americhkoj avijaciji. Poslednji prototipovi Su-35 i JSF imaju skoro iste letne karakteristike, izradjeni su od kompozitnih materijala i koriste slichnu elektroniku. Edited July 3, 2005 by ZerBah Quote А в чем сила, брат? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atomic Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 Ma to me ne interesuje vazhno je da je moj ego zadovoljen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
phantomq Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 i najsavremeniji ruski avioni, koliko znam, delom rede na sistemu lampi (stap i kanap) upravo da bi sprecili raspad sistema posle EMP-a, sto rece Ivan. ← pa ljudi nije vise ww2 pa po principu idemo mi da im bacimo bombu danas lepo amer ode ispali raketu vrati se kuci popije kafu i tek onda na vestima gleda kako ce bomba da eksplodira :) Nema ni e od EMP-a Quote ((((Q)))) SRBI su najgluplji narod na svetu!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 realno, ruska avijacija je go kurac u odnosu na amere - tehnichki i kadrovski najveci problem ruske doktrine je shto ne smesh ni barrel roll da uradish bez dozvole komande, za razliku od amerikanaca koji imaju mnogo vecu slobodu. Da ne prichamo o tome shto vecina ruskih pilota jedva skrpi 20 sati letenja godishnje i nemaju skoro nikakvo borbeno iskustvo, za razliku od amerikanaca koji nedeljno skupe bar po 10 sati, i gruvaju se svuda po svetu zanimljive su bile trenazhne borbe kada se nemachka ujedinila - zapadnonemachka tornada protiv istochnonemachkih mig-29ki: zapadnjaci su pobedili sa 2:1 kill:loss odnosom, s tim da su skoro sve migove skidali na 50-150km. jednom kad su im se priblizhili migovi, samo ih je wingman mogao spasiti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ji 4Tze Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 pa od kad su tornado i mig29 u istoj klasi? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 Actually, neke zapadne zemlje, ukuljuciv i Nemacku imaju Tornado u sklopu svoje protivvazdusne odbrane, tj u verziji lovca presretaca, tako da je sasvim normalno u tom smislu trenirati Tornado vs. MiG 29. Naravno tu je MiG (u novijim verzijama, ne onima koje su imali Istocni Nemci) dosta nadmocniji jer je u startu projektovan kao lovac-presretac, a ne kao Tornado lovac-bombarder. Isto kao sto varijante MiG 29 u ulozi lovca-bombardera nisu imale bas previse uspeha. Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
DECEPTICON Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 Aj' ne lupetajte kad ne znate o cemu je rec :)) Americki specijalci smeli da upadnu u Rusiju :)) Smesno :)) Pa u Rusiju se ne upada tako lako, kao na filmovima... Ta prica je sve do nekoliko godina unazad bila deo vojne tajne, ako vas bas interesuje. Sredinom sedamdesetih, jedan Ruski pilot je odlucio da prebegne, tj. da pobegne iz Rusije. Tokom vojnih vezbi namerno je izleteo iz vazdusnog prostora SSSR-a. Doleteo je do Japana, gde je prinudno prizemljen od strane Japana. Tada se desio najveci politicki incident tog vremena - Amerika je na silu uzela taj avion od Japanaca (btw. isto to su uradili i sa kanadskim Arrow - Strela avionom, najbrzim ikada napravljenim do tada). Nakon prvih par meseci, Amerikanci su pricali da je MIG prilicno zastareo, i da Rusi dosta kasne za Amerikancima. Medjutim, kako su isli sve dublje i dublje u unutrasnjost MIG-a, videli su da elektronika postaje sve naprednija i naprednija. Delovi u dubokoj unutrasnjosti MIG-a su bili cak toliko napredniji od tadasnje Americke tehnologije, da su Amerikanci shvatili da je MIG barem 15 godina ispred Americkih aviona. Trebalo im je cak 3 godine to da shvate. A onda su, najzad, shvatili zasto su Rusi na taj nacin pravili MIG avione. Stara elektronika je bila savrsen izolator radijacije, dok su se u dubokoj unutrasnjosti aviona nalazili najmoderniji elektronski uredjaji. Tada su Amerikanci shvatili nesto zaista zastrasujuce. U slucaju nuklearnoj udara, JEDINO MIG avioni ne bi "pali", znaci funkcionisali bi sasvim normalno, dok bi svi ostali svetski avioni (ukljucujuci i Americke) pali k'o kruske. Krenuli su da traze resenje, i nakon nekih 7-8 godina smisljen je opticki kabl (koji je otporan na radijaciju). Inace, ako pukne jedna jako slaba nuklearna bomba u Nisu, ceo Beograd momentalno ostaje bez struje, svi elektronski uredjaji momentalno riknjavaju i sve mozete zajedno da ih bacite. A koliko su jake danasnje nuklearne bombe? Bomba 10.000 puta jacha od one bachene na Hiroshimu moze da se spakuje u kofer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 offtopic: Aj' ne lupetajte kad ne znate o cemu je rec :)) ubedljivo najnepristojniji način da se započne poruka (odnosno, bilo koja forma pismene ili verbalne komunikacije).. ontopic [sve ostalo] ← to što si napisao pije vodu donekle, osim što mi nije baš najjasnije kako to osetljiva elektronika preživljava emp udar ako se nalazi "duboko u avionu".. a za špijunažu i trku u naoružanju za vreme hladnog rata ne sumnjam, poznat je primer miga 29 koji su rusi pravili kao odgovor na f14, pa su zbog netačnih informacija od špijuna pretpostavili da je f14 mnogo bolji nego što je bio, i shodno tome napravili avion koji je u to doba bio generaciju ispred njega. ne sumnjam da je sličnih primera bilo i na suprotnoj strani. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoolok Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 Ne možeš da porediš F-14 i Mig 29, nisu isti tip aviona. F-14 ima najbolji radar (ili je barem imao kada se pojavio) i glavna snaga su mu visok plafon leta i zastrašujući domet i preciznost AIM 54C Phoenix raketa. Odgovor na F-14 je Mig 31, koji je ipak lošiji od američke varijante. F-14 ima loše "dogfight" mogućnosti i tu Mig 29 ima veliku prednost - ako uspe da se prišunja do Mačka Tome, skoro sigurno je pobednik. Quote Everything's just fine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DECEPTICON Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 offtopic: ubedljivo najnepristojniji način da se započne poruka (odnosno, bilo koja forma pismene ili verbalne komunikacije).. ontopic to Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DECEPTICON Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 A da, mogao bih da spomenem i slucaj svemirske stanice MIR. Naime, na slicnom principu kao gorepomenuti MIG je radjena zastita od radijacije za cuvenu svemirsku stanicu MIR. Medjutim, kao sto svi znamo, MIR je povucen iz orbite, i pao je negde kod Australije. Povucen je iz orbite zbog ucestalih kvarova. Otkud sad pa to? Pa ni Rusi, bas kao ni Amerikanci, nisu znali kolika je tacna jacina kosmicke radijacije. Samim tim, zastitu od radijacije su radili "odokativno". Kasnije se ispostavilo da uradjena zastita nije bila dovoljna, i da je kosmicka radijacija vremenom prodirala u svemirsku stanicu, izazivajuci ucestale kvarove. A sada, nagradno pitanje za sve: zasto su Ameri, nakon potrosenih skoro 5 milijardi dolara na istrazivanja, i nakon prelaska u fazu izrade, odustali od projekta Rat zvezda (ne mislim na film ), koji je inace delimicno radjen po Teslinim nacrtima? (hint: ima veze sa Rusima)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitch Posted July 3, 2005 Report Share Posted July 3, 2005 Brate DECEPTICON,ko si ti ustvari? Bivsi KGB-ovac? :) Quote Bjukenon Mitch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.