Test Pilot Admits the F-35 Can’t Dogfight

[Lucky]

Eto još jednog problema u moru mnogih za F-35 :)

 

 

The test pilot’s report is the latest evidence of fundamental problems with the design of the F-35 — which, at a total program cost of more than a trillion dollars, is history’s most expensive weapon.

 

https://medium.com/war-is-boring/test-pilot-admits-the-f-35-can-t-dogfight-cdb9d11a875

 

 

 

The JSF tester found just one way to win a short-range air-to-air engagement — by performing a very specific maneuver. “Once established at high AoA, a prolonged full rudder input generated a fast enough yaw rate to create excessive heading crossing angles with opportunities to point for missile shots.”

But there’s a problem — this sliding maneuver bleeds energy fast. “The technique required a commitment to lose energy and was a temporary opportunity prior to needing to regain energy … and ultimately end up defensive again.” In other words, having tried the trick once, an F-35 pilot is out of options and needs to get away quick.

And to add insult to injury, the JSF flier discovered he couldn’t even comfortably move his head inside the radar-evading jet’s cramped cockpit. “The helmet was too large for the space inside the canopy to adequately see behind the aircraft.” That allowed the F-16 to sneak up on him.

 

A test pilot has some very, very bad news about the F-35 Joint Strike Fighter. The pricey new stealth jet can’t turn or climb fast enough to hit an enemy plane during a dogfight or to dodge the enemy’s own gunfire, the pilot reported following a day of mock air battles back in January.

“The F-35 was at a distinct energy disadvantage,” the unnamed pilot wrote in a scathing five-page brief that War Is Boring has obtained. The brief is unclassified but is labeled “for official use only.”

 

[Dandy]

Ameri će ionako preći na dronove uskoro...

[Lucky]

Ameri će ionako preći na dronove uskoro...

 

Da, to si u pravu ... moram priznati dosta sve to deluje "sablasno" sa tim dron fajtovima ... bukvalno terminator scenario :)

[Dandy]

Slažem se, ali je u neku ruku neizbežno.

Mnogo težine i resursa odlazi na kokpit i sve oko pilota, plus ljudski pilot može da podnese samo određenu količinu G sila, tako da su lovci sada ograničeni u manevrima činjenicom da ne smeju da spljeskaju pilota, što neće biti problem kod dronova.

[Zwerko]

Plus si zaboravio najbitniji detalj a to je da kad "pogine" dron sve zabole patka a kad fini ljudi iz ISIS-a seku glave pilotima to ima dosta političkih implikacija :)

A i obuka onoga koji kontroliše drona kosta mnogo manje od obuke "pravog" pilota jer se uvek obučava zapravo samo na simulatoru.

Sto se samog F-35 fijaska tice zaista mi je neverovatno da su uspeli da naprave toliki fejl da ima losije karakteristike u dogfightu od F-16. Mislim F-16 jeste solidno pokretljiv avion, ali nije ni približno kao ruski lovci, a F-35 bi trebalo da koristi mnogo naprednije tehnologije kao sto je usmereni potisak i slicno. Opet F-35 sigurno nije ni razvijan kao dogfight lovac jer se njima doktrina vec 40+ godina bazira isključivo na beyond visual range sukobima, ali je opet neshvatljiv toliki fejl u samim letnim karakteristikama.

Na kraju ostaje da ceo fijasko s F-35 mozda i nije toliko slučajan jer ce to onda ubrzati proces prelaska na naoružane bespilotne letelice. Ono sto ce svakako biti izazov u toj oblasti ce biti vise iz domena IT struke, a to je kako zaštititi komunikaciju drona s bazom i samu njegovu kontrolnu jedinicu od upada neprijatelja, ulazimo zaista u doba digitalnig rata...

[Kojot]

lale si sam našao war is boring ili si ga pokupio sa topica (moj post:))

 

To sa F-35 ću da bacim malo dužu priču.. alu fora je širok trup zbog centrlanog ventilatora za B verziju. To je najveći problem!

[Lucky]

hm, sam sam našao, ne znam ni na koji topic misliš - zapravo nije ni bilo na nekom "war related" sajtu, nego na nekom randomu pod stavkom "zanimljivosti" otpr.

[StormScion]

Najveci problem je sto hoce da naprave jack of all trades od aviona i jos treba da bude jeftin :)

 

Jos pre 50 godina su i ameri i sovjeti ustanovili da je to nemoguce pa su imali jedan "super fajter" F-15 i Su-27 i jeftinije lakser lovce za proizvodnju u vecem broju F-16 i Mig-29. I ameri su uzimajuci u obzir potrebe mornarice i marinaca imali i specijalne mornaricke verzije aviona F-14 i F-18 kod amera.

 

Sve ukupno gledano jako glupa ideja. 

 

Sto se tice ratovanja dronovima i kako ce svi avioni postati dronovi to moze da funkcionise samo ako se bore protiv sand nigera ili slicnih.

Piloti ce ostati u avionima jako drugo.

 

Ameri sanjaju o efikasnom ratovanju na udaljnostima outside of visual range jos od Vjetnama.

U svim sukobima gde su snage balansirane (ne govorim rat na kosovu irak i slicno) svaki okrsaj u vazduhu je dolazio do dogfajta. Naravno ovo nije dogfajt kao u WWII vec na distancama raketa kratkog dometa do 20km.

U ovim okrsajima rakete imaju ogroman procenat uspesnosti, dok ispljivanje raketa sa velikih distanci uglavnom imao veoma mali procenat pogodaka (ispod 20%) cak i protiv tehnoloski inferiornijih i zastarelih lovaca. 

 

Da ako ameri napadnu sa 100 aviona nekoga kao sto smo mi sa 3 zastarela i neispravna miga ta taktika funkcionise jer ce oni da ispale 30 raketa i misija ce biti izvrsena, ali u borbama izmedju brojcano slicnih protivnika uvek ce se odlucivati borba u dogfajtu, to nije "zastareo" koncept i niko ne poseduje tehnologiju lockuj metu sa 200km ispali raketu i neprijatelj je trenutno oboren 100%, ustvarnosti to je mnogo drugacije. 

 

Takodje F-16 je jedan od najboljih dogfajtera (i po meni aviona lovaca uopste) i bez problema moze da parira migu a svi znamo da je mig u dogfajtu veoma dobar tako da testirati F-35 koji je prava leteca krmacha jer ima goru aerodinamiku od lovaca iz pedesetih vs F-16 je veoma nezahvalno sa strane pilota F-35 nije ni cudo da se ljuti :) 

Edited July 2, 2015 by StormScion

[ImbaQQ]

Hteli su da naprave nesto bolje od https://www.youtube.com/watch?v=UBKvlLzGkvU ali su ih zeznule poplave na tajvanu ;)

[Dule_smor]

au jebote, jel realan ovaj su-35, sabija!

[G!!!]

ameri i dronovi ?

koliko sam ja citao po netu na mestima koji nisu proamericki PR portali, ameri zapravo kaskaju sa tehnologijom dronova

ono u cemu su lideri je konretna upotreba dronova (kao i svakog drugog oruzja i orudja) - pa im se tako desilo i da su im iranci prizemljili Sentinela lol

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incident

 

oni izmedju ostalog  sanjaju da avione zamene dronovima jer ih obuka jednog pilota ne znam koliko kosta 

globalno gledano pravi bum je nastao sa dronovima

 

 

zanimljivo naleteo sam i na jugoslovenski projekat drona za izvidjanje koji je razvijan od druge polovine 80ih do 91-2, pokusano da se nastavi 95-6 i na kraju je posle investicije od skoro 30 mil dolara projekat prodat amerima za neku sicu 2002. godine uz obecanje da ce se proizvoditi u srbiji jedan deo pomenutog modela. taj model koji nazalost nije zaziveo u nasim granicama a navodno bio je interesantna kombinacija ruske i domace tehnologije I danas imamo par zanimljivih projekata koji se solidno razvijaju s obzirom da smo tu gde jesmo (fali para naravno)

[StormScion]

Hteli su da naprave nesto bolje od https://www.youtube.com/watch?v=UBKvlLzGkvU ali su ih zeznule poplave na tajvanu ;)

 

sinak ... 

 

[Zwerko]

ameri i dronovi ?

koliko sam ja citao po netu na mestima koji nisu proamericki PR portali, ameri zapravo kaskaju sa tehnologijom dronova

ono u cemu su lideri je konretna upotreba dronova (kao i svakog drugog oruzja i orudja) - pa im se tako desilo i da su im iranci prizemljili Sentinela lol

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incident

 

oni izmedju ostalog  sanjaju da avione zamene dronovima jer ih obuka jednog pilota ne znam koliko kosta 

globalno gledano pravi bum je nastao sa dronovima

 

Koliko se ja nesto secam oni najvise koriste i dalje Predator dronove koji datiraju jos iz 90ih, tako da svakako nisu preterano napredni, ali da ih najvise koriste to jeste cinjenica. Ja kazem samo mi ceo F-35 fijasko smrdi na dobru priliku lobistima za naoruzanje koji ce dronove lakse da poture kao "next big thing" za koje ce se trositi pare. Realno se malo ko jos nesto specijalno lozi na lovacke avione. 

 

sinak ... 

 

 

Sve je to lepo, ali je glupo da kacimo klipove aviona koji su poleteli pre 20-30 godina :) Modifikovani Su-27 koji je posle postao Su-35 je poleteo krajem 80ih, a Su-37 je poleteo 1996 :) Problem je u tome sto su i Rusi shvatili da je dzaba imati avion koji ima fenomenalne manevarske sposobnosti, koji bi bilo koji americki avion pojeo u dogfightu, ako isti ima radarski odraz toliki da ce odmah da ga zaspu stotinama radarski navodjenih raketa i drugih projektila. Zato avion koji konacno i uvode u naoruzanje sada, T-50 PAK-FA, mnogo vise lici na F-22 ili F-35 nego sto lici na Su-27 ili Su-35S iako ga ista firma pravi. I siguran sam da nema sanse da izvede sve sto je Su-37 mogao ali da su takodje na njemu primenili tu tehnologiju usmerenog potiska koja je proslavila Su-37 po avio mitinzima. U tom smislu verujem da ce PAK-FA biti mnogo bolji avion nego sto ce to biti F-35, ali je opet cinjenica da su i oni letne karakteristike gurnuli u drugi plan kako se menjaju prioriteti na modernom bojistu. 

[Ramirez]

I ja da dodam svoja dva centa u vezi dronova... tesko da ce se bilo cija avijacija zasnivati samo na dronovima, ma kako tehnoloski napredni bili. Ljudski faktor je neizbezan i bice tako u decenijama pred nama, i to iz vise razloga. Dronovi su hakabilni i generalno netestirani i samim tim nepouzdani u realnim ratnim uslovima u kojima je neprijatelj na slicnom stadijumu tehnolskog razvoja. Zamisli da posaljes flotu dronova na misiju da bi ti se ista vratila kroz sat vremena reprogramirana od strane neprijatelja. Ili da je u kriticnom momentu za izvrsenje misije neprijatelj ometa dovoljno da ne izvrsi zadatak, sto bi bilo mnogo teze ili gotovo neizvodivo sa oruzjem sa ljudskim posadama.

 

Da ne ponavljam sta su drugi pre mene pisali, kao sto se i danas u ozbiljnim armijama za slucaj ozbiljnog rata cuvaju sistemi veze koji su bili u upotrebi pre 100 godina, tako ce se i ubojita vojna tehnika i dalje bazirati na ljudskom a ne faktoru "pametne masine". Sigurno da ce biti eksperimenata i raznih pokusaja, ali u osnovi sumnjam da se iko sprema za rat robotima. To malo novine pumapju hajp.. :)

[Zwerko]

Ja isto smatram da sto bi ovi nasi rekli smo svemirskim godinama daleko od dronova koji sami identifikuju, biraju i napadaju mete. Kao sto je i sada slucaj najvise sto oni u doglednoj buducnosti mogu da rade jeste da patroliraju odredjenim zonama i identifikuju potencijalne mete, sve ostalo je na operateru da odradi. Trenutno je najveca prednost to sto taj operater sedi negde daleko u pozadini a ne u kokpitu letelice. 

 

A sto se hakovanja i ostalog tice daleko je od toga da su tu dronovi nesto specijalno vise ranjivi od ostalih oruzija koja su trenutno u upotrebi ili se razvijaju, a sredstva komunikacije od pre 100 godina su realno davno napustena osim u krajnjoj nuzdi. Avioni kao sto su PAK-FA ili F-35 ne mogu cak ni da lete bez centralne kompjuterske jedinice (koja se potencijalno moze hakovati) jer im ni kontrole vise nisu mehanicke vec su fly-by-wire. Pored toga pilot je prakticno slep senzora koje isto kontrolise racunar, a velika se paznja pridaje i tome da odeljenje lovaca ima zasticenu medjusobnu komunikaciju kako bi delili informacije. Naravno tu je i komunikacija sa AWACS ili slicnim avionom i zemaljskim stanicama radi identifikacije i navodjenja, sve to se potencijalno moze hakovati isto kao sto se moze hakovati i komunikacija s dronom. U krajnjoj instanci ako avion s covekom unutra hakuju sve sto taj covek (osim ako nije neki mega kontra-haker) moze da uradi jeste da se katapultira i na taj nacin onesposobi letelicu. Pritom to nije samo trend sto se tice aviona, i najavljeni ruski T-14 Armata tenkovi se takodje vrlo oslanjaju na senzore koji dele informacije preko racunara, kako unutar tenka tako i zasticenom komunikacijom s drugim tenkovima istog tipa u odeljenju. Hakovanje takve veze bi moglo posadu tenka da navede da pomisli da je opkoljena ili da ima nepostojece mete, sto je sasvim dovoljno da ih izbaci iz efektivnog delovanja bez obzira sto sve odluke donosi covek koji je na licu mesta iz prostog razloga sto bi taj covek imao pogresne informacije. 

 

Sve u svemu elektronsko ratovanje je daleko od buducnosti, to je uveliko sadasnjost i svakako put kojim ce se dalje ici. Ko ce se tu pokazati uspesnijim naravno ostaje da se vidi, obicno je problem u potcenjivanju protivnika, kao ovaj primer koji je G!!! naveo. 

[Kojot]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tactical_Data_Link

 

Svi noviji voni sistemi i rakete kumuniciraju putem jako enkriptovanih data linkova. Šansa da ih neko hakuje postoji smao ako uspe da dođe do kodova.. ovako je vrlo mala. Snetinel dron je sjeban uz Rusku pomoć, pošto mu je pojeban receptor GPS signala, ali to uopšte ne umanjuje iransko dostignuće. Čuo sma da su rusi i Kinezi kod nas testirali te GPS ometače 99 i da je zato i zaboedan kineska ambasada..(ovo je rekla kazala)

 

F-35, to big to fail... Ameri i njihove izrele. Oovo nije prvi put da su ameri pojeli ovkavo govno. To se desilo i sa F-111 koji je trebalo da zameni sve lovce i bombardere u Amereci. Na kraju je završio kao taktički bomabarder i jammer, potšo lovac nije nikada bio....

Problem koji F-35 ima je B erzija koja je dizajniranan za VSTOL poletanje. Harrier je za to koristio 4 izduvnika, što ga je činilo prilično porblematičnim, a Ameri su rešili da ugrade jako veliki propeler, oni ga zove "fan"...koji bi pomagao motoru! Nažalost ot je povećalo dramatičćno poprečni presek trupa što je utiacalo na letne sposdbnosti

F-35 jako brzo gubni brzinu i energiju u zaokretu, nije pokretljiv, nema veliku maksimalnu brzinu (1.6 Mah) softver koji mu kontroliše ponašanje topa još uvke nije gotov, može da koristi jako mali broj oružja, pilotska kaciga jako smeta tokom leta, sistem koji omogućava pilotu da vidi oko sebe pomoću kamera još uvke ne radi, zadnja preglednost je jako loša, prebačena je cena za ne znam koliko para, itd itd....

Čak na taj stealth za sada nije dovljno dobar je je manje "nevidljiv" od F-22 koji je mngo bolji avion od njega ali i on ima svoje mane.

E sada nije baš sve tako crno :)

Ovaj Avion ima trenutno najmoderniji AESA radar koji može da prati preko 50 meta a gađa istovremeno oko 8 ili 10. Za njega se već spremaju nove verzije super pokretvljivih raketa sa IC i Radarskim navođenjem, koje će imati krila na skalpanje i zauzimati mnog manje mesta. Stealth kakrteristike su soldine, tako da otkriva lovce 4++ kategorije pre nego oni njega. Nažalost to je jedino što valja na ovom avionu :)

Njegova najveća mana je nepostojanje IRST senzora, koji je namerno izbačen jer kvari stelath, mada je ostavljena mogućnost kasnije ugranjed. U suštini to je kombinacija kmaere i iC senzora, sa kojom avion detektuje protivnika i na njega lansira IC rakete srednjeg dometa. Smatra se da S-33 MKI može da otkrije F-35 na daljini od 30 do 50 kilometara u zavisnosti od vremenskih prilika. Ameri tvrde da će F-35 uvke pre toga detektovati Flankera, ali..... ali ono što devojci sreću kvari je što su Rusi uložili jako puno para u opremu za ometanje radara u poslednjih 20 godina. Čak će Pak-Fa da ima specijalne radare udecimatarskom opsegu koji će da služe za otkrivanje nedvidljivh aviona. Oni nisu precizni ali u kombinaciji sa IRST senzorom..... pa jasno vam je....

Što se tiče PAK-Fa tu su Rusi u velikomproblemu. Indija još nije zvanično izašla iz PAK-FA programa ali se to sprema. MMCRA konkurs koji je Indija raspisal pre 10 godina je nedavno finaliziran izborom Rafala, iako će kupiti mnog manje nego što je planirano ali ipak idu na Rafala. Već par meseci Indisjko minstarstvo nije u komunikaciji sa Rusima, koji sada nemaju više računicu da razvijujau PAK-FA. Rafal nije zamena za njega, daleko od toga ali Dassault nudi Rafale sa sniženim radarskim odrazom kao i najnovijim AESA radarom a tu su i rakete Metero koji spadaju trenutn o u sam vrh podnude kada su u pitanju projektili sa radarskim navođenjem.

Jednostavno avioni sa novm tehnologijom su jako skupi da se naprave i proizvedu, a kako nema hladnog rata nikome više ne treba avion od 35 miliona evra, kada i onaj od 12 radi posao. Zato SUhoj ubrzano radi na izbacivanju nekog novog Suhoja, koji bi trebalo da u sebi ima dosta rešenja sa PAK-FA. To bi otprilek trebalo da bude upgrade nekih postojećih i mala proizvodnja novih.

Da završim priču za F-35.. ameri će ga defitnivno uvesti u naoružanje i pouvlajivati nekim saveznicima ( Norveška, Australija, možda japan....) (zašto možda... pa japan ima jako dobre nosače helikoptera koji sa F-35 posatqaju nosači aviona a to im je zabranjeno zakanom....)

Kao Avion u pitanju je govno, kao paltfora nije tako loš, ali ostaje pitanje kako će da se pokaže protiv nekoga ko nismo mi ili libija ili neka bunga bunga država.... Kapiram da će za 5-7 godina biti respektabilan avion......

Što se tiče PAK-FA i on će da uđe u upotrebu ali mislim da su rusi pametno odlučili da poboljšavaju postojeće konstrukcije a PAK-FA prave u relativno maloj količini......

Što se tiče Kineskih verzija, o njima nemam neko previše dobro mišljenje jer im je najveći problem motor, mada kinezi tvrde da će uskor imati svoju domaću verziju motora.... koja bi trebalo da bude bolja od ruskih modela....(što naravno niko ne zna da li jeste ili nije)

 

DARPA u poslednjih par godina eksperimetiše sa SWARM dronovima, koji bi trebalo da budu mali jefitni, da se lansiraju iz aviona i vrše izvbiđanje i dejstvo po neprijatleju. Mornarica za sada razmatra takve sisteme koji bi radili pentraciju u neprijatlejski prostor.... ono dođe od nekle i lansira tipa 20-30 mini dronova koji napdaju PVO sisteme.... Nažalost ili na sreću do sadašnja testiranja se nisu pokazal preterano uspešno jer kao što rekoh Rusi jako puno pažnje polažu na ometanje veze jer je to ahilova peta....

[nickwood]

Da nema tajpoua, najbolji post ikada. Ovako, vrh informativno, Kjoote care 

[G!!!]

kakav pak-fa u indiji ? 

pa on nije uveden ni u rusiju ? to je oduvek bilo na dugom stapu nikada definitivno vec kada se ukaze prilika a to je rezultat odnosa rusije i indije 

 

indija je pregovarala sa rusima oko suhoja 35 u poslednjih 6 meseci, posebno modernizovanoj verziji za njih, nigde nisam sreo vest da indija zbog cekanja na  pak-fa  je odustala i uzela rafale , indija rafale nije jos uzela valjda

indija je ucestvovala u razvoju pak-fa

indija proizvodi po licenci  su-30MKI, ima ih oko 200 (sto iz rusije sto iz svojih pogona, veliki broj njih je modernizovala po svojoj potrebi cak i sa francuskom i izraelskom tehnologijom, toliko dobro da su rusi neke od modernizacija ubacili u svoju standardnu izvoznu ponudu) i narucili su jos i to ce im biti kicma vazdusne flote

 

rafal treba da zameni stare migove 21 i 27 u njihovoj floti koji izlaze iz upotrebe 2017 godine, indija se okvirno dolucila sa rafala 2012. godine  ali od tad odlaze konacnu odluku

[Kojot]

Nigde ni ja nisam rekoa da Rafal treba da zameni PAK-FA, samo da je znak da se Indija okreće od Rusije kada je u pitanju kupovina borbenih aviona

https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_MRCA_competition članak sa wiki, pošto me mrzi da kucma o 10 godina mita, nekompetnecije, splekatrenja i nameštanja :)

 

http://economictimes.indiatimes.com/news/defence/france-offers-25-discount-to-india-on-purchase-of-36-rafale-jets/articleshow/47168431.cms

poslednje vesti po pitanju prodaje Rafala. Realno smatra se da MRCA konkurs faktički nije uspe pa sada dirketno pregovaraju obe zemlje....Francuzi su spustili cenu i broj aviona samo da ga nekome uvale :)

 

Što se tiče PAK-FA i Indije moja je grešak što ja sve to smatram jednim avionom iako neće biti jer će Indija u njega da ugradi neke zapadne komponente... Indijska verzija se zove HAL :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi/HAL_FGFA

 

Što se tiče tog dogovra ovo kaže RT :))) objektivno naravno

http://rt.com/news/238953-india-russia-fgfa-contract/

 

UPS izgleda da su Rusi u pravu :)

http://www.realcleardefense.com/articles/2015/06/21/india_and_russias_fifth-generation_fighter_aircraft_108107.html

 

Da skratim sutra se dešava sastanak Rusije i Indije pa će nakon toga i cela priča o HAL-u biti jasnije

"Problem" je što Indijci traže

 

1. transfer tehnologije

2. dvosed umesto jednoseda

3. izmene u avionici

4. da se dobar deo aviona pravi u Indiji

 

Inače najveći problem u avio industriji je napraviti dobar motor.... Očigledno je da su mlazni motori i dalje jako kompleksna stvar  za napraviti. Deluje pomalo smešano da tehnologija koja postoji od 39 je kommpleksna za praviti ali tako je. Caka je u keramici i metalima koji se koriste za izradu motora.... Recimo Kinezi su dugo kubirili sa time i tek sada će izbaciti svoj prvi domaći motor, koji nije brutalna kopija nekog Klimov agregara (RD-33  recimo:))) Taj motor je ugrađne u veliki broj kinesko/paksitanskih aviona (tj njegova naprednija verzija) JF-17

 

Naravno u pravu su za Rafal....

Inače otkrio sma zanimljiv sajtić, ima lepe članke (očekuje da neko dođe i napiše Govno je:), a komentari su carski..... kao da sam na RuR-u (ima i Mohi i Daki i Ćela i Kili i ... samo nema Ivana:)

 

http://defencyclopedia.com/

 

http://defencyclopedia.com/2015/03/20/top-10-most-powerful-weapons-of-the-indian-military-2/ Top 10 oružja Indije

 

http://defencyclopedia.com/2014/12/27/explained-how-the-us-navy-can-shoot-down-the-deadly-brahmos-missile/ mogu li ameri da obore Brahmos...... (ne:))

 

http://defencyclopedia.com/2014/09/24/the-great-asian-showdown-indias-kolkata-class-vs-chinas-type-52d-destroyer/ jako zanimlji tekst.

 

Inače i Kina i Indija ubrzano modernizuju svoje Mornarice sa novim tipovima brodova koji su vrlo respektabilni.....

 

Takođe obavezno štivo za čitanje  mada možda ide na onaj drugi topic!

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Barak_8

 

Ultimativni projektil za odbranu borda od aviona, bombi, raketa i ostalih zloća  Naravno Izralesko -indiska kooperacija....

 

I za kraj Izrael ima jedna od najnaoružanijih brodova na svetu kada se uzme u obzir masa, tj tonaža i broj oružja!

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Sa%27ar_5-class_corvette(da mali je, da ima i većih, da naoružan je do zuba svime i svačime:)))

 

Ubi me depresija pa je lečim čitanjem.....

Očekuje odgovor od brata G i da počnemo sa šiljenjem piša da li je bolja ruska pita ili američko govno :)))))))

PS: probao sam da ispravim greške!

[G!!!]

he izlistacu kada dodjem kuci veceras :)

 

indijci se i dalje dvoume, ono sto njima treba je nesto sto bi zamenilo zastarele modele migova, prvo su mislili da ce to biti njihov tejas ali se njegov razvoj otegao, politika, pare , pritisci ovo ono

tako i francuzi i ruje nude omdah sve povoljnije, svako ono sto moze- mozda je samo obicno cenkanje u pitanju :D

 

rafal je sjajan avion zapravo (osim sto je preskup navodno), samo mi se ucinilo da si naveo da je indija se opredelila za njih jer su im odnosi sa rujama zahladneli pa nece vise pak-fa

 

izmedju ostalog bevih pogled i  pogledah upravo da ruje isporucuju sledecu turu motora sa kineze, jer im se razvoj njihovog motora takodje oduzio

 

indija se plasi embarga od strane zapada u nekoj buducnosti i potencijalnom sukobu (pakistan, kina lol), sto su vec osetili par puta, zato im nabavka od francuza malo smrdi pogotovo uzevsi u obzir njihovo neisporucivanje nosaca helikoptera koje su ruje platile

[Kojot]

Da, razlog što indija razvija Blue Water mornaricu je što je svaki put kada se zagovna sa Pakistanom, Amerika uputi nosač aviona u Indijski okean. Sa dva aktivna nosača aviona, punim komplementom lovaca, zaštitnim brodovima i AKULA podmornicom, koju su iznajmila od Rusija (nisam znao da je zabranjeno prodavati nuklearne podmornice... to je dogovor velikh sila među sobom. ali očigledno u dokumentu nije pomenuto iznajmljivanje... LoL!!) sada ima dovoljno snage da drži u blokadi i Karači ali i da ne dozvoli Amerima da utiču na ishod rata. Najveći deterent je svakako Akula koja će uskoro biti modifikovan da ispaljuje Brahmos rakete (supersonična raketa, ispaljuje se 4 u slavi, dele podatke, 120 km domet kada lete nisko 3 do 5 m nad morem a navođenje dobijaju tako što iskoči jedna osvetli cilj, pa se spusti i prense sestrama šta je videla, pa onda to uradi druga, pa treća.... u terminalnoj fazi se spušta na 1 do 2 m iznad površine i pokušava da pogodi brod što je niže moguće. Smatra se da bi jedna raketa direktnim pogodkom u razarač dovela do potpunog uništenja, a da je za uništenje nosača potrebno od 2 do 4 u zavisnosti gde i kako udare :)

Pri tome Indija razvija jako dobar balistički štiti da bi sprečila Pakistan da je napadne nukelarnim naoružanjem.....Naravno ne postoji 100% zaštita i ja lično mislim da je to loše jer ako ne daj bože na vlast u pakistanu dođu ludaci.....

Evo za sve anti globalističke drugare... Dobar deo oružja u drugom delu su nacrti ili rani prottipovi!

http://www.popsci.com/ghost-fleet-chinas-arsenal

i za kraj ono o čemu sam pričao..... swarm :)

Veliki avion sa stelth karkteristikama (B-2 recimo) koji kontroliše niz manjih dronova.....

 

https://medium.com/war-is-boring/one-analyst-predicted-the-f-35s-s-dogfight-failure-50a942d0cf8a

 

na dnu imate skicu kako bi to izgledalo . Naravno ovo je optimizam pirosi ali to je generlana budućnost avijacije....

[Kojot]

 

i iz drugog ugla....

 

 

mislim da od piste do donjeg dela trupa nije bilo više od 1-1.5 m maksimalno!

[StormScion]

jezivo :) 

 

Edited July 7, 2015 by StormScion

[Kojot]

ovaJ  iz Libije je leteo niže ja mislim....

[G!!!]

ako pogledas  malo bolje nize je leteo orao i to mozda ali je sve to daleko vise od 1m ili 1.5m :) pre bi bilo 5-6m ili vise

 

sta vise libijski mig i nije toliko nisko preleteo s obizrom da je pista u pitanju 

 

ovaj nas ludak je ono uradio na aeromitingu, to se generalno ne radi kada ima civila