Parking servis diže lovu sa ličnih računa

[Lucky]

Beograđani koji nisu platili kaznu za nepropisno parkiranje suočavaju se sa neprijatnim iznenađenjem iz “Parking servisa”: ovo gradsko preduzeće počelo je sa prinudnim oduzimanjem novca sa ličnih računa.

Čitateljki “Blica” J. N. je tako sa računa skinuto čak 80.000 dinara, iako nije, kako ističe, dobila nikakvo pismeno obaveštenje pre toga. Ona priznaje da “nije platila nekoliko kazni”, ali je ogorčena načinom na koji joj je uzet novac.

- U banci su mi rekli da mi je skinuto 80.000 dinara sa računa. Nisam mogla da verujem, pa sam tražila da provere ko je to uradio. Kazali su mi: Odeljenje za prinudnu naplatu Narodne banke u Kragujevcu po zahtevu “Parking servisa”. Kako su mi uzeli novac? Nisam dobila nikakav dokument iz suda - ističe ona. Slično su, kaže, prošli i njeni prijatelji.

- Jedan prijatelj vozi automobil na lizing, a pošto nije platio kaznu za parking, ona je prinudno naplaćena lizing kući. Ta kuća je platila kaznu, a njemu to naplatila sa kamatom. Poznajem i čoveka čijoj su firmi naložili da deo njegove plate izdvoji za kaznu. Neverovatno je da neko može tako da upadne na račun i digne novac! - revoltirana je naša sagovornica

U “Parking servisu” se pozivaju na zakon.

 

- Ako dužnik ne plati, onda smo obavezni da ostvarimo potraživanja koja vode imenovani izvršitelji po Zakonu o izvršenju i obezbeđenju. Kad dostavimo papire izvršitelju, sve je u njegovoj nadležnosti - tvrde u tom preduzeću.

Međutim, u Prvom osnovnom sudu našli su dva postupka protiv J. N, ali tvrde da ni u jednom slučaju nije pokrenuto izvršenje o prinudnoj naplati. Naša čitateljka ističe da u izveštaju od banke piše da je prinudna naplata stigla na zahtev “Parking servisa”.

Advokat Jovica Stojaković objašnjava kako bi to trebalo da funkcioniše u praksi.

- “Parking servis” dostavi predlog o izvršenju na osnovu verodostojne isprave Prvom osnovnom sudu. To je u ovom slučaju neplaćena dnevna karta. Na osnovu nje, sud donosi rešenje o izvršenju i obaveštava dužnika. Ako dužnik ne podnese prigovor pet radnih dana po prijemu obaveštenja, odmah se izvršava prinudna naplata. Ako uloži žalbu, zakazuje se parnični postupak, sastaju se tužilac i tuženi i utvrđuje krivica. Odeljenje za prinudnu naplatu Narodne banke uzima novac sa računa po rešenju Prvog osnovnog suda - kaže on.

A šta ako dužnik ne dobije obaveštenje od suda?

- Ako sud ne nađe dužnika, trebalo bi da angažuje kurira da se raspita gde živi ili u policiji proveri njegovu adresu. Ali, i ako ga ne nađu, prinudna naplata nije urađena protivzakonito jer postoji verodostojna isprava na osnovu koje se to radi - priča Stojaković.

 

[Zwerko]

Ne znam koja je tu tacna situacija, ali su mene svi neki pravnici ubedjivali da ti samo tako mozes da oderes Parking servis u sudskom procesu na temu tih "dnevnih karata". Dakle ako ti stigne resenje o prinudnoj naplati, odmah zalba pa parnica. Ovo je verovatno logika niko se nije zalio pa ako prodje prodje. Cak su me ubedjivali da ako bi krenuo u parnicu oni bi se odmah povukli iz tog procesa jer im ne treba presuda protiv njihovih dnevnih karata. 

[dovlagsi]

Pa mnogi ce sad morati na zalbu pa parnicu, ako su ovi zaista krenuli da uzimaju pare sa licnih racuna. Kapiram da mnogi duguju i stotine hiljada na konto tih "dnevnih karata"...

[bolkonski]

Dajte nekog pravnika, ovo meni zvuči sumnjivo.

[dovlagsi]

mislis da ona riba iz članka zapravo ne postoji i da je to sve delo parking servisa, kako bi ljudi placali svoja zaduzenja za dnevne karte? :)

mozda, sto da ne.

[killYg0r]

to zvuci realnije nego da zabadaju ljudima pare sa privatnih racuna

[Junkie]

ja nisam cuo do sada da iko sme da ti skine ista sa racuna ako nisi

1) sam potpisao dozvolu da ti skinu ... tipa kredit, odrzavanje racuna itd

2) dosao do toga da sud naplacuje prisilno.. tipa racun,kuca,imanje itd.. sto opet nisam cuo za male sume para da se ikom dogodilo

 

mene je uvek zanimalo hipoteticki.. ako ja skinem tablice sa auta i ostavim uredno parkiranog, samo eto na delu gde se naplacuje harac.. sta mogu da urade :) (da zaboravimo na nalepnicu na trenutak mkay)

[Zwerko]

Pa pise u clanku da mora da postoji resenje o izvrsenju od Suda? Mislim to je realno ako ti ne ulozis prigovor na resenje o prinudnoj naplati. Ono sto meni nije jasno jeste kako taj izvrsitelj dodje do broja tvog dinarskog racuna ako ga ti nisi dostavio sudu (a u ovoj situaciji deluje da nije dostavljen). Ali opet moze da bude na isti nacin kao sto i novinari Kurira znaju ko je i iz koje banke podigao koliko para... A nije toliko nerealno i da je samo patka. Ja svakako otkad mi je auto izasao iz lizinga parking ne placam, doduse dobio sam zasad samo jednu kaznu :)

Edited November 29, 2013 by Zwerko

[bolkonski]

Postoji milion razloga zašto je sumanuto da ti "sud" bez tvog znanja skine novac sa računa. Glupo je da tupimo. Meni ovo sve deluje kao ili loše novinarstvo ili loše novinarstvo.

[togFU]

Mojoj koleginici je pre mesec-dva legla plata umanjena za 10k. Kada otisla da proveri sta se desava, receno joj je da joj je to umanjeno zbog neplacenog racuna za mobili telefon, da je to uradjeno po nalogu telekoma, bez prethodnog obavestenja, bas kao u clanku iznad.

[Zwerko]

Postoji milion razloga zašto je sumanuto da ti "sud" bez tvog znanja skine novac sa računa. Glupo je da tupimo. Meni ovo sve deluje kao ili loše novinarstvo ili loše novinarstvo.

 

Treba praviti razliku izmedju loseg novinarstva i narucenog novinarstva :)

 

Elem, meni nije nemoguce da je sud doneo odluku, a da osoba koje se to tice nije znala nista o tome, jer imas ljude koji ne zive na prijavljenoj adresi, ne primaju plave koverte i sl i sl. To je po meni moguce (ne kazem da se desilo, nego samo da je moguce). Ono sto je po meni mnogo problematicnije jeste kako neki izvrsitelj bez tvog znanja dodje do tvog licnog broja tekuceg racuna s koga ti posle skidaju pare? Mislim jasno mi je za firme, to mora da bude evidentirano u apr-u i sl, samo ne znam da li postoji neki registar (tipa u NBS) za licne racune i kako neko dobija pristup istom. Ili prosto dobije podatke od nekoga iz banke sa sitan kes...

[Lucky]

Mislim da to kao "korisnik nije znao, sud mu nije rekao" ne mora da važi jer se u sudu važi i ona oglasna tabla ili šta god, to može stija bolje da nam kaže, tako da nije nemoguć scenario da neko ni ne sazna da će mu skinuti keš. Problem je po kom osnovu skidaju i odakle im broj računa. 

Ovo jeste vest sa Blica koji odavno nije relevantan ali opet nije sa kurira ili aloa pa da odmah znaš da je neki fejk.

[nickwood]

Pa prinudna naplata, NBS, imaju sve te stvari za svakoga. Privatni izvršitelj ovde, bar u tekstu nije instrument lapanja love sa računa nego sud i prinudna naplata.

[Lucky]

Pa jedini problem ovde je što građanin (ako uzmemo da je ovo sve tačno) ne dobije informaciju da će mu skinuti novac i ne može da reaguje i uđe "u parnicu". Kapiram da kad mu već jednom uzmu pare jako ih je teško vratiti nazad.

 

Sa druge strane, ko još pa čuva pare na računu! :)

[Dick Warlock]

Postoji razlike izmedju "nije platila" i "nacin na koji uzimaju (otimaju) pare". Sud je bas tu da resi sporne situacije, a ne da bude totalno zaobidjen i da jedna strana moze da unajmi par likova da uznemiravaju, upadaju na gajbu i uzimaju kako im se dopadne, sve pod okriljem ovog bednog "zakona", a da druga strana nema ni osnovnu zastitu i priliku da iznese svoju stranu. Ovde je "presuda = dostavljeni racun/dokument izvrsiocu". Niko ne pita niti utvrdjuje da li je mozda taj racun sporan, greska sistema ili puka izmisljotina.

 

Ne znam za vas, ali ja sam imao licno iskustvo sa fantomskim racunima za vodu koje sam jedva resio, jer su sluzbe za to neverovatno inertne i neuke. Sa tri meseca "zakasnjenja" sam dobio racun koji je vec placen, ali sada sa uvecanim iznosom oko 200%, sto je kolicina vode za oko 5-6 meseci prosecne potrosnje. Nikad nisam dobio objasnjenje za sta je to trebalo da se plati. Slao sam kopije placenog (prvog) racuna, dopise, zalbe, oteglo se to na dve godine tokom kojih se stiglo do pred tuzbu mene od strane njih, ali je sud odbacio u predparnicnom postupku, jer je covek snimio celu situaciju koja je bila po sistemu APP. Da vidim sto ce izvrsitelj da odstupi ako mu pokazem neki papir.

[Dick Warlock]

Smisao je da su takvim zakonom napravili najgori i najopasniji nacin kako ce da poboljsaju efikasnost i ubrzaju proces. Pre ili posle ce se jedan slucaj zavrsiti s mrtvima.

[Zwerko]

Sve je ovo meni sto se suda tice jasno, ali mi nije jasan deo kako oni dolaze do tekuceg racuna gradjanina, tj ovaj deo:

 

Izvršni poverilac koji predlaže izvršenje radi naplate na štednom ulogu dužan je da navede broj i naziv organizacije kod koje izvršni dužnik ima štedni ulog, kao i druge podatke o štednom ulogu.

Ako izvršni poverilac ne da potrebne podatke o štednom ulogu dužnika sud, odnosno izvršitelj će te podatke zatražiti od organizacije kod koje se nalazi ulog, a koju je izvršni poverilac dužan da naznači u svom predlogu.

Organizacija iz stava 3. ovog člana je dužna da bez odlaganja sudu, odnosno izvršitelju dostavi tražene podatke i ne sme da obavesti izvršnog dužnika da su ti podaci traženi.

 

Ono sto je meni ovde nejasno jeste da pise da je izvrsni poverilac duzan da u svom predlogu navede naziv organizacije (dakle ne mora i broj racuna) kod koje duznik ima ulog. Ali kako Parking servis dodje do informacije da li ja imam tekuci ili stedni racun kod Inteze ili kod Rajfajzena? Ili sam ja tu nesto pogresno razumeo?

 

I ostaje to dakle da je verovatno riba dobila zakljucak o izvrsenju od suda (ili nije htela isti da primi) i da je onda to zavrseno. Dakle poenta je da se treba zaliti na to, ja bih svakako isao s njima na parnicu pa da vidim da li bi dobili. 

 

Da se razumemo, ja se slazem s time da parking mora da se placa, ali onda to treba da se uredi tako da je potpuno u skladu s zakonima i propisima ove zemlje, a ne po principu "ako prodje, prodje"

[G!!!]

na stranu sto je parking servis rak rana i sve lose sto u ovoj drzavi nevalja (licno cu predvoditi bacanje molotovljevih koktela na isti kada za to dodje vreme :) )

 

ali momenat kada parking servis efikasnije naplacuje potrazivanje nego sto to drzava radi sa npr. porezom je tek porazavajuci :|

cela ta prica - doplatna karta  od 1000 i nesto din za neplacenih 50-60 din je neverovatna

[Zwerko]

 to je dobro pitanje - ne znam zaista

 

To je ipak onda varijanta da u ovoj zemlji za malo para mozes dobiti podatke o bilo cijem tekucem racunu :(

 

na stranu sto je parking servis rak rana i sve lose sto u ovoj drzavi nevalja (licno cu predvoditi bacanje molotovljevih koktela na isti kada za to dodje vreme :) )

 

ali momenat kada parking servis efikasnije naplacuje potrazivanje nego sto to drzava radi sa npr. porezom je tek porazavajuci :|

cela ta prica - doplatna karta  od 1000 i nesto din za neplacenih 50-60 din je neverovatna

 

Pazi, kazna mora da bude nekoliko desetina puta veca od same usluge, u suprotnom ne bi imalo smisla da to bude kazna. Samim tim 1.800 din za neplacen parking od 50 meni nije nelogicno. 

 

S druge strane ima taj problem sto ti kazes za porez, mada nesto nemam utisak da nisu bas efikasni u naplati poreza. Meni su poslali da hoce da mi blokiraju racun firme zbog neplacenog poreza u iznosu od nesto cetiri hiljade i kusur dinara. Mada naravno imas i onu varijantu gde oproste Simpu 5 milijardi :) To je po meni mnogo veci problem, sto nisu svi jednaki u sprovodjenju zakona. 

[G!!!]

Nije isto ako ne platis i ako zakasnis da platis npr tj ne bi trebalo da bude isto, a demokratski sistem je to izjednacio odmah posle 5. oktobra u svim porama naseg zivota malte ne :)

 

A kazna da bude 36 puta veca od vrednosti "usluge" je jebeno neverovatna i nenormalna, iz mog ulga... Ok je u varijanti ako na svirep nacin oduzmes nekom zivot pa te osude na 36 dozivotnih robija, ali jebeni parking koji su oznacili farbom (neretko nije ni oznacen, ili je oznacen van saobracajnih propisa), od 50 din na sat ti naplate kao da si tu do tog momenta vec 24h (zvanican dopis Parking servisa Sabac! a pricam konkretno za Sabac, ne znam kakva je   kaznena politika u drugim gradovima)

A pazi ovo sad, ako ostavis da prenoci, ujutru te saceka jos jedna kazna ? A ako preparkiras auto sa tim kaznama - pardon doplatnim kartama i naravno ne platis ali ih istaknes na vidno mesto opet dobices jos jednu! lol

 

I to nije kazna, to je doplatna karta ! :) A pazi ovo  ako je 50 din sat vremena, parking se placa od nemam pojma od 07 do 21 = 14 h, u tih 1800 din ti imas prakticno 2,5 dana placenog parkinga po satu

 

Mislim sve moze smislenije da se odradi, da bude opustenije i da ljudima nije problem da placaju i doplatne karte i obicne karte,  i da se ne stvara napetost, netrpeljivost, ali neeeee kada odes u Parking Servis kao da ides u jebeni DB, iznad sistema su, tu su da te jebu u mozak i oni to znaju i spremni su da pisaju po tebi koliko god hoce

 

E pa nece :D

 

eh tako, frust izbacen

 

Porez je posebna prica, tebi su poslali na 4000 din a ne resavaju pitanja od 400.000, eur  i tako koliko godina? prokleti komunisti!

Edited December 2, 2013 by G!!!

[mohican]

Sve je ovo meni sto se suda tice jasno, ali mi nije jasan deo kako oni dolaze do tekuceg racuna gradjanina, tj ovaj deo:

 

 

Ono sto je meni ovde nejasno jeste da pise da je izvrsni poverilac duzan da u svom predlogu navede naziv organizacije (dakle ne mora i broj racuna) kod koje duznik ima ulog. Ali kako Parking servis dodje do informacije da li ja imam tekuci ili stedni racun kod Inteze ili kod Rajfajzena? Ili sam ja tu nesto pogresno razumeo?

 

I ostaje to dakle da je verovatno riba dobila zakljucak o izvrsenju od suda (ili nije htela isti da primi) i da je onda to zavrseno. Dakle poenta je da se treba zaliti na to, ja bih svakako isao s njima na parnicu pa da vidim da li bi dobili. 

 

Da se razumemo, ja se slazem s time da parking mora da se placa, ali onda to treba da se uredi tako da je potpuno u skladu s zakonima i propisima ove zemlje, a ne po principu "ako prodje, prodje"

 

Koliko sam ja razumeo taj citat, duzan si da im navedes ime institucije gde imas racun. Oni posle ako neces da im das broj racuna isti uzimaju sa nalogom od te institucije tj banke.

[Lucky]

nisi ti dužan, nego poverilac

 

 a pritom, kako da uzmu od banke ako ne znaju u kojoj banci imaš račun?

 jedino preko nbs-a možda, ne znam da li centralna banka vodi možda registar tekućih računa

 

Pa možda ima nečega u onom centralnom registru gde je i onaj kreditni biro i šta god ... možda je Drale pozvaniji da o tome kaže nešto, ali ako postoji centralni registar u koji sve banke upisuju ako neko ima problem sa kreditima ili kreditno opterećenje i šta god, verovatno isti taj registar ima i sve račune ukupno, samo su neki "zeleni" a neki "crveni" :)

[Zwerko]

Pa to je problematika o kojoj ja pricam - za bilo koju banku da izvrsi upit u stanje tvog kreditnog biroa ti moras da platis neku onu sitnu sumu i da potpises da si ti to trazio, dakle oni formalno to ne bi smeli da rade bez tvoje saglasnosti, jer su to tvoji licni podaci. 

 

Slazem se da je Drale tu pozvaniji, ali je meni nekako poprilicno zalazenje u privatnost da neko moze da na "dobar dan" dobije u kojim ja bankama imam pare i koliko gde. Mislim nemam nikakve pare na racunima u bankama, nego cisto kukam ovako :) Jer da postoji sudski nacin da poverilac dobije u kojoj ja banci imam racun zasto bi u ovom zakonu koji je Stija citirao postojala stavka da poverilac mora da navede banku iz koje treba da duzniku uzmu pare?

Porez je posebna prica, tebi su poslali na 4000 din a ne resavaju pitanja od 400.000, eur  i tako koliko godina? prokleti komunisti!

 

Pa to sam i ja rekao na primeru Simpa :)

 

Elem, za parking servis, kapiram tvoju frustraciju, ima tu gomila nelogicnosti (dobio sam i ja kaznu u Sapcu pre sest meseci :), ali ja samo pricam o principu da kazna mora biti znacajno veca od cene usluge. To sto je usluga sama po sebi sranje je potpuno druga problematika :)

[Lucky]

Možda jednostavno Parking servis ne dobije do tog krajnjeg detalja nego ne znam, recimo PS pošalje sudu, sud kaže "e kul" onda ide u prinudnu naplatu Kragujevac koja pošalje upit nekom telu NBS-a ili kreditnom birou i šta god - "e gde ima račun da mu stiže plata taj i taj" dobije nazad info da je to "Intesa" i onda NBS/Sud kaže intezi - "E skinite sa računa Peri Periću", bez da sud/nbs znaju konkretno koji je broj računa tog nekoga.

Meni je tu problem i na drugoj strani - otkud Parking servis sme da dobije podatak o tome čije je vozilo na toj registraciji? To valjda smeju da znaju samo panduri.

[Zwerko]

To je jos jedan problem :)

 

Ali ovo sto ti kazes ne moze na osnovu onoga sto je Stija napisao jer eksplicitno stoji da Parking servis kada podnosi zahtev da ti prinudno naplate mora da navede i iz koje banke ti je racun. 

 

na televiziji kažu da je tata ukrao, nije tata ukrao

 

Televizija ne laze :)