Религија и психологија у пракси

[Ребел]

sjajan materijal za moj primer... :D evo rebel je njen cale... potpuno je nebitno da li je on u pravu ili nije... ona voli svog tatu rebela koji ako sazna ovo ubice je... a ako ga ubede da je to cool ubice sebe... potencijalan dmg je potpuno realan... to mora ostavljati neke posledice... nije vise u pitanju samo ona i ta dva lika i carski seks...

АЛО, НИСМО МИ ТАКВА ПОРОДИЦА!!!1

Шалу на страну, наравно да не бих убио ћерку због тога, нити би се наш однос променио. Ако би ме питала за помоћ или савет, одговорио бих најбоље што могу. То што ја мислим да њен поступак није добар, не значи да би наишла на осуду с моје стране.

[SIN]

Ali ako ne bude naisla na osudu zbog toga (a recimo da ima 18), do 20. moze postati poznata po tome u gradu, i kako ce se posle udati?

[f4ts0]

Ja tebe baš doživljavam ko odraslog kome je sve ravno, moguće zato što se retko viđamo i što ne paničiš u društvu

pa da ali nikad nisam zaklao vola recimo. tj imam trip da nisam imao do sada neku znacajnije lomnu buru koja bi moje instikte za samoodrzanjem izbacila na povrsinu.

evo ja recimo mohija dozivljavam kao odraslog!

[Ребел]

Ali ako ne bude naisla na osudu zbog toga (a recimo da ima 18), do 20. moze postati poznata po tome u gradu, i kako ce se posle udati?

Па брате, замисли да имаш баш мало дете, које је у основној школи. И дође, добило је кеца, глупо му да ти каже, видиш да се мучи, придобијеш га да ти каже, оно ти каже. К. Не осуђујеш га, иако ни у једном моменту не кажеш да је то баш права ствар и да треба да иде и добија још кечева и трудиш се, колико ти моћи и способности дозбољавају, да му помогнеш око учења и схватања због чега је знање важно, итд.

[f4ts0]

oh, ja sam obicno dobijao po dupetu. Mozda sam i zato imao sve petice na kraju tokom cijelog skolovanja. Da je moj pernati prijatelj bio pun razu mevanja i podrzavao me i u potpunosti razumeo i postovao moj lik i delo, verovatno bi sad bio na dopu :)

[SIN]

Taj fazon. Secam se svoje prve ocene, pet sa tackom. Dolazim kuci sav srecan, prva petica, ono koga boli kurac za tacku kad ono cale poceo peni, kao, zbog cega ta tacka. Sta koji kurac nisi znao?! Ja se usro, posle toga sam prao skolu.

Ali ne lezi vraze, da odmah vratim kontra primer. Imam lika koji je bio 10 puta marljiviji od mene i sabijao je srednju i osnovnu, zavrsio biohemiju sad zavrsava gradjevinu, proglasen za najboljeg PMF studenta Srbije svojevremeno koji je ziveo samo sa kevom (razvedeni), a nikad u zivotu nije dobio packu ili grubu rec. Sve blag, zen razgovor po njegovoj prici.

Sad kad razmisljam, psihicki najstabilniji lik ikada.

[Sarma]

Али Сармо, битно је да ОНА не јебе СЕБЕ због тога, јер нема разлога. То не значи да она сад после терапије постаје зен мастер или животиња или нешто треће. Она и даље има свест да друштво може да је окарактерише као курву и уме да се понаша акордингли. Оно, НЕЋЕ рећи ћалету шта је било, НЕЋЕ у друштву да каже ''ја мислим да је океј јебати се за ноћ са два лика одједном'' итд. Али је то неће КАРАТИ У ГЛАВУ. То је битан моменат.

Можда се неће више ни јебати са два лика одједном, ето, можда то ипак није њена шоља чаја, али неће себе да једе и уништава зато што се то десило.

skapirao sam postavku... u primeru sam spojio za roditelje... isto vazi za bilo koga do koga ti je bas stalo... zato sam i naveo primer u kome ne mozes od nekoga da sakrijes novonastalu situaciju (posto se ona nije hvalila da se jebala sa dva lika... mada... to je na internetu!!! mi svi znamo!!! :DDD)... idem da igram fudbal u engleskoj ili idem da vozim kamion u USA... tako da posle tebe psihijatar zaradjuje na tvojim roditeljima...

АЛО, НИСМО МИ ТАКВА ПОРОДИЦА!!!1

[Dz]

@Daki

Isto tako ja znam gomilu dece koja su bila bas losi ucenici upravo zato sto su ih roditelji toliko cimali. I onda dupli demidz, lose ocene zbog nervoze i straha, a posle jos i od roditelja najebu i tako u krug.

****

Primer sa ovom devojkom je savrseno jasan, nama nije ni potrebna nikakva dalja informacija, lepo je sve objasnjeno i kul je.

Ja inace verujem u Boga, ali imam moj ugao gledanja i tu sam kao npr Dulio i ostali, nije lose nista ako ne cinis sebi i drugima lose.

Konkretno sto se seksa tice, ne mislim da je bilo sta lose ako ucesnici (odrasli) na to pristaju i vole tako. Takodje opravdavam seks samo iz strasti, pozude, ljubavi, dok mi je uzasno ako to neko radi iz pogresnih razloga, na primer ega, da kaze 'ja jebo', novca i slicno. Lose jer prvo najverovatnije drugu stranu obmanjuje, a prvenstveno takve osobe sebi cine lose.

Cela ta prica o bludu, kurvama itd je jedna zesca manipulacija i zavera od strane, stajaznam, kastrata, impotentnih likova, i prvenstveno mislim da je imala za cilj da osigura da zena necija ne radja niciju decu sem muzevljevu.

Mislim da su i dalje strasne posledice od takvih primitivnih misljenja i da zbog svega toga, griza savesti itd gomila muskaraca i zena ima seksualne disfunkcije. Zbog svega toga mislim da se mnogi ljudi ne j... koliko bi trebalo, i kvalitetno kako bi trebalo.

Decko hoce da jebe, devojka takodje, ali ne sme da ne bi ispala kurva, i onda muskarci koji zbog toga ne mogu da jebu, iz zavisti devojke koje se jebu zovu kurvama. I dalje traze da bude 'drustveno odobreno', dok s druge strane neke devojcice iz celog revolta namerno poziljave, i onda se jebu al iz pogresnih razloga. Dvoje u vezi, pa se tu neko snebiva da uradi to i to, zato da ne ispadne da drugi misli ko zna sta.

I tako, sve u svemu jako tuzno.

A toliko bi svet bio lepsi, kad bi se napokon oslobodio svih tih stega a pritom da ostane posten odnos medju ljudima.

[PROTOZZQ]

A toliko bi svet bio lepsi, kad bi se napokon oslobodio svih tih stega a pritom da ostane posten odnos medju ljudima.

То је тачно. Али моралне и социјалне норме носе и позитивну страну са собом. Е сад, на човеку је да у правом тренутку каже себи када треба да их се ослободи, а када да их се придржава.

Управо мислим да треба да их се ослободи кад је у питању сексуални однос између двоје људи.

Edited October 4, 2012 by PROTOSS-

[Ребел]

dok s druge strane neke devojcice iz celog revolta namerno poziljave

Пуни топикси клинки из револта.

[Litt]

Kontam da to zavisi od osobe, u smislu batine-reward ratio. Nekome je podstrek kad ga pohvalis inace mu ubijes nadu (emo) a nekome kad ga iznapusavas pa se inati.

[Majstor bora]

Te devojke poziljave jer je sam kulturni milje i neko socijalno okruzenje takvo, jednostavno ako zelis da budes "dobra riba" mora da budes zilj a ako si zilj mora da te jebe lik sa stomakom od 45 dina koji je preko stranke usao u neku mutljavinu i uzeo neke pare i to je to.

Koliko je to kod nas zapravo drustvena bolest najbolje se vidi kad krenete da zivite u inostranstvu(ima toga i u inostranstvu ali ne u tom modu), Izrael ribe opustene skroz, moze da vam se desi da vas startuju na ulici... Mozda sam se ja kretao samo u posebnim krugovima ali sve ribe koje sam ja tamo upoznao su bile skroz ok, nisam primetio nikakve odlike ziljizma. U Nemackoj, bar na severu za koji znam, je situacija slicna kao i u Amsterdamu a to je da su ljudi vrlo opusteni sto se tice tih sex temi. Nema tog tripa jebala se sa nekim pa je sad kurva, sve koje sam upoznao to im je bilo onako najnormalnija stvar cak sam i ja imao problem da se ubacim u taj mod koliko su liberalni po tim pitanjima.

Kod nas je stanje potpuno izvitopereno, secam se jedne scene koju nam je pricao ortak on i neki njegov ortak su bili u nekom klubu i sad kao sreli neke devojke i kao da popiju pice i nista tu se povela neka prica i kad je jedan od te dvojice placao racun on izvadi novcanik i ova vidi da on ima reda 4000 dinara u novcaniku i kaze mu "ej slusaj, nemas ti para za mene". Dobro ovo sad mozda nije dobar primer ali je neki default response od napucanih riba po BG klubovima.

[voodoo_]

E sad kad si iskonstatovao sve što smo već znali, reci ti lepo šta da se radi po tom pitanju?

[Majstor bora]

E sad kad si iskonstatovao sve što smo već znali, reci ti lepo šta da se radi po tom pitanju?

Pa rekao sam vec da nisam siguran i da stvarno ne vidim neki 100% jasan nacin da se izvucemo iz tog vrzinog kola, medjutim misljenja sam da bi to jedino bilo moguce kroz neku sistemsku dugotrajnu kulturnu rekonstrukciju. Da bi to bilo moguce mora se zadovoljiti odredjeni ekonomski kriterijum ili bolje receno zivot u Srbiji treba da ima perspektivu i buducnost da znas da ces napornim postenim radom da zaradis i da ostane nesto iza tebe.

Problem u tom ziljizmu takodje potice iz te ekonomske i kulturne nemastine jedna je vezana drugom, to vam je ono iz HONa "In a land of poverty, Gold makes Kings" jednostavno temelj je uredjena drzava sa perspektivom, nadalje treba graditi kulturni obrazac koristeci medije isto tako kulturna desavanja trebaju biti zastupljena i na selu i u gradu, a da su gradovi veliki centri kulturnih desavanja.

Ljudima ne treba kultura ako nemaju sta da jedu, ljudi traze jeftinu zabavu da prezive od danas do sutra i samim tim mozete iz toga izvuci u kom smo mi zapravo kurcu, a svakom ko je pametan je jasno da to u Srbiji nece biti skoro a ja ne zelim da protracim svoj zivot kao moji roditelji radeci marljivo i posteno da bih gledao primitivce i telece glave kako voze skupe automobile, bave se kriminalom i sve u zivotu sticu kroz primenu sile i bezobrazluka... :)

[voodoo_]

U stvari ništa

Edited October 6, 2012 by voodoo_

[PROTOZZQ]

Е овако, хтедох да поставим пар питања која су углавном стриктно везана за религијом, не и за психологију, али рекох да не правим нови топик, већ да се само надовежем и убацим пар нових тачака у дискусију.

Ради се о томе да преиспитујем себе, али и постојећа виђења функционисања на релацији човек-религија. Наиме, размишљам се који је то правац у религији најрационалнији, најближи науци и веродостојности чињеницама, а да успут не скрнави основе религије, тј. православног хришћанства? Читао сам у деизму и он се управо заснива на науци, а не одбија постојање бога. Желим чути ваша мишљења.

[Doolio]

Топ наука и ''топ религија'', да се тако изразим, се не клешују. Све науке и све спике иду у једну суштину, што је и нормално (лупам, ко у Цивилизејшну) јер постоји само једна суштина. Што је опет нормално, не могу да постоје две суштине:)

Још је Спиноза или ко беше, причао о монадама, пре њега се причало о Таоу тамо у Кини, или о ''музици'' тамо по Индијама, сада се прича о теорији струна, тако да све то иде у један трип.

Оно што кочи мерџовање су (ПО МЕНИ, да ме не наватају сад Ребели и Дралети да ме критикују, а и ако наватају, нећу се одазвати:)) хард-структуиране религије које иду у конкретизацију и мунданизацију превише, те ово је од Бога, ово није, ово је овако, а оно је онако, ово може, оно не може.

Даки зна о каквом мерџовању причам рецимо. Што је само резултат спајања хиљадугодишњих прича. Јер човек као ''весл'' има спознају о космосу, јер је и он сам космос, само што је нема на овом левелу. И ка том спајању ће се и даље ићи, и у природним и у друштвеним наукама, а и у великим религијама, ако се иствикују и дедогматизују. У суштини не може бити разлике ни између природних и друштвених наука, нити између науке и религије, јер је суштина једна, ко што већ рекох:)

[SIN]

Duljo je lepo zapoceo, ja bih da se nadovezem. Kao sto je rekao, religija i nauka se slazu, ali se mora dobro obratiti paznja sta se pod terminom religija podrazumeva. Ako podrazumeva kult licnosti kao sto je u Islamu i Hriscanstvu onda je ta religija izgubila fokus. Najjednostavnije je to objasniti kroz primere, tipa, kada je Isus rekao nesto fazon "raseci drvo i naci ces me, podigni kamen i tu sam" nije mislio "hej, ja gledam sve sto radis, nemoj slucajno da si slagao nekog!1" vec je mislio nesto sasvim drugo. Kada je rekao "okreni drugi obraz" nije mislio "nek te gaze nije bitno, zapovijesti se moraju postovati!1" vec da se oslobodis losih emocija, da prosvetlis svoje materijalno postojanje sa Nepostojnim. Znaci svi ti ucitelji su bili prosvetljeni i prosvetitelji, znali su nesto sto svako od nas moze saznati i pokusavali su to da nas nauce. To sto su njihove reci drugacije interpretirane i sto se stvorio kult licnosti je sasvim druga stvar.

Takodje, to sto je Duljo pomenuo string theory, po najnovijim teorijama iz fizike, ceo Univerzum je jedno super string polje, koje je Izvor svega sto postoji. Ti najmanji stringovi cine leptone i kvarkove, ti leptoni i kvarkovi cine neutrone, protone, fotone, ovi cine molekule, ovi celije - vidis gde ovo ide. To sto mi u materijalnom svetu koji je vrh ledenog brega onoga sto univerzum zapravo jeste izgledamo kao odvojeni entiteti ne znaci da na najnizem nivou nismo spojeni sa Izvorom, a taj Izvor, sa te naucne strane je to jedno polje. Pa indijski sejdzevi su pre 2-3 hiljade godina imali mapu svih varijacija vibracija stringova koju su takodje nazivali simfonija univerzuma, a sada znamo da razlicite vibracije tih ISTIH stringova cine razlicite strukture (leptone, kvarkove, fotone, itd). I podudaranje njihovih mapa i naucnih mapa je jedan prema jedan. A oni su to uspeli samo "slusanjem" kroz meditaciju. I svaka nasa misao, svest i noga je deo tog istog polja iliti Izvora.

Znaci, u sustini, i Isus i Buda i Muhamed i neki fizicar danasnjice i Njegos i Milton i Haksli i Zaratustra su bili u pravu, samo je interpretacija nekih od njih pogresna. Jer carstvo Bozije (ako hoces tako) je tu, sada, u tebi, ti si deo njega i tek kad se oslobodis evolutivnih zavrzlama koje nas cine izdvojenima od prirode i Bica, a tu pre svega mislim na um, dolazis do onog nivoa na kom su tvoji ucitelji bili. I opet, Isusovi uputi nisu bili "budi dobar da te ne bi pogodio grom" vec tvoje ponasanje ce biti tako ako iskuliras ego i tada postajes svestan carstva nebeskog.

PS. Izvor, Priroda, Bice, Bog, carstvo nebesko su sinonimi, a isto tako i Unified Field.

I jos jednom, covek nije zaseban entitet koji je eto tu slucajnim muckanjem kvarkova i leptona nastao, nije obicna materija i svest nije epifenomen rada mozga.

Edited October 14, 2012 by SIN

[shoocky]

daki, sta ti se desilo o.O

[Shekk]

Zarazio nju ejdž free love hispterizam od potucanja sa tuđim ribama!111

[Majstor bora]

Zarazio nju ejdž free love hispterizam od potucanja sa tuđim ribama!111

Eto sta Evropa uradi od coveka...

[Ребел]

Наиме, размишљам се који је то правац у религији најрационалнији, најближи науци и веродостојности чињеницама, а да успут не скрнави основе религије, тј. православног хришћанства? Читао сам у деизму и он се управо заснива на науци, а не одбија постојање бога. Желим чути ваша мишљења.

Деизам је потпуно неправославан.

[BarcaS take 2]

Ako je osnova hriscanske religije (u bilo kom njenom obliku) - da postoji one true God, da postoje Jevandjelja, da je Isus Hrist Boziji sin, da je radio cuda (ribe, hlebovi, hodanje po vodi, izlecenje etc.) i da postoji sveto trojstvo kako mozes da uopste diskutujes o Deizmu koji od svega navedenog priznaje samo ovo prvo?

[Shekk]

Pa da, to totalno nije po kanonu, ko elfovi sa puškomitraljezom!

[BarcaS take 2]

MOJ ELF U ARKANUMU JE IMAO RUCNI BACAC GRANATA!