Zwerko Posted March 25, 2011 Report Share Posted March 25, 2011 Mnogo dobar link - Slike od Fukushima Fifty Samo bih par izdvojio: Najbolje na ovoj poslednjoj slici je parkirani Prius! Ono kao na kraju su zaključili da će ljudi pomreti od radijacije, ali će zato baterije Priusa biti večno napunjene ili tako nešto :) Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted March 25, 2011 Report Share Posted March 25, 2011 samurajski kamikaze carevi! jbte, bas fallout slike sto kaze spule Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilauda Posted March 26, 2011 Report Share Posted March 26, 2011 evo jos slika http://www.theatlantic.com/infocus/2011/03/japan-earthquake-two-weeks-later/100034/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Al Bundy Posted March 26, 2011 Report Share Posted March 26, 2011 Japan's mafia among the first to organise and deliver aid Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brue Posted March 26, 2011 Author Report Share Posted March 26, 2011 Ma Japanci, stvarno su vanserijski ljudi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted March 26, 2011 Report Share Posted March 26, 2011 btw, nesto mi nije jasno...ako morska voda ne moze da se koristi u rashladnom sistemu reaktora zbog svog korozivnog dejstva, zasto su onda nuklearke pravljene pored mora...sigurno nemaju postrojenje za desalinizaciju vode kod svake elektrane:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 26, 2011 Report Share Posted March 26, 2011 kapiram da morskom vodom hlade vodu kojom hlade reaktor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spu [RuR] Posted March 26, 2011 Report Share Posted March 26, 2011 kapiram da morskom vodom hlade vodu kojom hlade reaktor. Taj fazon, svaka elektrana je sagradjena blizu reke, mora ili neke vece stalne kolicine vode (osim hidro elektrane, ona je bas na reci). Nuklearne elektrane imaju zatvoreno kolo struje vode, koja se zagreva nuklearnom reakcijom dok ne postane para pod visokim pritiskom, pa se onda fluid u tom stanju koristi za pravljenje struje preko turbine, a posle turbine se hladi upravo tom vodom iz prirode. I tako u krug. A "slana para" je stetna za lopatice turbine pre svega, a i ostalih komponenata :) To mozda margi moze bolje da objasni, moj smer se nije bas bavio time najbolje :D Quote Everytime I cross the line I push the boundaries out a little... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pekarman Posted March 26, 2011 Report Share Posted March 26, 2011 Plus, onaj link od ranije, covek je naveo da jedan od problema sa koriscenjem morske vode je sto stvara mnogo vise radioaktivnih ostataka zbog svoje necistoce. Ima vise elemenata za koje mogu slobodni radikali da se vezu i stvore radioaktivne materije. Ovako bi to bio samo vodonik i kiseonik da mogu da koriste namenjenu vodu. Quote Ljudi se dele na optimiste i one koji znaju bolje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
urgh Posted March 26, 2011 Report Share Posted March 26, 2011 (edited) @spu imao si hip matori, znam koliko i ti:P:) kavitacija je rech koju trazish:) Edited March 26, 2011 by Urgh Quote No one can survive becoming a legend.i ja kazem jebiga! Kao da je jebiga neka magichna rech. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted March 26, 2011 Report Share Posted March 26, 2011 oket, hvala na pojasnjenju inzinjeri, pekari i ivke! :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kal1mero Posted March 26, 2011 Report Share Posted March 26, 2011 ozraceno more :) http://www.mondo.rs/s201409/Info/Svet/Ozraceno_more_kod_Fukusime.html Quote Нема будућности без истине. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bolkonski Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 Koliko je potrebno da prođe vremena da se radijacija spusti na dozvoljeni nivo, ako uzmemo u obzir da radijacija ne pređe taj i taj nivo i koliko brzo opada radijacija sa razdaljinom? Quote ----------------- nema vise zezanja A.B. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 pa to zavisi od vise faktora...koji su radioaktivni elementi ispusteni, u kom obliku se oni nalaze itd...tako da nije samo prosto vreme poluraspada i opadanje radijacije sa cetvrtim stepenom rastojanja (jel tako bese?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bolkonski Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 Imaš li nešto konkretnije od toga a u vezi je sa aktuelnom situacijom u Japanu? Quote ----------------- nema vise zezanja A.B. Link to comment Share on other sites More sharing options...
f4ts0 Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 Japan je izolovan slucaj i nije primenljiv na siru sliku! Quote You may have gone to Cambridge, but I'm an honorary graduate of Starfleet Academy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 Imaš li nešto konkretnije od toga a u vezi je sa aktuelnom situacijom u Japanu? da, verovatno ja imam precizne podatke kada ce tacno da se radijacija spusti na dozvoljeni nivo kada skoro niko u svetu ne zna sta se desava tamo i ne moze da garantuje nista Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 Pa jesi ti neki moderator ovde ili nisi? :)) Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
cali Posted March 28, 2011 Report Share Posted March 28, 2011 Ali zato može da precizno odredi broj promila domaće uranijumovače! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
f4ts0 Posted March 28, 2011 Report Share Posted March 28, 2011 lol "SCAID | Dule" Nego, priznajme poceo sam da govnam topik. Dakle, nesto sam dumao, kazu plutnijum je gori od uranijuma jer ima daleko veci half-life. Hm, mkay 1 ili 2 miliona godina ne znace zbilja puno. Voleo bih da vidim kolika je maksimalna steta od jednog procurelog reaktora. Ono, broj gorivih sipki, potencijal svake i koliko moze da zatruje. Mislim sta takodje znaci smanjenje stete? Radioaktivne cestice ce dospeti na zemlju/cikluse na planeti svakako. dakle stata je ucinjena, potrebno je samo nadati se da ce se cestici dovoljno "rasprsiti" da ne prave stetu. A ovo oko proporcionalnosti zracenja udaljenosti...ne znam za to. Tj ne znam da li je radijacija sila kao gravitacija pa da je u srazmeri sa razdaljinom. Mislim da nije, zovi Tomkeusa! Quote You may have gone to Cambridge, but I'm an honorary graduate of Starfleet Academy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kal1mero Posted March 28, 2011 Report Share Posted March 28, 2011 evo jednog zanimljivog teksta :) http://www.ivonazivkovic.net/FUKUSIMA.html Quote Нема будућности без истине. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted March 28, 2011 Report Share Posted March 28, 2011 A ovo oko proporcionalnosti zracenja udaljenosti...ne znam za to. Tj ne znam da li je radijacija sila kao gravitacija pa da je u srazmeri sa razdaljinom. Mislim da nije, zovi Tomkeusa! mislim da za sva elektromagnetna zracenja vazi zakon obrnutog kvadrata rastojanja (ne cetvrtog stepena, istripovao sam)...e sad posto je ovde gama i beta zracenje verovatno dominantno isto se moze ptimeniti i na njih-gama cestice su fotoni, a beta elektroni/pozitroni...naravno ovde izvor nije fiksan pa da bude dovoljno da se udalji covek od elektrane...ako vetar/morske struje odnesu dovoljnu kolicinu radioaktivnog materijala onda ce najebati i ostali...kao sto je recimo na korzici povecana incidenca raka stitaste zlezde posle cernobilja @kali: i moja keva je zakljucila da su ameri sjebali japance ovime! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brue Posted March 28, 2011 Author Report Share Posted March 28, 2011 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kal1mero Posted March 29, 2011 Report Share Posted March 29, 2011 evo sta duci ima da kaze u vezi japanske katastrofe :D Quote Нема будућности без истине. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted April 6, 2011 Report Share Posted April 6, 2011 rusija do tokija! :D On Tuesday, Japan asked Russia for the use of a floating radiation treatment plant to tackle waste water. Russia's nuclear agency Rosatom said it was awaiting answers to some questions before granting the request to lend the Landysh, known in Japanese as the Suzuran, which is used to decommission Russian nuclear submarines in the far eastern port of Vladivostok. One of the world's largest liquid radioactive waste treatment plants, the Landysh treats radioactive liquid with chemicals and stores it in a cement form. It can process 35 cubic metres of liquid waste a day and 7,000 cubic metres a year. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.