SPLIT: Da li je težina proizvoda odraz njegovog kvaliteta?

[Debeli]

Па опет си изједначио трајност и издржљивост са квалитетом пер се, само си то ставио у два пасуса уместо у три речи, да не би изгледало тако. Идемо у круг. Ја опет могу да онда кренем о челичним патикама.

 

Не говоримо о споменицима него о употребним стварима, електронским или било којим другим.

masivnija garnitura je bolja od forma ideale ivedice.

 

PA KAŽEM JEBOTE DA IMA VIŠE VRSTA KVALITETA I DA JA GOVORIM O JEDNOM I ŠTA VIŠE HOĆEŠ OD MENE?!?!!?

 

:)))))))))))))))))))))))))))))))

 

ukupan kvalitet svakog proizvoda je rezultat pondera miksa njegovih kvaliteta, a ponderiše ih potrošač, svaki pojedinačno. zato se ne može govoriti o univerzalnom kvalitetu, nego samo o svakom kvalitetu iz miksa ponaosob. ili o ukupnom kvalitetu za pojedinačne potrebe (ovaj lep je bolji za ovo a onaj za ono zbog toga što je ovaj takav i takav za ovo a onaj onakav i onakav za ono). ovo su osnove marketinga. cilj proizvođača je da napravi takav miks koji bi gađao najširu strukturu, "zlatnu sredinu", potrošačkih mikseva u datom trenutku.

 

Debeli, s ljubavlju.

Edited September 4, 2013 by Debeli

[prota_]

ja bih da prestaneš da primenjuješ rezon koji važi za 20 vek. možda čak i 19.

[Debeli]

ili samo tako zvuči?

bolje 2 kila zlata nego kilo zlata.

[RaveN]

ja bih da prestaneš da primenjuješ rezon koji važi za 20 vek. možda čak i 19.

ne pratis, 19. vek je bolji od 21. veka

[Doolio]

PA KAŽEM JEBOTE DA IMA VIŠE VRSTA KVALITETA I DA JA GOVORIM O JEDNOM I ŠTA VIŠE HOĆEŠ OD MENE?!?!!?

 

Да говориш о суми, тј. о генералном квалитету, а не о неком који одговара твојој поставци ''теже боље''. Подсетио си ме на овај клип:)

[Debeli]

ali bismo, Duco, onda morali da govorimo o ukupnom kvalitetu svakog proizvoda ponaosob, sa svačijeg pojedinačnog stanovišta. a ja sam počeo priču o opštem pravilu: ako ne znaš ništa o kvalitetu dva konkurentska proizvoda - uzmi masivniji.

[Doolio]

Осим ако нису патике за трчање или шатл, јелте:)

[mohican]

odgovorio sam Duci i na ovo što tebe buni u mom izlaganju. dizajn je poseban kvalitet i optimizacija, takođe i ograničenja (krhkost ekrana - pomenuto pod neutemeljenom minijaturizacijom, prim. aut.).

 

teže platnene patike si sigurno dugovečnije od lakših, ali lakše imaju taj "lak kao pero" kvalitet koji je bitan za trčanje. isto je i za šatl i raketu - optimizacija je kvalitet (težina-izdržljivost naspram utroška goriva - efikasnost) bolje ponderisan od trajnosti, uostalom rakete su za jednokratnu upotrebu.

 

Kakve veze ima dizajn sa onime sto sam ja rekao? Ekran puca pa puca, bio uredjaj 50 kila ili 5. Ekrani na televizorima od pre 50 godina isto pucaju. Nema minijaturizacija nikakve veze sa time. Jednostavno tablet je uredjaj koji po definiciji mora imati veliki ekran. Taj ekran je lomljiv pa je lomljiv u kakvo god kuciste da ga stavis i samim time kuciste teze od nekog maksimuma nema poentu. I sta onda?

Evo plasticnije da ti objasnim

 

Covek na 150km/h umire u mercedesu i u fici isto. Zasto? Zato sto mu prilikom zaustavljanja sa 150km/h na 0km/h popucaju unutrasnji organi. Isto to se desava sa elektronikom u laptopu/tabletu/telefonu te je kuciste teze od odredjenog kontraproduktivno jer samo povecava brzinu prilikom pada. Isto tako ta mecka nema 10 tona iako bi tako bila i udobnija i jaca jer bi zakocila juce i ubrzavala ko fica.

[Debeli]

dizajn je određen ograničenjima. to je ono baš o čemu ti pričaš. isto tako, mečka od 10 tona, a ima ih približno toliko teških (blinde) imaju i motor da ih potera. eto morali su da naprave mečku sa oklopom, to je dizajn.

 

veća (teža) mečka je i kvalitetnija, ali više troši. i zato neko kupi korejanca.

[mohican]

Dakle namena definise kvalitativne norme?

 

Sta ce tebi blindirana mecka koja samo losije koci i vise trosi? Isto joj trule rubovi kad ih zakacis, istog je kvaliteta izrade, samo nema stakla otporna na metke i sl.

Pritom imaj u vidu da tebe u kolima stiti kavez, a ne limarija.

 

Dakle za tebe je taj auto manje kvalitetan jer losije koci, a ostale funkcionalnosti ti ne trebaju.

[Doca]

Isto to se desava sa elektronikom u laptopu/tabletu/telefonu te je kuciste teze od odredjenog kontraproduktivno jer samo povecava brzinu prilikom pada. 

 

glup si.

[Zwerko]

Ja zapravo ne verujem da i dalje pricate na ovu temu :) Ali sad vec ne mogu da odolim :)

 

боље фул метал плејт, него кожни оклоп или верижњача. боље кевлар од 10 кила него кевлар од 5 кила.

 

и боље би те заштитио челични оклоп од хек ударца маљем или мачем или буздованом него кевларски прслук, јер би деформација метала апсорбовала добар део ударца, а кевлар је против пирсинга и не би те заштитио ни мало.

 

Nisi lepo pogledao prvu sliku - metal plate nije za odbranu od udaraca maljem, metal plate je oklop iz WW1 koji je bio namenjen da sa svojih 18kg zadrzi puscana i mitraljeska zrna i to poredim sa kevlarom duplo manje tezine koji moze da zadrzi zrno iz protiv-oklopnih pusaka. Dakle svrha je ista, samo ovaj laksi to radi bolje. 

 

To sto ste vi imali kompove iz 2004. koji su radili bolje od ovih iz 2011. nema apsolutno nikakve veze s njihovom tezinom, vec sa cinjenicom da se 7 godina kasnije neko vise ugradio u nabavku pa uzeo kompove nize klase. HP i danas ima modele koji su istog ili boljeg kvaliteta kao ti teski iz 2004. a neuporedivo su laksi... 

 

To sto ti nosis ciglu od telefona je posledica sto si postao penzos pa se plasis da ce nova tehnologija da ti okupira zivot... 

[mohican]

glup si.

In situations in which there is air resistance, more massive objects fall faster than less massive objects.

 

Thus, more massive objects fall faster than less massive objects because they are acted upon by a larger force of gravity; for this reason, they accelerate to higher speeds until the air resistance force equals the gravity force.

 

http://www.physicsclassroom.com/class/newtlaws/u2l3e.cfm

Deo "Falling with Air Resistance"

 

Najgluplji je onaj koji ne zna koliko ne zna. Tako da si ti mega mega mega glup ...

 

To cisto zato sto si govnarko koji skace da troluje odma.

A ontopic mislio sam na silu, ne brzinu.

Edited September 4, 2013 by mohican

[Dule_smor]

doca je bio na mesecu i bacao cekic i pero!

[StormScion]

Tezina proizvoda ne uslovljava njegov kvalitet.

[Debeli]

Ja zapravo ne verujem da i dalje pricate na ovu temu :) Ali sad vec ne mogu da odolim :)

 

 

Nisi lepo pogledao prvu sliku - metal plate nije za odbranu od udaraca maljem, metal plate je oklop iz WW1 koji je bio namenjen da sa svojih 18kg zadrzi puscana i mitraljeska zrna i to poredim sa kevlarom duplo manje tezine koji moze da zadrzi zrno iz protiv-oklopnih pusaka. Dakle svrha je ista, samo ovaj laksi to radi bolje. 

 

To sto ste vi imali kompove iz 2004. koji su radili bolje od ovih iz 2011. nema apsolutno nikakve veze s njihovom tezinom, vec sa cinjenicom da se 7 godina kasnije neko vise ugradio u nabavku pa uzeo kompove nize klase. HP i danas ima modele koji su istog ili boljeg kvaliteta kao ti teski iz 2004. a neuporedivo su laksi... 

 

To sto ti nosis ciglu od telefona je posledica sto si postao penzos pa se plasis da ce nova tehnologija da ti okupira zivot... 

objasnio sam ranije, ne moram tebi posebno da obja[njavam, nadam se.

 

sva tehnika sve kraće traje i sve je lakša.

 

i bolje da se plašim da mi tehnologija okupira život, nego da tehnologijom kompenzujem život koji nemam.

[Guest]

Najgluplji je onaj koji ne zna koliko ne zna. Tako da si ti mega mega mega glup ...

 

u ovom tvom citatu piše da će predmet sa većom masom imati veću terminalnu brzinu, što je irelevantno za laptopove koji padaju sa stola

 

ako ih gurneš sa stola, i teži i lakši lap će ubrzavati 9,81 m/s2 sve dok ne udare u pod, i udariće istom* brzinom. ako ih baciš sa avalskog tornja, opet će isto ubrzavati, ali će teži kasnije prestati da ubrzava tj. dostići će veću terminalnu brzinu

[Debeli]

Dakle namena definise kvalitativne norme?

 

Sta ce tebi blindirana mecka koja samo losije koci i vise trosi? Isto joj trule rubovi kad ih zakacis, istog je kvaliteta izrade, samo nema stakla otporna na metke i sl.

Pritom imaj u vidu da tebe u kolima stiti kavez, a ne limarija.

 

Dakle za tebe je taj auto manje kvalitetan jer losije koci, a ostale funkcionalnosti ti ne trebaju.

rekao sam blinda na tvoju tezu o tome da ne može da ide mečka od 10 kila i spomenuo sam motor.

[f4ts0]

ivke, sta pricas?

ubrzavace dok ne udari u zemlju, kakva terminalna brzina?

[Debeli]

kada otpor vazduha poništi ubrzavajuću silu g.

[Guest]

to je brzina pri kojoj se sila otpora vazduha predmeta koji pada kroz fluid izjednači sa njegovom težinom

 

ti se stidi fakulteta koji si završio kad ti ekonomista objašnjava terminalnu brzinu :(

 

edit: ekonomisti :D

[voodoo_]

Bio je u Deusu duže nego na faksu hjueeeeaaaaa

[f4ts0]

ja za to nikad nisam cuo, niti je spominjano. u mom svetu konstantno ubrzanje znaci non stop promenjlivu brzinu

to je svet vakuuma i sfericnih kokosaka

[Debeli]

loš vazduh u podrumu heeeeeeee

[mohican]

u ovom tvom citatu piše da će predmet sa većom masom imati veću terminalnu brzinu, što je irelevantno za laptopove koji padaju sa stola

 

ako ih gurneš sa stola, i teži i lakši lap će ubrzavati 9,81 m/s2 sve dok ne udare u pod, i udariće istom* brzinom. ako ih baciš sa avalskog tornja, opet će isto ubrzavati, ali će teži kasnije prestati da ubrzava tj. dostići će veću terminalnu brzinu

 

Imace i razlicita ubrzanja jer ce veca sila (veca masa stoga i veca gravitaciona sila) lakse savladati otpor na putu do terminalne brzine.