bezobraznost

[BarcaS take 2]

Taj pravnik ili ne zna sta prica ili si to pogresno interpretirao. Cisto da pojasnim - tebi da upadnu tri lika na gajbu NEMAS pravo da pucas prvi na njih. Pandur ODGOVARA krivicno ako upuca coveka u ledja. Noz je vrlo lepo definisan kao hladno ORUZJE zakonom i to sam ti cak i rekao mere ali posto mi lupetamo ovde molim te otvori leptir ili skakavac ispred interventne sledeci put cisto da vidis kako nije definisan. Ovo sto pricam je kako je slovo zakona, a ne kako je samo u praksi - a jos ti nisi uniformisano lice i ne stiti te "kolegijalnost". A kad ti je zivot ugrozen onda, slazem se, jebes zakon i sledis nagon ali ti nisi bas opisivao takve situacije u svom prvom postu.

@Dulio - odgovaram kad sednem za komp :)

[aLti]

Taj pravnik ili ne zna sta prica ili si to pogresno interpretirao. Cisto da pojasnim - tebi da upadnu tri lika na gajbu NEMAS pravo da pucas prvi na njih. Pandur ODGOVARA krivicno ako upuca coveka u ledja. Noz je vrlo lepo definisan kao hladno ORUZJE zakonom i to sam ti cak i rekao mere ali posto mi lupetamo ovde molim te otvori leptir ili skakavac ispred interventne sledeci put cisto da vidis kako nije definisan. Ovo sto pricam je kako je slovo zakona, a ne kako je samo u praksi - a jos ti nisi uniformisano lice i ne stiti te "kolegijalnost". A kad ti je zivot ugrozen onda, slazem se, jebes zakon i sledis nagon ali ti nisi bas opisivao takve situacije u svom prvom postu.

@Dulio - odgovaram kad sednem za komp :)

Brate, idi na forum 63. padobranske, bila je tema o nozevima. Neki lik se smorio citajuci komentare, uzeo skakavac i otisao u pekaru na Trgu, porucio burek, izvadio skakavac pred policajcima i krenuo da sece burek, najeo se i vratio kuci. Policija nije uradila apsolutno nista, samo gledali i kulirali. U zakonu nigde ne pise da ne smes da imas noz kod sebe, vec ovlasceno lice tj. policajac ima diskreciono pravo da odluci u zavisnosti od situacije, vremena i mesta da li lice koje nosi sklopivo secivo cini prekrsaj ili ne. Ako poznajes Zakon o oruzju i municiji, ajde citiraj mi ovde taj clan gde pise to sto kazes. Noz nije definisan kao oruzje, niti mu je "osnovna namena - napad" kao sto pise u zakonu, za razliku od bajoneta i bodeza (koji to jesu). Blic je vec pisao tonu tekstova na ovu temu, ali na kraju krajeva, uzmi pa pitaj nekog policajca oko sklopivog seciva. To sto mozes i cekicem nekog da ubijes, ne znaci da je cekic hladno oruzje, niti da mu je napad osnovna namena, niti da ne smes da imas cekic u gepeku.

@Debeli - ne moze da se dobije dozvola za nosenje, znaci ako ikada potegnes pistolj, najebaces bez obzira na okolnosti. Noz je po meni mnogo bolje odbrambeno sredstvo.

[Debeli]

брате да неког избодеш скакавцем или лептиром, па још да кажеш судији да носиш то "не-оружје" ради сопствене заштите, а да тај неки умре, а он тебе није напао ножем, видећеш колико нож није дефинисан законом. нисам правник, а ако неко од њих буде имао воље, појасниће ти ово много боље.

[BarcaS take 2]

Brate idi ti lepo na http://www.mup.gov.r...aj.nsf/zakoni.h , procitaj Zakon, mozda ces tamo videti - Clan 2. / Stav 7.

A kad si vec tamo pogledaj propisane kazne i novcane i zakonske za nosenje hladnog oruzja. Da, slazem se - ne pise nigde rec "Noz" ali isto tako nigde ne pise ni Wakizashi, Katana, Ninja-to, Daikatana, Srbosjek. MEDJUTIM, pise "hladno oruzje" i isto tako pise druga oruzja kojima je osnovna namena napad. U zakonu pise da ne smes da nosis oruzje bez dozvole - a u to spada sve ovo gore navedeno iako ne pise u zakonu svaka stvar ponaosob. Je l' zaista moram da ti objasnjavam sta ce se desiti sa tobom na sudu ako izbodes nekog u "samodbrani"? Moraces da dokazes da ti zivot bio ugrozen (to tesko), da nisi imao drugi izlaz (to tesko) i na kraju ces zavrsiti u zatvoru zbog napada hladnim oruzjem. Da ti napomenem, sud ti nece uvaziti odbranu "on je meni udario samar, a jos mi je i trubio kao manijak na putu", a nece ni "on je dosao do mojih kola i seo u njih", a sigurno nece "on je povredio moj zivotni prostor, tako mi je rekao Drakulic".

Ta mala sintagma "hladno oruzje" i "drugo oruzje" su vrlo efikasan nacin da se pokrije svaki oblik seciva - i nemoj da se zanosis da posto tamo ne pise "noz" ti ces se izvuci. A tih prica "neki lik" sam se naslusao koliko oces. I ja sam video svojim ocima kako ljudi prolaze na crveno svetlo a panduri samo sede i kuliraju - mora biti da je dozvoljeno zakonom.

P.S - nemoj da mi dajes te glupe opaske "ne smes da imas cekic u gepeku", jer mi ne pricamo oko toga da li ti smes da imas noz u kuhinji. Mi pricamo oko toga da imas noz KOD SEBE i da ga upotrebis da nekog izbodes.

@Debeli: Upravo sam mu linkovao stranicu gde moze da pogleda zakon o oruzju i municiji. Ali eto posto nam ne veruje, a primer mu je neki lik tamo iz pekare - ja predlazem da se pobije sa nekim i nek ga izbode nozem da nam javi kako to izgleda posle na sudu.

@ Dulio: Ako procitas ceo revov post videces da on govori o unistavanju zivota zbog zute minute i ozbiljnim posledicama. Meni je to ipak znak da je mislio na ozbiljno batinjanje i fizicki konflikt, a ne dve cike koje su pobile ispred kola, pozdravile se i otisle kucama ili u kafanu. E sad, ako ti ne mozes da razumes da ti ja pricam O TAKVIM situacijama - ja ti tu ne mogu nista.

Edited September 13, 2012 by BarcaS take 2

[VELIKI KURAC]

...

Edited November 25, 2021 by VELIKI KURAC

[Doolio]

Он је после наставио у развијање тог концепта у том посту и разматрање потенцијалних последица. ''Озбиљно батинање'' свакако спада у физички конфликт, исто као и две чике које се песниче, то стоји. Али његов пост је јасно написан, ако је он МИСЛИО нешто друго, онда зашто то није написао. Све док се он сам евентуално не исправи, ја ћу да сматрам да је мислио оно што је написао. И сматрам да је то нормално, а не ово твоје погађање и читање између редова. Јер његов пост апсолутно није конструисан као нешто што има садржину између редова, врло је концизно написан, није у сленгу и нема трипове типа ''јебати маму неком'', па да сад ја схватим то на један начин, а ти на други. Можда си се ти разумео са њим, а ја нисам, али то не мења чињеницу да се онда није лепо изразио, а да си ти некако убо његов трип, а ја не.

Дакле, ја сам њему одговорио у складу са оним што је он написао, ти си онда улетео са ''али јесте математика'' и ја сам теби, и даље остајући у истој ниши разговора, рекао да није математика и објаснио више пута зашто није математика. И онда си ти почео са специфизирањима а ла ''ја мислим на овакве физичке конфликте, а не на овакве''. Па јеботе, не можеш то без мене да радиш, надам се да ти је јасно зашто. Ако специфизираш, онда ми кажи да специфизираш, па ћемо да причамо о тој новој подтеми. Ако не дисклејмујеш да си почео да причаш о озбиљним физичким повредама и слично, него само напишеш ''али то јесте математика'', не можеш очекивати да те ја испратим. Ми се можда и слажемо за ту твоју нову под-област, ал немој се шетати без мене по областима и очекивати да ја по вајбу или ко зна чему погађам ко је шта мислио.

Даље, где је та линија где ''почиње математика''? Оћеш ти да је повучеш? Колико је она прецизна? Постоји ли консензус?

И за крај, ево ти квоут:

Nisu mi jasni ljudi koji ulaze u fizičke konflikte oko takvih gluposti kao što je saobraćaj, čekanje u redu, guranje u autobusu i slično, ustvari uopšte u neke ozbiljnije konflikte. Ono imamo jedan život i jedno zdravlje, svako nasilje može da unesreći čoveka na mnogo načina, a jedna žuta minuta uništi ne samo život pojedinaca u konfliktu nego i živote njihovih porodica. Mislim da mnogo ljudi ili toga nije svesno, ili su im životi tolko jadni i bedni da im je nasilje jedini način da se malo trgnu iz kolotečine, jebeš posledice.

Прочитај болдовани подвучени део.

[Zwerko]

Brate idi ti lepo na http://www.mup.gov.r...aj.nsf/zakoni.h , procitaj Zakon, mozda ces tamo videti - Clan 2. / Stav 7.

A kad si vec tamo pogledaj propisane kazne i novcane i zakonske za nosenje hladnog oruzja. Da, slazem se - ne pise nigde rec "Noz" ali isto tako nigde ne pise ni Wakizashi, Katana, Ninja-to, Daikatana, Srbosjek. MEDJUTIM, pise "hladno oruzje" i isto tako pise druga oruzja kojima je osnovna namena napad. U zakonu pise da ne smes da nosis oruzje bez dozvole - a u to spada sve ovo gore navedeno iako ne pise u zakonu svaka stvar ponaosob. Je l' zaista moram da ti objasnjavam sta ce se desiti sa tobom na sudu ako izbodes nekog u "samodbrani"? Moraces da dokazes da ti zivot bio ugrozen (to tesko), da nisi imao drugi izlaz (to tesko) i na kraju ces zavrsiti u zatvoru zbog napada hladnim oruzjem. Da ti napomenem, sud ti nece uvaziti odbranu "on je meni udario samar, a jos mi je i trubio kao manijak na putu", a nece ni "on je dosao do mojih kola i seo u njih", a sigurno nece "on je povredio moj zivotni prostor, tako mi je rekao Drakulic".

Ta mala sintagma "hladno oruzje" i "drugo oruzje" su vrlo efikasan nacin da se pokrije svaki oblik seciva - i nemoj da se zanosis da posto tamo ne pise "noz" ti ces se izvuci. A tih prica "neki lik" sam se naslusao koliko oces. I ja sam video svojim ocima kako ljudi prolaze na crveno svetlo a panduri samo sede i kuliraju - mora biti da je dozvoljeno zakonom.

Zapravo je vlo lepo definisano u tom clanu 2. koji si pominjao

7) hladno oružje, bokser, bodež, kama, sablja, bajonet i drugi predmeti kojima je osnovna namena napad.

Dakle tesko da nekoga mozes da ubedis da je skakavac nesto cemu nije osnovna namena napad, pa makar imao i secivo od 5mm. Naravno niko ti nece kenjati sto drzis kuhinjski noz od 50cm seciva u gepeku, niti to podleze kontroli, ali ako nekoga izbodes tim nozem ima da budes u debelom problemu. Ista stvar i za cekic i druge naprave koje mogu da ozbiljno povrede druge ljude, a neki od njih su cak i obavezna oprema automobila (tipa ono cime odsrafljujes tocak, zaboravih sad kako se zove).

Najproblematicniji je pristup nanosenja povreda, posebno teskih, drugom vozacu. Nuzna odbrana je kao sto je Baracas i rekao vrlo tesko dokaziva, moras da dokazes sve ono sto je naveo, a i pritom mislim da postoji neka varijanta da ti silu mozes da upotrebis samo toliko da sebi spases zivot, ako tipa lik krene nozem na tebe i ti ga zveknes francuskim kljucem da mu izbijes noz, posle toga moras da stanes. Ako ga umlatis dalje kao vola u kupusu opet ti odgovaras.

[BarcaS take 2]

A procitaj posle drugog bolda ostatak do kraja recenice. To je triger (kao i "jebes posledice") da ja procitam "izmedju redova". Zato je doslo do nesporazuma izmedju tebe i mene - moj dozivljaj njegovog posta je bio da on misli na mnogo dramaticniji oblik fizickog obracuna od samaranja i pesnicenja. Zato sam i specifikovao svoj odgovor na to - a nisam posmatrao globalno. Uzgred ja nisam poceo da specifikujem, to sam podrazumevao od pocetka.

Ne mogu ja da dokazem tu matematiku, niti da povlacim liniju iz dva razloga. Za mene je to aksiom i vrlo tesko je da mogu ili da zelim da se bavim sta je osobi bilo u glavi kad je pocela to da radi. Ono sto ja mogu je da odvojim skup ljudi koji se ponasaju agresivno i beskrupulozno u tim kao i u svim ostalim zivotnim situacijama i kojima je nasilje na drugim bicem bilo verbalno bilo fizicko nacin za "resavanje" problema. S tim, sto resavanje problema je termin koji u njihovim patologijama znaci "ja sam jaci, ja sam u pravu". Cinjenica da si uzeo palicu i nekome polupao glavu jer je presao ulicu ispred tebe (cak i da je na crveno i van pesackog) ili jer ti je zatrubio je za mene dovoljan dokaz da je ta osoba imbecil i ne postoji nijedan razlog VAN tog dogadjaja i VAN te dve osobe u konfliktu kojim on/ona moze da opravda svoje ponasanje, cak ni afektom. U pitanju je patologija, a to je za mene vrlo prosta matematika.

[Doolio]

Под повлачењем линије сам подразумео да повучеш линију колика ''тежина конфликта'' је потребна да би он прешао из ''две чике се туку'' у ту математику. Ако је математика, онда дај математичке дефиниције. Све време причам о томе. Јел то сломљен нос? Или шав на глави? Или вађење оруђа? Или ударање лика кад си га већ пребио? Или ''пуштање крви''?

Помињеш аксиом, а ја и даље нисам добио математичку и прецизну дефиницију одакле шта почиње и где се завршава. Мислим, не знам како другачије да ти представим свој став зашто то није математика. Триста пута си поменуо да јесте математика и како је то аксиом и како ''неке ствари'' не могу да се правдају, а ниси ниједном дао математичку дефиницију, већ све нешто генерално ''ако је неко толики дебил да уради то и то'' или ''људи са патологијом'' и томе слично. Дајеш сликовите примере, дај ми дефиницију. Не нешто што ја треба да ''разумем'' него да прочитам ту математику о којој причаш, а ја је негирам. Све време дајеш релативно драстичне примере, па јеботе знам ја да не може да се правда лик који разбије неком главу бејзболком зато што га је исеко аутом. Тај лик је неурачунљив и неподобан за друштво. То је бар лако. Али ајде дај ми математичку формулу која ће исто тако успешно да се примени на ''граничне случајеве''. Све време помињеш или ''чике које се туку'' или ''лика који је разбио неком главу бејзболком''. Ти примери су јасни и ту нема шта да се прича.

A procitaj posle drugog bolda ostatak do kraja recenice.

Јесте, то је ЈЕДАН ОД подскупова који спада у ''физички конфликт'', ништа спорно. Један од драстичнијих облика физичког конфликта. Ништа што би променило значење уводне реченице.

[BarcaS take 2]

Kako ne menja znacenje uvodne recenice kad nastavak objasnjava "sta je pisac hteo da kaze"? Meni je taj deo upravo naglasio na sta je konkretno mislio.

A vidis ja ne pricam o tome gde je linija izmedju dve cike se tuku do neceg ozbiljnijeg, niti je tvoj osnovni post aludirao na tu matematiku. Ispravi me, ali pod matematika se objasnjavalo da ne moze da se ljudsko ponasanje posmatra tako prosto jer smo mi ipak kompleksna bica blah blah blah truc. Ne?

Dacu ti jednostavan primer sledeci matematicku logiku - ali me nemoj molim te terati da ti dokazujem svaki koji ti padne na pamet posle, jer brate mili mogu u kratkim crtama da ti objasnim lokalnu tejlorovu teoremu ili matematicke redove ali brat cba mi je za vise od toga. Sem toga lako ces indukcijom videti da sve moze da se pojasni polazeci od primera.

Nebitna situacija u saobracaju I kreten I zelja za agresivnoscu I problemi sa zenom I palica I (dodaj sta god nebitno) SLEDI polumrtav lik sa razbijenom lobanjom

E sad u ovaj primer izbaci kreten i palicu i ubaci normalca i dobices da SLEDI u najgorem slucaju pickaranje i sitno koskanje, a u najboljem ruka ruci izvini sto sam vikao, izvini ti sto sam te isekao.

Ovo nije matematika? Ako ubacis sve komponente u ovaj racun dobices proste odgovore zasto neko nesto radi, a neko ne. Sve preko toga je mistifikacija (kako si se ti pozvao, pozivam se i ja) i palamudjenje oko toga na nivou "nebo je bilo plavo i pticice su pevale" i sad mi jedemo govna o tome kako je plavo nebo simbol pesnika za duboku tugu, a pticice su njegova nada da ce biti bolje. Jebes ti to, uzeo si palicu i polomio si nekome glavu jer ti se nije svidelo njegovo ponasanje u saobracaju = debil, nema rasprave.

[Doolio]

Kako ne menja znacenje uvodne recenice kad nastavak objasnjava "sta je pisac hteo da kaze"? Meni je taj deo upravo naglasio na sta je konkretno mislio.

Ти си то тако схватио и можда си у праву. Али заправо, ''технички'' тај део није у функцији тога него у функцији разраде онога што је речено у уводном делу. Дакле не појашњавања већ разраде.

Пример:

Волим баскет.

Волим брате да шутнем, да лупим банану, да уђем под кош, да куцам.

Дакле, волим баскет, дакле волим и следеће његове елементе можда више од других. А не ''у баскету волим само ове елементе''.

A vidis ja ne pricam o tome gde je linija izmedju dve cike se tuku do neceg ozbiljnijeg, niti je tvoj osnovni post aludirao na tu matematiku. Ispravi me, ali pod matematika se objasnjavalo da ne moze da se ljudsko ponasanje posmatra tako prosto jer smo mi ipak kompleksna bica blah blah blah truc. Ne?

Под ''није то математика'' сам хтео да кажем да не постоје ''људи који'' већ само људи и да постоји потенцијал да се и сам рев побије некад због глупости. Овде ћу поново рећи да се велики број ликова који су се потукли у реду у пошти потукао тада први пут (и ти фајтови су изгледали благо речено смешно:) ).

Хтео сам да кажем да таква класификација није фер, а поготово кад се одради математички и да за такве класификације човек мора имати крајност као поставку. Дакле, ако неко силује, можеш рећи ''не капирам људе који силују'' јер је силовање драстична радња и већина људи може са приличном сигурношћу да каже да није потенцијални силоватељ, ма колико она тамо клинка изазивала:)

Али ''људи који се побију због саобраћаја'' ми је фаталистичка математика, као што је и ''људи који варају рибе'' или ''људи који лажу''. Тај који је преварио рибу није ''професионални варач риба'' него је до јуче био у фазону ''лол никад рибу нећу преварити''. То причам све време, класификовати таквог лика на основу тог једног ''математичког прекршаја'' не може створити праву слику. Можда тај лик буде највећи цар од мужа и ћалета са следећом рибом. Хоћу да кажем - људски је све то и не може се ништа закључити на основу таквих ствари. Није туча око паркинг места исто што и клање деце.

Ово остало је наравно све океј, али ја ниједном нисам рекао да се не може применити математика на драстичне акције (бодење неког, расцопавања лика штанглом због семафора итд). Опет се враћамо на трип ко је како схватио ревов пост. Мени је у том посту засметала прва реченица јер сматрам да то може да се деси 90% људи, ма и више, само ако се склопе коцкице.

[BarcaS take 2]

Eto ti sad primer - obojica smo normalci i vidis kako smo se fino pozdapali i razumeli (pa nek je i razumemo se da se ne razumemo i sl.), a mogli smo da povadimo nozeve i izbodemo se :D Nego Dulio, u kom ulazu ono bese zivis i kad se vracas kuci? Pitam onako.

[Astora]

A inace, sta nosite u kolima u slucaju da izbije neko sranje...? Ja sam jedno pet godina unazad uvek nosio skakavac sa sobom, bilo da sam u kolima, bilo van kola. Nisam agresivan, ali da neko krene maksimalno da jede govna, bez da okom trepnem izb'o bi ga nozem, ne preterujem. Njegova rec protiv moje na sudu. Mada realno, na te pametnjakovice tj. retarde iz urbanih prica maltene nikad nisam ni naletao. Ali recimo situacija koja se desila mojoj sestri. Parkira se na javnom parkingu ispred nekog trznog centra, Usce koliko se secam, tek vidis nakon pola minute dolaze neka kola iz kojih izlazi zena sa pricom "Ja vec pola sata trazim parking mesto, a ti si tek stigla, ajde mars odatle da ja tu parkiram". Tipa ono, sestra odbija, ta zena vadi kljuc i krece da grebe po celim kolima, elem da ne duzim pricu, za opravku limarije i farbanje ode 2000 evra. Ne znam, valjda kad vide moju facu znaju unapred sta mogu da ocekuju, pa i ne pokusavaju.

Moja prica - burazer dobio sina, pa na kola stavio onu "Beba u kolima" nalepnicu. Ja vozim preko Avale do vikendice, znam ceo put i sve krivine napamet i po prvi put u zivotu, vozac iza mene krene da trubi. Znaci retard neki neizivljeni, kapiram da je govno videlo nalepnicu pa se osililo, valjda konta "neki fini batica u kolima", pretice me preko pune u krivini na 80 km/h gde je ogranicenje 50, a ja vozim jedno 60. Daje gas i nestaje mi iz vida za pola minute. Nakon jedno deset minuta, kod Avale guzva i gde cuda, vidim tog pedera ispred mene stoji u guzvi, stajem iza njega i onda namerno krecem da trubim. Cmarina degenerisana otvara vrata, nesto kao gleda, nije mu jasno satro, ali devojka na suvozacevom ga vuce unutra da ne izadje iz kola. I nista, govedo zatvara vrata i nastavlja da sedi, i dan danas mi zao sto nije imao muda da izadje pa da ga posaljem tamo gde mu je mesto.

E u ovakvim situacijama treba znati kako se reaguje. Po zakonu imas pravo na odbranu kada ti je prostor ugrozen, a tvoj prostor - to je onaj "krug" oko tebe koji napravis kada ispruzis ruke. Znaci udjes u autobus na prednja vrata, odes skroz pozadi i izbodes nekog - napad i kraj price. Neko udje na prednja vrata i dodje do tebe - izbodes ga - odbrana i kraj price. Naravno pod uslovom da je u pitanju konfliktna situacija, a ne neki slucajni prolaznik Da skratim pricu, u situacijama koje mogu da se preliju u sranje SEDIS U KOLIMA i cekas govedinu da izadje iz njegovih kola i dodje do tvojih, onda mozes da mu radis sta god hoces - u pitanju je odbrana, a on na sudu NE MOZE da dokaze zasto je izasao iz svojih kola i dosao do tvojih, osim ako nije planirao napad. Naravno govorim o konfliktnim situacijama koje imaju sudski epilog, a ne ono tipa - izasao covek iz kola da ti kaze da ti je legla zadnja guma, a ti ga izb'o

Pa eto cisto da znate, mozda nekom posluzi za ubuduce...

I dalje ne mogu da se sastavim nakon vidjenog posta od onog lika sto bi izvadio noz i izbo nekog bez problema...

Ti druze cim izvadis noz iz dzepa uperen na nekog ispred tebe je vec pokusaj ubistva a da nisi apsolutno nista uradio,da ga ubodes ili poseces to je OPET pokusaj ubistva i tu je stvar bre JASNA i ides na robiju istog momenta..Druga stvar,ja ti u saobracaju nehotice uletim u makazice ti pridjes do mene izbodes me nozem ja podlegnem ranama i ti "deci" oduzmes jednog od roditelja samo zbog jebenog saobracaja? ..Ovo je samo jedan grub primer i nagadjanje sta bi bilo kad bi bilo ..Ti si u mojim ocima od onog posta apsolutno NISTA od coveka i ja ne mogu da se pomirim sa tim da bi ti bez ikakve grize savesti i problema izbo nekoga nozem..Prvo i osnovno KO TEBI DAJE ZA PRAVO DA TI DELIS PRAVDU ?U slucaju da si napadnut NE SMES upotrebljavati prekomernu silu,samo toliko da se odbranis i pozoves organe reda ..citaj (NUZNA ODBRANA),svako dalje nanosenje telesnih povreda bilo da su lakse ili teze nozem se kvalifikuje kao pokusaj ubistva i automatski imas zadrzavanje u zatvoru do 30 dana u startu i produzava ti se ..Ja jednostavno ne mogu da se sastavim i pomirim sa tim..pa citiranje "Bez da trepnem okom izbo bi ga nozem-njegova rec protiv moje na sudu"..My GOD..ALO DECKO IZBO SI COVEKA NOZEM..KAKVA KURAC TVOJA REC PROTIV NJEGOVE NA SUDU ?

Ti i da lopova zateknes u dvoristu NE SMES I CITAJ NE SMES DA MU NANESES NIKAKVU TELESNU POVREDU,MOZES SAMO DA POZOVES POLICIJU I TO JE TO ,NE SMES CAK NI POKUSATI DA GA ZAUSTAVIS,APSOLUTNO NISTA MU NE MOZES URADITI,pipnes ga ti odgovaras bez obzira sto je on lopov,sto te je pokrao i sto je u tvom posedu..

Dobro razmisli o tome sta pricas ovde,jer ovo je forum sa ljudima zdravog razuma kojima je nasilje i ostale picke materine na zadnjem mestu,slobodno mogu da kazem da tebi sa takvim stavom ovde mesto NIJE !!!!

[Debeli]

Алти ложана клинчерос.

[Pesma-mrtve-dece]

Brate, ne znam za ove price... ono, da li smem ili ne smem da upucam nekog ili ubodem nozem dok mi provaljuje u gajbu, napada kucnog ljubimca i sl....

Ali znam da kad bi mi se to desilo, tipa da mi batica neki udje u kucu s namerom da ukrade nesto ili nedajboze nesto ozbiljnije, da bih ga bez problema ubio, osakatio, i lagao bih bez da trepnem da je izvadio noz i krenuo da zamahne na mene ... cak bih imao svesti da lagano odsetam do prodavnice, kupim kuhinjski noz, vratim se gajbi, stavim mu noz u ruke zbog otisaka i onda tek nazovem muriju. Mozda bih cak i pre zvanja murije izguglao kako se najlakse setuje ta scenografija da bi sto lakse poverovali da je on mene zaista napao.

Isto bih uradio i da me neko napadne, ili jos gore, sestru, kevu, caleta.

[Shekk]

Odnosno, ti "kapiraš" da bi tako nešto uradio kao što neki ovde "kapiraju" da bi im se u glavi desilo prosvetljenje i da bi mirno i staloženo rekli "Pa pobogu gospodine, čemu to nasilje, ako pogledate moguće ishode uvidećete da ovo dugoročno ne donosi nikakvu korist ni vama, ni meni, ni društvu u celini" (nekako uvek izađe kao "šta radiš to budalo pička ti materina")

[Debeli]

па Ељбуре, све је то јасно, али ти имаш свест да те неће спасити то што ти је повредио "простор круга којег добијеш кад се завртиш раширених руку", него ћеш морати да намешташ сетинг да би се извукао робије за убиство.

Edited September 13, 2012 by Debeli

[BarcaS take 2]

Odnosno, ti "kapiraš" da bi tako nešto uradio kao što neki ovde "kapiraju" da bi im se u glavi desilo prosvetljenje i da bi mirno i staloženo rekli "Pa pobogu gospodine, čemu to nasilje, ako pogledate moguće ishode uvidećete da ovo dugoročno ne donosi nikakvu korist ni vama, ni meni, ni društvu u celini" (nekako uvek izađe kao "šta radiš to budalo pička ti materina")

Ako je ovo u mom smeru, missed wide :)

[f4ts0]

ako vas neko napadne a vi ga izbodete :

1. kazite da ste gej. bicete postedjeni i nagradjeni

2. kazite d ste japanac

3. obucite dres zvezde ili partizana, bicete zavedeni omladinac

4. kazite policiji da ste im poznati od ranije

ali nikako se ne ponasajte kao normalan covek, najebali ste

[killYg0r]

dajte plus ovom coveku

[aLti]

Brate idi ti lepo na http://www.mup.gov.r...aj.nsf/zakoni.h , procitaj Zakon, mozda ces tamo videti - Clan 2. / Stav 7.

Pa brate ti si sam sebe demantovao. Lepo ti pise "Hladno oružje - bokser, bodež, kama, sablja, bajonet i drugi predmeti kojima je osnovna namena napad." Bodez tj. shilo nema secivo i sluzi iskljucivo za ubadanje, dok bajonet spada u klasu vojnog oruzja dugog seciva, oblikovanog tako da probada uniforme i opremu. Britva, skakavac, perorez (tj. swiss army knife) spadaju u klasu kratkih preklopivih seciva i to nije definisano zakonom. Ovo ostalo sto si ti naveo - katana i slicno, pa to su sve oruzja dugog, a ne kratkog seciva. Osnovna namena noza nije napad, koristi se u ribolovu, lovu, kampovanju, svi gradjani koriste bar pet razlicitih nozeva dnevno od kuhinje pa nadalje, a koliko puta su izboli nekog...?

Mozda ti sledeci tekst sa B92 bude od koristi (Jul 2012): Zakon dozvoljava nosenje nozeva

Evo ti sa Blica (link) zvanicnu izjavu iz policije: "Ne možemo da pretresamo svakog mladića na ulici jer bi to bio vid represije. Međutim, oni koji nose hladno oružje, često nose peroreze, koji su kraći od 12 centimetara i mi im ništa ne možemo kad to pronađemo. Pod hitno bi trebalo promeniti zakon i zabraniti nošenje svih oblika i dužina noževa, jer se može izvršiti ubistvo i sečivom od tri centimetra."

Znaci nemoj mraciti ako ne znas pravnu razliku izmedju kratkog i dugog seciva, bajoneta i preklopivog seciva.

@Astora - o cemu ti pricas kralju, na cemu si...? Pa lepo sam rekao da bih u slucaju odbrane potegao noz na nekoga, a ne da idem i delim random justice gde stignem. Tvoj primer ne pije vodu, jer to "uletanje u makazice" koje spominjes predstavlja gresku vozaca, a ne bahato ponasanje i izivljavanje nad osobom, tj. vozacem koji prevozi bebu u kolima, sto sam ja naveo u svom primeru.

[Astora]

Pa brate ti si sam sebe demantovao. Lepo ti pise "Hladno oružje - bokser, bodež, kama, sablja, bajonet i drugi predmeti kojima je osnovna namena napad." Bodez tj. shilo nema secivo i sluzi iskljucivo za ubadanje, dok bajonet spada u klasu vojnog oruzja dugog seciva, oblikovanog tako da probada uniforme i opremu. Britva, skakavac, perorez (tj. swiss army knife) spadaju u klasu kratkih preklopivih seciva i to nije definisano zakonom. Ovo ostalo sto si ti naveo - katana i slicno, pa to su sve oruzja dugog, a ne kratkog seciva. Osnovna namena noza nije napad, koristi se u ribolovu, lovu, kampovanju, svi gradjani koriste bar pet razlicitih nozeva dnevno od kuhinje pa nadalje, a koliko puta su izboli nekog...?

Mozda ti sledeci tekst sa B92 bude od koristi (Jul 2012): Zakon dozvoljava nosenje nozeva

Evo ti sa Blica (link) zvanicnu izjavu iz policije: "Ne možemo da pretresamo svakog mladića na ulici jer bi to bio vid represije. Međutim, oni koji nose hladno oružje, često nose peroreze, koji su kraći od 12 centimetara i mi im ništa ne možemo kad to pronađemo. Pod hitno bi trebalo promeniti zakon i zabraniti nošenje svih oblika i dužina noževa, jer se može izvršiti ubistvo i sečivom od tri centimetra."

Znaci nemoj mraciti ako ne znas pravnu razliku izmedju kratkog i dugog seciva, bajoneta i preklopivog seciva.

@Astora - o cemu ti pricas kralju, na cemu si...? Pa lepo sam rekao da bih u slucaju odbrane potegao noz na nekoga, a ne da idem i delim random justice gde stignem. Tvoj primer ne pije vodu, jer to "uletanje u makazice" koje spominjes predstavlja gresku vozaca, a ne bahato ponasanje i izivljavanje nad osobom, tj. vozacem koji prevozi bebu u kolima, sto sam ja naveo u svom primeru.

Alo zemljace,Lepo ti quote sa blica kaze "I SA JEBENIM SECIVOM OD 3 CM MOZE IZVRSITI UBISTVO" i samim potezanjem ,ubadanjem je pokusaj ubistva sta bre ti lupetas ....

Nemoj ti meni kralju,niti te poznajem i na k raju krajeva i ne zelim da poznajem osobu poput tebe..U slucaju koje odbrane,krenem rukama na tebe ti vadis noz ? ma bodu samo picke a takvima kao sto si ti je mesto kod psihijatra,decko na cemu si ti ozbiljno ?

EDIT ..da dodam :Imam 32 godine,prosao sam kroz neke situacije koje ti ne mozes ni da zamislis i nikada u svom zivotu nisam ni pomisljao da potezem bilo sta ,na kraju krajeva nikada u svom zivotu nisam nosio nesto sto moze da ugrozi neciji zivot...A ti decko kao da je ratno stanje ,kao da si ne znam ni ja gde pa na odredjenu frku vadis noz i bodes..

Ma bodu samo picketine !

Edited September 13, 2012 by Astora

[Shekk]

Ako je ovo u mom smeru, missed wide :)

Da sam čitao oko čega se preganjate znao bih da li je

[aLti]

krenem rukama na tebe ti vadis noz ?

A zasto da krenes rukama na mene? Ako krenes, znaci "zapocinjes". Zasto uopste mislis da imas pravo da krenes na nekoga? Ko ti daje to pravo? Odakle ti ideja da ti krenes da batinas nekoga, a da taj neko nema pravo da se brani? To je upravo ono o cemu pricam, meni ne pada na pamet da "krenem" na nekoga, ali ako taj neko krene na mene jer misli da moze, zajebace se i to masno.

[Unknown user 234]

Ako na pesnicu napadaca ti potegnes noz, to ti je brate hevi prekoracenje granica nuzne odbrane i ti ces se zajebati masno, zato sto nema sanse da ces dokazati da si bio zivotno ugrozen zbog toga sto je neko krenuo na tebe golim rukama.

Ne samo da ti takvo prekoracenje granice nuzne odbrane nije osnov za iskljucenje protivpravnosti, vec predstavlja samo osnov za fakultativno (mozdaa) ublazenje kazne, dakle ti si po difoltu kriv i odgovaraces.

Umesto uzvracanja na takav neprimeren nacin (nozem na pesnicu), uvek ti je bolja opcija da pobegnes od nasilnika (inb4 picka lol), osim ako nisi sateran u corsokaku i to je ono sto ce prvo od tebe traziti i zbog cega ce ti napakovati na sudu, to je ono sto bi ti i prof. Drakulic rekao kada bi ga pitao.