SIN Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Ja se secam da nam je prof. Istorije u osvnovnoj (inb4 nastavnica) kako smo mi Srbi idioti jer smo slusali Pasica i njegovu struju koja je bila za ujedinjenje sa ostalim juznim Slovenima, dok je ta druga bila za veliku Srbiju. 45 minuta je ona o tome pricala, ali se ne secam detalja... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Debeli Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 (edited) с једне стране велике силе и тајна друштва су намамиле део дворске елите на челу са Александром у Југу (идењем на сујету - владар велике државе, бенефицијама, уважавањем, парама, као и данас уосталом), с друге стране си имао југословенски покрет (више међу Хрватима и Словенцима, него међу Србима, али је постојао део културно-научне елите који је подржавао југословенство), док је насупрот томе остала већина српског народа, апарата, културно-политичке елите. Пашић је играо игру "реалности" (проценио је да ће југословенска елита да надвлада српске интересе, и на то је играо, као прави политикант). постоји занимљива преписка Александра са румунским краљем, у којем се један другом жале "у шта су се увалили и како се плаше за своје животе". едит: такође, велике силе нису биле за Велику Србију. циљ великих сила је био да зауставе јачање Србије, која је претендовала на огромна пространства иза АУ монархије и Турске, за шта се као најефикаснија показала Југославија. такође, Србија, на таласу ослобођења, није још стизала политички да уобличи своје становиште, услед огромних жртава и разарања. Пашић није донео одлуку о уједињењу, већ Карађорђевићи. он их је подржао. Мишић није. Edited October 23, 2012 by Debeli Quote MORTALIS HOMO AURA PER KHARONE SERVAStyle over subsistenceCrown of Light. Keeper of The Yoda Chamber. I&I, Righteous Army of One. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 misic otac, valjda je i rekao kralju aleksandru kad se vratio iz slovenije/hrvatske na kraju ww1 da tamosnje stanovnistvo nece tako lako prihvatiti ujedinjenje drale, da nije gerald ford, ne znam zasto mi je on u glavi:)...znam samo da je fed osnovan 1913. valjda i da su ga cinile najvece banke koje su naravno bile u vlasnistvu rotshilda, rokfelera, morgana itd...i da posle toga dolar vise nije morao da ima pokrice u zlatu za svaku odstampanu novcanicu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 to im je omogućio vudro vilson, al ne mogu da se setim ko je pokušao da ukine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIN Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 један амерички председник је потписао указ о врађању емисионе функције Министарству финансија, али од тога није било ништа. о ком се председнику ради и зашто ништа од тога није било? Kenedi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArktickaLubenica Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Truman ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZOLA Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Kenedi? Mislim da su i Linkoln i Kenedi imali problem sa bankarima i izdavanjem novca bez pokrica. Koja slujnost da su na obojicu izvrsili atentate! :D Quote There are 2 rules in a successful life: 1. Don't tell people everything you know Link to comment Share on other sites More sharing options...
Debeli Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Кенеди. Executive order 11110 Даријан има реч. Mislim da su i Linkoln i Kenedi imali problem sa bankarima i izdavanjem novca bez pokrica. Koja slujnost da su na obojicu izvrsili atentate! :D заборавио сам који је онај који је избегао атентат и стварно задржао монетарну сувереност. типа друга половина 19тог века, последње 2 деценије можда. Quote MORTALIS HOMO AURA PER KHARONE SERVAStyle over subsistenceCrown of Light. Keeper of The Yoda Chamber. I&I, Righteous Army of One. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIN Posted October 24, 2012 Report Share Posted October 24, 2012 Heh, ja sam gledao onaj tridesetominutni crtani o FEDu, i setio se tog Executive ordera 11110, ali ne mogu da se setim detalja. Kad dodjem kuci okacicu video, mislim da svi treba da vide jer je objasnjen us economy for dummies. E sad, moje pitanje glasi Ko je prebacio glavni grad Osmanlijskog carstva u Carigrad, i koji je grad imao funkciju glavnog pre prebacivanja? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BarcaS take 2 Posted October 24, 2012 Author Report Share Posted October 24, 2012 Kako volim da shotdown-ujem pitanja posle 4 minuta :P Pre toga je bio Jedrene iliti Adrianopolj gde su Turci pomerili svoju prestonicu iz Male Azije. (Trivia: To je uradio Sultan Murat koga smo ubili na Kosovom Polju) A pomeren je 1453. U Konstatinopolj od strane osvajaca istog, Sultana Mehmeda II. Pitanje: Za potrebe kog vladara je izmisljen margarin (i za sta mu je bio potreban)? Quote https://www.g2a.com/r/barcas Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIN Posted October 24, 2012 Report Share Posted October 24, 2012 Lol garant za sprc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zuzilinjo Posted October 24, 2012 Report Share Posted October 24, 2012 (edited) Pre nekog vremena sam trazio odgovor na ovo pitanje, i nasao sam cak tri razlicita, ali nista se ne uklapa u tvoju postavku, tako da me bas interesuje odgovor. Da kazem ipak ova tri: 1. Nastao za vreme Napoleona, maslac u zalihama se kvario, pa su izmislili margarin. 2. Nastao kao dodatak hrani za curke, radi brzeg tovljenja. 3. Nastao 1800 i neke, kao jeftiniji maslac, biljna ulja koja se koriste za pravljenje su jeftina. Nevezano za ovo, evo i filma koji Ducky spominje: Malo je zatupast, pravljen je za siru americku javnost, ali opet ima dosta zanimljivih informacija... Edited October 24, 2012 by zuzilinjo Quote How long will this last, this delicious feeling of being alive, of having penetrated the veil which hides beauty and the wonders of celestial vistas? It doesn't matter, as there can be nothing but gratitude for even a glimpse of what exists for those who can become open to it. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIN Posted October 24, 2012 Report Share Posted October 24, 2012 Da, i oni insinuiraju da je Kenedi ubijen zbog toga, a evo, bas danas u Blicu citam da je neki lik objavio podatke da je KGB to uradio jer ih je "porazio" godinu dana pre. No, nikad necemo saznati. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BarcaS take 2 Posted October 25, 2012 Author Report Share Posted October 25, 2012 Pre nekog vremena sam trazio odgovor na ovo pitanje, i nasao sam cak tri razlicita, ali nista se ne uklapa u tvoju postavku, tako da me bas interesuje odgovor. Da kazem ipak ova tri: 1. Nastao za vreme Napoleona, maslac u zalihama se kvario, pa su izmislili margarin. 2. Nastao kao dodatak hrani za curke, radi brzeg tovljenja. 3. Nastao 1800 i neke, kao jeftiniji maslac, biljna ulja koja se koriste za pravljenje su jeftina. Napoleon se uklapa vrlo u moju postavku. ;) Bio je vladar (namerno nisam napisao vojskovodja ;) ), a margarin je upravo izmisljen na njegovu inicijativu kao odgovor na kvarenje maslaca pri duzim putovanjima - a svi znamo da je Napoleon bio najpoznatiji po svojim pohodima sirom Evrope (a pomalo i Afrike) ;) Quote https://www.g2a.com/r/barcas Link to comment Share on other sites More sharing options...
zuzilinjo Posted October 25, 2012 Report Share Posted October 25, 2012 To mi je i bio nekako najsmisleniji odgovor... Evo da ostanemo uz Napoleona, koja je poslednja bitka Napoleonovih ratova? Quote How long will this last, this delicious feeling of being alive, of having penetrated the veil which hides beauty and the wonders of celestial vistas? It doesn't matter, as there can be nothing but gratitude for even a glimpse of what exists for those who can become open to it. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BarcaS take 2 Posted October 25, 2012 Author Report Share Posted October 25, 2012 Bitka kod Isija gde je Marsal Davu probao da zaustavi kombinovano prusko-engleske trupe posle poraza kod Vaterloa? Quote https://www.g2a.com/r/barcas Link to comment Share on other sites More sharing options...
zuzilinjo Posted October 25, 2012 Report Share Posted October 25, 2012 Ja sam ciljao na bitku kod Vavra. Iako se desavala u skoro isto vreme kao i Vaterlo, bila je gotova sledeceg jutra, pa se racuna kao poslednja. Francuzi su pobedili, ali jedan od glavnih ciljeva Prusa je bio da ih tu zadrze, u cemu su uspeli... Iskreno za bitku kod Isija nisam cuo, ali sigurno je posle ove, tako da teraj dalje... Quote How long will this last, this delicious feeling of being alive, of having penetrated the veil which hides beauty and the wonders of celestial vistas? It doesn't matter, as there can be nothing but gratitude for even a glimpse of what exists for those who can become open to it. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BarcaS take 2 Posted October 25, 2012 Author Report Share Posted October 25, 2012 Tu bitku je takticki izgubilo ali strateski dobilo duplo manje Prusa nego Francuza, posto su uspeli da zadrze oko 30tak hiljada istih da ne pomognu Napoleonu kod Vaterloa. Ali kod isija se desava poslednja bitka Napoleonovih ratova, kad je 117k Francuza probalo da zaustavi 116k Engleza/Prusa (izjednacene snage), i verovatno bi uspeli da nije nastalo vec politicko sranje koje je rasulo Francuze i tako okonaclo bitku u Koalicionu korist. Trivia: Postojalo je sedam koalicija protiv Napoleona. Prebio je prvih pet ali je izgubio od poslednje dve. Pad jednog velikog carstva je oznacio pocetak, a pad drugog carstva kraj ovog doba. Koje je to doba? (i sve relevantno - koja carstva i kojih godina) Quote https://www.g2a.com/r/barcas Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIN Posted October 25, 2012 Report Share Posted October 25, 2012 Pretpostavljam da je pocetak pad Rimskog carstvo 476., a kraj pad Vizantije 1453. Srednji vek bi trebao da bude u pitanju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BarcaS take 2 Posted October 25, 2012 Author Report Share Posted October 25, 2012 Nije dugo trajalo zar ne? :( Upravo tako - pocetak srednjeg veka : pad zapadnog, kraj srednjeg veka: pad istocnog :) Quote https://www.g2a.com/r/barcas Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIN Posted October 25, 2012 Report Share Posted October 25, 2012 Huh, moj omiljeni deo istorije, mogu da kazem. Ajmo nesto iz Midivla onda. Koji se vladar nazivao "Ocem Evrope" i zasto? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted October 25, 2012 Report Share Posted October 25, 2012 btw, zar nismo ucili iz istorije da je kraj srednjeg veka otkrice amerike 1492...mada i meni je logicnije da to bude pad vizantije, ali glupi ameri misle da su oni bitni:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Debeli Posted October 25, 2012 Report Share Posted October 25, 2012 да, Дуле, учили смо откриће Америке као крај средњег века, а то ми, са новим светом и колонијализмом, негде и иима логике. Quote MORTALIS HOMO AURA PER KHARONE SERVAStyle over subsistenceCrown of Light. Keeper of The Yoda Chamber. I&I, Righteous Army of One. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cali Posted October 26, 2012 Report Share Posted October 26, 2012 Ali ne zove se NWO doba ili kolonijalno doba, već renesansno doba koje je zaslužno za korenitu promenu načina na koji čovek gleda svet. Otkriće Amerike i kolonijalizam su posledica, ne uzrok. Kapiram da je to bila arbitrarna odluka nekog skojevca. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIN Posted October 26, 2012 Report Share Posted October 26, 2012 Hej, Otac Evrope, idemo. Je l' znade iko? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.