Leaderboard

Pa e klasa su taksisti i arapi, ne a klasa :D

Tako sto pisem sta hocu druze, boli me kurac!:D Nemam pojma, verovatno je ovo poslednji komp koji cu uzimati, pa ono kad je bal nek je maskenbal!

Upravo, država i crkva su iznad svih nas, postoje vekovima. Vučić, Tadić i kompanija su prolazni, poštujmo našu državu i institucije i budimo pametniji u biranju onih koji nas vode. Djovak je legenda u svemu što je uradio i ne zaslužuje ovoliku pljuvačinu po medijima

.Ja doso da citam o tenisu. Avaj

qft, može lock

нападају Новака јер АВа не могу да победе (а и желе ли?). крив је Новак, Буле Гонцић, пенџоси који гледају фарму, крезава неписмена Србија и тако се њима бавимо говорећи себи колико смо несхваћено генијални. а кандидујемо Ђиласа, Маринику и Поноша, против АВ и то је нормално, ту нико не види проблем. као ни у томе да Марковић и Наташа Кандић буду перјанице опозиције, глас разума... уз Басару и Марчела и Видојковића. не можемо да победимо АВ али можемо да мрзимо оне што га подржавају. ВАУ. а ако га и не подрже, као Новак, рећи ћемо да га подржавају, да имамо ширу листу оних који нам не дају да будемо свет... пишам се на расправу.

Новак Вучићев бот. АХАХАХАХАХАХАХ... каћемо у шуме да убијамо ове што певају диктатору. као Црвене бригаде. може АЈ КАРМЕЛА да се чује у позадини.

Au brate odvalili ste, udarila vam korona u glavu[emoji23]

Jedan vikend je bio dovoljan da ode! Mada pored retarda iz Kia motorsa koji misle da Corsa vredi 10k i lesina iz uvoza nije bilo tesko

Trebalo bi da ih deportuju i zbog toga sto ovo nije sport.

Dobro jbg, to je tvoje misljenje, sto bi rekao Lebowski. Ja sam odrastao u Srpskoj, bliskog kontakta imao sa ratom tamo, i srbovanje mi nije uopste strano, ni uzivo a ni po forumima. Sad da te ja ubedjujem dalje nesto, ne ide.

Ја видим проблем поистовећивања државе Србије, Српске и њихових институција са именима и презименима тренутних владара. Као да Србија, Српска, председници истих, владе, министарства и сл. не значе и не представљају апсолутно ништа ако нема знака једнакости између њих и имена неких људи према којима сви овде, чини ми се, гајимо анимозитет. Питање је сада шта је важније: указати поштовање према земљи под чијом заставом и именом наступаш или, по сваку цену увек и свуда, нападати (или се активно ограђивати) од тренутног политичког вођства исте чиме се дефинитвно активно бави и политиком. На, по мени, нивоу малог Ђокице, али се бави. Ја мислим, а колико видим и Зола и Хајли, да је указивање поштовања домовини далеко изнад личне нетрпељивости према јендом човеку и систему око њега. Младен се не слаже. Мени, Ђомла, се чини да би ти негде на западу био међу онима који би пљували Србију (Српску) на радост и весеље доброг дела домаће популације. То је поистовећивање отаџбине са Именом и Презименом. Сваки политичар који зна шта ради користи све што може у своју промоцију. Увек и свуда. То је такав посао. Свако састајање с њима 100% значи да ће они ако могу то да искористе некако. Ја мислим да је Новак прогутао малу жабу тиме што је завршио у споту у односу на оно како би изгледао да је одбио с гнушањем. А одлично се понашао на самом састанку. Саша Радуловић је био у истој позицији када се састао са Председником око договора о општим српским инетересима и када су га оптужили да је отишао на канабе, пио вино и сл. Он је лепо рекао да када се прича о ономе што је од прворазредног значаја разговара са свима. Сутра ће да га тужи што је крао изборе (референдуме) али о овеме се разговара и то се не политизује. Није идеја да неком мењам мишљење, него да изнесем своје. Мени је поштовање државе изнад бесмисленог клиначког "опзиционог деловања".

Nisi dao odgovor. " sta ima da ti dokazujem gde je djokovic na tom sastanku rekao vucko je top, sns rulez, kad ta premisa nije validna u startu i besmisleno je osporavati je" i "ne bih znao sta dodatno da vam kazem na to, od ovoga sto vec jesam, premisa je presmesna i niko ni u jednom trenutku nije ni tvrdio da je ovaj eksplicitno to uradio, posto se, go figure, to moze i neeksplicitno uraditi" ovo nije odgovor niti argument. Tebi, u tvojoj glavi je ta premisa nevalidna i presmesna, drugima ocigledno nije. Meni je npr presmesno da ovo neko vidi kao podrsku. Znaci ocigledno ne vidimo svi na isti nacin te sam pokusao da ti objasnim zasto do toga dolazi kako bi to uzeo u obzir i kako bi pricali cinjenicno a ne emotivno. Takodje nisi odgovorio na to kako je drugacije mogao da se zahvali a da to nije "podrska". Meni deluje sasvim normalno da on oseca zahvalnost sto su institucije stale iza njega. Pri tome, ponvo napominjem, uopste ne reaguje niti pokazuje zahvalnost za ponudjenu podrsku za "razvoj tenisa" sto direktno pokazuje da je on tu samo da se zahvali apropo Australije. Cak kompletno ignorise tu drugu temu, ubacenu u pricu direktno od predsednika tako da u samom spotu taj deo nije stavljen jer ovaj ne moze da uzme poene na tome (imamo para, investiramo, zelimo da guramo sportove, omladina, razvoj, turizam kurac palac mogucnosti da poentira) jer nema Novakov odgovor na to a prica se o "podrsci"? Citat sam trazio jer ja nisam cuo ni jednu jedinu reci podrske licnosti, politici, stranci itd. Ni eskplicitno ni neeksplicitno. Samo zahvalnicu gde cak ne spominje ni Vucicevo ime vec iskljucivo titulu predsednika i institucije, kao sto rekoh ne vidim da je mogao kurtoaznije da odradi. Tako da ja i dalje ne vidim tu "podrsku". Sam sastanak sa Vucicem nije znak podrske jer ga onda podrzava i opozicija ili bilo ko drugi ko se nasao sa njim u bilo kakvom sastanku, video materijalu i sl. Da bi to bila podrska trebalo bi da dodje bar do jedne pozitivne izjave ka licnosti, stranci, politici ili bilo cemu. Ovde vidimo kurtoaznu zahvalnicu zvanicnim institucijama i nista vise. Imamo mnogo "gorih" primera podrske sportista Vucicu pa se oko toga nije napravila fama. "covek je doslovno u politicko-promotivnom spotu sns-a, jesam li ja ostrascen ili ti, ako ti to nije dovoljno i ako zapravo insistiras da je trebalo da ovaj bukv kaze na tom sastanku 'dajem podrsku snsu'" takodje tehnicki nije tacno, on je u politicko-promotivnom spotu Aleksandra Vucica a ne SNS jer to je Vucicev a ne SNS YT kanal (na SNS kanalu tog sadrzaja nema), kao i mnogi drugi pre njega koji je napravljen za Vucicev kanal kao gistro retrospektiva/izvestavanje o predsednikovim aktivnostima. Naravno da je to u krajnjem ishodu politicko-promotivni spot ali to nije predizborni spot (osim ako ne krenemo od toga da je sve na tom kanalu predizborni spot jer je covek u kampanji 24/7). Sto ga i dalje ne cini drugacijim od onih pre njega, zasto je onda posebna odgovornost na njemu? Za tajming sam vec komentarisao, to je aktuelna tema, vezana za desavanja od pre 2-3 nedelje i logicno da je do njega doslo sada, za pola godine ne bi imalo smisla zar ne? Djokovic je pristao iz razloga sto ga je zvao zvanicni predsednik njegove zemlje. Djokoviceva i tvoja perspektiva i percepcija u odnosu na Vucica su sigurno veoma razlicite i verujem da Djokovic nema 3% informacija koje imas ti (i drugi koji se interesuju za to) te je stoga savim razumno sto je pristao. Cak i da ima iste informacije, nije njegov posao da rusi Vucica (osim ukoliko nema politicke ambicije) niti je on kriv sto je na vlasti a nece biti kriv ni sto ce ostati na vlasti jer ako je ovo bilo potrebno Vucicu za pobedu onda je u mnogo velikom problemu jer ce ovo do izbora da se zaboravi. On se sastao kao najbolji teniser koji je imao odredjeni problem sa predsednikom svoje zemlje koji mu je pruzio zvanicnu podrsku u tom slucaju. Koliko znam (ne iskljucujem da mozda gresim ali ispravi me ako je to slucaj) jedino su neki od igraca iz NFL ili NBA sampionskog tima odbili da se sastanu sa Trampom kao korisni idioti BLM talasa. Inace ljudi postuju institucije svoje zemlje, kao sto bi trebalo i u Srbiji, jer institucije ne predstavljaju stranku ma koliko to isprepletano izgledalo trenutno, institucije predstavljaju drzavu koja ce nadziviti te stranke. Ili najbolje da furamo u anarhiju jer su institucije pod kontrolom SNS? Da pocnemo da se bavimo kriminalom, da ne placamo porez i sl "jer SNS"? Stoga je meni prenaivan tvoj pogled (jer je suvise uzak) da bi i drugi tako trebalo da vide - te pokusah da ti objasnim da mnogo drugih ljudi vidi drugacije iako nisu ni u kakvom talu sa SNS niti imaju korist od SNS. Sto se zakona tice, eksplicitno stoji da je to javni domen i da svako moze koristiti. U konkretnom slucaju to definitivno deluje kao rupa u zakonu jer iako nije direktna zloupotreba (da se prapravi snimak i fabrikuje nesto lazno) ipak na odredjen nacin jeste. Moze neki pravnik eventualno da nas edukuje na tu temu jer postoje razlicita tumacenja zakona, ja gledam samo ono sto pise. Kao sto navedoh, svi moguci Vucicevi kontakti sa raznim sportistima, polticirama itd. su "zloupotrebljeni" na taj nacin. Sigurno da se moze reci da je to vrsta izvestavanja jer i jeste ali je definitivno i promotivnog karaktera. S obzirom da Vucicev kanal prati samo 26k ljudi, verovatno ionako naklonjenih SNS-u to i nije neka ozbiljna promocija ali svejedno (daleko vise ljudi je to sada videlo nego sto bi videlo da nije bilo spomenuto). Kao sto rekoh, mislio sam da gledas samo sa pravne strane, kada sam video da nije tako nego da ti je opcija i ogradjivanje kao vrsta odgovora odmah sam se osvrnuo i na to, zar ne? Te se postavilo pitanje svih ostalih koji su "obradjeni" na taj nacin a od njih se ne ocekuje "ogradjivanje". Zbog cega je Djokoviceva situacija specificnija od drugih, koji se zahvaljuju na podrsci drzavnim institucijama iz nekih drugih razloga? On se zahvaljuje predsedniku i institucijama bez da ga oslovi po imenu, dok drugi kad se zahvaljuju kazu hvala predsedniku Vucicu ili hvala Vucicu, zar to nije cak direktnija "podrska"? Kada Piksi kaze (vise puta) "Hvala Vucicu na podrsci" to je ok a kad Djokovic kaze "hvala predsedniku i institucijama na podrsci" to je podrska Vucicu i SNS-u? Stoga smatram da je licemerno traziti neku posebno odgovornost od Djokovica koju ne trazimo od drugih za iste ili cak i gore "podrske". Tvoji odgovori i vidjenje koje si dao vise puta su sadrzani u "pogresna premisa, presmesna premisa" i kako onda ocekujes da ti se obratim kada su tebi tacne/nisu smesne samo one premise koje ti postavis bez da uzmes u obzir i druga vidjenja? Ako su pogresne i presmesne zasto uopste pokusavas neku "diskusiju", pusti nas sa pogresnim da circle jerkujemo, vi sa "pravim" napravite vas circle jerk i kraj price. A ako stvarno zelis diskusiju onda uzmi i obzir tudja misljenja i argumentovano ih demantuj. To nisu floskule vec konkretni stavovi na tvoje ponavljanje istih stvari bez konkretnih argumenata uz elevaciju Djokoviceve bitnosti i odgovornosti u odnosu na mnoge druge bazirano na nekim nepoznatim kriterijumima i to deluje krajnje licemerno. Sigurno mnogo vise ljudi prati fudbalere nego Djokovica ali eto kada se Piksi i fudbaleri zahvaljuju Vucicu to nije podrska a kada se Djokovic zahvali predsedniku i institucijama to je podrska. Kada se prave isti spotovi sa olimpijskim timom, odbojkasima, odbojkasicama, kosarkasice itd to je ok a sa Djokovicem nije ok. Ja tu vidim nedoslednost/licemerje te stoga i ukazujem na to. Meni legitimet/autoritet na forumu nije potreban, jebe mi se ko ce sta o meni da misli, kako na forumu tako i u zivotu. Ko ima pozitivno misljenje - super, ko ima negativno - isto super, svako ima pravo na svoje misljenje. Sa nekim ljudima sa foruma imam obostrano pozitivno misljenje sa nekim negativno. Sigurno postoje i neki koji mene vide pozitivno a ja njih negativno a i obrnuto. I to je sve ok. Cak verujem da postoji vise onih koji imaju negativno misljenje jer sam jako direktan i to zna zvucati "grubo" pa ne moze svako da podnese ali i to je sasvim ok. Ali ako neko zeli da razmenjujemo misljenja onda je potrebno da se prica cinjenicno. "Sve 5, Hajli i ja smo SNS botovi, vas par ima odlican njuh da to sve prokljuvi" sam ocigledno rekao ja a ako ti nije jasno da je to zarad prekida "diskusije" jer ista ne vodi nigde onda ne znam sta drugo da ti kazem. Ali evo, diskusije radi prihvatam da su svi moji stavovi tebi "upitni, pogresni, presmesni" koliko i meni tvoji. Ipak sva pitanja koja sam postavio su ostala bez konkretnih odgovora, te ako zelis konkretnu diskusiju fokusirajmo se na konkretna pitanja i odgovore kako bi se iskristalisali konkretni stavovi: - Da li postoji bilo sta pozitivno izreceno za Vucica ili SNS kao licnost, politiku, program? - Zasto ignorise nabacene teme "podrske razvoju i ulaganjima" ukoliko mu pruza podrsku? - Zasto mu se ne obraca imenom/prezimenom vec se drzi institucionalnih naziva? - Da li bi trebalo da bude jedini/prvi srpski sportista koji je odbio sastanak sa predsednikom i zasto? - Da li mislis da barata istim informacijama o realnom stanju u zemlji i da ima istu (ili bar koliko toliko slicnu) kao i ti/ostali gradjani informisani informisani bolje od samo drzavnih medija? - Da li je on odgovoran sto je Vucic na vlasti? - Da li bi trebalo on da ga rusi/ucestvuje u njegovom rusenju ili je njegovo da se bavi svojim poslom? - Da li mislis da ce ovaj spot uticati u nekom ozbiljnom procentu na rezultate izbora? - Da li ce on biti odgovoran sto ce Vucic opet pobediti odnosno da li ce mu on ovim sastankom obezbediti kritican broj glasova za pobedu? - U cemu je problem sa tajmingom, odnosno kada je drugo trebalo da mu se zahvali? - Na koji drugi nacin je mogao da se zahvali da to ne zvuci kao "podrska"? Sta je drugo mogao da kaze? - Da li je stvar kulture/vaspitanja/lepih manira da mu se zahvali ili nije trebalo da mu se zahvali uopste? - Da li je ovo klasican predizborni spot ili samo jedan od mnogih slicnih "izvestaja o radu" predsednika na predsednikovom YT kanalu? - Ako je predizborni spot zasto ga nema u medijima vec je na kanalu skromne gledanosti i reach-a (mimo ovih koji ga izvlace da ga prozivaju)? - Zbog cega je iz spota izbacen deo gde predsednik nudi pomoc, investicije i sl u razvoj tenisa (tema koja definitivno nosi poene)? - Po cemu se razlikuje taj spot od mnogih drugih spotova sa drugim sportistima na istom kanalu? - Da li je eksplicitnija podrska kada Piksi kaze "Hvala Vucicu na podrsci" ili kada Djokovic kaze "hvala predsedniku i institucijama" - Zbog cega je odgovornost veca na Djokovicu nego npr na Piksiju i drugim koji su vise puta dali eksplicitniju (po mom misljenju) podrsku? - Da li trazimo ogradjivanje od svih ostalih upotrebljenih u iste svrhe ili samo od Djokovica? - Da li ocekujes da ce bilo ko od njih da se ogradi sto se sreo sa zvanicnim predsednikom svoje drzave? - U cemu se tacno vidi ta "podrska"? - Nevezano direktno za Djokovica, da li bi trebalo svi da prestanemo da postujemo sve drzavne institucije dok je SNS na vlasti? Pa da vidimo da li mozemo iz toga da izvedemo neke zakljucke. Odmah da kazem da necu biti online pre veceri tako da nije presa a sasvim je ok i da ne odgovoris ukoliko ne zelis diskusiju 😉

pa ono, ne znam za druge, ali kod mene, kao sto ti vec rekoh u nekoj prethodnoj razmeni, ovo nece ni najmanje uticati na to kako ga gledam kao sportistu/tenisera, i svakako da cu navijati za njega kad god ga budem gledao a iskreno, ni ovako nisam nesto razocaran u njega, jer generalno ne idealizujem sportiste, pa ni on nije bio izuzetak pre svega ovoga ovaj rasplet manje vise dozivljavam kao to je sto je, iako se verovatno preko diskusije cini da sam nesto narocito naprzen

tvoja tvrdnja na frilens temi je bila da ne mogu selektivno da se postuju zakoni, moraju svi da se postuju ako hocemo da budemo ozbiljna i pravna zemlja je li, a netflixu je bila piratizujem bmk, kad sam ti ukazao na to poceo si da se vadis na isti nacin kao i sad, poredeci ozbiljnost krivicnih dela, na sta ti je zverko, nakon mene, odg da je i ovo drugo poprilicno ozbiljno, cak i kod nas, i da i tu postoje ostecene strane, (iako to nije ni poenta), i sta je vec naveo tacno, da ne kopam, gde si ti poceo opet da relativizujes stvari, pa me mrzelo dalje da se ganjam, jer kao sto sam i tada naveo, naravno da ne ocekujem da ces reci 'da, nisam bas dosledan ispao', mislim ko uopste ikad ovde prizna gresku/krivicu oko necega, nekad jednostavno nije vredno nastavljanja a ovo sto ti i zola potencirate uporno na tome da je neophodno bilo da on doslovno na sastanku izrazi podrsku vucicu i snsu da bi se moglo tvrditi E EVO GA DAO JE, EVO CITATA, ne bih znao sta dodatno da vam kazem na to, od ovoga sto vec jesam, premisa je presmesna i niko ni u jednom trenutku nije ni tvrdio da je ovaj eksplicitno to uradio, posto se, go figure, to moze i neeksplicitno uraditi cak i da on onako za sebe, tajno, stvarno ne mirise sns, to je potpuno nebitno u kontekstu toga da je lik u njihovom politickom promo spotu i sta ce to da predstavlja za narod koji to bude gledao, i ja najiskrenije nemam predstavu kako vi to sebi objasnjavate, a da se ne zapitate da li ste ostrasceni jer je u pitanju djokovic, mislim prvo moras sebe da ubedis da su to ovi uradili bez njegovog znanja/pristanka, pa onda moras sebe da ubedis da ovaj kad je video to, da neko znaci koristi njegov lik (koji nije random mika sa ulice) u svrhu politicke promocije, da za njega jednostavni ne postoji nikakav korak da to ispravi, a pre toga morate da se ubedite da je djokovic dosao na taj sastanak potpuno nesvestan politickih implikacija i tajminga tako necega meni to bukv izgleda kao onaj klip rogana nedavno, koji si ja msm bas ti okacio, gde je neko do te mere ostrascen, da ne znam sta da mu se pokaze, on ce biti u fazonu a cek sta je sa ovim... tako da ne znam ni sto koj k ovoliko guram sa ovim, ako je vama sve kul u ovoj prici, nema stvarno puno poente nastavljati

sta ima da ti dokazujem gde je djokovic na tom sastanku rekao vucko je top, sns rulez, kad ta premisa nije validna u startu i besmisleno je osporavati je covek je doslovno u politicko-promotivnom spotu sns-a, jesam li ja ostrascen ili ti, ako ti to nije dovoljno i ako zapravo insistiras da je trebalo da ovaj bukv kaze na tom sastanku 'dajem podrsku snsu'

ne seri, ne pronadjem se ja u gluperda, nego ako lik komentarise direktno osobe sa kojima se ti u tom trenutku raspravljas, onda je poprilicno jasno na koga misli sto se tice frilensa, nisam te ja nista pratio, samo sam te drzao doslednim onim sto si pricao, i i dalje mislim da si bio tu kontradiktoran, na netflix temi ti je zverko bukv nacrtao tu kontradiktornost sto se tice dede, ono nije bilo ni najmanje sa nekom losom namerom, ali mogu da razumem da si to tako doziveo, i izvini ako sam preterao

Da li bi mogao da se potrudis i mozda zamislis da ne vidimo svi istu sliku jer se ne bavimo svi tom temom istom posvecenoscu, nemamo pristup istim informacijama ili vremena da se bavimo istim, ne zivimo svi iste zivote, nemamo iste probleme, nemamo svi dodire sa svim socijalnim miljeima niti imamo fokus na iste stvari. I da se perspektiva ogromnog broja ljudi po pitanju Vucica razlikuje od tvoje (mozda ce te razocarati ali moja je krajnje negativna), pogotovo ljudi iz inostranstva, profesionalaca razlicitih vrsta koji nemaju dodira sa "dnevnim stvarima" itd., sto opet ne znaci da su ti ljudi zbog toga losi ili da zasluzuju mrznju, pljuvanje i slicno. Pogotovo ne u slucaju kada nisu uradili ono za sta se krive (niko da citira konkretnu podrsku licnosti/politici/stranci). Nema potrebe da me quotujes i da mi odgovaras sasvim mi je jasno da ne dobacujes do onoga o cemu pricam i to mi je skroz ok, nema potrebe da trosim vreme i energiju za dz a idemo ka tome da mi raste zelja da te upoznam uzivo. Ziv bio, cao zdravo.

Nek je sa srecom, u zdravlju da ga vozis pa zamenis za jos bolji kad ti dosadi!

čuj Lakija "jel nov?" - jok nije, IT Pera kupuje od Mileta Švajcarca što uvozi polovnjake iz Italije pa mora da sačeka sledeću turu 😄 GL HF @Highl1 ofc!

bravo hajli samo ono naše! rln, ta A klasa mnogo lepo izgleda u ovoj generaciji pa čak i onoj prethodnoj u odnosu na ostale klase, nekako više je "moderna" dok su ove druge više tradicionalne i donekle idu kao "penzionerskim" 🙂 i dobar je i iznutra, i ceo onaj ekran veliki i tako to, baš su ga lepo spakovali. u sreći da te služi! kako bre u junu julu? nov, pa se toliko čeka isporuka? a zapravo sam došao da okačim ovo, pa je sad malo truba :)) nešto ne radi embed!

Filip David je ološ. A ako ne poštujemo institucije, predsednika, premijera, ko god bio na toj poziciji, kako očekujemo sutra da budemo ikakva pravna država sa nekim načelima? Postojao je ovaj forum i kad je Djovak išao kod Tadića, i tad je uzimao GSove, i mi koji smo ovde sto godina, smo bili tad na forumu, pa nije bilo jednog posta što je Novak bio kod Tadije. Jer jebiga, tad prosečan posetilac foruma nije mrzeo Tadića, pa im bilo svejedno. A kad je Vučić, onda ijao Nole zašto, kurac palac. Da je kojim slučajem podržao političku opciju kojoj naginjete, evo npr Jankovića za gradonačelnika, jel biste bili isto e koji kurac ti je to trebalo? Ne bih rekao I takodje ovo što Drale kaže, GSW koji nije bio kod Trampa posle NBA titule, i bilo ko drugi NFL / NHL, su samo pokazali svoju neobrazovanost i nekulturu, tradicija svoje države se poštuje i neguje, jer je država veća od svih nas, a političari su prolazni