Mali oglasi
Pravila postovanja u Malim oglasima
Šta sve treba da sadrži dobar oglas (predlog za uspešnu prodaju - ukoliko ne želite, ne morate da navodite sve iz spiska):
- Fotografije robe (iz više uglova, ukoliko ima smisla)
- Link do specifikacija i opisa modela
- Link do reviewa modela
- Starost robe
- Eventulane nedostatke
- Cenu (i da li je fiksna)
- Da li je roba pod garancijom i koliko ona traje
- Kompletne kontakt podatke (ime, broj telefona, email adresu)
Zabranjeno je:
- Reaktiviranje sopstvenog topica/oglasa spamom, kopiranjem oglasa ili bump-ovanjem. Ponovno postovanje oglašivača u okviru topica dozvoljeno je samo ukoliko se drugi korisnik obratio pitanjem.
- Isti oglas se moze ponovo okačiti posle 14 dana (dve nedelje) ili se može bump-ovati već postavljeni topic.
- Kačenje oglasa o prodavanju piratskih kopija filmova, muzike, igara i slično, kao i oglašavanje drugih nedozvoljenih predmeta.
- Miniranje oglasa oglašivača od strane drugog lica sa nuđenjem nerealno niske otkupne cene ili komentarima kako je nešto previše skupo ili jeftino ili na drugi način urušavanje oglasa i/ili imidža oglašivača BEZ dokaza.
Svaki od navedenih prekršaja biće sankcionisan u skladu sa pravilnikom foruma.
Dozvoljeno je:
- Drugi korisnik foruma SME da skrene pažnju na to da se neki predmet nudi po nerealno visokoj ceni samo ukoliko uz takav post može da pruži i dokaz za tu tvrdnju (link do cene uređaja na sajtu neke prodavnice, fotografija cene iz maloprodaje, link do drugog oglasa sa tom robom).
- Drugi korisnik SME da skrene pažnju da se kao predmet prodaje/nudi roba sa jasnim oštećenjem, sumnjivim poreklom što prodavac nije napisao ili da se prodaje roba koja ne odgovara opisu koju je prodavac napisao, takođe uz nuđenje konkretnih dokaza.
7,077 topics in this forum
-
- 0 replies
- 538 views
-
- 0 replies
- 517 views
-
- 2 replies
- 634 views
-
- 3 replies
- 1.2k views
-
- 6 replies
- 1.4k views
-
- 0 replies
- 648 views
-
- 11 replies
- 2k views
-
- 0 replies
- 555 views
-
- 0 replies
- 825 views
-
- 3 replies
- 1.1k views
-
- 0 replies
- 498 views
-
- 0 replies
- 617 views
-
- 8 replies
- 1.2k views
-
- 16 replies
- 2.5k views
-
- 0 replies
- 613 views
-
- 2 replies
- 1.1k views
-
- 0 replies
- 792 views
-
- 2 replies
- 1.3k views
-
- 0 replies
- 685 views
-
- 1 reply
- 665 views
-
- 4 replies
- 1.7k views
-
- 1 reply
- 836 views
-
- 1 reply
- 866 views
-
- 1 reply
- 875 views
-
- 0 replies
- 562 views
-
Topics
-
-
Posts
-
-
Na osnovu Ustava Republike Srbije. Što? Na osnovu čega si ti došao do zaključka da ne bi trebalo? -
I onda mrmot-cokolada-folija.. Jel moze malo ozbiljnosti? Na osnovu cega i kojih primera ste dosli do toga da je sud pravedna institucija koja treba d radi u korist obicnog coveka a da nije "pa reko sam" i "majke mi"? Kao da ste jos u osnovnoj pa cekate da vam mama i tata rese sve probleme i kazu sta smete a sta ne, odbijajuci da prihvatite realnost koja se odigrava pred nasim ocima. Sud je podredjen drzavi, kao i sve druge institucija ukljucujuci i banke, a drzava ni banke nisu tu da resavaju nase probleme, tu su da nas jebu i da nas pljackaju i uzivaju u tome. Nemke je sve lepo razumeo! -
-
Ja iskreno mislim da je narod glup, ali prosto je svaki narod u proseku glup, nismo mi tu ništa ni bolji ni lošiji od drugih. Poenta ove priče jeste da je meni delovalo da je ta njihova odredba legitimna, ja sam je prihvatio, i onda sa nekog moralnog aspekta mi bilo bezveze da tužim za nešto s čime sam se saglasio. Međutim tu su se fakat našli neki advokati koji su zaključili da ta odredba nije u skladu sa Zakonom XX (nebitno detalji, nit sam pravnik, nit ih znam) i podneli tužbu. I onda sud presudio u ime tužitelja. Onda su se bukvalno našli advokati, udruženja potrošača i slično koji su vijali ljude da podnesu u njihovo ime tužbu i dobiće te pare nazad jer su se pozivali na već donetu presudu, što je logično kao onaj Lajonel Hac iz Simsonovih, to im posao jbg. I hiljade ljudi su podneli tužbe, u onom članku piše čak 200.000 ne znam koliko je verodostojno, i veliki njih je dobio i presude i pare (ja znam lično neke koji su dobili pare). E onda je Vrhovni Kasacioni Sud to nešto preinačio u korist banaka i sad sve to pada u vodu i banke od njih mogu da potražuju taj novac nazad, s kamatom. Taj deo je potpuno besmislen jer stvara ogromnu pravnu nesigurnost. Država i pravni sistem bi trebalo da radi u korist građana i da ih zaštiti čak i kad su glupi, a ne da im svojim presudama nanosi direktnu štetu.
-
