Jump to content

Rio Tinto


Recommended Posts

  • 3 months later...

Улагања у енергетске објекте, да видимо шта ћемо са литијумом, они се убише у Украјини око тога, шта ћемо са златом, рударством, у нове индустријске зоне да улажемо. То су ствари које доносе новац", рекао је Вучић.

AV ne odustaje!

Link to comment
Share on other sites

Ma skoro, pre 2 ili 3 meseca, smo davali ponudu Rio tintu za izvodjenje nekih elektro radova. Oni nikad nisu stali sa svojim projektom.

  • Like +1 1

QUOTE (Kojot @ Apr 21 2009, 03:24)

relnao pametna devojka se ili iskenaj pre sexa ili se izklistira tusem i namaze pomadom

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, absolute said:

Ma skoro, pre 2 ili 3 meseca, smo davali ponudu Rio tintu za izvodjenje nekih elektro radova. Oni nikad nisu stali sa svojim projektom.

ma da, da, to je sve jasno, pa ne samo da su već pisali X puta da su ovi i dalje tu, nego su bile i one reklame što kačih ovde a i AV svako malo ponovo pominje kako je to "naša budućnost".

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Zadnje vreme došlo kad se Brnaba vadi na prošlu vlast za nešto što je bilo pre skoro 20 godina 😞 🙂

Председница Владе Србије Ана Брнабић изјавила је да је Рио Тинто власник земље коју су му мештани у Горњим Недељицама и околним местима добровољно продали, истакавши да Влада не може да му одузме јер би то значило национализацију, као и да се после тога ниједан инвеститор не био осећао сигурним у Србији.

Додала је да мора да подсети све оне који данас причају против Рио Тинта, да је Рио Тинто дошао у Србију нешто пре 2004. године, као и су им исте године они који данас, како је рекла, пљују Рио Тинто, издали прве дозволе за истраживање. 

"И не само то. 2006. године су Ђилас и екипа изменили Закон о рударству на начин да експлицитно кажу да онај ко има истражна права, а они су Рио Тинто дали истражна права, има и експлоатациона права. То је био Рио Тинто закон. Србију 2006. године није водио Александар Вучић, ни Ана Брнабић, ни било ко други од нас. Водили су је они који су данас, ваљда, против тог пројекта. Они су људи изменили Закон о рударству", поручила је Брнабићева.

Pošto oni baš ništa nisu mogli da urade od 2012 pa nadalje tim povodom :))

Премијерка је нагласила и да је Рио Тинто огромна развојна шанса, у смислу зелене агенде, прецизирајући да би експлоатација литијума значила много бржу зелену енергију и да би прдстављала "шансу за  зелену транзицију Србије".

Додала је да је председник Александар Вучић потпуно јасно и отворено рекао шта  мисли о том пројекту, као и да је то нешто о чему мора да се воде дебате у будућности.

Ovo ima da provuku kao ove RKS tablice, niko ništa neće da kaže :))

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
10 hours ago, manson said:

Opet kreću sa ovom pričom? Evo i EU se javlja, to da nas ubede da će sve kao biti čisto i zeleno? 🙂

https://www.b92.net/biz/srbija/vesti/31656/portparolka-ek-o-projektu-jadar-srpski-litijum-u-eu-sa-zelenim-pasosem/vest

čim pišu Novosti a prenosi B92, znaš kakva je priča u pitanju :))

"Ove studije, ali i stav Evropske komisije, trebalo bi da budu ohrabrenje za realizaciju Projekta "Jadar". Stav akademske zajednice je izuzetno bitan, ali možda je ključan stav Brisela, koji poručuje da nema prodaje litijuma ako se ne poštuju najviši ekološki standardi. U svetu u kojem kompanije jure za zaradom, teško je verovati da bi neko bacio ogroman novac na projekat koji ne može da mu se isplati. U ovom slučaju, što bi neko kopao rudu koju nema kome da proda?", pita se autor teksta.

 

A ima i ovo:

SRPSKI predsjednik Aleksandar Vučić sprema se dati britansko-australskoj kompaniji Rio Tinto zeleno svjetlo za razvoj najvećeg rudnika litija u Europi dvije godine nakon što je Beograd odustao od projekta, objavio je Financial Times (FT).

Vučić je za FT rekao da se čini da su nova jamstva globalnog rudarskog diva i Europske unije odgovorila na zabrinutost Srbije oko toga hoće li biti ispunjeni potrebni ekološki standardi na nalazištu Jadar na zapadu zemlje.

"Vjerujemo da Projekt Jadar ima potencijal da bude imovina svjetske klase koja bi mogla djelovati kao katalizator za razvoj lanca električnih vozila u Srbiji", rekli su iz kompanije Rio Tinto za Reuters.

Vučić: Rudnik litija bi mogao biti otvoren 2028.
Litij, koji se u EU i Sjedinjenim Državama smatra kritičnim materijalom, koristi se u baterijama za električna vozila i mobilne uređaje.

"Ako sve ispunimo, rudnik bi mogao biti otvoren 2028.", rekao je Vučić za FT, dodajući da se predviđa da će rudnik proizvoditi 58.000 tona litija godišnje. "To bi bilo dovoljno za 17 posto proizvodnje električnih vozila u Europi, otprilike 1.1 milijun automobila", rekao je predsjednik Srbije.

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Lucky said:

Stav akademske zajednice je izuzetno bitan, ali možda je ključan stav Brisela, koji poručuje da nema prodaje litijuma ako se ne poštuju najviši ekološki standardi.

Nama je izgleda stav Brisela jedino bitan kad Vučić treba da uzme proviziju 😄 

Heghlu'meH QaQ jajvam

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
On 6/17/2024 at 9:25 AM, Zwerko said:

Nama je izgleda stav Brisela jedino bitan kad Vučić treba da uzme proviziju 😄 

Ili nas tradicionalno ucenjuju da pristanemo na manje zlo, u ovom slucaju na izrabljivanje umesto na novi napad albanaca.

postoje samo dve istine na ovom svetu:

1). djape je najbolji frajer

2). zemlja je plocha

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, oddball said:

Ili nas tradicionalno ucenjuju da pristanemo na manje zlo, u ovom slucaju na izrabljivanje umesto na novi napad albanaca.

eh, pa onda uvek može to da se koristi.

a ako je AV neka velika faca neka javno izađe u narod i kaže da je to dobio kao najavu od zapada (onog inače zapada što propada i nema više nikakvu snagu!) i neka onda narod vidi i zna, pa ako ovi stvarno napadnu onda ima pokriće!

meni više deluje da je ovo dobra prilika za SNS da zaradi koju milijardu više.

Link to comment
Share on other sites

mozes da budes cinican koliko god zelis, ali mene ne bi cudilo da je ovo u pitanju jer je to visedecenijska praksa civilizovanih. ne samo kod nas nego i u svetu. a ako napadnu ima pokrice za sta tacno? moze da mobilise narod ali u ovom trenutku smo poprilicno ograniceni. moze Srbija da se bori neko vreme ali buduci da je trenutno zatvorena sa svih strana koliko dugo moze da izdrzi sa svojim trenutnim rezervama? nisi dete, a nisam primetio ni da si slep.

postoje samo dve istine na ovom svetu:

1). djape je najbolji frajer

2). zemlja je plocha

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, oddball said:

mozes da budes cinican koliko god zelis, ali mene ne bi cudilo da je ovo u pitanju jer je to visedecenijska praksa civilizovanih. ne samo kod nas nego i u svetu. a ako napadnu ima pokrice za sta tacno? moze da mobilise narod ali u ovom trenutku smo poprilicno ograniceni. moze Srbija da se bori neko vreme ali buduci da je trenutno zatvorena sa svih strana koliko dugo moze da izdrzi sa svojim trenutnim rezervama? nisi dete, a nisam primetio ni da si slep.

prosto ne vidim nikakvu "poslovnu logiku" da se uopšte ide u te korake kako će nas da napadnu albanci, jer nije kao da Vučić od prvog dana ne želi da kopa litijum, šta ima da mu prete? od trenutka kad je bio prisiljen da zaustavi projekat gleda načine da ga nastavi, samo i isključivo iz ugla zarade za sebe i svoju ekipu, a da kažemo i za državu kako bi imala plus u budžetu i da ne bi propali, tj. da bi oni ostali duže na vlasti.

 

  • Upvote (+1) 2
Link to comment
Share on other sites

Ali ovo sa napadom Albanaca si kao potpuno izmislio niotkuda 😄 niti oni imaju bilo kakve kapacitete da nas napadnu, niti ako bismo uzeli to u obzir kao mogućnost, naša saradnja sa Rio Tintom nas na bilo koji način štiti od tog napada. Mnogo je realnija opcija da nas iz nekog razloga opet napadne NATO, ali zašto bi kad smo mi i više nego kooperativni prema njima trenutno?

Druga je stvar vezano za puč u Boliviji, mislim da nije u ovoj temi ali je vrlo srodno, jeste da oni naravno tamo podržavaju vlast koja će biti kooperativna prema njima, a ne dogovarati sa Rusima i Kinom. USA sve vreme gleda Latinsku Ameriku kao svoju zonu interesa i nikada ranije nije prezala od pučeva ili čak i otvorenih intervencija da to osigura, ne vidim šta se tu promenilo. Da li je litijum, nafta, koka ili Panamski kanal svejedno je, ekonomski interes je u pitanju. 

Edit: Samo da napomenem da predsednik kaže da su litijum u Srbiji sprečile dve zapadne službe 😄 

Quote

Vučić je naglasio da se radi „o najprljavijoj minijaturi najmanje dve zapadne službe, čiji je cilj da spreče ubrzani napredak i razvoj srpske države“.

 

Heghlu'meH QaQ jajvam

Link to comment
Share on other sites

59 minutes ago, oddball said:

kako si to rekao kao da si ti u toj ekipi 🙂

ma jok, samo gledam čisto sa ekonomske strane jer na kraju dana, sve se na to svodi.

znači ako i Vučić gura Rio Tinto gura da bi dobio pare, isto kao što možda potura napad na policajca da bi ispod radara gurao Rio Tinto i tako to, ali na kraju dana ne zato što se plaši albanaca ili ne voli muslimane ili baš voli Rio Tinto nego zato što voli pare 🙂

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Lucky said:

...zato što voli pare ...

sreca pa samo on voli

1 hour ago, Zwerko said:

Ali ovo sa napadom Albanaca si kao potpuno izmislio niotkuda 😄 

tacno! albanci nikada nisu napadali srbe, niti NATO to nikada nije upotrebio kao izgovor da bombarduje Srbiju!

postoje samo dve istine na ovom svetu:

1). djape je najbolji frajer

2). zemlja je plocha

Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, Zwerko said:

A što onda baš Albanci? Mogu da nas napadnu i Hrvati! 😄 

tesko, albanci jos i mogu da mobilisu dovoljan broj ljudi da gine za tudje interese.

postoje samo dve istine na ovom svetu:

1). djape je najbolji frajer

2). zemlja je plocha

Link to comment
Share on other sites

Albanija+Kosovo imaju milion stanovnika više od Hrvatske... Pri čemu Albanija ima značajno slabiju vojsku od Hrvatske, dok Kosovo i nema vojsku. Ali nije to ni poenta, poenta je da si samo izmislio neki random izgovor da je problem u nekom drugom a ne u Vučiću (tj našim vlastima), bez bilo kakvog uporišta u realnosti ili argumenta u prilog tvojoj tvrdnji... 

  • Upvote (+1) 2

Heghlu'meH QaQ jajvam

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Zwerko said:

Albanija+Kosovo imaju milion stanovnika više od Hrvatske... 

bitan je i starosni prosek. i nisam izmislio nikakav izgovor vec sam rekao svoje misljenje sta bi jos mogao biti razlog. uostalom, kao i ona prica sa Rafalima.

a to sto mislim da je Vucic (mozda) manje zlo od Djilasa (ili bilo koga iz DS-a) ne znaci da sam za njega. uostalom, vec nekoliko puta rekao moj stav oko te price "manjeg zla".

postoje samo dve istine na ovom svetu:

1). djape je najbolji frajer

2). zemlja je plocha

Link to comment
Share on other sites

Ali ovde čak ni nema "druge strane" jer je Vučić na vlasti 12 godina a biće još i najbolji deo ove decenije, tako da će svakako on završavati priču sa Rio Tinto ako se to bude dešavalo. Nema ovde manjeg ili većeg zla, mi trenutno imamo samo jedno zlo, ali je ono poprilično pogolemo. A priča koja se svodi na "bolje Rio Tinto nego da nas napadnu Albanci" je u rangu toga da objašnjavaš ribi kako treba da se kresne s tobom jer Putin može sutra da rokne nuklearke i da ne bude ničega na zemlji. U teoriji može da se desi, ali nije baš preterano primenjivo na datu situaciju... 

  • Upvote (+1) 1
  • Downvote (-1) 2

Heghlu'meH QaQ jajvam

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Zwerko said:

...A priča koja se svodi na "bolje Rio Tinto nego da nas napadnu Albanci" je u rangu toga da objašnjavaš ribi kako treba da se kresne s tobom jer Putin može sutra da rokne nuklearke i da ne bude ničega na zemlji...

To si ti sveo pricu na to, a ne ja. Sta da ti kazem, probaj da startujes neku, mozda ti Putin pomogne oko pogoljsanja drustvenog zivota.

postoje samo dve istine na ovom svetu:

1). djape je najbolji frajer

2). zemlja je plocha

Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, oddball said:

sreca pa samo on voli

20 hours ago, Zwerko said:

case in point što se kaže, odnosno pošto "svi" vole pare, ne vidim razlog da onda uvode bilo kakve druge priče u "cirkulaciju".

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Lucky said:

case in point što se kaže, odnosno pošto "svi" vole pare, ne vidim razlog da onda uvode bilo kakve druge priče u "cirkulaciju".

jer, postoje?

postoje samo dve istine na ovom svetu:

1). djape je najbolji frajer

2). zemlja je plocha

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...