U koju banku preći?

[Lucky]

znao sam da radiš za viber, a ovamo antisemita!

[Lucky]

Banke su sad krenule da šalju ove neke upitnike "KYC" (aka know your client) i onda očigledno niko ne pogleda šta šalje i sad kao polje svrhe i namene poslovnog odnosa imamo:

i onda štikliraš iiozutiuziuziz čisto zezanja radi 🙂

i posle kako da imaš poverenja da neće da kliknu slučajno još jednu nulu kad puštaju nalog :))

[Lucky]

Sredinom januara vidim ne radi mi kartica za plaćanje na NLB banci, odbijena transakcija, ima para. Zovem call centar, kao poslali mi na mail neki upitnik za klijente, nisam odgovorio pa su mi privremeno blokirali.

Popunim ja taj upitnik, vratim im nazad mailom, dobijem potvrdu da su primili mail.

Fast forward na danas - i dalje mi je blokiran račun :)))

Uredno ih zovem dva put nedeljno, svaki put "vide oni moj slučaj, sad će da pošalju urgenciju" i "javiće se do kraja dana". naravno ne jave se i naravno ništa ne urade :)) 

Danas sam ih zvao jubilarni deseti put 🙂

[manson]

Nova Ljubljanska banka... zašto nisam iznenadjen? 🙂 

[baltam0s]

42 minutes ago, Lucky said:

Sredinom januara vidim ne radi mi kartica za plaćanje na NLB banci, odbijena transakcija, ima para. Zovem call centar, kao poslali mi na mail neki upitnik za klijente, nisam odgovorio pa su mi privremeno blokirali.

Popunim ja taj upitnik, vratim im nazad mailom, dobijem potvrdu da su primili mail.

Fast forward na danas - i dalje mi je blokiran račun :)))

Uredno ih zovem dva put nedeljno, svaki put "vide oni moj slučaj, sad će da pošalju urgenciju" i "javiće se do kraja dana". naravno ne jave se i naravno ništa ne urade :)) 

Danas sam ih zvao jubilarni deseti put 🙂

Uputi prigovor NBSu i biće rešeno brže nego kad skidaju kredit 😄

https://www.nbs.rs/sr/ciljevi-i-funkcije/zastita-korisnika/prigovor/

[Lucky]

1 hour ago, manson said:

Nova Ljubljanska banka... zašto nisam iznenadjen? 🙂 

prateći narativ, ne misliš da bi onda trebalo da mi bude rešeno odmah? :))

52 minutes ago, baltam0s said:

Uputi prigovor NBSu i biće rešeno brže nego kad skidaju kredit 😄

https://www.nbs.rs/sr/ciljevi-i-funkcije/zastita-korisnika/prigovor/

ovoga se nisam setio ali jesi u pravu, osim što prvo moram da pišem NLB-u jer je to uslov da posle pišem NBS-u.

[manson]

https://www.021.rs/info/srbija/437965/gradjani-tuzili-banke-zbog-troskova-obrade-kredita-i-dobili-novac-sada-moraju-da-ga-vrate-i-to-sa-kamatom

Quote

Vrhovni sud je 2018. godine odlučio da banka nema pravo da naplaćuje usluge obrade kredita. Do kraja 2021. više od 200.000 građana podnelo je tužbe protiv banaka potražujući novac nazad.

Dobijali su presude, sve dok Vrhovni kasacioni sud nije preinačio svoj stav. Banke sada traže da građani vrate novac, piše RTS.

 

[Sting]

Taj Vrhovni Kasacioni Sud je bukvalno kuga ovog naroda i države. 100 članova nam kroji sudbinu i SVAKI jedan slučaj dosuđuje u korist banke, korporacije, ili trenutne vlasti.

Disclaimer: nisam tužio banke, nemam kredit i nisam uzimao kredit u švajcarcima, moj stav je nastao čistim posmatranjem situacija

Edited yesterday at 04:29 PM by Sting

[Lucky]

17 hours ago, manson said:

https://www.021.rs/info/srbija/437965/gradjani-tuzili-banke-zbog-troskova-obrade-kredita-i-dobili-novac-sada-moraju-da-ga-vrate-i-to-sa-kamatom

 

Ispratio sam ovo, baš moram da pitam ortaka koji je bio jedan od ovih advokata što su radili ovo kakva je sad situacija.

Znam da je ovo zakon i u tom smislu mora da se poštuje, sećam se kad je Stija svojevremeno "penio" oko toga šta je zakonski a šta "moralno" ali ovo lagano može da deluje kao još jedna šema za uzimanje para ljudima.

U fazonu jedan sud dosudi da narod ima pravo, banke im to vrate nazad što je za njih ništa, i onda sačekaju koju godinu da drugi sud to opovrgne i onda narod mora da vrati pare i to sa kamatom.

Ja sad nemam pojma koja je to kamata i koji su iznosi, ali bilo bi zanimljivo videti, jer su procesi vođeni od 2018, znači neko je 2019 dobio presudu i nazad te pare i sad 2026 treba da vrati sa celom tom kamatom.

 

[Sting]

Zatezna kamata se uvek primenjuje na ovakve slučajeve. 

Kalkulator kaže ako si dobio 100 000 rsd 30 juna 2019, treba da vratiš 179.299,57rsd na današnji datum, plus troškovi procesa. Zatezna kamata za 7 godina u proseku je oko 70%

[togFU]

Zategnem im tkivo maminih genitalija

[Zwerko]

Najveći problem u celoj toj priči jeste nesigurnost u pravni sistem zemlje. Jer kao gomila ljudi je i podnela te tužbe baš zato što su sudovi presuđivali u njihovu korist. I onda kao "e banke su se ipak dosetile da izlobiraju Vrhovni sud i sad ide sve retroaktivno". Jer kao kod nas koliko ja znam ne postoji praksa da sudovi moraju da koriste druge presude kao izvor prava, ali se to generalno poštuje. I onda kada su krenuli da presuđuju u korist korisnika je logično bilo da ljudi hoće da tuže da dobiju neke pare, a onda je ovo sad potpuna glupost. 

Ja sam imao tu varijantu da sam mogao da tužim i ortak koji jeste tužio me nagovarao, dobiješ 2000 evra fazon, šta ima veze, ništa te ne košta i slično. Ja iskreno nisam tužio jer smatram da sam u momentu uzimanja kredita bio adekvatno informisan šta su mi troškovi i samim tim sam prihvatio te uslove, to što je po nekom zakonu neki član toga bio neregularan mi nije delovalo relevantno da bih ja sad nekoga tužio. I onda se ispostavlja da sam "bolje prošao" jer nisam tužio zato što živimo u retardiranoj zemlji koja ne može da se dogovori sama sa sobom šta joj je pravni sistem. 

[Dick Warlock]

Sve je to "u redu", ali neko je morao prvi da tuzi banku po ovom osnovu.

Ako je sve vec u zakonim ai ugovoima jasno, kako se doslo do toga da ima osnova, ne za presudu u korist gradjana, nego samog osnova za pokretanje parnice?

[Zwerko]

Parnicu ti možeš da pokreneš za bilo šta, ne moraš da imaš neki specijalni osnov, ako ga nemaš sud će presuditi protiv tebe, ti ćeš platiti trošak, to je relativno jednostavno. Ovde je problem što fakat postoji ta neka nejasnoća u zakonu, zato se neko i odlučio da tuži prvi i Vrhovni sud je presudio 2018. da je to tako i onda su njih 200.000 podneli tužbe protiv banaka do 2021. E onda je Vrhovni Kasacioni sud preinačio stav 🙂 

Mislim ja kažem meni je ovako kao laiku a korisniku kredita bilo jasno predočeno da to moram da platim, zato sam ja mislio da mi je bezveze da tužim za nešto u šta sam svesno ušao (bez obzira da li je to bilo u skladu sa zakonom ili ne). A i ovaj Vrhovni Kasacioni sud je doneo takvu odluku da ukoliko sam bio informisan nemam pravo da potražujem taj iznos, što je meni na laičkom nivou logično. Problem je samo što je pravni osnov pre toga bio drugačiji i ljudi su hteli da uzmu lovu na tome, a onda ih posle sud zajebao promenom odluke. 

[absolute]

Aj da ne ulazim u to da li je ispravna presuda ili ne, ali generalno ako su banke uložile žalbu, sigurno nisu platile prethodno ljudima pare, nego su sačekali ishod presude i VKS.

[Sting]

Nije jedna presuda ljudi. HILJADE I HILJADE presuda tokom 5 godina su niži sudovi doneli i SADA je to sve poništeno. Šta su čekali 5 godina, nije moglo ranije? Možda je bolje da su šačekala 20 godina.

Rak rana ovog društva.

[FATA]

Da, pa kako drugacije, sad su susudovi krivi za sve... Rak rana ovog drustva je sto je glupo ko kurac. Kada je neko glup ko kurac i treba ga iskoriscavati jer bi bilo steta baciti takav potencijal, a dokle god nam se ponavljaju iste stvari kao po pravilu i zasluzujemo da nas jebu. 

[absolute]

Fata je u prsvu, sve potiče od naroda. Koliko dopušta da ga jebu, toliko će ga i jebati...full homo ofc

 

[Sting]

Ali mi ovde pričamo o najvišim sudovima države. Nije kriv deo naroda "što je glup", sud je tu da, između ostalog, rastumači after the fact i da na taj način usmeri i obrazuje glup narod.

Ne možemo se stalno praviti blesavi o ulogama zvanicnih institucija. Ovo me podseća na čuvenu izjavu guvernera NBS da je NBS savetovala građane da ne uzimaju kredite u CHF. Da li je NBS savetodavno telo? Nije.

Dakle presude ovog tipa su moguće, ali onda ide kraj karijere odgovornih za iste, kako u nižim  sudovima tako i u NBS i svim ostalom regulatornim i zakonodavnim institucijama.