Brankica, Malagurski, sudstvo, nešto

[Debeli]

ала си се потрудио Чили, јеси ли то цео дан радио?

 

већ сам рекао да сам ту био најближи пријави, АЛИ НЕ КРИВИЧНОЈ. може Исток да ме тужи што га прогањам интернетом големом курчином, а и не прогањам га, заправо нисам ни на твиту ни на фејсу.

 

не улазећи у то што си копао толико да докажеш непостојећу ствар, сматрам да је закон и његова примена скандал за ову земљу.

 

али ја говорим о једнаким правима за све, а не да навијачи треба да буду осуђени, а ови мајмуни не.

 

видиш како вас пазим:

 

 

nemojte bre sad da ga neko nalupa iz sasvim rendom događaja, pa da optuže nas ovde da mu spremamo batine...

 

:)

 

:)

Edited April 14, 2014 by Debeli

[Zwerko]

Znaci treba i ti da budes osudjen? Mislim da podnese neko krivicnu prijavu pa da vidimo sta ce da se pokaze? :) Mislim koja je razlika izmedju toga sto je neko Malagurskom pretio da ce ga jebati na suvo i ti koji si rekao da "cemo jebati Istoka"? To mi je najveca dilema, da nije ovo "na suvo" :)

 

Edit: Nadjoh za Dulica, bila je oborena optuznica pa sad ponovo podneta pre neki dan http://www.blic.rs/Vesti/Politika/449947/Novosti-Nova-optuznica-protiv-Olivera-Dulica

Edited April 14, 2014 by Zwerko

[Debeli]

значи, рекох, у одговору Чилију, закон је скандалозан.

 

само ја сам то говорио пре него што је постало ин то говорити.

 

дебелихипстер.јпг

Edited April 14, 2014 by Debeli

[mohican]

 evo ga opet

 

 budi čovek pa reci "stijo srao sam, nije to tako", ali ne, ti nastavljaš spinovanje xD

 

 i gde sam rekao da je presuda ok? a kad to ne budeš mogao da nađeš, opet ćeš da ispinuješ nešto levo

 da li je presuda zakonita, odlučiće neposredno viši sud po žalbi

 

 Cela poenta naše rasprave je da ti ne misliš da za ovo treba da se odgovara, a ja mislim da treba. I ne samo zbog toga što to piše u zakonu, već zato što su u ovom konkretnom slučaju pretnje prešle granicu čak i za internet konanisanje

 

 Tebe buni to što ti veruješ da oni to ne bi uradili, i verovatno ne bi, jer malagurskog niko ne bi prebio, i tu se slažemo. Ali to nije važno za izvršenje dela, i tu se vraćamo na priču da ti ne znaš šta je zapravo ugrožavanje sigurnosti :)

 

 Cela poenta je da je ovo krivično delo izvršeno kada je pretnjom stvoren osećaj ugroženosti kod lica kome se preti, da je ta pretnja ozbiljna (a bile su ozbiljne, iako verovatno ne bi bile sprovedene u delo), i da kod onoga kome se preti izaziva strah. Nećeš da mi kažeš da ovo kod malagurskog ne bi stvorilo osećaj ugroženosti i straha, da čita ovakve gadosti i bljuvotine

 

Nisu svi mohi koji su navikli da za doručak ručak i večeru biju internet bitke i natežu se sa mentolima

 

Eh sad ja spinujem, a ti vec 3-4 posta odbijas da kazes sta bi uradio da si sudija i da imas sve draskove skakljive postove pred sobom i uplasenu za svoj zivot kandicku. Da li bi presudio ovako svom burazu za ono sto je pisao ili ne?

 

A ovo pitam zato sto ono sto su pisali ova trojica sto su optuzeni nije nista gore, a cak je i blaze od nekih stvari koje je drasko pisao ovuda.

 

Cela postavka je losa, sta malagurski uopste radi citajuci taj forum, pa se onda uplasio kad je video? Niko to nije pisao sa namerom da ga uplazi/zaplasi, to je random forum kao i ovaj ovde gde ljudi izduvaju paru s vremena na vreme i zaista procitaj opet sta su napisali ovi sto su osudjeni.

 

Sudija je tu da vidi da li postoji realan razlog da se ovaj plasi za svoje zdravlje ili je ovo samo politicko-populisticki potez, a meni je smesno da sudija u ovome vidi realnu opasnost. To sto se on uplasio apsolutno nema sta da utice na presudu. Komsija nosi alu foliju na glavi jer se plasi da mu citaju misli. Koga boli kurac ko se cega plasi, sustina je da sudija odgovorno utvrdi da li postoje osnove da se plasi. Ja mislim da na osnovu ovih izjava i verovatno informacija o optuzenima koji koliko sam skontao nisu osudjivani kriminalci, nema mesta ovoj presudi.

Edited April 14, 2014 by mohican

[Debeli]

.

Edited April 14, 2014 by Debeli

[Slađan]

meni je glavna poenta (kada napišem meni mislim MENI LIČNO, ne generalno i ustavom usvojeno) cele ove priče da je neko negde nešto pričao na internetu i dobio je presudu zbog toga. Takođe, izgleda da čak i ako prosto lajkuješ nešto što je neko proglasio da nije po zakonu, ideš pred sudiju - http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=04&dd=10&nav_category=16&nav_id=834874

 

O tome kakav je zakon i kako se sprovodi i kako se koja situacija tumači po želji je suvično pisati. Problem koji je uneo pometnju ovde je što neki ljudi, uključujući i mene, ne podnose malagurskog i pored ovoga što sam gore naveo provuku kroz svoje pisanje i to, a onda se odjednom priča i o tome, iako je realno on nebitan već je samo subjektivni deo ove teme koji je ispoljen kod onih koji ga ne podnose.

[aLti]

Čekaj Starbak da te priupitam nešto, pošto vidim da se razumeš. Recimo da ova trojica što su pretila Malagurskom nakon toga krenu da ga biju. Ovaj jedan lema štanglom po faci, drugi pesniči po očima, a ovaj treći šutira sa ledja. Malagurski vadi nož i ubada jednom ovog sa štanglom, nakon čega preostala dvojica beže. Jel bi Malagurski nakon toga krivično odgovarao, ili bi u pitanju bila nužna odbrana?     

[spo(ghost)]

zavisi od dužine štangle
 

Psihološka  podjela  prostora:  

INTIMNI  

prostor:  15  –  45  cm  (produžetak  Ijela)  

LIČNI  

prostor:  45  –  120  cm  (komunikacija  sa  

         poznaIma)  

SOCIJALNI  

prostor:  1,2  –  3,5  m  (sa  nepoznaIma)  

JAVNI  

prostor:  više  od  3,5  m 

znači, ako ga tuku štanglom na rejndžu većem od 120 cm, onda bi faktički on povredio njegov lični prostor, ako uzmemo pod pretpostavku da ne nosi nož 120cm+ dužine. E sad, da je uzvratio mačetom, ili još bolje klejmorom onda je ledžit

Edited April 15, 2014 by majebeni-marko

[Ramirez]

meni je glavna poenta (kada napišem meni mislim MENI LIČNO, ne generalno i ustavom usvojeno) cele ove priče da je neko negde nešto pričao na internetu i dobio je presudu zbog toga. Takođe, izgleda da čak i ako prosto lajkuješ nešto što je neko proglasio da nije po zakonu, ideš pred sudiju - http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=04&dd=10&nav_category=16&nav_id=834874

 

O tome kakav je zakon i kako se sprovodi i kako se koja situacija tumači po želji je suvično pisati. Problem koji je uneo pometnju ovde je što neki ljudi, uključujući i mene, ne podnose malagurskog i pored ovoga što sam gore naveo provuku kroz svoje pisanje i to, a onda se odjednom priča i o tome, iako je realno on nebitan već je samo subjektivni deo ove teme koji je ispoljen kod onih koji ga ne podnose.

---------------

 

A nama sa druge strane je glavna poenta da ste vi pali sa Marsa. Nije ovo prva presuda za verbalni delikt navodnih pretnji, ali jeste prva zbog koje si se ti uzbunio. Bice da je BAS ZBOG TOGA sto se radi o Malagurskom, to jest, sto je neko sa "nase" strane resio da koristi isti truli sistem. Ako tu jednostavnu istinu nisi spreman da spoznas i priznas, ne znam sta ima dalje da pisemo na ovu temu.

[Slađan]

jel ako kažem da nisam spreman prosto da priznam i spoznam tu tešku, nedokučivu istinu, jel ćeš onda prestati da lupetaš tj. da pišeš na ovu temu?

[Ramirez]

Dok glumite francuske sobarice, bicu tu da vas natankam.

Edited April 15, 2014 by Ramirez

[Vlada_]

samo da se ubacim da kazem zverku da je vodja navijaca za pesmu brankici dobio godinu i 4 meseca zatvora. X svedoka je svedocilo (medju kojima i 9 policajaca mislim) da je on zapravo pokusao da prekine tu pesmu, ali to za ovu temu nije ni bitno, bitno je da je neko zbog te pesme otisao u zatvor, sto ti nisi znao.

[Zwerko]

Ok, aj mi samo citiraj neki izvor tih podataka? Posto u onom clanku iz Novosti koji sam naveo, a koji deluje da je najsveziji, stoji najveca potvrdjena kazna nekome godinu dana zatvora, odnosno uslovno pet godina. Moguce da je to presuda u nekom drugom postupku pa nisam ispratio, ali daj izvor da mozemo da to lepo zakljucimo. 

 

Sto se tice toga da li je hteo da prekine navijanje ili ne to su sad detalji postupka, kao sto su i ovi u odbrani navodili da je kontekst njihovih pretnji drugaciji pa sud to nije uvazio i osudio ih. U svakom slucaju neko jeste pevao tu pesmu i neko jeste poveo pevanje te pesme koja je nesporno preteca po neciji zivot i zato je neko trebalo da odgovara. Da li odgovara bas pravi covek nije na meni da sudim, nisam nit bio prisutan nit je na meni da dokazujem ili branim bilo koga, samo kazem da je ceo taj stadion pokriven kamerama video nadzora, televizijskim kamerama i sl i moze se lako zakljuciti ko je sve u tome ucestvovao. Da li se to zakljucilo pravedno ne znam jer prosto nisam ni ulazio detalje, ali je cinjenica da je neko trebalo da odgovara. 

 

Edit: Aha, izvinjavam se - stoji tamo da je postupak za Milosa Radisavljevica Kimija razdvojen od ovoga i da je on osudjen na 16 meseci zatvora, ok dakle neko jeste fasovao i zatvor zbog toga, s tim da je on tu bio osudjen i za nasilnicko ponasanje na sportskoj priredbi, ne samo za pretnje Brankici Stankovic. A inace je to isti onaj Kimi koji se slucajno nasao da spasava dzamiju od paljenja pa nekako njeg optuzise za to, a onda je posle isto slucajno usao na teren da skine onom mucenom Scepovicu kapitensku traku (zasta se inace ide automatski u zatvor po zakonu o sprecavanju nasilja na sportskim manifestacijama) pa su posle imali lepu zajednicku konferenciju za stampu gde je Scepovic lepo "priznao" da mu je dobrovljno dao traku. Fin mladic, nema sta... 

Edited April 15, 2014 by Zwerko

[f4ts0]

pa mozda nije fin, ali je protiv "vas" iz zacarane sume, pa je fin.

 

Nekad su takvi bili fini DS-u, sad ovim drugima :)

 

Mare, kimi, krimi, pampi....vrh

[Zwerko]

Da ne ulazim u tvoje politicko trolovanje, ali mislim da je besmisleno porediti internet nerdove koji su skupili muda da prde po nekom forumu s covekom koji je optuzen za nekoliko teskih krivicnih dela, bio u bekstvu zbog optuzbi protiv te Brankice Stankovic i sl. Mislim pogledajte samo to milo lice, pa ko mu ne bi dobrovoljno dao kapitensku traku?

 

 

 

Edit: A da, inace fasovao je zatvor bas zbog tog bekstva, posto je inicijalno osudjen na godinu dana sto bi verovatno bilo preinaceno na uslovnu kaznu kao i u svim ostalim ovim slucajevima. 

Edited April 15, 2014 by Zwerko

[Vlada_]

na tu kartu si odigrao stvarno? :)

[reki]

vlada juzni front

[Zwerko]

na tu kartu si odigrao stvarno? :)

 

Pa cela poenta ovog topica jeste da li neko treba da fasuje presudu zbog vredjanja preko neta. Ja samo argumentujem da Kimi i retardi koji vredjaju po forumu tesko mogu da budu uporedive kategorije u bilo kom smislu. 

[Debeli]

Зверко на овом топику дефинитивно открива своје склоности ка адвокатури.

 

ти, Зверко, НИСИ адвокат, ово НЈЕ судница. ми, лаици, можемо да причамо да ли је у реду да се неко осуђује због оваквих испада, а ти тврдиш да нису исти испади и за то нам качиш фотографије и упоређујеш физиономије.

 

дакле, ако су навијачи и парапсихопатологичари осуђени по истом закону за исто кривично дело, онда је то - то. ја могу да тврдим да су се "вама" тек сад отвориле очи и да се годинама суди људима за нешто што су рекли, а "ви" и даље можете да тврдите како "хулибраторији" нису исто што и "ретарди који вређају по форуму". по много чему можда нису исти, али у овом случају су идентични, што је суд и утврдио. даље форсирање овог мисаоног тока само даље наглашава једноставну истину, коју овде од почетка тврдим, а то је да већина "друге србије" није у стању да сагледа реалност ван оквира "ми - културни", "они - крезави", чак и кад се ћурак система окренуо, што и ти доказујеш качењем слика навијача. дакле, систем је мекан према Кимију, јер је крезав, али суров према парапсихопатологичарима, јер су "цивилизовани". како онда очекивати помирење и разумевање, кад се покушава очувати дискурс "ми смо богом дани и за нас не важе правила која смо написали за крезавце".

 

то води само даљем насиљу и осветама.

[Zwerko]

Osudjeni po istom zakonu za isto krivicno delo - ok, nemam problem s tim, to sam od starta rekao. Ovde se samo povela rasprava da li su navijaci fasovali zatvor, a ne samo uslovne kazne, ja sam mislio da su svi fasovali samo uslovne, ispostavilo se da je ta odredjena persona ipak fasovala i zatvor. Ono sto meni pak u tom primeru deluje izvesno da je fasovao zatvor (kao i nemogucnost amnestije) zato sto je bio u bekstvu, ne zato sto su zapravo hteli da ga osude strozije jer su sve njegove kolege osudili uslovno. Evo moze Vukasin kao pravnik da me tu ispravi ako ima neke informacije, ja sam to ovako laicki zakljucio. 

 

Ja sam rekao da je moje misljenje da su ta persona navijac koji je bio u zatvoru i internet trolovi u smislu drustvene opasnosti i negativnosti neuporedive kategorije. Za isto delo su osudjeni i jedni i drugi s tim nemam problem, jos sam na samom pocetku rekao da treba da budu osudjeni. Po zakonu za koji ti sam tvrdis da je skandalozan i za koji bi se pokazalo da bi na osnovu istog i ti sam mogao da fasujes krivicnu presudu na osnovu tvojih pisanija na ovom istom forumu. 

 

A njegovu sliku sam izvukao ne toliko u kontekstu njegove fizionomije koliko u kontekstu situacije gde je najdirektnije prekrsio zakon o sprecavanju nasilja na sportskim priredbama, to snimile sve televizije ove zemlje i onda je napravio konferenciju za stampu gde mu se ovaj mali izvinio sto ga je tukao i pojeo vuk magarca. Taj konkretno incident je morao da se goni po sluzbenoj duznosti, isto kao sto su ga gonili po sluzbenoj duznosti i za Brankicu Stankovic koja nije podnela krivicnu prijavu za taj incident. 

[Debeli]

1. zakon JESTE skandalozan

2. zakon se sprovodi već više godina

[Sarma]

3. zakon je u skladu sa najvisim standardima eu... eno ga sheki bleji 10 godina zbog verbalnog delikta...

[overkind]

Вероватно не знам довољно детаља, али мислим да је у реду да се санкционишу претње. Макар условно. Чак и земље које се "усеравају" од људских права, макар на папиру, препознају оставриву претњу и лапрдање. То да би неко некога најео говнима, послао у руднике соли је празна прича. Кад седнеш и напишеш цео пасус како би некоме силовао жену, тукао га и сл, то је озбиљније. Мислим да за такве стварии треба да се одговара некако. Изговор то је форум и интернет начин комуникације не пали. Исто као што не можеш некоме тако да претиш у живо, не можеш ни на нету.

[Zwerko]

Samo jos jednom da pojasnim dve stvari - prvo niko njemu nije pretio da ce da mu siluje njegovu zenu, nego je pretio da ce da siluje njega i zenu, koautorku filma. Drugo - taj za to nije osudjen. Ali je osudjen onaj za "treba mu jebati sortu balavu" :)

[Kojot]

Ono  što mi je najveslije što su ovi ludaci sa peščanika MOJI...

Koji su oni kurac moji... i pokaži mi drale ko je to osuđen zbog verbalnog delikta a da je pretio nekom od ove žuto-demnokratske ekipa..

Ja znam samo za brankcu......

Stijo ko je popio presudu zbog pretnje?? Pitam bez zezanja