Pričajte šta ste gledali u poslednje vreme

[Lucky]

1 hour ago, mladenq said:

i guess it's a pass then!

kad smo kod horora, pogledah sinoc The Night House (2020)

6.5 ocenjen, za horor i ne moze puno vise, meni bio solidan, pretty spooky

Da stvar bude gora, u filmu promovišu i Simonu Tabasco, aka "kraljicu noći" iz White Lotus druge sezone, kad ono glumi samo u intro sceni i ima jedva 30 sekundi screen time :))

[millanče]

The Fall Guy preporuka, skroz ok filmić, Gosling i Emily Blunt odlični. Ima krindž momenata bez kakvih holivud prosto ne može, ne razumem zašto (a nije woke stuff), ale sve u svemu ok skroz.

https://www.imdb.com/title/tt1684562/

Edited April 29 by millanče

[Lucky]

1408 - https://www.imdb.com/title/tt0450385/

Pošto su krenuli da mimuju film skoro opet rek'o baš da vidim koliko je ostario 🙂

Pored Harvija Vajnstina :)) naravno ima ceo taj šmek sa početka dvehiljaditih ono Nokia telefoni i laptop sa dodatnom kamerom 🙂 ali dosta je blesav i nisam siguran da mi ovaj završetak što je na "director's cut" zapravo ima najviše smisla, otkud znam.

možda onaj sa malo više hepi enda više leži, jer ovaj iako je "tragičan" zapravo je malo glupav, pošto je realno mogao da preživi 🙂

kapiram ne mora u spojler svi su pogledali do sad već!

[Lucky]

Naleteh slučajno na Edge of Tomorrow i ono zabavan je film pa da pogledam opet.

I setih se da sam pokušavao da skapiram kraj i tada

Spoiler

dal je omega živ ili nije, kako se Toma resetovao a da omega nije tu itd

ali sam zaključio da je ipak omega van priče tj. da je tom postao "omega" hajde tako da kažemo

a i razmišljati o logici u tim time travel filmovima nema smisla

međutim i dalje mi je najgluplji trenutak
 

Spoiler

kada ovi uzmu od generala onu napravu i ovaj provali gde je omega i što mu emili ne sune odmah metak u vugla i prosto idu dalje znajući sve, nego oni kao beže tripuju se bezveze i ovi ih naravno uhvate 🙂

plus da nisu imali neki "fail safe" momenat upravo od takvih situacija u budućnosti u kojoj imamo mehanizovana odela

 

[cali]

Lepo od tebe što stavljaš film star 8 godina u spojler 🙂

Strip po kom je urađen film ima mnogo elegantniji rasplet

Spoiler

Nema tog pritiska sa gubitkom krvi i ekspedicijom u Pariz, već je centralna tema da su Rita i protagonista deo sistema, i da jedno od njih mora da umre kako bi sprečili reset. 

 

[Lucky]

1 hour ago, cali said:

Lepo od tebe što stavljaš film star 8 godina u spojler 🙂

 

viš' kako sam fin, možda neko nije gledao!

1 hour ago, cali said:

Lepo od tebe što stavljaš film star 8 godina u spojler 🙂

 

da, ispratio sam strip u smislu radnje i slažem se da je bolji plot nego film. 

ako sam dobro skapirao, čitao sam da je film imao originalno mračniji kraj, što bi možda i bolje čučnulo, a i sam režiser je bio upitan par puta da objasni kraj i on je bio na fazon "jbg, pojma nemam" 🙂 tako da ono, verovatno je to jedan od onih krajeva što kao ostave da mi zaključimo nadajući se najboljem 🙂

[sttevann]

On 4/29/2024 at 4:23 PM, Lucky said:

možda onaj sa malo više hepi enda više leži, jer ovaj iako je "tragičan" zapravo je malo glupav, pošto je realno mogao da preživi 🙂

 

Ja nisam ni znao da ima vise razlicitih krajeva.. ?

A iskreno, ne secam se filma uopste, gledao ga cim je izasao, a Kingova knjiga sa pricom mi stoji neprocitana, planirao sam je bas sad kada odem na odmor sledece nedelje, tako da cu morati da se podsetim i filma posle toga 🙂

[Lucky]

9 hours ago, sttevann said:

Ja nisam ni znao da ima vise razlicitih krajeva.. ?

 

ima četiri kraja

da ti ne lupim sad sve, jer nisam siguran da su ovako 100% ali tipa

Spoiler

u jednom preživi on i smuva se nazad sa bivšom ženom i preslušavaju traku i čuju klinku

u drugom pogine i ovi ne žele da preuzmu od semjuela paket i on pusti kasetu i čuje klinku (ovaj je director's cut)

ima i kad zgine ali je kao nekako napisao delo i poslednja scena je kod Monka koji dobija njegov paket sa tekstom i kreće da ga čita i zalupe mu se vrata od kancelarije i neki tu paranomalni momenat bude

i četvrti je sličan kao prvi ali nisam tačno siguran šta je razlika, mislim da valjda mu žena ne veruje, pa iako preživi ne smuvaju se ponovo ali valjda onda ona čuje na traci klinku.

 

[sttevann]

@LuckyAaa necu da klikcem na spojler, hocu da pogledam da se prisetim 🙂

On topic - pustio sam sinoc Knock at the cabin https://www.imdb.com/title/tt15679400/ .

Iskreno, bas mi se svidela prica, a sto se tice filma - ako zanemarimo gomilu rupa, (naravno) gej par, i jos par sitnica, nije los. 

Ko je gledao, npr bas mi je delovalo lose radjeno ono kako prezentuju vesti, kao da sam ja producirao i snimao ono. Takodje scene ubijanja su... Ne znam ni sam kako da ih nazovem 😄 Verovatno su to hteli da urade.

Nakon filma sam bacio pogled na to kakva je knjiga, koliko su sjebali film, i video da je tamo skoro sve isto(prica, gej par, devojcica, imena), osim kraja, koji je u knjizi dosta "gori", tako da bi mi se mozda vise svidela ta "extremnija" verzija, ali ok.

Ko voli Shamalaja......majalanove filmove, mislim da ce da vam se svidi, traje 1.5h pa bacite pogled.

[Lucky]

1 hour ago, sttevann said:

@LuckyAaa necu da klikcem na spojler, hocu da pogledam da se prisetim 🙂

 

haha, pa nemoj, pogledaj film pa pročitaj, mada ono, ceo film ide u tom smeru kraja, ne znam šta bi baš moglo da se spojluje, ako si ga gledao ne verujem da si zaboravio kraj :)) No svakako pročitaj spojler jer koliko sam video još neke varijante "kruže" po internetu, pa je pitanje koju ćeš pogledati.

1 hour ago, sttevann said:

Iskreno, bas mi se svidela prica, a sto se tice filma - ako zanemarimo gomilu rupa, (naravno) gej par, i jos par sitnica, nije los. 

 

dosta je rupast, ali je priča dobro osmišljena toliko da prosto drži pažnju... meni je to sa ubistvima možda najgore jer

Spoiler

ako se ne varam u filmu nisu objasnili da svojim ubistvima "kupuju vreme", kako beše u knjizi tipa x sati ili dan ili šta god kad se neko od ovih ubije. u filmu mislim da samo kažu zato što oni neće da se roknu ovi moraju, ali nema objašnjenja zašto.

 

[sttevann]

3 hours ago, Lucky said:

dosta je rupast, ali je priča dobro osmišljena toliko da prosto drži pažnju

E bas to, mislim da je neko uzeo da razradi ovu pricu malo bolje, da je moglo mnogo bolje da ispadne. 

Sto se tice ubistava:

Spoiler

ako sam ja skapirao, oni su pomenuli da to rade da bi ovi mogli da vide i osete te uzase koji slede.
I nesto kao, navodno su oni "4 jahaca apokalipse", (ali izvnuti, odnosno nisu losi nego svako predstavlja jednog - glad ona devojka koja je kuvar, smrt ona zena koja je medicinska sestra, itd), njihov zadatak je da svojom zrtvom pokrenu taj splet dogadjaja, odnosno apokalipsu. Ili tako nesto 😄

 

[Lucky]

Možda si u pravu, ali ja koliko sam čitao sinopsis knjige

Spoiler

tu je fora da oni svojim samoubistvom mogu da produže proces kraja sveta, ali samo na ograničeno vreme. U fazonu dva geja odmah hoće da roknu jednog od njih, sve kul, apokalipsa se završava odmah.

Međutim pošto oni oklevaju, oni imaju ograničeno vreme a to je 4 x 24h (tj. svako od njih "kupuje" po jedan dan) nakon čega svakako ide apokalipsa ako ovi ne izvrše žrtvu. Mislim da to ima nešto više smisla nego da bi ovi videli kao kako se oni ubijaju i kao eto, sad će oni da se urazume.

 

[millanče]

Film apsolutna lekcija Holivudu, ma poniženje pravo, kakva priča i efekti i sve, a za smešan budžet. Ogromna preporuka za Minus One. 

https://m.imdb.com/title/tt23289160/

[cali]

Slučajno naleteh na Midnight Run, i prilično je zabavna komedija. De Niro je lovac na ucene koji mora da sprovede odbeglog kriminalca preko SAD.

[FATA]

On 9/29/2022 at 11:36 AM, Lucky said:

Čak bih rekao da se ovaj Peele ni ne tripuje toliko kao što je radio u "Us".

Je li Lakindo, sta ti se nije svidelo u "US". Pogledao ga pre par dana i za neki mystery horor mi je sasvim dobar. Nije mi se svideo odabir glavne glumice, ali jbg ne mozes da imas sve! 

[Lucky]

10 minutes ago, FATA said:

Je li Lakindo, sta ti se nije svidelo u "US". Pogledao ga pre par dana i za neki mystery horor mi je sasvim dobar. Nije mi se svideo odabir glavne glumice, ali jbg ne mozes da imas sve! 

uf, davno sam ga gledao da bih se tako lako setio jer je i zaboravljiv film (više nego get out) ali rekao bih da je bilo nekoliko baš krupnih rupa u scenariju plus je i sam scenario bio traljavo napisan na X mesta.

morao bih da pogledam ili film ili makar neke trejlere da se prisetim.

daleko od toga da je sam po sebi loš film, nego je prosto šupalj.

[FATA]

Da nema rupa verovatno bi bio u rangu mystic river ili shutter island, ali izgleda da imas prevelika ocekivanja od prosecnih filmova koji su snimljeni za zabavu poput bullet trejna🙂

 

Nevezano za ovo nikako da te pitam.. Jesi gledao mozda "keep an eye out"? 

[Lucky]

8 hours ago, FATA said:

Nevezano za ovo nikako da te pitam.. Jesi gledao mozda "keep an eye out"? 

ne, jel preporučuješ? 🙂

8 hours ago, FATA said:

Da nema rupa verovatno bi bio u rangu mystic river ili shutter island, ali izgleda da imas prevelika ocekivanja od prosecnih filmova koji su snimljeni za zabavu poput bullet trejna🙂

 

svaki horor ima neke svoje rupe, ofc, samo je pitanje koliko su ozbiljnije, a dodatna "težina" je kad se režiser ili tvorac istripuje ili važi za nekog dobrog ili prosto napravi kul film (poput get out) i onda očekuješ više. i onda jbg, razočaraš se ako ima baš neki plot hole veći.

bullet train ne može baš da bude ista kategorija jer ima i komediju a i gledaš kao borbe, specijalne efekte, akcija, ovo je ipak horor koji ne može da te "hvata" na te stvari, a pošto nije štrecalica, može generalno samo na "suspens" ili radnju.

[FATA]

9 hours ago, Lucky said:

ne, jel preporučuješ? 🙂

Svakako! Kraj je sniman u mesari ali zato film traje samo 68min! 

 

9 hours ago, Lucky said:

svaki horor ima neke svoje rupe, ofc, samo je pitanje koliko su ozbiljnije, a dodatna "težina" je kad se režiser ili tvorac istripuje ili važi za nekog dobrog ili prosto napravi kul film (poput get out) i onda očekuješ više. i onda jbg, razočaraš se ako ima baš neki plot hole veći.

Mozda nije kao get out, gde su mogli da malo bolje odrade pocetak i da film bude nesto mracniji ali meni je bio sasvim dobar. Kraj mi je bio dobar a i poruka koju provlaci kroz svaki film mi je gotivna. 

[Lucky]

41 minutes ago, FATA said:

Svakako! Kraj je sniman u mesari ali zato film traje samo 68min! 

 

opa, vrhunska kategorija!

41 minutes ago, FATA said:

Mozda nije kao get out, gde su mogli da malo bolje odrade pocetak i da film bude nesto mracniji ali meni je bio sasvim dobar. Kraj mi je bio dobar a i poruka koju provlaci kroz svaki film mi je gotivna. 

ništa, javi se onda kad pogledaš onaj "up" pa da vidimo šta kažeš!

[millanče]

https://www.imdb.com/title/tt12037194/

Furiosa: A Mad Max Saga

OK je film, ne bih rekao da je bolji od Fury Road, ali je tu negde.

Ono što ipak ne mogu a da ne pitam je da li ćemo ikad (i zašto ne?) dobiti Mad Max film koji je stvarno o Mad Maxu, obzirom da takav film imamo samo jedan (prvi)?

I zašto se to ne uradi dok je jo Mel Gibson živ i pokretan - ok, znam da je imao problema ONE DRUGE vrste, ali brate... Ne mislim da bude glavni, nego neka ga Tom hardi ili ko već nađe ri kraju ili ima kao mentora nešto na početku, nije mudrost velika, stvarno.

 

Tenutno u Mad Max franšizi imamo jedan film o Mad Maxu i dva o Furiosi :) 

Pozitivnija stvar je definitnvo to da, ko nije gledao Fury Road, može i treba da gleda ovo pa onda taj, povezani su skoro pa savršeno. 

Edited May 23 by millanče

[cali]

Miler je najavio da kreće snimanje MM2 posle Furioze. 

Što se tiče samog Maksa, nekako mi je njegov story arc bio gotov u prvom delu. Ne znam u kom smeru bi mogao da ide.

U dvojci je jedini trenutak razvoja imao kad se poveo konvoj. Trojka ista priča kad je našao decu. U novom sa Hardijem, kad preda pušku Furiozi da gađa guseničar.

Poenta mi je da je Maks odličan katalizator za priče ljudi koji ga susretnu, i možda Miler to ni ne vidi kao problem za rešavanje.

Edited May 23 by cali

[millanče]

1 hour ago, cali said:

Što se tiče samog Maksa, nekako mi je njegov story arc bio gotov u prvom delu. Ne znam u kom smeru bi mogao da ide.

Poenta mi je da je Maks odličan katalizator za priče ljudi koji ga susretnu, i možda Miler to ni ne vidi kao problem za rešavanje.

To je uopštena ona neka "oblanda" objašnejnje što su svi Mad Max filmovi posle prvog takvi kakvi jesu :D I ok je to oblanda, nemam ništa protiv nje, samo kažem da je vreme da malo sad okrene pun krug i ispriča pravu priču o Mad Maxu, može, recimo, o tom prelaznom periodu, kako je postao taj katalizator :)

Ovo da bi u tom filmu voleo videti Mela Gibsona, makar u startu kao "de-aged" mentora, ili na kraju (ili oboje) će verovatno biti pusta želja. Taj nastavak će najverovatnije biti (opet!) prequel ovoj celini koja su sada Furiosa i Fury Road.

Edited May 23 by millanče

[cali]

Uf, ja mrzim to kompjutersko podmlađivanje. U Skorcezeovom poslednjem filmu vidiš da je De Niro deda svuda sem u licu gde je od plastike - kad šutira onog bakalina, vidiš da je umalo slomio kuk.

Plus sprečavaju mlađe generacija da sobiju glavne uloge.

Miler je prvobitno mislio Šarliz da dovede za Furiozu, ali je odustao iz gore navedenog razloga.

Bilo bi kul da Gibson napravi cameo, npr. kao Sajmon Peg u The Boys ili Linda Karter u Wonder Woman.

[G!!!]

retrospektivna prica o tome kako je tom hardi postao mad max! matori mel gibson mu predaje svoje zavestanje i umre, i onda krece sledeca neka prica sa tomom hardijem!  tako sam bar ja u nekom momentu mastao da ce biti fury road 😛