[BMF]Psycho Posted August 2, 2011 Report Share Posted August 2, 2011 Pa sta cekaju jbg proce rat Quote "A forgotten virtue like honesty is worth at least twenty credits." -JC Denton Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted August 10, 2011 Report Share Posted August 10, 2011 pocela su testiranja kineskog nosaca na moru http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-14470882 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Posted August 10, 2011 Author Report Share Posted August 10, 2011 haha, worst kept secret ... kao da je pa bila secret! :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G!!! Posted August 14, 2011 Report Share Posted August 14, 2011 што би значило да су носачи ту само да малтретирају слабије и над њима демонстрирају силу, без икакве стварне борбене вредности у отвореном сукобу широких размера... ту се слажем. само се онда поставља питање како изгледа свет кад 3-4 највеће силе имају флоте по океанима. било би тесно и тај рат би био све ближи. а онда се поставља питање зашто градити носаче кад неко већ гради носаче. у биполарном пољу игре симетрично дуплирање даје субоптималне резултате. у мултиполарном пољу, таква стратегија је промашена. hoce kinezi kontrolu nad svojim vodama, kao i mogucnost da maltretiraju slabije oko sebe.... nosaci aviona u globalnom ratu gube znacaj, normalno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Posted December 15, 2011 Author Report Share Posted December 15, 2011 Američka kompanija za upravljanje satelitima "Didžital gloub" objavila je snimak prvog kineskog nosača aviona, koji je fotografisan u Žutom moru blizu obala Kine. Analitičar kompanije tvrdi da je pronašao ovu fotografiju dok je pretraživao snimke koje je satelit načinio. Stiven Vud, direktor analitičkog centra "Didžital glouba" kaže da je uveren da se radi o fotografiji kineskog nosača aviona tokom vežbe, imajući u vidu lokaciju i datum snimka. Ovaj nosač aviona potiče iz bivšeg Sovjetskog saveza, gde je nazvan "Varjag", ali zbog raspada SSSR-a nikada nije završen. Posle podele vojne imovine pripao je Ukrajini koja ga je prodala Kini 1998. godine. U trenutku kupovine, bio je bez motora, naoružanja i navigacionih sistema, a Kina je godinama radila na njegovom opremanju i testiranju. Postoje ozbiljna uverenja da je Kini bilo potrebno toliko vremena da ga prikaže u javnosti, jer je u međuvremenu pravila njegove replike, sve u cilju jačanja vojne moći na morima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GOd Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 Ima na s izedu ovi Kinezi. sad za 3 meseca ima da izbace jos 10 ovakvih nosaca aviona. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 meanwhile in japan http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/6635212/Japan-to-build-fleets-biggest-helicopter-destroyer-to-fend-off-China.html http://www.defencetalk.com/details-of-new-japanese-helicopter-destroyer-27119/ idemo bre, ceka se novi ZUIKAKU! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomkeus Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 никако се не слажем. носачи су потпуно превазиђени као оружје. готово су неодбрањиви у случају озбиљног сукоба, а са њима на дно иде силан индустријски капациетет, много људи и невероватно много опреме. хоћу рећи, флоте су постале толико скупе и масивне, а толико лако уништиве, да је небулоза правити носаче. Кина и Русија убрзано развијају подморничке снаге, као супериорне поморске снаге у односу на надморске флоте. ем у далеко далеко јефтиније и брже за производњу, ем су теже за откривање и уништавање, ем могу да буду платформа за све што је потребно. развој земља-вода, ваздух-вода и вода-вода пројектила и посебна инвентивност у дејству саме бојеве главе су учиниле флоте потпуно застарелим системом организовања поморских снага. они бре не могу да изађу на крај са пиратима по Индокини и око Сомалије, а камоли да буду ослонац у озбиљном сукобу... едит: тајпо. Pa i ne treba ti bog zna kakva tehnologija da potopiš američku flotu http://www.military.com/opinion/0,15202,95496,00.html One event that shocked Van Riper occurred in 2002 when he was asked, as he had been before, to play the commander of an enemy Red Force in a huge $250 million three-week war game titled Millennium Challenge 2002. It was widely advertised as the best kind of such exercises -- a free-play unscripted test of some of the Pentagon's and Rumsfeld's fondest ideas and theories. Though fictional names were applied, it involved a crisis moving toward war in the Persian Gulf and in actuality was a barely veiled test of an invasion of Iran. In the computer-controlled game, a flotilla of Navy warships and Marine amphibious warfare ships steamed into the Persian Gulf for what Van Riper assumed would be a pre-emptive strike against the country he was defending. Van Riper resolved to strike first and unconventionally using fast patrol boats and converted pleasure boats fitted with ship-to-ship missiles as well as first generation shore-launched anti-ship cruise missiles. He packed small boats and small propeller aircraft with explosives for one mass wave of suicide attacks against the Blue fleet. Last, the general shut down all radio traffic and sent commands by motorcycle messengers, beyond the reach of the code-breakers. At the appointed hour he sent hundreds of missiles screaming into the fleet, and dozens of kamikaze boats and planes plunging into the Navy ships in a simultaneous sneak attack that overwhelmed the Navy's much-vaunted defenses based on its Aegis cruisers and their radar controlled Gatling guns. When the figurative smoke cleared it was found that the Red Forces had sunk 16 Navy ships, including an aircraft carrier. Thousands of Marines and sailors were dead. Quote You're all gonna die. Then you'll be dead for way longer than you're alive; like, that's mostly what you're ever gonna be. You're just dead people that didn't die yet... Link to comment Share on other sites More sharing options...
cali Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 U jebote, nisam znao da su tako blatantno počeli da krše ograničenja za ofanzivno oružje (mada je sam JSDF očigledno kršenje, ali ajde). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Debeli Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 ахахахахахаха... подсећа ме на мој план из 1999те. :) Quote MORTALIS HOMO AURA PER KHARONE SERVAStyle over subsistenceCrown of Light. Keeper of The Yoda Chamber. I&I, Righteous Army of One. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 U jebote, nisam znao da su tako blatantno počeli da krše ograničenja za ofanzivno oružje (mada je sam JSDF očigledno kršenje, ali ajde). a sto je jsdf krsenje ogranicenja...sta sad, izgubio si rat i ne treba vise nikad da imas bilo kakvu vojsku...sere mi se od tih masonskih ogranicenja btw, tomke car quotovanja postova od pre 4 meseca:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cali Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 a sto je jsdf krsenje ogranicenja...sta sad, izgubio si rat i ne treba vise nikad da imas bilo kakvu vojsku...sere mi se od tih masonskih ogranicenja Slažem se da je debilno zabraniti državi da ima oružane snage, ali to su im Amerikanci propisali, a potom ohrabrili da prekrše kad im je trebao jak saveznik u Pacifiku. Ali izgradnja nosača aviona pod ovim izgovorima je baš bezobrazno kršenje propisa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manson Posted December 15, 2011 Report Share Posted December 15, 2011 a i realno sta mogu japanci i da urade, kinezi ionako imaju dovoljno raketa da im sve nosace koju eventualno i naprave uniste jos u 45. dobro i prosli japanci, realno :) danas bi verovatno ili govorili kineski ili koristili cirilicu :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Misha Posted December 16, 2011 Report Share Posted December 16, 2011 http://gizmodo.com/5859313/24+hours-on-a-navy-supercarrier-video-will-provoke-multiple-airplane-lover-nerdgasms Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted December 16, 2011 Report Share Posted December 16, 2011 bole me kurac za usrani USS Carl Vinson, ocu IJN ZUIKAKU! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.