Lucky

to je valjda ono koliko je vozilo sigurno po pešaka kojeg udari. tj. koliko taj pešak neće da doživi smrt! na primer ono iz carmagedona bi imalo -150%

mislim da se nesreća ne računa ako je polomljen ram ogledala a ne samo ogledalo. ili je onda 50% kazne.

Duvan čvarci su zapravo najgotivniji kod teta Ljilje u Vojislava Ilića, od ovih što mogu da se kupe po prodavnicama. Izvalio sam da tu kvalitet dosta varira i na jednom mestu mogu da budu odlični danas a sutra bezveze. Ali Ljilja zato ima konstantno kvalitetan proizvod, a vala i pihtije su joj gotivne. a evo i druga zanimljiva priča - kupio ogledalo u Jysku, dođem kući, otpakujem ga, polomljen ram (ali baš krvnički polomljen). Odem sutradan, vratim, uzmem drugo, daj na licu mesta da ga pogledamo, polomljen i taj ram. Treći - isto. Ispostavi se da je prilikom transporta nekom ispala kutija sa ogledalima tako da je cela tura felerična.

kao, šta, koliko šasija kola emituje radijaciju kao ono, od mobilnog telefona?

Jel zna neko kakav je ovaj novi Moto Z? I šta uopšte ima da se nađe u tom flagship segmentu a da nije samsung. HTC 10? Onaj LG V10-20?

ja bukvalno ne poznajem nikoga sa dash camom, tako da ale kad testiraš, javi utiske. a možda i uhvatiš neke smešne scene pa pravac YT!

nije, ne znam kako tačno ide, mislim da ima i neka rima!

šta je ovo 16% - snaga wifija koju emituje vozilo?

e onda ne taj ... čekaj ... Jupiter Ascending, na taj sam mislio.

a chinema ništa?

ok, izguglao sam, iz aprila prošle godine je, nije baš par godina :) ne mislim na onog prvog burazera koji je postao žena pre tipa 7 godina, a i to sam saznao sa zakašnjenjem, pre recimo 2 ili kad je već bio onaj cloud atlas.

kad mi se ovo prvi put dogodilo prevrnuo sam kuću, kola, svu garderobu i na kraju dok sam okretao broj da prijavim gubitak kartice sine mi iz malog mozga da sam možda zaboravio da uzmem karticu. tad sam se bio selio, nije za džabe ona stara ne znam kako tačno ide ali nešto u fazonu "čovek koji se seli nije svoj".

lol

davnih dana dok se još nisu iskvarili, ona Romansa sa kokosom mi je bila omiljeni keks. Ne znam ni da li se to više proizvodi.

kako je moguće da igraš u nba i budeš plaćen milijarde i da mašiš ovako slobodna bacanja. jel se na treninzima stvarno fokusiraju samo na ono što je ovima jača strana ili šta god, mislim, ovo je neverovatno.

bila je ona neka stark yodoro premium u istoj varijanti, vrlo dobar produkt, jedino je bio nekako premali za tu cifru.

ne zna se šta je gore!

Ja stvarno ne pratim toliko ovu scenu, ali otkad je sad i ovaj drugi Vahovski burazer postao žena? Šta se ovo događa?

Vrlo je zanimljivo da su se opredelili za to da zastava ne ispada kada se koriste magije, za početak mi je bilo čudno. Ali kad pogledaš i skapiraš da CTF mod doživljavaju više kao zezanje i da je baš u tome i štos, onda ima nekakvog smisla.

Jutros sam inače imao onaj wtf momenat da sinoć nisam izvalio da se bilo kakva padavina "razvila" a na kolima 2cm leda na sve strane, jedva sam ih očistio.

pa šta je onda, šta je?!?! :))

možda je hteo da kaže kako je lakše da ode u vero i uzme već upakovanu vakumiranu najskuplju šunku od 300g iz onog dela gde se takve šunke prodaju i onda kao ne mora da se cima da mu seku neku drugu šunku na odeljenju suhomesnatih proizvoda. e sad, što baš u vero, nemam pojma. a i ako gledamo vrednosti, lakše bi bilo da digne neku kremu od onih ženskih mamipara proizvoda što koštaju sto evra.

možda i @absolute zna nešto o tome! ovde - http://www.autoportal.rs/tekstovi/snimak-iz-automobila-kao-dokaz-na-sudu_435.html kažu da mora još nešto uz snimak. a ima i ovo: –U Srbiji je sudska praksa u prekršajnim sudovima takva da se video-zapisi zabeleženi auto-kamerom priznaju kao validan dokaz u slučaju saobraćajnog prekršaja. Međutim, to nije dovoljan dokaz za dokazivanje krivice u sudu, kako iz razloga što na snimcima često ne može da se utvrdi mesto izvršenja prekršaja, što je značajno za određivanje mesne nadležnosti prekršajnog suda, tako i zbog poštovanja jednog od osnovnih ljudskih prava – prava na odbranu koje pripada svakom licu koje je okrivljeno za neko kažnjivo delo pa i za prekršaj – odgovor je Marinovića. Kako bi to pojasnili obratili smo se i Damiru Okanoviću, advokatu i direktoru Komiteta za bezbednost saobraćaja, koji nam je potvrdio da snimak zabeležen auto-kamerom iz unutrašnjosti vozila može predstavljati dokaz na sudu. – Većina naših vozača ne koristi kamere, pa nema previše primera iz sudske prakse. Ipak, to ne znači da se snimci ne koriste u sudskom postupku. Naravno, da li će neki dokaz biti uvršten ili ne, zavisi od sudije – navodi Okanović.

imam utisak da će Arrival svašta nešto da pokupi.