tomkeus

Odakle ti to. Saudijska Arabija je i te kako imala boginje godinama unazad i izveštaji o tome su postojali. SZO je očekivala da će ti izveštaju odvratiti vernike od odlaska na hadžiluk, ali kada zatucani majmun reši da ide, ništa ga ne može sprečiti. Od 1967 do 1972 i Irak, Iran, Sirija, Emirati i Kuvajt su takođe prijavljivali boginje. Sve je to lepo dokumentovano. Npr: F. Fenner, D.A. Henderson, I. Arita, Z. Jezek, I.D. Ladnyi, Smallpox and its eradication, WHO 1988.

Glupost je naš najveći neprijatelj. Sa ovim svetom ne valja gomila stvari i ljudi to osećaju, samo su previše sluđeni raznoraznim glupostima da bi shvatili šta se zaista dešava. Zaglupljena masa koja veruje u bilo kakvu teoriju zavere koja im se servira je vlažni san svakog na poziciji moći. Odakle ti ovaj podatak? Nisam uspeo da nađem na netu ni jednu referencu koja pominje i jedan smrtni slučaj ili teške posledice. Postoji doduše mali milion referenci o celom legalnom shitstormu koji je izbio, što zbog povrede patentih prava oko vakcine, što zbog prisilne vakcinacije bez odobrenja FDA ili Predsednika. Inače, sasvim je razumljivo vakcinisanje USA vojske protiv antraksa, zato što je antraks najraširenije od svih bioloških oružja i dostupan je u aerosolnoj formi gomili zemalja na Bliskom Istoku koje bi USA i Izraelska vojska volele da obiđu. Što se svinjskog i ptičijeg gripa tiče, u pitanju je obična medijska histerija, a od medijskih histerija se danas živi pa danas mediji dižu frku oko svake sitnice. Korporatizacija medija je transformisala posao od prodaje informacija u prodaju auditorijuma, tako da je danas medijska paradigma da se oko svake vesti digne što je moguće veća histerija da bi se privukla pažnja javnosti i na taj način podigla gledanost (čitanost). Ovde nije u pitanju nešto što je isplanirao (insert your favourite conspiracy here) već je spontana posledica bespoštedne tržišne utakmice gde jedino novac važi.

Da sasvim si u pravu. Trebalo je biti skroz lud i glup i vakcinisati se protiv bolesti koje su svake godine u epidemijama ubijale milione ljudi. Istrebljivanje bolesti poput boginja i poliomielitisa je najveći zločin ikada počinjen nad ovim napaćenim čovečanstvom.

Ah, koja gomila gluposti. Doduše plasirana među određenim istinama, pa je samim tim, opasnija Codex Alimentarius nije obavezujući. U pitanju je samo standard koga proizvođači mogu da izaberu da se pridržavaju ili ne. Idiotizam najgore vrste. Kome nije jasno zašto, neka se vrati u osnovnu školu i neka ponovo ide na časove fizike i biologije Apsolutno netačno. Kada je u pitanju GM hrana, Codex samo daje listu preporuka za proveru bezbednosti hrane. Jbt, kakvu maštu autor ovog teksta ima. Novartis je Švajcarska kompanija i nema nikakve veze sa IG Farbenom. Sva postrojenja IG Farbena posle WWII su vraćena originalnim firmama od kojih su ih nacisti oduzeli (Agfa, Bayer, BASF) dok su postrojenja u Sovjetskoj okupacionoj zoni Rusi oduzeli kao ratnu reparaciju. BTW, bivši HQ IG Farbena se danas koristi ko jedan od kampusa univerziteta na kome radim. Ne može nigde da ih vrati zato što su to pesticidi u ograničenoj zakonski regulisanoj upotrebi skoro svuda na svetu (sa izuzetkom npr. Severne Koreje i Indije). Uostalom, evo vam liste standarda pa čitajte sami, umesto što nekritički nasedate na senzacionalističke tvrdnje: http://www.codexalimentarius.net/web/standard_list.do?lang=en E sada oko istinitog dela: istiniti deo u svemu ovome je da Codex Alimentarius favorizuje agrobiznis na štetu malih farmera i u tome je tipičan eksponent neoliberalne ortodoksije koju sprovodi Svetska Trgovinska Organizacija i za to postoje sasvim dobri argumenti. Potpuno je kontraproduktivno histerisati oko raznoraznih teorija zavere i izmišljotina, i na taj način biti diskreditovan kao idiot..

Ne znam o meteorologiji ništa. Znam samo da što se fizike i matematike tiče imaju isto što i ovi sa profesorskog smera tako da su svi ti ispiti lagani. Ne znam ništa o meteorološkim ispitima. Isto tako ne znam ništa o tome kako se zapošljavaju i gde.

Nisam video to za matu jbg. Ali, opet, ne znam šta ljudima toliko smeta ta matematika. Trebaš samo jedanput da je naučiš i posle toga više nikada ne moraš ništa da pamtiš. Za sve ovo ostalo, moraš da gruvaš gomilu stvari stalno ispočetka, kao Sizif. E da, kada pomenu bankarstvo, gomila fizičara odlazi u banke i osiguranja da radi na analitici i finansijskom inžinjeringu, tako da ono, hint, hint. Jedan kolega iz Poljske koji je završio phD prošle godine je otišao u Commerz banku. Radi za neke besne pare. Odgovoran posao doduše.

Evo savet od mene: Upiši fiziku (koji god smer, po rastućoj težini poređani su ti: profesorski, industrijski, istraživački) (reč je o faksu u BG). A evo i razloga: - Garantovano upadaš na budžet Što se učenja tiče, odgovorno garantujem da je fiziku mnogo lakše završiti nego npr. medicinu, prava ili ekonomiju - Najveći ispit ima 250 strana - Pošto je fizika hijerarhijski dobro organizovana nauka stvari se recikliraju, tj. isti pristup problemima imaš u različitim oblastima pa osim ako baš nisi retard, trebaš samo jedanput da naučiš kako da ga primeniš. Tako npr. ako si položio kvantnu teoriju polja, imaš automatski spremljeno jedno 50% ispita iz čestica - Vrlo malo stvari zapravo moraš da pamtiš, naravno, opet pod uslovom da nisi retard i da si razumno matematički pismen Što se posla tiče: - Ako hoćeš da radiš kao profesor, posao ćeš odmah naći - Ako hoćeš da ideš na phD, relativno lako ćeš naći poziciju, bilo na faksu, bilo na Institutu za Fiziku. Plata za phD-ja je oko 45000, pri čemu možeš da izvučeš dodatna sredstva ako radiš na istraživačkom projektu koje finansira Ministarstvo Nauke. Takođe, imaš priliku da ideš na konferencije i letnje škole o trošku države (neki put pokriju 100%, neki put manje, zavisi) - Ako hoćeš da ideš napolje na phD u ekspresnom roku ćeš naći nameštenje (meni je trebalo cca 2 meseca - išao sam na dva intervjua i na oba su me primili). Pare nisu nešto ekstra, ali možeš da imaš pristojan život, pri čemu imaš bonus plaćenih konferencija, seminara i letnjih škola širom sveta - Kada završiš phD (ovo važi za inostranstvo) u privatnom sektoru su ti otvorene pozicije gde su plate $80K+ godišnje.

Dara O'Briain pwns again http://www.youtube.com/watch?v=_jUP1k-PKh0

An Energy-Independent Future http://www.thedailyshow.com/watch/wed-june-16-2010/an-energy-independent-future

60 Deaths http://www.youtube.com/watch?v=mHa6jMHAKAA Eh da, pogledajte i ostale klipove na kanalu. Animacije su fenomenalne.

Have little faith. Kada hoćemo umemo mi da budemo i odgovorni. Da je baš tako kao što tvrdiš Jat bi svaki dan gubio po jedan avion pun putnika.

Zato što nemamo dovoljno hidropotencijala. Skoro sve lokacije na kojima je gradnja hidrocentrala imala ekonomskog i tehničkog smisla su već iskorišćene tako da u Srbiji više nema nekog naročitog prostora za proširenje udela hidroenergije. Naravno, ima dosta lokacija gde je moguće staviti mini hidrocentrale, ali sve je to kap u moru.

Nisam mogao da nađem konkretne brojke, ali sam pod utiskom da bi Danska, za sve te pare koje je uložila poslednjih 30 i kusur godina u vetar, mogla da izgradi nuklearne kapacitete sa kojima bi em imala i za izvoz, em bi imala manju udar na okolinu. Nije 16% nego 7% (http://www.wind-energie.de/en/wind-energy-in-germany/). Energija vetra je malčice zajebana stvar, zato što ti možda imaš instalisano 25GW snage, ali kada ne duva vetar možeš da se slikaš sa tih 25GW snage. Ako ćemo da pričamo o zemlji koja koristi obnovljivu energiju, to nisu ni Nemačka ni Danska, već Norveška koja skoro 100% električe energije dobija iz hidrocentrala i to još od glupih vremena u kojima obnovljive energije nisu bile toliko nobles kao danas. Inače, nisam protiv obnovljivih izvora energije, čak naprotiv, ali mislim da je vetar zaludna stvar za bacanje para i uništavanje prirode.

Nemam ništa protiv Nirvane kao benda. Bend ko bend, drnda svoju muziku. Ono što je počelo da mi ide na živce i zašto sam odgovorio je to što sada imaš generaciju ljudi koji nalaze smisao i neku filozofiju u tome. Mislim, ceo taj grunge pokret, a i šire, gomila podžanrova u kojima bendovi umišljaju da imaju nešto relevantno da kažu o socijalnim temama me sve više iritira. Konkretno grunge, tipična pozadina bendova ti je, gomila belih klinaca, srednja klasa, nikada nisu morali ništa da rade, ništa konkretno da uče, tj. išli su u škole gde je važno izraziti se, iako ništa ne znaš i nemaš šta da kažeš, i onda oni kao pevaju o socijalnim temama, želji za slobodom i sl. Svest o socijalnim političkim temama jeste važna, ali sva ta njihova filozofija je isprazna i njihovo interesovanje za takve teme je samo privid, a u korenu svega je to što je mnogo cool kada si nadrkan tinejdžer loner. Iz tog razloga nikako ne vidim zašto su oni bolji od klinaca koje danas štancuju medijske korporacije. Ispod površine, kvalitet je isti. P.S. Nemam ništa protiv da nastavimo da pričamo o tehnologiji na nekom drugom topiku, ako postoje zainteresovani. Više neću da diskutujem na temu ovih bendova i klinaca, pošto ću samo da nastavim da bacam hejt.

Naravno da su neke tehnologije preduslov za druge tehnologije, ali ovde pričam o fundamentalnim tehnologijama, tj. o nečemu što bi trebalo da bude široki skup proizvodnih i ogranizacionih metoda koji rešava široku klasu srodnih problema. Motor sa unutrašnjim sagorevanjem je npr. fundamentalna tehnologija u tom smislu. On potiče iz XIX veka. Sve što se od tada desilo je samo za cilj imalo da unapredi performanse i smanji cenu proizvodnje, ali konceptualno današnji SUS motori nisu ništa različiti od SUS motora iz XIX v. Ista je priča sa IT-om. Poluprovodničke elektronske komponente, integrisana kola, umrežavanje, programski jezici su tehnologije koje su čvrsto uspostavljene do 70-ih godina XX v. Sve što se od tada desilo je za cilj imalo samo poboljšanje performansi i pojeftinjenje i omasovljenje proizvodnje, ali ne i konceptualne pomake. Po meni, poslednja fundamentalna tehnologija je nanotehnologija koja je i praktično uspostavljena 1981. godine (teorijski i ranije) razvojem elektronskog tunelirajućeg mikroskopa. Ova činjenica, tj. vidljivo usporavanje tehnološkog razvoja je nešto što ja mislim da ima duboke uzroke i što je razlog za brigu. P. S. Ako ćemo da nastavimo da smaramo, neka moderatori naprave split teme, pošto ova na kojoj smo sada treba da bude zanimljiva.

Nijedna fundamentalno nova IT tehnologija nije razvijena posle 70-ih godina XX veka. Packet switching, koji je osnova današnjih digitalnih komunikacionih mreža je razvijen tokom 60-ih i 70-ih i stavljen u upotrebu po prvi put u ARPANET mreži koja je preteča interneta i već tada je implementirao sve fundamentalne tehnološke koncepte koje internet danas ima. Offtopic: Većina ljudi smatra da je IT nastao 80-ih godina zahvaljujući "butnovnim" geekovima kao što su Jobs, Vozniak, Gates etc... To je velika zabluda. IT je nastao u laboratorijama finansiranim državnim parama gde si imao ozbiljne naučnike i inženjere sa doktoratima i šta sve ne. Tek kada je tehnologija dostigla kritičnu masu da može da postane tržišno isplativa, privatni sektor (u vidu gorepomenutih) je uskočio u igru, što je inače ciklus koji prolazi svaka nova tehnologija: državna sisa (tj. pare poreskih obveznika) dok ne postane tržišno isplativo, a posle toga privatizacija profita.

A šta je ta grunge generacija toliko epohalno doprinela kulturnom korpusu civilizacije? Poslednja civilizacijski značajna generacijska grupacija koja se pojavila je bejbi bum generacija rođena u godinama posle WWII. Sve generacije posle toga su generacije zadriglih debila koje parazitiraju na tehnološkim i kulturnim dostignućima bejbi bumera i pri tom lamentiraju nad svojim napaćenim životima glumeći "edgy neshvaćene umetnike".

[FlightSim fan troll] Ace Combat, Hawx i simulator letenja nikako ne mogu biti zajedno u istoj rečenici. [/FlightSim fan troll] Ako te zanimaju arkadne pucačine kao Ace Combat overi Blazing Angels 2.

A little meteor learns the biggest lesson of life on it's way down to earth.

Nije napravljeno zato što se Tesla u poznijim godinama malo rastavio sa pameću. Doduše, to Teslino rastavljanje sa pameću je rezultovalo danas dosta brojnima new-ageish kultom sledbenika, isto tako rastavljenih sa pameću.

Odgledah sinoć. 2.5h sata kvalitetnog provoda i kofa kokica, nema ništa bolje za petak uveče posle 8h smaranja na poslu. Ovaj film me je samo podsetio zašto volim Nolanove filmove, zato što su kao nemačka kola, tehnički precizno savršenstvo, sa prigušenim emotivnim aspektom.

Grad u Oklahomi:

Umro link :(

Valjda. Palio sam svašta do sada (otvorene i zatvorene diskove, butabilne diskove) i nikada nije bilo nikakvih problema.