Leaderboard

PAMETNOM DOSTA

Za topic o dizajnu!

Torimax, nisam ja neka nesigurna feministikinja kojoj fali vitamina D pa da mi se izvinjavas!!!11 Ja isto tako razumem da nisam dovoljno medicinski potkovan i zato ako nisi primetio ne diskutujemo, vec kao sto si rekao, postavljam pitanja a isto je bilo i ranije. Odgovore na pitanja nisam dobio, bar ne u meri u kojoj sam mislio da cu dobiti a da to nije bilo nesto sto do tada nisam znao. Otud moja ponovna pitanja i onomad i sada. Dosli smo u vremena kada se puno pise a maltene nista ne bude receno (mozda su moji kriterijumi i dalje visoki u odnosu na ostatak komune, mada to i nije preterano tesko kad su sa druge strane vitamini D i Stanije). Ti i Dule ste jedini koji su dovoljno obrazovani da mogu nesto da kazu na ovu temu ali se nekako najmanje cujete ili najmanje pisete. Verovatno se sto sta promenilo od kad je cela prica pocela a nekako mi deluje da ti imas isto misljenje kao i na pocetku. (mozda ne?) Kad je medicina u pitanju Dule mi deluje slobodniji i kreativniji od tebe dok si ti vise baj d buk, ali zato Dule instant implodira ako se neko ne slozi sa njim ili ga istroluje/kontrira pa ode u pasivu ili pokusava da udovolji nesigurnim lezjbekama. Evo npr. @Lucky je izjavio da Android ili iOS nisu isto. To sto iOS ima karakteristike oko ~20% androida i sto je malo tvikovan u labaratoriji pa sad srce bateriju na hard ne znaci da nije isto, ali zato kao i uvek windows spas za sve nas! (ovo sam hteo da uprostim kako mnogi ne znaju da je zapravo isto) Ono sto je jasno kao dan je da niko nema potpune informacije, a sa informacijama koje su nam dostupne poput smrtnosti koja je blago receno smesna i simptoma koji su u vecini slucajeva neprimetni do temperature (khm gripa) i famoznog gubitka ukusa i mirisa, napravio izbor da se ne vakcinisem bila to zavera ili ne. Ovo sam sve napisao pre tvog poslednjeg posta pa nisam hteo da brisem. Evo npr. Ti bombardujes sa nekim informacijama koje nisu nuzno tvoje slobodno misljenje vec genericki kopi pejst sto me generalno ne zanima, jer takvih mogu da nadjem stotine po netu. Teoriju koju ja zagovaram jeste da je Covid19 samo upgrejdovana verzija Influence koja je instalirana da se proveri koliko daleko moze da se ide sa ljudskim pravima, napune dzepovi velikih ili uniste sitni proizvodjaci (sta god, razloga je milion). Misljenja sam da je trebala da bude tretirana kao i bilo koja druga Influenca do sada i pusti da priroda ucini svoje. U slucaju da je smrtnost virusa bila lupam 5-10% razumeo bih paniku i mozda sve ludacko sto se radilo do sada. I dalje mi 1% stelovane smrtnosti ne deluje kao nesto strasno, pogotovo kad uzmemo u obzir da su to uglavnom kategorija 60-75g. I da Torimax, rizikovao bih dotle da po cemu smrti nekolicine sa gerijatrije koji su ionako beskorisni, sacuvam razum i zdravlje mladjih koji nisu proziveli ni pola svog zivota. Da ne pominjem ekonomsku stranu novcica

Tebrex, fora je samo sto ja priznajem da ne znam, pa slusam ljude koji su najstrucniji na svetu u toj oblasti. Ti si umislio da znas i pricas neke loco teorije zavere. 'Где је научни доказ да вакцине помажу? - не постоји ниједан једини. ' Odgovorio sam ti na ovo. Cak i za Covid imas dokaza koliko hoces da pomazu. Dzoni ti je lepo sve objasnio.

Ako neko kaze da nema studija na odredjenu temu te to koristi kao argument za svoju teoriju, to ne mora da znaci da stvarno nema studija, treba samo da se potrazi. Stavovi se konstantno menjaju i unapredjuju i ono sto vazi danas ne mora da vazi sutra ali se zato i radi medicina zasnovana na dokazima da ne bi dolazilo do lecenja po "licnom iskustvu" i sve sto se radi mora da se opravda postojecim smernicama i vodecim naucnim misljenjem. Banalan primer, ako smernice kazu da se terapija za krvni pritisak pocinje ACE blokatorom a ja prepisujem kalcijumski blokator jer sam sa njim imao bolja iskustva ili sam citao studiju koja kaze da su oni bolji ili pak na youtubu dajem savete da je beli luk odlican protiv pritiska jer farmakomafija!!1, onda ode licenca. Masovan broj youtube "strucnjaka" nije usao u laboratoriju i prica o broju ciklusa PCR testa, nije krocio nogom na intenzivnu a prica o ozbiljnosti stanja kovid inficiranih i nema nikakvih dodirnih tacaka sa trenutnom realnoscu. Tek trebam da vidim lekara koji na intenzivnoj svakodnevno ima posla sa covid pacijentima da kaze da su maske neefikasne, da su testovi sranje, da zapravo lece pacijente od influence a ne od korone... Nisam proverio sve linkove da li vode ka pravim stranicama, popravicu nakon postovanja ako bude gresaka. Efikasnost maski: https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2?fbclid=IwAR0Q3-WhHv1F9dmZSr2iLNQ-F6ioAIfOYAch7PPtHib9EsuVyhs-mYZlXcg https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02786826.2020.1862409 in vitro surgical mask vs neck gaiter vs face shield vs n95 https://science.sciencemag.org/content/early/2021/05/19/science.abg6296.full diskusija o korelaciji kolicine izdahnutog virusa i efikasnosti maski, aka. zasto sportska hala nije mesto za lecenje pacijenata sa covidom. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/apa.15784 negativni efekti nosenja maski kod dece. Moram da priznam da licno ne razumem odakle tolika fama oko nosenja maski? Ja je nosim vec godinama minimum 8 sati na dan u sali i sad dodatno van posla, jel da trazim beneficiran radni staz? Jel prijatno? Nije, bolje je bez. Kao sto rece leisure gore, trenutni konsenzus je da donekle stite i po tome se i smernice vode. Dok neko ne dokaze da su cestice koje nose korona virus tipa 1 mikron, maske ce ostati kao preporuka. Sto se tice pcr-a i ako te zaista zanima sta je cycle threshold, od cega tacno zavisi i koliko je zavisna od laboratorije do laboratorije mozes da pronadjes brdo clanaka na netu. I nije reko jedan lik da je "40 i kusur ok", nego su opet smernice takve. I sta tebi znaci 40 ako je u 95% pozitivnih rezultata cut off, tj. dovoljan broj kopija se dobije, na 25-35 ciklusa i ne vrti se do 40 uopste? I ko je pokazao da i ako je dovoljan broj kopija detektovan tek sa "40 i kusur" ciklusa, lazno pozitivan? Svaki rezultat se i ovako tretira u sklopu sa klinickom slikom, nece niko da bude stavljen na respirator ko je zdrav ako je to ono na sta ciljas. Cycle threshold je samo nova kul stvar koju su teoreticari krekovali kao razlog za broj pozitivnih rezultata i nista vise. Primer, a mozes da pogledas i sam u bilo kojoj studiji pod "materijali i metode" koliko je ciklusa u proseku bilo potrebno: https://www.dovepress.com/cycle-threshold-values-in-the-context-of-multiple-rt-pcr-testing-for-s-peer-reviewed-fulltext-article-RMHP Evo recimo u ovoj grupi pacijenata srednja vrednost je bila 29 ciklusa a ne kako vi to zamisljate da se radi do beskonacno dok se nesto ne otkrije... Ne znam sta si hteo da kazes za hidroksihlorokin i lancet. Clanak koji je bio publikovan u lancetu je zapravo govorio da hidroksihlorokin pomaze a ne da je stetan? I povucen je iz upotrebe zato sto ne radi nista i niko nije mogao da pokaze njegovu efikasnost. Sto se tice 'stetnosti', nije posebno ni bolji ni gori od drugih lekova sa mogucim nuspojavama. "Anekdotalno" zapazanje sa moje strane, kod nas na intenzivnoj nikom nije bilo bolje od hidroksihlorokina za razliku od remdesivira sad koji prebija. A ako te bas zanima zasto je stetan, imas side effects na stranici svakog proizvodjaca. https://www.rxlist.com/plaquenil-side-effects-drug-center.htm Kohrein meta analiza studija o hidroksihlorokinu: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013587.pub2/full Ni ja se ne slazem sa lockdownom uglavnom, ali su u svakom slucaju bile potrebne mere za smanjenje mogucnosti zarazavanja. Koga ne mrzi da cita, pregled mogucih ne farmaceutskih mera sa "ocenama" uspesnosti: https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0 Efikasnost postojecih vakcina nakon dobijanja odobrenja: https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1088 https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext

Ако теби у 2021. није јасно колико је дебилна етикета "антиваксер" за људе који су примили брдо вакцина, вакцинисали сву своју децу редовно, само не желе да приме ту једну јер апсолутно нема потребе за тим, онда теби стварно нема помоћи, слободно можеш да наставиш да баљезгаш о равној плочи, јер за боље и не знаш

Ako tebi u 2021. godini treba dokaz da su vakcine korisne, sta god da ti kazem, neces skontati i nastavices da pricas da je 'zemlja ravna ploca'

Plan postoji. Sve ćemo vas čipovati. Otpor je uzaludan.

Превише се фрљаш "науком" за некога ко нема појма о истој. Хоћеш о науци? Где је научна студија да маске помажу? - нема га, све се заснива на мишљењу пар људи (Фаучи и екипа). Где је научна студија да је ПЦР тест са 40 и кусур понављања валидан? - нема га, рекао један лик и сви прихватили по наредби. Где је научни доказ да је Хидроксихлорикин штетан? - био један чланак у Ланцету, па је после тај чланак повучен као неистинит, а на основу неистинитог чланка исти повучен из употребе. Где је научни доказ да локдаун помаже? - заснован на МАТЕМАТИЧКОМ моделу јебеног Енглеза, теби је то научни доказ, браво ти га. Где је научни доказ да вакцине помажу? - не постоји ниједан једини. Дивно је кад се разни фрљају "науком" и прозивају друге о равној Земљи без имало блама. А о параноји причате ви исти који данас својој деци узимате кисеоник (на основу "науке"), а сутра ћете да их бодете ни криве ни дужне (рекла "наука"), софтвер за праћење је већ спреман за употребу (за наше добро) - погледај најаве званичника, не мораш да слушаш нас теоретичаре завере, слушај само оно шта кажу људи који се питају за нешто у свету