Hide Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 Zamke otvorenih sistema Dejan Cvetković Otvoreni standardi, otvoreni kod, otvorena arhitektura - sve to zvuči tako pozitivno, tako slično, tako...otvoreno. Ko ne bi poželeo da radi baš sa takvim IT sistemom koji je mnogo bolji od zatvorenog. Prvo iznenađenje krije se u činjenici da je pravi kontrast na tržištu danas između različitih vrsta otvorenog, a ne između otvorenog i zatvorenog. A zašto je danas sve na IT tržištu otvoreno? Zato što želimo da imamo veću kontrolu, želimo da sarađujemo sa drugima na razvoju naših sistema i želimo bolji uvid i razmenu podataka. Ali, to ne znači haos, već nastajanje da sazna šta je u osnovi programa koji se koriste. Tako ga bolje poznajete, bolje koristite i više učite o njegovim (a i svojim) sposobnostima. To zvuči kao velika sloboda, ali krije i veliku opasnost. Metafore iz sveta automobilske industrije svojevremeno su bile veoma popularne u IT novinarstvu, a sećam se nekih u kojima je Majkrosoft prošao ne baš slavno. Pa da probamo ponovo - zamislite da svaki put kad otvorite haubu svog automobila i dotaknete neki njegov deo, doživite da se taj deo promeni ili, čak, nestane. Ili, još gore, želite da prekontrolišete kočnice, ali pritisnete pogrešno dugme, i one potpuno nestanu, ali i dalje izgleda kao da su tu. Možda bi to bilo po malo opasno? Kod otvorenog sistema sve je otvoreno i pristupačno: kad jednom otvorite sva vrata i u svom sistemu, morate dobro da pazite gde se šta ostavljate. To je kao da ste skinuli vrata sa svog stana i na dovratak stavili malu priručnu mapu koja kaže gde su šrafcigeri, gde je novac, gde je kupatilo, a gde "ladno" pivo, jer vam povremeno u kuću navraćaju neki majstori koji bi nešto da poprave. Da, ali ko još može da navrati? Sigurnost? Zaboravite na sigurnost, bitno je da je otvoreno. Takođe, kad nema nekih pravila, kad nema standarda koji zacrtavaju kako se treba ponašati u ovakvoj situaciji, onda su jedini pravi eksperti oni koji su taj sistem postavili. A oni onda mogu da biraju koliko će vam naplatiti da ga i dalje održavaju za vas. Jer drugih nema. Vratimo se na čas u automobilsku industriju: zamislite da vaša omiljena fabrika automobila proizvodi samo motore i volane, a da sve druge delove auta po volji ugrađuje vaš automehaničar Ljubinko, koji ih kompletira i završava za vas. Zamislite dalje da je vaš automobil dovršio uz pomoć tri budilnika i pola kilograma retke vrste amazonske šljive. Koji drugi majstor će umeti da ga popravlja? I koliku će moć nad vama imati vaš majstor? A da ne pominjem uvoznike retkih amazonskih šljiva.Otvoreni standard je neka druga vrsta otvorenosti, izbalansirana da vam da slobodu da znate i razvijate, ali i da ograniči opasnosti i cene otvorenog sistema. Otvoreni standard podrazumeva da znate detalje, ali ih ne smete menjati i to omogućava svima da ga koriste. Drugim rečima, razmenjujete sa svima ključna znanja o tome kako se najbolje može sa vašim sistemom sarađivati, raditi i komunicirati, ali im ne dajete šansu da u njega uđu i menjaju ga, kontrolišu ili zloupotrebljavalju. Otvoreni kod, s druge strane, podrazumeva da svako može da ga menja. Ove i obične teme provociraju snažne jake emotivne reakcije kod učesnika na IT sceni; svi imaju svoj omiljeni modus i oblik rada, i sve te emocije vam kažu koliko se ljudi lako i duboko vezuju za jednostvane ideje - ideje otvorenosti i saradnje, ideje najboljeg mogućeg iskorišćenja onoga na čemu rade, ali je paradoks u tome da upravo sistem koji je formulisaniji, čvršći i zaokruženiji ima više šanse da im to pruži. To najbolje dokazuju veliki i moćni sistemi širom sveta, neki koji servisraju najveće gradove na svetu - a svakim danom ih je sve više. Oni su probali da primene suprotnu logiku i od nje su odustali na veliki i posramljujući način, shvativši da je taj eksperiment zanimljiv, ali da oni moraju da budu iskreni i realni prema svojim potrebama. I nije ovde reč o pobedi Majkrosofta nad Luniksom, niti o pobedi Luniksa nad Majkrosoftom, koliko o pobedi korisnika nad svojim iluzijama i parcijalnim vizijama. Zagovornici OSS ponekad iskreno, ali i veoma pogrešno, sugerišu jednu suptilnu zamenu teza, po kojoj otvorenost znači slobodu, a slobode nikad dosta. Da, teško je ne složiti se da je sloboda poželjna, i da svi volimo da je ima dovoljno. Ali, ova rotacija poruka ima bar dve greške. Nije otvorenost apsolutno identifikovana slobodom, niti to ikad u relanom svetu tvrdimo. Ponekad želimo da budemo sigurni i "zatvoreni" u svojim domovima, sistemima i izborima, da bismo imali slobodu da u njima uživamo, radimo i gradimo po svojoj meri. Ali, tezu da je sloboda dobra, a apsolutna sloboda apsolutno dobra, doživela je krah. Jer, sloboda je kao i svaki drugi element konteksta - vredi tačno onoliko koliko i stvar za koju smo je primenili. Otvorenost isto tako. I jedno i drugo se mogu zloupotrebiti, a na nama je da modulišemo koliko nam je čega kao društvu potrebno. IT scena? Isto tako. Otvoreni standardi, otvoreni kod, otvorena arhitektura, svaka otvorena stavka podrazumeva nešto što ima da se otkriva (i pokriva), i u toj stavci se krije čitava magija. I, da "zatvorimo" - čak i kada se dostigne kritična masa funkcionlanosti, na IT tržištu uvek će ostati dovljno prostora za hobiste i zaljubljenike u apsolutnu modularnost i "otvorenost". Dovoljno otvoreno zar ne? Autor je generalni direktor Majkrosoft softvera za Srbiju i Crnu Goru link: http://www.danas.co.yu/20071217/biznis2.html#0 zalosno, stvarno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexG Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 Cvetkovic reta...bolje mu je da ide da pozira u svojim fensi odelima nego sto prosipa pamet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peja_ Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 jebace mu stator mater Quote The thing's hollow — it goes on forever — and — oh my God — it's full of stars! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dzontra.volta Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 mozda mu je to posao? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SavKe Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 Ovaj text je totalno ali totalno besmislen,nije da ga ja prozivm nego je stvarno nerazuman. :)) Quote У једној старој књизи читао сам чудну причу; а враг би га знао откуд мени та књига из неког смешног времена, у коме је било много слободоумних закона, а нимало слободе; држали се говори и писале књиге о привреди, а нико ништа није сејао; цела земља претрпана моралним поукама, а морала није било; у свакој кући пун таван логика, али памети није било; на сваком кораку говорило се о штедњи, а расипало се на све стране, а сваки зеленаш и нитков могао је себи купити за неколико гроша титулу: велики народни родољуб. Радоје Домановић - "Страдија" 1902. - Link to comment Share on other sites More sharing options...
voodoo_ Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 Fali u podnaslovu "Ovaj tekst vam je obezbedio Microsoft" :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prota_ Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 (edited) mozda mu je to posao? Statoru ? Edited December 17, 2007 by -protA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wulfgar Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 Chovek lepo kaze "ne damo nash kewl shit za dzabe". Sva sreca pa ima vishe nego dovoljno ljudi voljnih da plate umesto da koriste FAIL tipa Linux... Quote Vulfi sam kroji svoju odecu od kozhe ubijenih protivnika. Pr0 wifebeaters know. Never give up. Never give in. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mohican Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 Treba sagledati realno obe strane. Ni ti stijo ni alex ne koristite open source, a mali sasha ga koristi "za po kuci". Apsurdno u ovom tekstu je sto mikrosoft apeluje na sigurnost i na "cenu odrzhavanja sistema". Ali dosta toga shto je izneto u ovom tekstu stoji. Ponajvise oko nepouzdanosti u odrzavanje nekog open source softverskog paketa. Jako puno projekata je umrlo bez rechi, bez ikakvog hinta korisnicima sta sad da rade, jako puno projekata ne rade kako treba, rade loshe, imaju propuste, a nemaju support nikakav osim foruma po internetu i nade da je neko drugi reshio problem mada se cesto naidje na "da da postoji taj problem ali jbg nema resenja za sad". Da ne pominjem kolko sam puta zasukao rukave i sam modifikovao kod da bi poterao taj software ... Kad platish komercijalni software i kad isti ne radi kao sto bi trebalo, zoves podrsku i zahtevas resenje, njihovi ljudi ti kazu kako da to uradish, ako je bug u softveru napishu patch itd itd. Rekao sam komercijalni software da me neko ovde ne zameni za mikrosoft fanboy-a posto ja lichno preferiram solaris kao operativni sistem, a pod komercijalnim softwareom sam mislio bash na njega i slichne. Quote OPTIMISED FOR HUMAN OPTICAL NERVEBEST VIEWED WITH A MONITOR Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvnityCker Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 .. ma... jebo ga drm Quote The people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexG Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 Ali LUNIX Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
voodoo_ Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 Ovaj Wulgar i dalje misli da je Windows 98 dobar operativni sistem :( i koristio bi ga i danas, kad bi mogao da se instalira na nForce 4 ploči :(( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bolkonski Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 Totalno se slazem sa Mohijem. Jos bih dodao da tekst nije toliko los, stilski je svakako konfuzan i veoma moguce je da je preveden. Najveca greska je uplitanje u pojam slobode i relativno losi primeri. Recimo ovakav tekst nikada ne bi prosao u RUSHu. Zato ja svima kazem: "Ljudi, citajte RUSH! da se kulturno i mentalno uzdignete". Quote ----------------- nema vise zezanja A.B. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mohican Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 Ja sam oguglao na "pijachni" stil izrazavanja raznoraznih "frotmena" u nashoj zemlji i prichao sam o sushtini, a ne formi. Quote OPTIMISED FOR HUMAN OPTICAL NERVEBEST VIEWED WITH A MONITOR Link to comment Share on other sites More sharing options...
mohican Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 I tako, shta ima kod tebe stijo druzhe stari? Quote OPTIMISED FOR HUMAN OPTICAL NERVEBEST VIEWED WITH A MONITOR Link to comment Share on other sites More sharing options...
GcV.Bjeli Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 (edited) nisam pricao da li je open sors dobar ili los, to sad nije uopste bitno; relativno slabo se razumem u tematiku, ali je i meni kao laiku jasno da je lik nalupao dosta gluposti. tekst je najodvratnija korporativna zvrljotina, nepismena i nerazumljiva (amazonska sljiva, koji kurac). samo mi je bilo cudno sto je danas objavio ovako nesto \o/ Tekst je totalno nebulozan stvarno. Da je bar napljuvao open source pa da kazes da je korporativni dron ... Ovako je samo pisao nesto bez da ista konkretno kaze :) Kod otvorenog sistema sve je otvoreno i pristupačno: kad jednom otvorite sva vrata i u svom sistemu, morate dobro da pazite gde se šta ostavljate. To je kao da ste skinuli vrata sa svog stana i na dovratak stavili malu priručnu mapu koja kaže gde su šrafcigeri, gde je novac, gde je kupatilo, a gde "ladno" pivo, jer vam povremeno u kuću navraćaju neki majstori koji bi nešto da poprave. Da, ali ko još može da navrati? Sigurnost? Zaboravite na sigurnost, bitno je da je otvoreno. Takođe, kad nema nekih pravila, kad nema standarda koji zacrtavaju kako se treba ponašati u ovakvoj situaciji, onda su jedini pravi eksperti oni koji su taj sistem postavili. A oni onda mogu da biraju koliko će vam naplatiti da ga i dalje održavaju za vas. Jer drugih nema Ovo je cak kontradiktorno :) Prvo napise kako je sve otvoreno i nesigurno, a posle kako to sve moze da menja samo onaj ko ga je postavio :) Edited December 17, 2007 by GcV.Bjeli Quote web hosting, web design, web development, internet marketing i SEO Link to comment Share on other sites More sharing options...
f4ts0 Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 (edited) Ja nisam uspeo da se koncentrisem da procitam :( Inace za sve koji kazu :"da da reta open source rula", u pravu su. Izvolite server, instalirajte open source OS, software, dignite klaster i bazu, monitoring, remote administraciju, pregled logova, konfigurisite rutiranje, replikaciju ... tek onda tresite o prednostima jednog i drugog :) Najlakse je lupati u prazno bure. I mali dodatak....raspitajte se o ceni supporta za recimo jedan RHEL :) Edited December 17, 2007 by f4ts0 Quote You may have gone to Cambridge, but I'm an honorary graduate of Starfleet Academy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stator Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 Ja nisam uspeo da se koncentrisem da procitam :( Inace za sve koji kazu :"da da reta open source rula", u pravu su. Izvolite server, instalirajte open source OS, software, dignite klaster i bazu, monitoring, remote administraciju, pregled logova, konfigurisite rutiranje, replikaciju ... tek onda tresite o prednostima jednog i drugog :) Najlakse je lupati u prazno bure. I mali dodatak....raspitajte se o ceni supporta za recimo jedan RHEL :) El pricamo o onoj remote administraciji gde ne mogu vise od 2 usera da se zakace na Win 2003 ? Ili na onoj gde ne mozes da uradis remote desktop na neku Win xp masinu a da ne izlogujes korisnika ? Ili i onaoj remote administraciji gde sa Viste MMC ne moze da uradi snap in konzoli iz win 2003... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
f4ts0 Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 (edited) Ne pricam o tome. 2 korisnika je ne ogranicenje OS-a vec zbog licenciranja i Terminal servisa i bla... pravili su pre ljudi 1 jak server i kacilo se po 20 ljudi i radilo na njemu=->manje novca MS-u......uostalom, znas ti i bolje, you MS whore :) Mislim, jedino zbog cega "negodujem" je vikanje :"ah ah Open Source rula", to je isto kao ja da pricam kako je twin turbov6 stavec do jaja a razumem se ko marica hrdalo Ali lol statorova signatura je cisco logo :D Prvo pingovin, pa sad cicsco, a uskoro toolbar "vista user" :D hihih Edited December 17, 2007 by f4ts0 Quote You may have gone to Cambridge, but I'm an honorary graduate of Starfleet Academy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stator Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 U cek ima toga jos :) POsle svakog reseta moras da resetujes jebeni 2003. System Center Esensel koji je kao logican nastavak WSUS-a + jos sto sta za centralizovanu administraciju zahteva jebenih 3 GB rama samo za sebe, Share point portal isto! Alo ljudi pa na 32-bitnim masinama je max 3 GB ram 'el ste vi normalni. Exchange 2007 zahteva giga rama samo da bi se on podigo i jos 7 Mega po inbox-u makar taj user nikada ne dobio ni jedan jedini mail?!?! Ok aj pomenuo si logovanje, jebeno osedis dok ih pregledas 99% su gluposti ono adminitriram 8 servera i oci ti ispadnu dok nadjes nesto nedaj boze da ima da te obavesti na mail npr oceni da je disk pri kraju jok nadji taj podatak u milijardu drugih ali zato loguje kada je neko pingovao masinu. Fantasticno! Sta si reko dalje web server evo ja dizem web server sa "emege php" i dobijem apache, mysql, sa php podrskom. A ovde ne mogu da ga pustim i odem neeeeeee mora non sto da se "interaktuje" i to samo ISS da dignes a gde je tu baza ? a gde php ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
f4ts0 Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 U cek ima toga jos :) POsle svakog reseta moras da resetujes jebeni 2003. System Center Esensel koji je kao logican nastavak WSUS-a + jos sto sta za centralizovanu administraciju zahteva jebenih 3 GB rama samo za sebe, Share point portal isto! Alo ljudi pa na 32-bitnim masinama je max 3 GB ram 'el ste vi normalni. Exchange 2007 zahteva giga rama samo da bi se on podigo i jos 7 Mega po inbox-u makar taj user nikada ne dobio ni jedan jedini mail?!?! Ok aj pomenuo si logovanje, jebeno osedis dok ih pregledas 99% su gluposti ono adminitriram 8 servera i oci ti ispadnu dok nadjes nesto nedaj boze da ima da te obavesti na mail npr oceni da je disk pri kraju jok nadji taj podatak u milijardu drugih ali zato loguje kada je neko pingovao masinu. Fantasticno! Sta si reko dalje web server evo ja dizem web server sa "emege php" i dobijem apache, mysql, sa php podrskom. A ovde ne mogu da ga pustim i odem neeeeeee mora non sto da se "interaktuje" i to samo ISS da dignes a gde je tu baza ? a gde php ? crveno ne kapiram sta si hteo reci :) Za logovanje ne mislim na sistemske logove. S tim sto ti znas o cemu pricas, kao sto rekoh, ali 99 posto "uaaa MS ziveo linuXzor" ne zna da instalira isti ;) plavo - pa sta? i crysis zahteva 4 gb pa ne radi nista pametno. Ljubicasto - drugar, postoje filteri ;) Alo ljudi pa na 32-bitnim masinama je max 3 GB ram 'el ste vi normalni. Statore ne blamiraj se Quote You may have gone to Cambridge, but I'm an honorary graduate of Starfleet Academy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 kacemo u bigz kod lakija na dva lajna? eto, i posle "jao laki jao laki sto ponavljash fore" ;) btw, Danas ima shiru akciju sa Microsoftom od ovog teksta tako da je ovo predpostavljam samo uvod u ono sto sledi u danima pred nama. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
f4ts0 Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 oh noez Quote You may have gone to Cambridge, but I'm an honorary graduate of Starfleet Academy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shekk Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 ^ what he said posebno ako će svaki tekst da spawnuje topic :P Quote jebote, smorio si sa kukanjem vise :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pesma-mrtve-dece Posted December 17, 2007 Report Share Posted December 17, 2007 realno, majkrosoft rulz, linuks saks... zar je tolko tesko shvatiti. Quote Get smart or die dumb! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.