Guest Posted December 9, 2005 Report Share Posted December 9, 2005 Pa normalno da ce poleteti. Mislim i primenite ovo na auto i pokretnu traku...da li auto ide? Naravno da ide. Fora sa avionom je u obliku krila ali to ste vec apolvirali. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 9, 2005 Report Share Posted December 9, 2005 A nisam ja ni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted December 9, 2005 Report Share Posted December 9, 2005 u ovom sluchaju avion nece poleteti. ← Hoce, hoce, hoce!!! Nema veza sa tim!!!! O kako je tesko biti neshvacen... Pa normalno da ce poleteti. Mislim i primenite ovo na auto i pokretnu traku...da li auto ide? Naravno da ide. Fora sa avionom je u obliku krila ali to ste vec apolvirali. ← Naravno da ne ide! Traka se okrece apsolutno istom brzinom kojom se okrecu tockovi na automobilu, samim tim automobil stoji u mestu. To bi bilo kao oni valjci na tehnickom pregledu, mozes da ga nagaris koliko hoces ali se neces pomeriti. Problem sa avionom je sto njegovi tockovi njega ne pogone, vec ga pogone motori koji funkcionisu na drugom principu i koje "bas briga" sta je ispod, bitno je samo da mogu da produvavaju vazduh. Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
darijan Posted December 9, 2005 Report Share Posted December 9, 2005 ti motori poguraju avion da on dostigne brzinu od 200 300 ili kolko vec km/h pa ce samim tim i vazduh utoliko brze strujati preko krila... zwerko: kako zamisljas trenutak odlepljivanja, trenutak kada se tockovi odvoje od podloge? oce se on kao pracka ispaliti brzinom od 500km/h u odnosu na posmatracha ili ce se dici u vazduh brzinom od 0km/h pa ubrzavati (nebitno kojim 'a'). zwerko, onda se nebi trosili milioni na piste od kilometra ili vise. jednostavno bi blokirali avione od poletanja dok motori ne dostignu potrebnu brzinu i onda ih otpustili... sta kazes? Quote ...... f e n s i c ...... ...yes, ur unique... ...just like everyone else... Link to comment Share on other sites More sharing options...
manson Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 alo darijane, ta traka je duzine piste, i avion po njoj ide kao i po pisti, ubrzava do brzine za poletanja i polece mislim imas i nacrtano na kraju krajeva pobogu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 /me grli zwerka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 (edited) Hoce, hoce, hoce!!! Nema veza sa tim!!!! O kako je tesko biti neshvacen... Naravno da ne ide! Traka se okrece apsolutno istom brzinom kojom se okrecu tockovi na automobilu, samim tim automobil stoji u mestu. To bi bilo kao oni valjci na tehnickom pregledu, mozes da ga nagaris koliko hoces ali se neces pomeriti. Problem sa avionom je sto njegovi tockovi njega ne pogone, vec ga pogone motori koji funkcionisu na drugom principu i koje "bas briga" sta je ispod, bitno je samo da mogu da produvavaju vazduh. ← Ali IDE! To sto nama to izgleda kao mirovanje nema nikakve veze :) Tockovi savladjuju neki put ( r*omega). To sto se za isti put pomeri i traka nema veze :) Edited December 10, 2005 by pER tU aMOR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darijan Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 alo darijane, ta traka je duzine piste, i avion po njoj ide kao i po pisti, ubrzava do brzine za poletanja i polece mislim imas i nacrtano na kraju krajeva pobogu ← za oko staticnog posmatracha on stoji... kolikom brzinom on ide po zemlji istom tolikom ide i traka, samo je smer suprotan. ovako kako si ti definiso zadatak je isto kao i da nema pokretne trake... to kako si ga ti razumeo je besmisleno Quote ...... f e n s i c ...... ...yes, ur unique... ...just like everyone else... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 Darijane, avion ne ide po zemlji ide po traci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 Mali update oko problema. Avion ima 2 brzine, istog intenziteta i pravca a suprotnog smera. Jedna je v1 od pogona, a druga je v2 od trake (mislim ima i 2 jednaka po intenzitetu i ubrzanja i 2 ista predjena puta). Ono sto je mene pocelo da kopka je sledece : Da li ce se stvoriti strujanje vazduha oko krila dovoljno za potisak poletanja? Mislim da ipak nece, jer imamo i 2 strujanja vazduha oko krila, jedno od potiska, jedno od kretanja trake unazad. Referentni koordinatni sistem neka bude zemljin centar za sva kretanja (ili povrsina zemlje sa nulom u centru prednjeg valjka pokretne trake). Ne mozemo uzeti izolovan sistem avion-traka jer je i vazduh tu u pitanju. Naravno ovo je pod aproksimacijom da je krilo poprecno simetricno. Posto krilo nije simetricno (bar mislim), u praksi, proracun je vec jako tezak, eksperiment je prava stvar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manson Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 :DD ajmo ovako, pored aviona na toj traci imamo i auto, a pored trake, na obicnoj podlozi koja se ne pomera stoji covek avion ce se pomerati (i na kraju poleteti) i u odnosu na coveka i u odnosu na taj auto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 ^^ bar je neko shvatio.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darijan Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 ajmo ovako, pored aviona na toj traci imamo i auto, a pored trake, na obicnoj podlozi koja se ne pomera stoji covek avion ce se pomerati (i na kraju poleteti) i u odnosu na coveka i u odnosu na taj auto omg!? kako ce se pomerati i poleteti? pa traka ga vraca u nazad istim intezitetom brzine samo suprotnim smerom od njegove brzine... Quote ...... f e n s i c ...... ...yes, ur unique... ...just like everyone else... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 nemam vremena da ispratim topic...ali stvar bi trebalo da bude jednostavna...ako traka ubrzava isto kao avion, samo u suprotnom smeru, avion se nece kretati u odnosu na okolinu, znaci nece biti strujanja vazduha ispod krila, znaci nema potiska, znaci nece poleteti...stvarno ne znam sta ste se toliko raspisali:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 zar i ti, sine dule.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 ajde ovako: stavite autić na običnu traku i držite ga rukom. jel možete da ga gurate napred, prema prednjem delu trake? e pa, može i avion, samo njega ne gura ogromna ruka nego POTISAK IZ MOTORA KOJI NE DELUJE NA PODLOGU NEGO NA VAZDUH Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atomic Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 (edited) edit <preduhitri me ivan> Edited December 10, 2005 by Atomic Pulse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zwerko Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 Ali IDE! To sto nama to izgleda kao mirovanje nema nikakve veze :) Tockovi savladjuju neki put ( r*omega). To sto se za isti put pomeri i traka nema veze :) ← Ja sam kao kriterijum da ide uzeo to da li se pomera u odnosu na okolinu koja nema veze sa trakom. ajde ovako: stavite autić na običnu traku i dr Quote Heghlu'meH QaQ jajvam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 Ne avion definitivno nece poleteti :) Morao sam da prekopam ormar sa starim beleskama :) Nema strujanja vazduha oko krila Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 u postavci zadatka kaze da se traka krece istom brzinom kao i tockovi...to sa potiskom vazduha nema nikakve veze...potisak deluje na vazduh i prenosi ubrzanje na avion tj. tockove koji ubrzavaju isto kao i traka...a realno traka nikad nece ubrzavati isto kao avion zbog trenja..zbog toga mozes da guras autic...ali u idealnom slucaju nece poleteti... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 i čekaj, šta onda po tebi sprečava avion da krene napred? moram da te nateram da razmišljaš kako treba bre! :) ako dobija dovoljan potisak od motora da savlada ove tri stvari: - sopstvenu masu/inerciju - otpor vazduha - trenje u osovinama točkova kako ostaje u mestu? stvarno ne razumem logiku po kojoj ovo zaključujete.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spils Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 tochkovi ce se okretati u prazno, a avion ce krenuti napred, jer kao shto neko reche, motori ne deluju na podlogu nego na vazduh. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 i čekaj, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spils Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 dule, ti tochkovi su tu samo da bi omogucili avionu da se kotrlja po zemlji, bez pogona u njima, odnosno , jedino trenje u tom lageru tochka utiche na kretanje po zemlji, pa poshto nishta drugo ne smeta, traka bi njih okretala u nazad , a avion bi opushteno pichio napred, jer je lep. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 10, 2005 Report Share Posted December 10, 2005 ima razlike, ako mu ta traka u svakom trenutku ide u susret istom brzinom kojom on ide napred, točkovi će se okretati duplo brže, pa će otpor koji oni usled trenja proizvode biti duplo (ili četvorostruko, zaboravio sam kakva je proporcija) veći, ali i dalje zanemarljiv.. možda bi savršenu traku mogao da ubrzaš toliko da to trenje postane preveliko pa da avion svojim motorima ne može da ga savlada, ali imam neki čudan osećaj da bi brzina trake morala da bude veća od c da bi se to desilo :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.