Jump to content

zanimljive slike


Guest

Recommended Posts

Pa nije bas to tako korelacija u analognoj fotografiji gde se koriste negativi. Sve zavisi od kvaliteta filma, odnosno ploce na kojoj se pravi negativ - koliko je osetljiv film, kakve su te hemikalije i sl. Ako imas mnogo kvalitetan film ti od negativa malih dimenzija mozes da napravis ogroman print jer se film razvija tako sto se negativ projektuje na papir kroz socivo ili tako sto svetlo prodje kroz njega na papir. Samo je pitanje kako su hemikalije reagovale u trenutku slikanja i koliko su detalja uhvatile. Samim tim vece dimenzije negativa nisu automatski jednake vecem kvalitetu slike. 

 

Tipa kad gledas za film, imas Prohujalo s vihorom koji je sniman na standardnoj filmskoj traci sirine 35mm, a pre neku godinu kad su hteli da rade blu-ray disk od njega su ga skenirali u 8k rezoluciji, dakle svaki kadar otprilike 7680×4320 piksela, odnosno oko 33 megapiksela. Samo je pitanje koliko zapravo vise detalja imas ti u toj slici u odnosu na recimo 4k ili 2k (full HD) slici koju na kraju gledas na tom blu-rayu, a ti detalji zavise od kvaliteta filmske trake. 

Heghlu'meH QaQ jajvam

Link to comment
Share on other sites

Pa nije bas to tako korelacija u analognoj fotografiji gde se koriste negativi. Sve zavisi od kvaliteta filma, odnosno ploce na kojoj se pravi negativ - koliko je osetljiv film, kakve su te hemikalije i sl. Ako imas mnogo kvalitetan film ti od negativa malih dimenzija mozes da napravis ogroman print jer se film razvija tako sto se negativ projektuje na papir kroz socivo ili tako sto svetlo prodje kroz njega na papir. Samo je pitanje kako su hemikalije reagovale u trenutku slikanja i koliko su detalja uhvatile. Samim tim vece dimenzije negativa nisu automatski jednake vecem kvalitetu slike. 

 

Tipa kad gledas za film, imas Prohujalo s vihorom koji je sniman na standardnoj filmskoj traci sirine 35mm, a pre neku godinu kad su hteli da rade blu-ray disk od njega su ga skenirali u 8k rezoluciji, dakle svaki kadar otprilike 7680×4320 piksela, odnosno oko 33 megapiksela. Samo je pitanje koliko zapravo vise detalja imas ti u toj slici u odnosu na recimo 4k ili 2k (full HD) slici koju na kraju gledas na tom blu-rayu, a ti detalji zavise od kvaliteta filmske trake. 

 

Hvala na pojašnjenju, međutim sve ovo gore napisano ne menja činjenicu da si ti u ovom postu lupio

 

Vaistinu dobra fora, eto naucih nesto novo :) Sama dimenzija nije toliko velika, to je 20x25 cm, malo vece od standardne slike, dakle nije neki poster.

 

 

Edited by Mrzitelj
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...