Jump to content

Pitanje u vezi autorskih prava stock fotografije


Recommended Posts

Skinuo sam sa wareza 2 gb onih stock fotografija i imam nekoliko nedoumica:

1. Ako se odlucim da, na primer, stampam svesku sa tim motivom i kreator te fotografije to provali i odluci da me tuzi, kakve mogu sankcije biti?

2. Ima 10ak slika koje mi se svidjaju, ali nigde ne pise gde mogu da kupim te fotografije. Trazio sam po raznim stock photo sajtovima ali nisam ih pronasao. Moze li mi neko napisati najpoznatije i najvece sajtove sa tim fotografijama?

Link to comment
Share on other sites

1. Ako je ta sveska za ličnu upotrebu, a ne za komercijalnu, mislim da čak i ne postoji mogućnost da te neko tuži (mada možda grešim). Ali ako je komercijalna upotreba onda svakako neko može da te tuži, čak i ako je iz inostranstva. Mada, koliko znam, obično se prvo traži da se povuče tiraž, tuzbe idu mnogo kasnije. Nisam pravnik samo da se zna!!!

-----------------

nema vise zezanja

A.B.

Link to comment
Share on other sites

1. Može da se desi da izgubiš na sudu :) Sankcije su naravno novčane, nećeš ići u zatvor sigurno. Al pre toga će verovatno da ti nudi da se vansudski poravnate. Evo ti jedan topic na tu temu, doduše ovde se radi o Srbiji bez inostrastva http://www.dizajnzona.com/forums/index.php?showtopic=27195

2. Moj savet ti je da, ako već nećeš da rizikuješ, odeš na neki od free stock sajtova, npr. http://www.sxc.hu/ (mada i tu obrati pažnju, neke su free za sve namene, neke su samo free za ličnu upotrebu, ne i za klomercijalnu)

Link to comment
Share on other sites

Ma cepaj slobodno, koliko sam postera radio sa slikama sa torrenta, nikada niko nije nishta pitao.

Da ne pricham da sam radio reklamu za Majbah sa muzikom koja nije bila licencirana i to se vrtelo u Shvabiji bez problema.

Sve moze dok ne postanesh bezobrazan skroz, a onda odesh i otvorish manufakturu u Kini i mogu da te poljube u dupe samo :D

Edited by ZerBah

А в чем сила, брат?

Link to comment
Share on other sites

Poenta je sledeca - ljudi hoce da rade dizajn, reklamu i slichno za male pare u zemljama kao shto su Rusija ili Kina. U Rusiji i Kini zakon o copyright-u radi samo u nekim izuzetnim uslovima. Ako vec znamo da se za dizajn koriste piratski programi (koji btw koshtaju mnogo vishe nego materijal koji se koristi u dizajnu), zashto ne koristiti i ostalo?

Edited by ZerBah

А в чем сила, брат?

Link to comment
Share on other sites

pa, ako zivis od dizajna, korektno je platiti softver koji koristis za isti, jer neko drugi zivi od njegove izrade. u tom slucaju ostalo ne treba ni spominjati, pogotovo kada se obrcu velike pare od toga (kao sto je reklama za mercedes koja sigurno nije jeftina).

Don't think of understanding as a 'mental process' at all. Rather ask yourself: in what kind of case, under what circumstances do we say "now i can go on".

fUS165

kWcQcwQpf9Dedwp8ic

Link to comment
Share on other sites

Suštinski se ne slažem sa Srbom, ali on govori o praksi koja ne kaže da je korektno kupiti softver zato što se jednostavno ne isplati. Onog trenutka kada se isplati tada se kupuje softver. Ovde ne pričam o moralu. Znam domaće firme koje ne zarađuju nenormalno, a imaju originalan softver, sve to zavisi ko vodi firmu.

@Sekira

Mislim da time nećeš pokriti autorsko pravo, osim ako eksplicitno ne piše da kada skineš legalno nečiju fotku možeš da je koristiš u komercijalne svrhe. Taj tiraž je mnogo velik da bi fotografija uticala značajno na ukupni trošak. Moj savet ti je da unajmiš fotografa koji će da ti uradi fotke.

-----------------

nema vise zezanja

A.B.

Link to comment
Share on other sites

Shutterstock u terms of service navodi da je upotreba njihovih slika utoliko ogranicena da se ne sme praviti vise od 250.000 kopija te slike, bila ta slika koriscena u novinama, knjigama, omotu knjiga ili slicnom, a ja sa oko 70.000 komada po motivu nisam ni blizu te cifre.

Link to comment
Share on other sites

pa, ako zivis od dizajna, korektno je platiti softver koji koristis za isti, jer neko drugi zivi od njegove izrade. u tom slucaju ostalo ne treba ni spominjati, pogotovo kada se obrcu velike pare od toga (kao sto je reklama za mercedes koja sigurno nije jeftina).

Sve je to lepo, ali ako reklamna agencija hoce da plati 3000 evra za reklamu koja realno treba da koshta 100 000 evra, onda o chemu prichamo? Lepo je kada imash budzet od nekoliko desetina ili stotina hiljada evra, pa mozesh da organizujesh gomilu ljudi da ti rade, koristish originalni softver i kupujesh stock materijale, ali svi znamo kako to funkcionishe kod nas (a i mnogim mestima u svetu) - treba mi reklama sa originalnom idejom za juche, a shto se budzeta tiche, mogu da odvojim 100 evra...

Generalno, da bi napravio studio koji ce raditi u plusu i koristiti originalan softver trebaju ti milioni evra, a s obzirom koliko su se svi u poslednje vreme stisli za pare, teshko je to ostvariti u juznoj i istochnoj Evropi...

А в чем сила, брат?

Link to comment
Share on other sites

u svakoj knjizari moze da se kupi 20 razlicitih svesaka sa isto toliko fotografija suma, potoka i ne znam cega na koricama, cisto sumnjam da su likovi koji su to stampali platili licencu.

nije legalno, ali je sansa da ce te neko prcati zbog toga zaista mizerna, osim ako stavis sliku na bilbord na slaviji ili sl

The people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.

Link to comment
Share on other sites

90% slika i dizajnova na bilbordima (ukljucujuci i moje xD) su warez stock fotke. To je tesko siva zona kod nas, tj. to je nepostojeca zona, ne tuze se ljudi za autorska prava mnogo vecih stvari, a ne stock fotki.

Potom skoro sve BG radio stanice koriste ripovanu Universal i drugu muziku za dzinglove i reklame, a ni ovi sto rade video reklame nisu mnogo bolji.

Slazem se sa Srbom iz prostog razloga ako kompanija tipa neki veliki Telco dodje u 16h i kaze ti uradi mi za 240e, 12 animiranih banera za sutra ujutru, onda sigurno ne mogu da ocekuju nekoga da sedi i crta vektore, ili da ide da slika stock za jedno popodne.

skipper.jpg

The only light at the end of the tunnel is light of upcoming train.

Link to comment
Share on other sites

meni su sa ovog sajta http://www.izmostock.com/ trazili 10250EUR za 25 fotografija automobila (enterijer, eksterijer, 360) i to "Images are available up to 1280X960 pixels, 3:4 aspect ratio, with visible watermarking. Delivered as a JPEG on

a white background, or PNG file with transparent background (2007-CMY)."

znaci, 10k eur za 25 fotografija u rezoluciji za tablete! poserem im se u autorska prava svima redom...

tako da se slazem sa zerbahom. :)

Bjukenon Mitch

Link to comment
Share on other sites

ja kad sam hteo da kupim novog golfa, odem u salon i tražili mi 140250EUR za osnovni model, bez kože čak!

znači, 140k evra za usranog golfa! zato sam odlučio da ukradem sebi jednog!

znam da sam preterao i da sam se iskenjao za medalju, al to mu dođe tako. Da se razumemo, uzimao sam i ja random slike sa googla koje sam posle ubaciva o oglase, postere itd, ali sekira je evo napisao da je dosta veliki tiraž, i po mom mišljenju, ne bi trebao da se igra sa tim stvarima.

Link to comment
Share on other sites

Hocesh da kazesh da je svaka igra koju igrash original? Ili da je svaki program koji koristish original? Ili da kupujesh blu ray diskove svih filmova koje gledash?

Jako je licemerno zatvarati ochi na jedno, a otvarati na drugo...

Edited by ZerBah

А в чем сила, брат?

Link to comment
Share on other sites

ja kad sam hteo da kupim novog golfa, odem u salon i tražili mi 140250EUR za osnovni model, bez kože čak!

znači, 140k evra za usranog golfa! zato sam odlučio da ukradem sebi jednog!

videli su da si nub, pa su hteli da ti uvaljaju golfa za 100k eura, dok nov kosta 20k :D

takva je situacija i kod mene verovatno bila.. nisam bio dovoljno jasan sa gospodom iz izmostocka, pa ajde da probamo. ne znam mrzitelju, ako se ti slazes da 25 fotki u toj rezoluciji kosta ko jedan nov automobil, onda OK.

na kraju je ok i to sto prodajete putem top shopa... iako jedan plasticni blender ne moze da vredi 10k dinara, uvek postoji neko ko opravdava i to :)

Bjukenon Mitch

Link to comment
Share on other sites

ne ne, razumeli smo se, odlično si skontao šta sam hteo da kažem, to je to :D

videli su da si nub, pa su hteli da ti uvaljaju golfa za 100k eura, dok nov kosta 20k :D

takva je situacija i kod mene verovatno bila.. nisam bio dovoljno jasan sa gospodom iz izmostocka, pa ajde da probamo

Link to comment
Share on other sites

meni su sa ovog sajta http://www.izmostock.com/ trazili 10250EUR za 25 fotografija automobila (enterijer, eksterijer, 360) i to "Images are available up to 1280X960 pixels, 3:4 aspect ratio, with visible watermarking. Delivered as a JPEG on

a white background, or PNG file with transparent background (2007-CMY)."

znaci, 10k eur za 25 fotografija u rezoluciji za tablete! poserem im se u autorska prava svima redom...

tako da se slazem sa zerbahom. :)

Pa ok, ali si ti ovde mnogo uprostio pricu koju prodaje ovaj sajt. Oni imaju varijantu tamo kad kupujes sliku da tacno odaberes zasta ti treba, a shodno tome mislim da je i rezolucija. Tipa ako odaberes da ti treba slika za 1/4 stampanog izdanja edukativnog casopisa kostace te $250, a ako izaberes istu sliku da radis bilbord koji ce stajati sest meseci kostace $1500. Jebiga, takva im je politika i kad je regularno kupis ti mozes da je koristis samo za to sto si tamo naveo.

Pritom je rasprava o ceni sasvim bespredmetna u ovom konkretnom slucaju, svako ceni svoju robu na nacin koji on smatra da je dobar i prodavace je shodno tome da li neko hoce da kupi tako nesto. Ocigledno na njegovom ciljnom trzistu oce, ovde nece.

Sto se autorskih prava tice kod nas je to potpuna divljina - ima marketinskih agencija koje redovno kradu zasticena dobra i od toga prave kampanje za multinacionalne kompanije, tako da je to bespredmetno. Slobodno mozes uzeti koje god slike nadjes i stampati stagod hoces. Jedini problem moze nastati ako je fotografija bas nekog domaceg autora, onda postoji mogucnost da te nacepi, sve osim toga je nebitno.

Heghlu'meH QaQ jajvam

Link to comment
Share on other sites

Ја сам сад мало збуњен, о каквој се употреби ради? Мислим, сток сајтови постоје да би ти скино слиџу и после дркно на неки флајер, билборд, шта год... Узмеш слику торте и онда је ставиш поред чланка ''готивне торте'' у Хуперу - који се продаје, јелте:)

Или сам нешто погрешно сконто?

brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :)

Link to comment
Share on other sites

koji ste vi likovi... :) odete uvek u trecu neku pricu.

samo sam hteo da kazem da savetujete coveka pogresno. mozda pravedno, ali ne i prakticno. zerbah vam je na svom licnom primeru objasnio zasto i zbog cega nema potrebe odvajati prilicne sume novca, za nesto sto se zove "autorsko pravo", a pritom je u srbiji...

Bjukenon Mitch

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...