GMO hrana - još jednom

[SIN]

Istok protiv teorija zavere

http://istokpavlovic.com/beleske/gmo-hrana

Ovde ga podrzavam, srpskom narodu jos samo fali kolac i beli luk i da vija farmere koji sade kukuruz.

Ahahha i corava koka kat-kad zrnce bocne!

Dakle, priče o tome da nas zle korporacije truju GMO hranom su u rangu sa teorijama zavera poput Chemtrails, HAARP antena u Barajevu i slično. Odlične su da tabloidi poput "Pravde" ili "Kurira" dobiju puno klikova, i da se dodvore narodu jer eto brinu o zdravlju njihove dece i pišu protiv zlih planova velikih korporacija. Kada bi objavili ovakav objektivan tekst, takvi tekstovi ne bi bili popularni, i još bi ih čitaoci optužili da su deo zavere i da ih korporacije plaćaju da lažu jadni zatrovani narod.

[f4ts0]

e vidis, ovo je mnogo ozbiljnija tema nego fashion bloger, i takav neuk stvor ne bi smeo ovako da pise o necemu sto je kljucno za buducnost.

Ali kako nema dece, a verovatno nema ni odnos prema buducnosti vec "nazderi se istoce i napi sad", spreman je da prihvati sve samo da njegova guza na trpi.

GMO NIJE LOS i to je cinjenica. I kalemnljenje je GMO. I tako ako gledamo GMO je super. Ali cinjenice govore drugacije. Cak i mrski b92 pokazuje pogubne uticsaje pesticida i gmo na zivi svet.

Dakle ovde ISTOK vec dira u teme kojima moze naneti stetu. Kada baljezga o NLP i modi, za to me zabole, ali za ovo vec ide samarcina za vrat

dakle postoji i diobar i los GMO

[SIN]

Ja ne znam kako GMO moze biti los? Ako je tacno to sto on kaze da nema naucnih studija da je GMO los.

Mislim, ja znam da rakove i tumore izazivaju slobodni radikali, gama zracenja, raspadanje metala, a to sto je biljka OSTALA ista, samo sa vise prinosa, fazon na grani bude vise jabuka, ja ne znam kako to moze biti stetno po coveka. Pa ne raste plutonijum u toj jabuci.

[f4ts0]

pa kako ne moze biti los?

Nije isto kalemljenje kao prirodan nacin modifikacije (i kad karas crnkinju, pa se rodi dete to je GM), ali isto tako moguce je uraditi i kombinaciju koja je stetna.

Slazem se da je problemu Kurir i slicni pristupaju retardirano, ali takodje cinjenica je da su i mnogo puta retardirani pristupi bili istiniti.

A obrni okreni neko sa istokovim nivoom svesti ne bi trebalo da o ovome javno piskara

[Dule_smor]

nijo to bas tako jednostavno kao sto prica daki

[f4ts0]

split, da ne razvodnjavamo sramoćenje istoka, baš je zabavno.

In b4 GMO šljivovica :)

[SIN]

Pa recimo ako karas crnkinju to je kalemljenje i to je ok. Ali ako ti neko genetski modifikuje trecu ruku, to jeste stetno, neprirodno, sta ja znam, ne mozes normalno da funkcionises ali eto, koristan si u rudniku. Ali ta ruka je od krvi i mesa, i ako je neko pojede nece i njemu izrasti treca ruka :)

Ja to tako kontam :) Mislim, biljka dobija organske materije iz zemlje, nece genetskom modifikacijom postati kancerogena ili stavec.

[prota_]

daki, gmo nije štetan ako gledamo iz perspektive šta on radi čoveku koij ga jede.

ali je štetan na druge načine.

uzmimo monsanto za primer.

roundup ready soja je soja koja je otporna na roundup pesticid. stašno jak pesticid koji uništava sve korove, ali ne i soju, jer je ta soja genetski modifikovana da bude otporna na njega.

dakle, nije modifikovana da rađa 30 puta više od obične soje, ali joj korovi ne mogu ništa. jedenje te soje nije štetno. ali ko još jede čistu soju ?! ona se koristi kao i kukuruzni skrob koji se dodaje u gotovo sve.

ako se poljoprivrednik opredeli da koristi tu soju, on je obavezan monsanto ugovorom. taj ugovor podrazumeva da on mora da koristi baš to, samo to i ni jedno drugo sojino zrno.

oni polažu autorska prava na tu biljku soje, te ako ti se usudiš da kvalitetno zrno prošlogodišnjeg roda pročistiš i koristiš sledeće godine, ideš na sud zbog kršenja autorskih prava.

to zrno ne smeš da prodaješ niti da deliš. čak i ako vlasnik susednje njive sadi roundup soju, a ti ne, i slučajno jedan deo zrna dospe na tvoju njivu, oni imaju svoje "detektive" koji proveravaju dnk tvoje soje, i ako se ispostavi da u tvom rodu ima njihove soje, ideš na sud.

tako da oni prosto teraju ljude da koriste njihovu soju i samo njihovu soju. ovo je primer soje, slično je i za druge kulture.

naravno, ovo je primer iz amerike, i naš pravosudni sistem još uvek nije takav. ali ako su uspeli da okrenu američko pravosuđe sudijama i kongresmenima u svoju korist, naše će još lakše.

takođe, postoji i zdravstveni faktor u korišćenju roundup pesticida. zemljište prskano tim pesticidom nakon izvesnog vremena postaje kontaminirano. pesticid vrlo lako iz zemlje dopse u vodu, te ljudi koji žive u blizini imaju ogromnih zdravstvenih problema. ne zbog soje, no zbog pesticida. i soja i pesticid su monsantovi proizvodi.

[Zwerko]

toprbica mi deluje kao covek koji bi umeo da popravi bojler, promeni utikac, sredi auto, dok mi istok deluje da bi lupao mandarina duck torbicom po haubi auta i kreštao.

Nešto kao muška keri.

Iz druge ruke znam da bar ovo za auto nije tačno :)

Što se GMO hrane tiče to je dobra diskusija, i nije tako jednostavno kao što kaže Daki, ali naravno nije ni za nivo objašnjenja koje daje internet guru.

[Guest]

Ja ne znam kako GMO moze biti los?

neuki ljudi i žuta štampa razmišljaju na liniji: GMO - modifikacija gena - menjaju DNK biljke/životinje - ja ću to da pojedem i onda će da mi se promeni DNK - imaću tri ruke

DNK u osnovi služi kao kalup za sintezu proteina u ćelijama. ti kada modifikuješ DNK jabuke, njene ćelije će se drugačije razvijati, i hemijski sastav jabuke koju pojedeš će biti promenjen.

e, sad, mi znamo da smemo da jedemo jabuku a ne smemo da jedemo bunike jer eonima jedemo jabuke i znamo da nisu štetne. modifikujući jabuke, dobijamo praktično novu vrstu, i jednostavno nije prošlo dovoljno vremena da se ispolje potencijalni negativni efekti.

vrlo verovatno da ništa loše ne može da ti se desi ako pojedeš burger od GMO soje, al niko ne može da ti garantuje da je to 100% bezbedno, jer burgere od govedine jedemo 10 hiljada godina a burgere od GMO soje u najboljem slučaju par decenija.

[Debeli]

Istok protiv teorija zavere

http://istokpavlovic...leske/gmo-hrana

Ovde ga podrzavam, srpskom narodu jos samo fali kolac i beli luk i da vija farmere koji sade kukuruz.

Ahahha i corava koka kat-kad zrnce bocne!

prosto Istok radi za zle korporacije. on je neka vrsta whore merc-a koji parazitira na soft ravni sistema.

chamtrails i GMO je poslednja stvar o kojoj "profesor" može da govori.

edit:

a sad si fucky...

Edited October 20, 2012 by Debeli

[Kal1mero]

Istok protiv teorija zavere

http://istokpavlovic...leske/gmo-hrana

Ovde ga podrzavam, srpskom narodu jos samo fali kolac i beli luk i da vija farmere koji sade kukuruz.

Ahahha i corava koka kat-kad zrnce bocne!

Др Арпад Пустај је научну каријеру започео на „Ровет Рисрч Институту“ (Абердин, Шкотска), радећи на пројекту генетске модификације кромпира, за који је његов тим добио стипендију од шкотске владе у висини од 1,2 милиона долара.

Током двогодишњих експеримената са кромпиром – у који су убацивали ген висибабе ради побољшања отпорности биљке – открили су да се на пробавном систему животиња храњених овим кромпиром појављују знаци озбиљних оштећења. То је нагнало др Пустаја да током интервјуа приказаног на Би-Би-Сију (1998) упозори јавност на опасност. „Скандал – Пустај“ инициран је његовом изјавом: „Није фер изложити људе овој храни без додатних научних провера, а ако мене питате –тај кромпир не бих јео.“

Влада је – под притиском индустрије – моментално обуставила рад његове лабораторије, а др Пустај је суспендован са места директора „Ровет Рисрч Института“ и никад више није био ангажован на новим научним пројектима. Његови сарадници су доживели исту судбину.

Кад се зна да је овај институт на име истраживачких пројеката добио три милиона долара од компанија које су рачунале на профит из производње ГМ кромпира, постаје јасно због чега је уследила тако сурова одмазда. Многи тврде да се др Пустај може сматрати срећним што је уопште остао жив. Одмазди су се прикључили и званичници из Краљевског друштва и Академије медицинских наука, својим сврставањем на страну криминогених елемената доказали су да се овај сектор налази ван било какве јавне контроле.

У Верханговом филму се појављује и мексички научник др Игнацио Чапела, чије активности нису промакле службама задуженим за прикривање информација које би могле успорити глобално успостављање контроле над храном.

Др Чапела је озбиљно пришао феномену генетског инжењеринга, не пристајући да – као већина научника – своје знање изнајми ономе „ко да више“. Упозорио је на чињеницу да 95 одсто истраживања у овој области плаћа индустрија, што значи да се само пет одсто научника може сматрати независним. Ово указује на тренд постепеног нестанак праве науке и њено претварање у услужни сервис индустрије.

http://www.vaseljenska.com/drustvo/gmo-za-pocetnike/

[Litt]

I dalje ne mogu da verujem da neko misli da je ovo zaista genetski inzinjering grane, kao finest DNK there is. Jos da nam dokazu da je E330 zapravo dobar i leci tumor i da prestanem da jedem uopste.

[aLti]

GMO NIJE LOS i to je cinjenica. I kalemnljenje je GMO. I tako ako gledamo GMO je super. Ali cinjenice govore drugacije. Cak i mrski b92 pokazuje pogubne uticsaje pesticida i gmo na zivi svet.

Kalemljenje nema nikakve veze sa GMO, niti tvoja logika sa karanjem crnkinje. U oba slucaja se radi o mesanju kompatibilnog DNK materijala, aka hibridizacija i na tome se cela prica zavrsava. GMO je nesto sasvim drugo, gde se mesaju potpuno nekompatibilni DNK materijali. Recimo distributerima jabuka u Americi ne odgovara truljenje nakon 10 dana, pa onda uzmu i jabuke pomesaju sa nekim DNK materijalom tako da trule nakon dva meseca. Ali kada ti jedes ovakve jabuke, koje imaju ukus plastike btw, to vise nisu jabuke ako cemo realno.

[f4ts0]

Dakle ja kazem da je kalemljenje jedna vrsta genetskog "inzenjeringa" ali bez nusprodukata losih po ljude (mada i tu ih moze biti verovatno), i da treba to razlikovati od zlog GMO (da se tako izrazim), ti onda kazes da to nije to i onda kazes to isto :)

Jutros su ga kontinualno prozivali na b92 jutarnjem programu, onako bas svetski :)

Profesor rektor univerziteta za skolovanje rukovodecih kadrova, predaj internet marketing :P

[nickwood]

'Poenta priče vezano za njegov najnoviji ispad leži u tome što daje sebi za pravo da pretragom intervebza i samo na osnovu toga odgovorno tvrdi nešto i "stoji iza toga". Apsurdno. Tako isto i Perica može. Koji kurac, gde je granica ukusa i mera za bilo šta kod njega. Samo ono što će napraviti hajp, to se traži. Al glavno je da ima "profesorski guru" stav čak i o nečemu sa čime verovatno zaista nema veze (GMO) i što mu je dostupno kao i apsolutno svakome da "istraži" i "prouči". zakonom ga zabraniti, zakonom,

[Zwerko]

Ja ne znam zašto vi sporite njemu pravo da priča o GMO hrani, jebiga, mišljenje je kao dupe, svako ga ima i može o svačemu da priča. To što Drale priča o politici ne znači da se u nju i razume

Elem, back on topic. Mislim da smo o ovome već pričali, ali sama ideja genetski modifikovane hrane nit je nova, nit se koristi od juče. Koristi se praktično hiljadama godina, od kad je prvi ono praistorijski čovek odvojio na jednu stranu kvalitetnija zrna pšenice koja daju veći rod i samo ta zasejao sledeće godine. I tako imamo sada razne sorte pšenice, razne sorte stoke, kućnih ljubimaca i sl, od čega ništa ne bi postojalo prirodnom selekcijom po Darvinu. Dakle već smo odavno mi počeli da Zemljinu floru i faunu modifikujemo. Ono što se poslednjih godina javlja kao problem jeste što se te genetske modifikacije našim većim razumevanjem genoma pojedinih biljaka i životinja mogu sprovesti mnogo brže nego što smo mogli dosad.

I tu je onda najveći problem kontrole toga, ne da li to treba da se radi. Jer je zapravo problem što će neka kompanija da napravi paradajz od 100 kila da bi imala veći profit, bez ulaženja u to da li će od tog paradajza da ti izraste treća ruka, ili ono što je još opasnije da li će tipa taj paradajz da ostavi nešto u zemljištu što će da pobije narednih hiljadu generacija nekih zečeva (lupam). Na taj način se mnogo ugrožava celokupan eko sistem, čiji smo mi, hteli to da sebi priznamo ili ne, samo jedan mali i manje značajan deo.

Da sumiram, ne treba zabranjivati GMO hranu, jer je to samo po sebi besmisleno, daj onda da gajimo samo pšenicu koja raste samonikla po livadama po kojima čovek nikada nije kročio... Ono što treba uvesti jeste na globalnom nivou vrlo striktne procedure kontrole genetskih modifikacija jer nam iste bukvalno mogu doći glave.

[brue]

А која је поента твог поста?

Причаш о неким начелним стварима, глобалном развоју и регулацији те области и слично, а имамо конкретан случај и конкретан проблем, а то је да се монополизује производња хране на нивоу корпорација, и то нпр корпорације која је направила толико срања да је листа предугачка. И онда са тим имбецилима помешати ове наше 1 евро шећеране, па да се добије идеална комбинација будалаштина на нашем простору.

Јебо компанију која би да држи монопол у храни, а главни развој су им отрови или "упс, нисмо знали" отрови. Није овде у питању развој у смислу бољег рода, него рода који ће да преживи супер отров који уништава СВЕ на том земљишту, а што има баш супер утицај на животну средину. Тако је и ПЦБ био супер... па тек онда долази и утицај на дуже стазе кад се једе то срање од модификованог рода.

[Debeli]

Ja ne znam zašto vi sporite njemu pravo da priča o GMO hrani, jebiga, mišljenje je kao dupe, svako ga ima i može o svačemu da priča. To što Drale priča o politici ne znači da se u nju i razume

то што се ти бавиш политиком не значи да се у њу и разумеш. а то у шта се разумеш није политика. а то што се бавиш политиком јер се разумеш у нешто што није политика је тако типично за све "с твоје стране".

а подршка Монсату је тако још типичнија за "социјалдемократе" из Србије.

Зверко, да ли можеш да убодеш макар један нормалан поглед на свет, мајку му...

Причаш о неким начелним стварима, глобалном развоју и регулацији те области и слично

то је зато што мисли да се разуме у политику. гори је од Истока Павловића, 'леба ми.

Edited October 23, 2012 by Debeli

[Zwerko]

Koliko je ovog Draleta lako upecati na trol post, više prestaje da bude zabavno

А која је поента твог поста?

Причаш о неким начелним стварима, глобалном развоју и регулацији те области и слично, а имамо конкретан случај и конкретан проблем, а то је да се монополизује производња хране на нивоу корпорација, и то нпр корпорације која је направила толико срања да је листа предугачка. И онда са тим имбецилима помешати ове наше 1 евро шећеране, па да се добије идеална комбинација будалаштина на нашем простору.

Јебо компанију која би да држи монопол у храни, а главни развој су им отрови или "упс, нисмо знали" отрови. Није овде у питању развој у смислу бољег рода, него рода који ће да преживи супер отров који уништава СВЕ на том земљишту, а што има баш супер утицај на животну средину. Тако је и ПЦБ био супер... па тек онда долази и утицај на дуже стазе кад се једе то срање од модификованог рода.

Ono što je moja teza je da ti je svaki rod modifikovan, i onaj koji tamo reklamira recimo NS seme sa velikim "Bez GMO" banerom na sajtu. Dakle oni su nekim modifikacijama došli do tog semena koje daje veći rod, to nisu bile direktne modifikacije na genima, ali je makar bilo veštačke selekcije, a vrlo verovatno i nekih ukrštanja. Jedina razlika je što danas to može da se uradi mnogo brže modifikacijom na genima i onda je teže to kontrolisati zato kažem da je potrebna veća kontrola tih procesa jer se lakše mogu napraviti velike greške zarad profita.

To šta ćeš ti da sipaš od pesticida i sl na zemlju nije problem GMO hrane, već regulative države po tom pitanju, nekada davno su i PCB i DDT i sve ostalo bili sasvim dozvoljena, čak poželjna sredstva, a pokazalo se da imaju vrlo negativne uticaje kasnije.

Zato i kažem, bitno je uspostaviti dobru kontrolu, ne samo na nivou naše zemlje nego na globalnom, ali ići unaokolo i urlati "aaaa, GMO je Satanin izum i od njega ćemo pomreti svi" je prosto glupo.

Edit: Sa sve slikama miševa sa tumorima koje fakat svi dele po FB-u ovih dana.

Edited October 23, 2012 by Zwerko

[Debeli]

Koliko je ovog Draleta lako upecati na trol post, više prestaje da bude zabavno

мени је забавно.

[brue]

To šta ćeš ti da sipaš od pesticida i sl na zemlju nije problem GMO hrane, već regulative države po tom pitanju, nekada davno su i PCB i DDT i sve ostalo bili sasvim dozvoljena, čak poželjna sredstva, a pokazalo se da imaju vrlo negativne uticaje kasnije.

...

ај прочитај још једном и иди се макар распитај на чему се базира генетски модификована храна, макар она од Монсанта. Није ствар већег приноса, већ је ствар да сипају веома јебен отров, који само тако модификована биљка преживљава.

Прво су се истренирали на Вијетнамцима и њиховој џунгли, а сад те отровчине хоће да просипају свугде и то по ораницама... јипм

[SIN]

A sto hoce da uniste sve oranice?

[brue]

Druže Tito samo piši, orat ćemo i po kiši. Ako piše i Jovanka, orat ćemo bez prestanka!

[Debeli]

A sto hoce da uniste sve oranice?

a zašto neko nešto hoće da uništi?