togFU Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 btw, nisi ti jedini, ima ljudi ovde sa slicnom konstalacijom ovih podsvesnih osecanja koji na svakom koraku nekog ispravljaju, kao smesno je sto je neko pogresio koji retard, ja sam bolji od njega ja takvu gresku nikad nisam napravio, ili jednostavno bacaju flejm/hejt po necijem uspehu ili neuspehu ili prosto nacinu zivota koji je razlicitiji od njihovog superiornog.. (ovo ti kazem cisto da se ne osetis ugrozen i jedini sa problemom) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
markotod91 Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 Ja sam za 3 veceri uzastopno na zurkama (2 puta KST, jednom Akademija) proveo sjajno za ukupno 1200-1300 dinara, koji sam car Quote Od kako igram sa Krekijem, moja zena vise ne hrche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doolio Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 sad dijagnoza: ocito da nisi strucnjak za psihologiju, zapravo, nisi strucnjak za nista. Sto volim kad ljudi drve djoku a ne poznaju osnovne stvari iz srpskog jezika.... jebote covece, tripujem se pet minuta ko sta gde kako i tek onda izvalim da si kvotovo dakija bez kvota:) kvoutuj bre, istripova me za sve pare:) daki: btw, sto se tice kompleksa vise vrednosti, on se drugacije manifestuje, to si ti daki nabrojao je sve kompleks nize vrednosti. mislim, jes da nema veze sa temom, ali kenj prd kenj Ja sam za 3 veceri uzastopno na zurkama (2 puta KST, jednom Akademija) proveo sjajno za ukupno 1200-1300 dinara, koji sam car mnogo je to, znas kako kazu za akademiju - udjes sa sto dinara, izadjes sa dvesta, ako izadjes sa manje, nesto si se zajebo:) a vi sa tim benzinom ono, mislim, jeste fora i to, ali daki je u pravu oko jedne stvari, a to je da ga ovde devedeset posto ljudi tovari zato sto je daki. kakve veze ima to sto nece da se bije sa tim sto trosi pare na izlaske? dajte malo rasclanite stvari pa diskutujte. ako daki igra basket i da trojku, ta trojka vredi tri poena, ne vredi jedan i po zato sto je to daki. Quote brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
iguana Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 kreki, trosio bi i ti kao daki da i ti izgledash kao nesto sto je prezivelo pozar u gej bordelu na dokovima... a sada idem da i ja trosim pare po splavovima sa sestrama iz hrvatske. a ako daki dodje u medjuvremenu i pita kako ja znam kako tako nesto izgleda, recite mu da verujem Kjotu Quote It's nice to be good, but it's nothing compared to being bad Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sarma Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 Newermind? neWermore nabe... sad dijagnoza: ocito da nisi strucnjak za psihologiju, zapravo, nisi strucnjak za nista. ali ajde, ja koji sam malo edukovaniji od tebe da kazem sta si ti ovde pokusao. :DDD koji sam ja kompleksas... mada i dalje je ispravno... dok god se ne napise cirilicom (ili su jezikotvorci poklekli pa napravili dublet kao u slucaju poslednji i zadnji) :DDD Вуди немој ти делити "правду" јер и ти си грешан човек. Има велики Бог изнад свих нас и свако ће добити оно што заслужује. kenjas igumane... da verujues u te baljezgarije ne bi pominjao kurac dve strane ispred :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leisure Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 a vi sa tim benzinom ono, mislim, jeste fora i to, ali daki je u pravu oko jedne stvari, a to je da ga ovde devedeset posto ljudi tovari zato sto je daki. kakve veze ima to sto nece da se bije sa tim sto trosi pare na izlaske? dajte malo rasclanite stvari pa diskutujte. ako daki igra basket i da trojku, ta trojka vredi tri poena, ne vredi jedan i po zato sto je to daki. Brkas malo. daki HOCE da se bije, ali ne moze, jer je siromasan i nema para za benzin. Sve je ovo on rekao. a ljudi ga tovare jer ima visegodinji staz u raznim proseravanjima ovde na forumu. mene boli uvo na sta trosi pare, rekao sam vec da mi je Longli car a daki sisa, iako su na istoj separe slici. Nema to veze sa parama i tim sranjima. Jednostavno je sisa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sarma Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 sad dijagnoza: ocito da nisi strucnjak za psihologiju, zapravo, nisi strucnjak za nista. Sto volim kad ljudi drve djoku a ne poznaju osnovne stvari iz srpskog jezika.... offtopic: nema veze sa temom i dakijem i splavovima i evrima... samo je porazno saznanje da je zadnji = poslednji... zvanicno :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doolio Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 ne brkam nego sam sabrao dva i dva i rekao da nece da se bije ko sto nece, a to znamo i ti i ja i on. a znam sta je rekao, bio sam na forumu:) i ovo ostalo sto kazes, to mozda jeste tacno, ali tema ide ovako: -koji ste papani, trosite pare -nisu -jesu itd itd itd onda dodje daki i kaze -zasto smo papani sto trosimo pare blablabla i onda ga svi natovare. ko sto sam reko, ovde se raspravlja o kontekstu papanstva i bahatosti, zato kazem, razdvojte stvari i stavite ih na svoje mesto. dakle, ako daki kaze dobar argument, to je i dalje dobar argument. ako longli kaze sranje argument, sranje je. jer ako daki kaze "blabla ne vidim sta je lose u trosenju blabla ovoono", a ti kazes "ti si mali peder", pravis klasican argumentum ad hominem koji veze s temom nema i predstavlja krsenje najosnovnijih postulata diskusije. pa bio to daki, boris tadic, lbgt pi ar ili dzingis kan. Quote brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sarma Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 a vi sa tim benzinom ono, mislim, jeste fora i to, ali daki je u pravu oko jedne stvari, a to je da ga ovde devedeset posto ljudi tovari zato sto je daki. kakve veze ima to sto nece da se bije sa tim sto trosi pare na izlaske? dajte malo rasclanite stvari pa diskutujte. ako daki igra basket i da trojku, ta trojka vredi tri poena, ne vredi jedan i po zato sto je to daki. "kenj prd kenj"... ili ima sudije ili nema... ili je subjektivan ili nije... i drobnjak pogodi trojku iz auta za titulu... nije sve crno belo ( iako je primer bio crno-beli)... Brkas malo. daki HOCE da se bije, ali ne moze, jer je siromasan i nema para za benzin. Sve je ovo on rekao. a ljudi ga tovare jer ima visegodinji staz u raznim proseravanjima ovde na forumu. mene boli uvo na sta trosi pare, rekao sam vec da mi je Longli car a daki sisa, iako su na istoj separe slici. Nema to veze sa parama i tim sranjima. Jednostavno je sisa. haha... uplasio si se da daki ne preskoci jednu subotu i usteka pare za benzin :DDD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SUBE Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 ne brkam nego sam sabrao dva i dva i rekao da nece da se bije ko sto nece, a to znamo i ti i ja i on. a znam sta je rekao, bio sam na forumu:) i ovo ostalo sto kazes, to mozda jeste tacno, ali tema ide ovako: -koji ste papani, trosite pare -nisu -jesu itd itd itd onda dodje daki i kaze -zasto smo papani sto trosimo pare blablabla i onda ga svi natovare. ko sto sam reko, ovde se raspravlja o kontekstu papanstva i bahatosti, zato kazem, razdvojte stvari i stavite ih na svoje mesto. dakle, ako daki kaze dobar argument, to je i dalje dobar argument. ako longli kaze sranje argument, sranje je. jer ako daki kaze "blabla ne vidim sta je lose u trosenju blabla ovoono", a ti kazes "ti si mali peder", pravis klasican argumentum ad hominem koji veze s temom nema i predstavlja krsenje najosnovnijih postulata diskusije. pa bio to daki, boris tadic, lbgt pi ar ili dzingis kan. Najrealnije i najobjektivnije objanjenje za svih 20 strana . Sta ste toliko zapeli za te pare i sto ih tako trose, svako radi sa svojim zivotom sta hoce i to je to. Quote There are no miracles, there is no such thing as fate. Nothing is meant to be. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sarma Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 krsenje najosnovnijih postulata diskusije. istripovao si... ovaj topic je za rur ono sto je farma za pink... nema ovde diskusije... vicevi topic je zamro... ostale teme su smorile :D Najrealnije i najobjektivnije objanjenje za svih 20 strana . Sta ste toliko zapeli za te pare i sto ih tako trose, svako radi sa svojim zivotom sta hoce i to je to. e jbg... a sto si ti zapeo zato sto su oni zapeli... i oni rade od svog zivota sta hoce... tovare na forumu neistomisljenike... da se svi povinujemo ovom pravilu pola foruma bi umrlo... ostale bi samo informacije... ovo je forum nisu vesti :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leisure Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 ne brkam nego sam sabrao dva i dva i rekao da nece da se bije ko sto nece, a to znamo i ti i ja i on. a znam sta je rekao, bio sam na forumu:) i ovo ostalo sto kazes, to mozda jeste tacno, ali tema ide ovako: -koji ste papani, trosite pare -nisu -jesu itd itd itd onda dodje daki i kaze -zasto smo papani sto trosimo pare blablabla i onda ga svi natovare. ko sto sam reko, ovde se raspravlja o kontekstu papanstva i bahatosti, zato kazem, razdvojte stvari i stavite ih na svoje mesto. dakle, ako daki kaze dobar argument, to je i dalje dobar argument. ako longli kaze sranje argument, sranje je. jer ako daki kaze "blabla ne vidim sta je lose u trosenju blabla ovoono", a ti kazes "ti si mali peder", pravis klasican argumentum ad hominem koji veze s temom nema i predstavlja krsenje najosnovnijih postulata diskusije. pa bio to daki, boris tadic, lbgt pi ar ili dzingis kan. jbg kontam ja da je tako kao sto ti kazes, i sam sam to rekao u mom prvom postu ovde. samo me bas bole brige da se objasnjavam sa nekime na ovom topiku i temi koja me ne zanima dosta mi je samo da dodjem da kazem da je daki mala sisica i da navedem i zbog cega je mala sisica (btw ti si video na forumu da nece, ja sam video na PMu da hoce) ;) jbg :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pobedar Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 dokaz da je daki giant pussy je to sto mi je preko PMa pretio da ce doci da me bije, trazio mi adresu, ja mu poslao, samo da bi se zalio da nema para za benzin :D rekao sam ako ikad naidjem kroz tvoju varos, nisam nikada imao za cilj da palim kola, bus, voz i da idem kod tebe jer bi postupao afektno. ovako, ako mi se ukaze prilika. no to je nebitno za ovu temu. sad dijagnoza: ocito da nisi strucnjak za psihologiju, zapravo, nisi strucnjak za nista. Sto volim kad ljudi drve djoku a ne poznaju osnovne stvari iz srpskog jezika.... kaze se ni za sta? eto vidis da poznajem, samo sam pisao brisao pisao brisao i ostlao je tako :/ Ja sam za 3 veceri uzastopno na zurkama (2 puta KST, jednom Akademija) proveo sjajno za ukupno 1200-1300 dinara, koji sam car poenta na koju ja cijlam je da meni to nije provod vec smaranje. stvar afiniteta, video sam i takve provode i skontao sam da ovaj vredi vise i dajem toliko vise para koliko ocenjujem da to meni vredi vise (primetite rec meni) neko ce dati pare za sc2 i wow, ali meni to ne vredi kurca. i ne treba taj i ja da se raspravljamo sta vredi vise jer su oba dangubljenja i zadovoljavanje nekih, drustvom nametnutih, potreba. daki: btw, sto se tice kompleksa vise vrednosti, on se drugacije manifestuje, to si ti daki nabrojao je sve kompleks nize vrednosti. mislim, jes da nema veze sa temom, ali kenj prd kenj necu se sloziti sa ovim. kompleks nize vrednosti se ispoljava tako sto osoba bas kompleksom podsvesnih osecaja i ideja o sebi kako ne vredi nista, kako ne moze nista sebe ne eksponira i posustaje kada se nadje pred realnim problemom. tipa: pera je upisao fax, pao je 3 ispita, masa ga je istripovala kako je glup, i kao labilna licnost on prihvata 'tovar' i na sledecem ispitnom roku on je ubedjen kako nece nista dati i sa tim ubedjenjem, koje je posledica kompleksa, i uci i skontava, jao sto sam glup necu ni izaci na ispit. nagledao sam se ovog primera medju studentima (npr. kad sam upisao fax bilo nas je 200, u junu nas je zavrsilo manje od 10). ono na sta ti ciljas je da ljudi sa tim kompleksom kako bi ga izbegli posezu za kompleksom vise vrednosti. iako su pojmovi 'visi' i 'nizi' dijametralni, u psihologiji su ta dva kompleksa jukstapozicionirana jer je vrlo cesto visi posledica nizeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leisure Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 to si rekao na forumu malo kasnije(verovatno kada si video moje veselje sto cu najzad nesto da sprcam), na PMu si rekao da dolazis nemoj sada da se pravis blesavko Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pobedar Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 Nisam bas siguran u to sto pricas, skoro sam siguran da je ovako kako kazem. Moooozda je moguce, mozda se ne secam, jbg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leisure Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 Da, tako je bilo. Posle si cak kukao ovde na forumu kako nemas pare za benzin i da se plasis da cu ja doci sa njih 10. Sto je jako glupo, jer ne volim geng beng akcije. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doolio Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 daki: nemoj se sloziti, ali ja furam ovu drugu skolu, jer ta tvoja previse ukrsta ta dva pojma - a sa druge strane, postoji vise misljenja o tome, a ovo drugo sam izabrao jer je logicnije i predstavlja ta dva kompleksa upravo kao suprotne. takodje, kako bi ti onda nazvao ovo sto ja nazivam kompleksom vise vrednosti? lik koji ima kompleks nize vrednosti ce pokusati da nadje socijalnu integraciju i podrsku bas zato sto ima taj kompleks. zato mu i treba spoljni faktor kako bi jurio potvrde da on nije najjadniji, jer niko ne voli da je najjadniji. to sto socijalna aklamacija nema veze sa tim da li si jadan ili nisi, to je druga stvar, zato kompleks i jeste neurotican i iracionalan. da li ce on otici u aktivu (moram da budem predsednik odeljenja, videcete svi kako sam sposoban, nisam ja jadan, mama) ili u pasivu (glup sam, ne umem da jebem, zasto onda i da pokusavam) zavisi od tipa licnosti. e sad, nije li rogobatno to sto kazes da taj predsednik odeljenja "pokriva svoj kompleks nize vrednosti visim"? on moze da radi sta god oce, on ima kompleks nize vrednosti, a ne vise. on moze furati nadmenost, dok onaj sa kompleksom vise vrednosti jeste istinski nadmen. covek sa kompleksom vise vrednosti ce da sedi u svojoj kuli i nece se druziti ni sa kim jer, naravno, niko nije dovoljno gotivan da se druzi s njim i svi su glupi i dosadni i niski oblici zivota. drustvena aklamacija je besmislena jer je on bolji od tog drustva, pa mu samim tim i ne znaci. on bi se druzio sa bogovima da postoje, a ljude nece ni da vodi, ni da bleji sa njima jer je to tracenje njegovog gospodskog vremena. botom lajn - kad se prica o kompleksima vise i nize vrednosti, ako osoba u pitanju ima kompleks, da bismo utvrdili koji je, dovoljno je da vidimo da li ona zudi za drustvenim odobravanjem. ako da, to je kompleks nize, ako ne, to je kompleks vise vrednosti. Quote brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
pobedar Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 (edited) Split daki vs leisure pls, da ne davimo ovde. cek samo minut da se spustim na tvoj nivo rasprave. ok here it goes: a bilo bi bas glupo da te tvoji drugari karaju. a da imas mozga da procesiras informaciju skontao bi da sam rekao da necu da dajem pare na tebe, a ne da nemam. sto ja da dajem kintu kad svima dajes za dz. bas mi se svidja ovo umno prepucavanje, odg na pm da ne davimo topic. daki: nemoj se sloziti, ali ja furam ovu drugu skolu, jer ta tvoja previse ukrsta ta dva pojma - a sa druge strane, postoji vise misljenja o tome, a ovo drugo sam izabrao jer je logicnije i predstavlja ta dva kompleksa upravo kao suprotne. takodje, kako bi ti onda nazvao ovo sto ja nazivam kompleksom vise vrednosti? lik koji ima kompleks nize vrednosti ce pokusati da nadje socijalnu integraciju i podrsku bas zato sto ima taj kompleks. zato mu i treba spoljni faktor kako bi jurio potvrde da on nije najjadniji, jer niko ne voli da je najjadniji. to sto socijalna aklamacija nema veze sa tim da li si jadan ili nisi, to je druga stvar, zato kompleks i jeste neurotican i iracionalan. da li ce on otici u aktivu (moram da budem predsednik odeljenja, videcete svi kako sam sposoban, nisam ja jadan, mama) ili u pasivu (glup sam, ne umem da jebem, zasto onda i da pokusavam) zavisi od tipa licnosti. e sad, nije li rogobatno to sto kazes da taj predsednik odeljenja "pokriva svoj kompleks nize vrednosti visim"? on moze da radi sta god oce, on ima kompleks nize vrednosti, a ne vise. on moze furati nadmenost, dok onaj sa kompleksom vise vrednosti jeste istinski nadmen. covek sa kompleksom vise vrednosti ce da sedi u svojoj kuli i nece se druziti ni sa kim jer, naravno, niko nije dovoljno gotivan da se druzi s njim i svi su glupi i dosadni i niski oblici zivota. drustvena aklamacija je besmislena jer je on bolji od tog drustva, pa mu samim tim i ne znaci. on bi se druzio sa bogovima da postoje, a ljude nece ni da vodi, ni da bleji sa njima jer je to tracenje njegovog gospodskog vremena. botom lajn - kad se prica o kompleksima vise i nize vrednosti, ako osoba u pitanju ima kompleks, da bismo utvrdili koji je, dovoljno je da vidimo da li ona zudi za drustvenim odobravanjem. ako da, to je kompleks nize, ako ne, to je kompleks vise vrednosti. hmmm, meni izgleda kao da si prilicno banalizovao stvari. kompleks, kako ga je jung vaspostavio je zaista kompleks gomile osecaja, emocija i mentalnih faktora koji podsvesno uticu na necije ponasanje u odredjenim situacijama. zato ne bih rekao da mozes samo na osnove toga da li covek vapi za socijalnim afirmitetom da vrsis distinkciju. kompleks nize vrednosti mozde dovesti do totalne asocijalizacije i posustajanja a moze se i razviti u kompleks gde covek pokusava na sve moguce nacine da se dokaze u drustvu (tipa napoleonski kompleks). kompleks vise moze nastati iz nize a i ne mora. jednostavno, neko ko je rodjen sa savrsenim predispozicijama za snoba i koga su roditelji materijalisti naucili da vrednuje ljude po novcu ce biti bas taj tip neiznudjenog nizim kompleksasa vise vrednosti i on ce misliti kako je bolji od svih i nece ga zanimati sta drugi govore, dok opet, ima i kompleksa vise vrednosti gde neko stalno hoce da stavlja do znanja da je bolji. Primer kompleksasa vise vrednosti su recimo novopeceni bogatasi ili jos bolje deca novopecenih bogatasa. Do sada je pera bio drugar, zajedno smo izlazili, igrali poker i igrice, ali njegovom caletu je uleteo milionski posao, dobio je stan od 100m2, audija tt i on sad misli da je bolje zbog toga od svih nas u razredu i oce svima da pokaze koliko je on bolji, a veruj mi i njegova slika o sebi se poklapa sa time - kolko imas tolko vredis. siguran sam da si sretao i ovih primera. Psihologija ne procenjuje koji kompleks imas po tome kako se ponasas vec sta mislis o sebi (ako ja mislim o sebi da sam mega car i ocu svima da stavim do znanja, ja sam kompleksas vise vrednosti, ali ako ja mislim o sebi da sam sonja ali ocu i sebi i vama da se dokaem kako sam mega car onda je to nize koji jukstapozicionira visi; naravno ima i onaj ja ne vredim kurca, necu ni da se trudim, a ima i onaj ja vredim vise od sivh vas, bole me kit za vas ni ne zanima me da ja vama tu nesto objasnjavam). botom line - isprepletani su i zakljucak o kojem kompleksu se radi donosi se na osnovu mentalne slike o sebi. edit. editovao sam malo tekst gore, dodao jos jedan primer. Edited August 17, 2010 by pobedar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leisure Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 (edited) hehe dakica popizdela Rekao si da NEMAS pare...racunali smo koliko ti treba za tu kilometrazu, jer se ponudilo dosta ljudi da donira pare, a Igi se cak ponudio da uplati min. pola kesha. Nisi nam jos uvek dao broj racuna. Kako te nije sramota da lazes bre toliko? :) edit: nek okaci neko onaj duletov crtez gde daki kupuje benzin, bio je banovan, mozda nije video :) Edited August 17, 2010 by leisure Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mrav79 Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 Koliko se meni cini ovde imamo sukob perspektiva. To sto neko ima para za bacanje, ne znaci da je los, bahat ili da ima kompleks vise vrednosti. I za one koji imaju i nemaju vise, moze da vazi i jedno i drugo. Moze se biti razmazeni kompleksas i ako spadas u jednu ili drugu grupu i obrnuto. Evo npr. mene neko ko ima dosta novca i navikao je da trosi, zove u 'svoj' provod. Mozda cu mu se pridruziti, mozda i ne, ali znam da u takvoj vrsti provoda mora da mi ode 5-7-10 k dinara. Mozda cu u toku veceri ja to da vidim kao opterecenje, pa cu malo da smanjim pice, mozda cu odbiti da izadjemo opet kroz 5 dana kako se ne bih toliko istrosio, ali to ne znaci da je onaj ko me je pozvao imao imalo losu nameru da mene stavi u neugodnu situaciju. On prosto nije u poziciji da vidi moju zabrinutost za time da li cu imati za druge stvari komotno da dam tog meseca. Dakle, ja ne vidim rezona da uopsteno kazem da je neko ko trosi 5-7k dinara za izlazak svake subote bahat. On to moze biti ali i ne mora. Po meni moze da bude bahatiji onaj ko nema a potrosi svaku paru na pivo, nego onaj ko ima i potrosi 10% svojih primanja na izlaske tog meseca. Bahatost je natrljavanje na nos svima koji su 'ispod' tebe po tvojim kriterijumima to sto nisu na tvom 'nivou'. Cinjenica je da je u Srbiji naucna fantastika vecini mladih (racunam ovde do 36-7-8 xD) da da te pare za izlazak i to zna da bode oci. U sprezi sa cinjenicom da ima dosta bahatih idiota (br'te ja sam potrosio toliko i toliko, ti si slepac...), i isto toliko licemerja (cice koje su u fazonu nece da pricaju dok ne vide da si lovan) stvara se odboj prema bilo cemu sto podseca na to isto. U praksi sam i na takvim mestima cesto sretao i upoznavao sasvim normalne ljude, dobre devojke i sl. Druga cinjenica je da takvog sveta i nema previse u odnosu na vecinu, nego su jako uocljivi. Odes na splav i vidis 30 likova koji se bahate, mislis pun ih je grad, a u sustini oni cine veeeliku manjinu. Ja sam misljenja da se ne bi trebalo uopste opterecivati sa takvim stanjem, i da svakome treba pristupati bez predrasuda, jer je tesko znati sta je pravo stanje samo stajanjem sa strane i posmatranjem. Mislim da je promasaj biti ljubomoran na onoga ko ima vise, kao i snishodljiv stav prema onome ko nema, ali patkometrija je jedan od najcesce upraznjavanih sportova ovde i svugde, najjednostavnije je biti izvan tog kola. Sorry na maratonskom postu, morao sam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doolio Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 leki: daki: jeste, banalizovao sam, ali cisto da bih distinktovao (lol koja pozajmljenica) razliku. naravno da nije bas tako jean jean dva. fazon je da onaj koji oce da "pokaze svima da je do jaja" misli da nije do jaja i to je to. to je kompleks nize vrednosti. moze on na kaucu da kaze "ja sam do jaja brate gledajte sad ovo", ali ce posle pete seanse da place u fetus polozaju i da se dere "ne smem da startujem ribe, tripujem se da mi je mali kurac" i tome slicno. onions have layers. onaj sa kompleksom vise vrednosti ZNA da je do jaja, ne treba mu aklamacija nekih mrava tamo:) ako je u pravu, onda dolazimo do malenog paradoksa (koji je poznat u psihologiji), a to je da li on zapravo ima kompleks ili nema. ako nije u pravu, to je cist kompleks vise vrednosti. Quote brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
leisure Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 fala Dulio to je to Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
~JungleBoY~ Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 jaoj, daj sad dulio i onaj drugi sa vudzom, ne zna se koji je bolji :D Quote :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
pobedar Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 (edited) stavi sliku u spojler zbog skrola i beline na tamnoj pozadini daki: jeste, banalizovao sam, ali cisto da bih distinktovao (lol koja pozajmljenica) razliku. naravno da nije bas tako jean jean dva. fazon je da onaj koji oce da "pokaze svima da je do jaja" misli da nije do jaja i to je to. to je kompleks nize vrednosti. moze on na kaucu da kaze "ja sam do jaja brate gledajte sad ovo", ali ce posle pete seanse da place u fetus polozaju i da se dere "ne smem da startujem ribe, tripujem se da mi je mali kurac" i tome slicno. onions have layers. onaj sa kompleksom vise vrednosti ZNA da je do jaja, ne treba mu aklamacija nekih mrava tamo:) ako je u pravu, onda dolazimo do malenog paradoksa (koji je poznat u psihologiji), a to je da li on zapravo ima kompleks ili nema. ako nije u pravu, to je cist kompleks vise vrednosti. hm, znam za taj paradoks ali to su odredjeni primeri. edit. ali opet onaj koji misli da je bolji nije isto sto i onaj koji zna da je bolji. veci paradoks je onaj koji moze da zbuni ljude, covek sa kompleksom vise vrednosti koji je taj tip da ga zabole za tudja misljenja zapostavlja prezentaciju slike o sebi i izgleda kao jedan nezainteresovan za sebe, dok covek sa kompleksom nize vrednosti kojem fali afirmacije i pokazuje se u najboljem svetlu izgleda kao da on ima kompleks vise vrednosti jer uporno se dokazuje kako je dojaja. nisu ti kompleksi toliko jednostavno odredjeni, ponavljam sve zavisi sta je u glavi svakog sa odredjenim kompleksom da li on MISLI da vredi vise ili manje. onaj koji hoce da se pokazuje ne mora da misli da vredi manje pa da bi dobio neku afirmaciju nego zaista, tata mu je kupio novu x6-icu odjednom je poceo sebe mnogo vise da ceni, odjednoj je sam sebi lep i jak i oce svima da pokaze i stavi do znanja i provozace 10 krugova bulevarom. ima i onog koji tako zivi od rodjenja i boli ga paja da on nekom nesto pokazuje. ima onog koji je mizeran i misli da je zohar i nece se truditi ni da se socijalizuje niti da bilo sta pokusa u zivotu, vec ce sedeti kuci igrati igrice i mraciti, a imamo i one koji misle o sebi jao sto sam jadan i bedan i znam da nemam para, ali ce zadnju kintu ostaviti na saniranu garderobu i separe da svi vide da nije tako. znaci da podvucem, to sto neko hoce da se pokaze ne ukazuje uvek na kompleks nize vrednosti. onaj ko vapi za socijalnom afirmacijom moze imati i jedan i drugi sa ciljem da zaista pokaze to sto misli ili da drugi ne misle kao sto on misli jer ga to mori. kompleks kao kompleks je misljenje o sebi (car sam / mizerija sam), a neki drugi faktori uticu da li zelis da tu konstalaciju osecaja i faktora o sebi pokazes drugima i u kom svetlu. edit Edited August 17, 2010 by pobedar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doolio Posted August 17, 2010 Report Share Posted August 17, 2010 ja to i kazem, ali uporno ti pricam da taj lik koji vozi deset krugova x6 u bilo kojoj varijanti njegovog mozga sebe svodi na kompleks nize vrednosti. u samom porivu "pogledajte kako sam do jaja" stoji kompleks nize vrednosti, embededovan je, kako da kazem. zato kazem da se "ja sam guzonjin sin" uvek svodi na "ja sam jadan i neurotican zbog svog kompleksa nize vrednosti i sad moram da puscam vazduv nedje". sa ciljem da zaista pokaze to sto misli kome? mravima?:) postoji razlika izmedju onoga ko sam sebe lozi da je car, pa u sledece lejeru vidis da misli da je mizeran i zato trazi spoljasnju afirmaciju i izmedju onoga koji stvarno misli da je car. vudz: ne znam sto su vam ovoliko do jaja, al dobro, meni kul:) Quote brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.