Zwerko

Staznam, meni ovi video klipovi ne govore nista spec jer se to vec vidi iz benchmark rezultata, po meni je najveca dobit to smanjenje potrosnje struje i ako se ispostavi da i kod nas budu jeftinije. A sto su iskocile na winwinu nije neko cudo posto je ista firma kao i emmi :)

Kod Gigatrona sigurno :) mada emmi ume da otkida s cenama za high end kartice, nada uvek postoji :) ali mislim da MSI vise u tom segmentu ne pravi kartice koje nisu s twin frozr hladnjakom, a i tako je za 5k jeftiniji od GA :(

Si ti pretplacen na neki njihov feed pa ti javi kad se pojavi nova? :) Posto malopre bukvalno nije bilo. Plus sam ih naravno potcenio koliko umeju da budu bezobrazni, ali dobro, da vidimo da stigne i kod drugih, ovo je sad ono "porez na budale" u startu. Edit: Sad vidim da su ubacili i Gigabyte GTX970 za 45.000 :(

Au, vidi pojavilo se :) onda je u najavi GTX 980 bar 550

Ne znaju se jos uvek naravno, nema ni tamo jos zvanicnih cena, ali mozes da izvuces odokativnu cenu na osnovu njihove tabele gde ce biti pozicionirane. Ako uzmemo da kod nas Radeon R290 kosta 43.000 dinara, a kod njih je u tabeli $400, dodje da ce GTX 970 kod nas biti 33-35.000. Posto je R9 290X kod nas oko 51.000 GTX 980 bi trebalo da bude negde oko 55-57.000. E sad to je sve pod uslovom da nasi normalno nabavljaju robu i da ne deru najstrasnije za top of the line kartice, ali da kazemo da ces za nekih 500 evra verovatno moci da nabavis GTX 980 dok je recimo 780 bila 600-650 eur kad se pojavila.

Mala ispravka - registracija je ipak 16.500, a ne 14.500, ja sam ga pogresno razumeo, ali opet to je cena takse+tehnicki regularna i sve zavrseno bez ikakvog cimanja.

I ova Fiesta sigurno trosi kao upaljac :)

Ja imam ovaj i sasvim je ok za storage http://www.emmi.rs/hard-diskovi-(hdd)-i-fioke-hdd-sata3-7200-2tb-seagate-barracuda-st2000dm001.11.html?productId=21964 a isti model od 1TB ti je 6.000.

Pa ovo sto kaze Mohi, ako ti je taj stari komp dnevno operativan onda ti je najlakse neku mrezu da napravis. Ako nije ono dodaj 1.000 din na tu tvoju eksternu varijantu i kupi interni od 2TB pa prebaci sve stvari koje si imao na starom kompu :)

Samo napomena da dobijate 300 golda ako promenite password na nalogu, ne znam do kad tacno traje.

Moje iskustvo s njima je da u sustini nema razlike neke specijalne, uzmes najjeftiniji u tom momentu, pogotovo ako naletis na neku akciju i sluzice te sasvim solidno. Ja imam dva kom, jedan je Samsung, drugi je Silicon Power i uz ekstremno drndanje (po nekoliko puta na dan prenos solidne kolicine podataka i ne bas mnogo vodjenja racuna o njima) oba rade vec nekoliko godina, Samsmung mislim vec tri a ovaj SP oko godinu dana. Edit: Mada ovo sto kaze Cegi - ti si uzeo samo SSD a nisi uzeo hard? I ono ako uzimas za desktop uzmi interni, osim ako ti iz nekog bas spec razloga nije bitno da bude eksterni. Nije pitanje cene, nego brzine, ovi USB 3.0 su znacajno brzi, ali opet se ne mogu porediti sa SATA diskovima.

Ovo mi je malo cudno, zar nisi mogao tipa i dosad da ako ti ne valja duks a kupio si ga u radnji da ga vratis? Ili je to bila samo dobra volja prodavca a ne i obaveza?

Bio danas u toj agenciji (ime poznato Lakiju radi daljeg sredjivanja tih stvari) i ono haos, umro sam od smeha. Ja sam kolegu pitao da li zna tu neku agenciju koji bi malo zazmurili na jedno oko za te rucne i gume i to i on mi kaze idi tamo i oni ce ti sve zavrsiti. Dolazim ja tamo i razgovor tece otprilike ovako: - Dobar dan ja bih da registrujem auto. - Ok, daj. - Ali znate auto se ne vodi na mene nego na drugara. - Imas njegovu licnu kartu? - Imam (kolega je rekao da to nabavim). - Dobro daj. - Ali znate auto je star 40 godina, jel treba da ga dovezem? - Jel ima plin? - Ne. - Daj onda. Jel znas koliko je presao?(lupio sam 86.000, cini mi se da to nije ni prebaceno na novu tablu) Jel drugar nije menjao adresu? (poslao mi je samo ufotkanu lk, ne vidi se adresa) Na kraju su sutra gotova dokumenta, sve izaslo 14.500 din a na onom kalkulatoru registracije izadje 14.850, ne racunajuci tehnicki pregled :)

Da, ja sam pre par meseci placao $10 100gb, sad kad mi vise ne treba povecali :)

Mislim da je Laki to nesto istripovao, sad im je hit ponuda 1tb za $10 mesecno, ali mislim da je besplatna varijanta i dalje nesto par gb.

Uf, cekalo se ali su uspeli da nadmase 159... Edit: e sad se smorih :(

Nisi ispratio poentu moje price, a to je da za 4k nije toliko problem hardver koliko je problem napraviti sadrzaj jer moras eksponencijalno povecati troskove produkcije i distribucije benefit nije toliko primetan, tj pitanje je koliko bi ga korisnici uopste i primetili. I tu upadas u vrzino kolo jer se ne isplati razvijati hardver kad nema naslova koji ce se igrati, a ne isplati se razvijati igre koje nema ko da pokrene. Dodatni problem su next-gen konzole koje su se nedavno pojavile i jedva da guraju ili ni ne guraju danasnje igre u 2k 60fps, a ocekivani zivotni vek im je bar jos 5-6 godina... Filmove sam pomenuo u kontekstu da je to mnogo lakse prebaciti u 4k od igrica ali je problem distribucije tog sadrzaja. Danas ako kupis 4k ekran nemas nikakav sadrzaj za njega, jedino ti prostraniji desktop :)

A sta objektivno dobijas povecanjem rezolucije? Na nekom monitoru dijagonale 20-24" nisam siguran koliko ce biti realisticno primetiti znacajan napredak izmedju 2k i 4k rezolucije. Na dijagonali od 40"+ ce se primetiti razlika, ali ko ce to da stavi da se igra? Takodje 4k sadrzaj je uzasno veliki problem za produkciju. Da ne ulazim sad u problematiku videa gde imas svuda po svetu da kupis 4k televizore ali nemas nigde da kupis film na primer :) imas bluray 4k remastered koji je 2k, ali guraju u naslov 4k jer je to popularno. Troskovi razvoja AAA igara su vec sad u desetinama ako ne i stotinama miliona zapadnih novcanica, a povećanje rezolucije bi tome eksponencijalno doprinelo uz vrlo marginalan pomak u realnom kvalitetu za krajnjeg korisnika. U tom smislu mislim da ni Ati ni Nvidia u ovom momentu ne gledaju u pravcu mainstream 4k igranja.

Da smo na trulom zapadu lik bi sam vratio kad bi skotao ogrebotine

Ima na Benchu opis GTX 970 Msi, deluje da ce biti vrlo ozbiljna generacija s puno snage i malom potrošnjom, a najavljuju i agresivne cene sto nama kao korisnicima moze samo da pogoduje.

Mislim da Golfa nema sanse da nadjes u toj nekoj ceni oko 3k evra. Drugo Astra DTI ti je stariji model dizela, ako gledas to onda gledaj i SDI motore iz VW grupacije ili TDDI recimo od Forda ili tako neke. Na kraju ako bezis od JTD stila zasto bi isti motor uzimao u Lanciji? :) Gledaj i sve derivate tih motora, tipa ako gledas 1.3 mjet isto ti je i Corsa 1.3 cdti, ako gledas C3 1.4hdi isto ti je i Fiesta ili Pezo 206/207, jer treba da se poklopi da na tom placu koji tebi odgovara ima bas neki normalan primerak.

Upravo je to moja poenta i sustinski argument u korist Applea - da nije bilo njih dan danas bi smartfone koristilo 10% zaludjenika, a tableti bi ostali zaboravljeni koncept zbog lose izvedbe Microsofta u startu. Napravili su nesto sto moze da koristi prosecna domacica i to je bila sustina njihovog doprinosa koji je u tom kontekstu svakako znacajan. Kad se pogleda prvi iPhone ni on hardverski nije doneo nista specijalno, po meni je jedina bitna stvar bio rezistivni ekran. A onda su slucajno svi poceli da ih kopiraju, ukljucujuci i Google i kompanije koje su pravile telefone s njihovim OSom. Pise lepo da je Linux distribucija koju su razvili na osnovu ranijih verzija. A tesko da neko moze da iskopira neku Linux distribuciju, kako si ti naveo, tri godine pre nego sto se ista pojavila :) samo si se malo zajebao koji si OS naveo da su kopirali pa te zajebavam :) Ja uopste ni ne tvrdim da je iOS nesto originalno, samo da je kombinacija koju su napravili u sklopu hw+sw+marketing bila odlicna, a to je ono sto cini proizvod.

Prvo nijednom nisam rekao da je dobar proizvodjac vec da je ozbiljan proizvodjac. Drugo, marketing je sastavni deo bilo kog ozibiljnog proizvodjaca i to je bila moja poenta, to sto se oni fokusiraju na marketing je njihova strategija, ali ih to ne cini neozbiljnim proizvodjacem. Inace ono Mohi, iPhone izasao u septembru 2007. MeeGo najavljen u Februaru 2010. Nije toliko tesko izguglati te stvari...

Problem je sto ti nastupas kao da sam ja neki zadrti Apple fanboy a zapravo nisam, samo mislim da je besmisleno tvrditi da su losi i stetni i da nemaju nikakve zasluge na polju smartfonova. Inicijani iPhone jeste napravio revoluciju na tom polju jer je prosecnom korisniku dao mogucnost da koristi smartfon bez mnogo razmisljanja i smaranja, korisnicko iskustvo u tom momentu je bilo godinama ispred Symbiana, Windows Mobile i drugih smartfon operativnih sistema. I da nije bilo tog iPhonea je veliko pitanje kako bi izgledao i taj Android i Windows Phone sve sto trenutno smatramo da je dobro u tom svetu. I ok, posle toga im je sa softverske strane jedina bitna stvar bila ubijanje Flasha, sto fakat u tom momentu jeste bio radikalan potez. I da se ne lazemo, nije ni Google sad tu nesto mega inovativan u poslednje tri godine, posle 4.0 verzije Androida je vrlo tesko naci neki revolucionaran i upotrebljiv feature, a ona se pojavila 2011. godine. I zasto insistiram na "ozbiljan proizvodjac"? (nasta sam i reagovao, doduse ne na tvoj post, ali ko mi kriv kad ulazim dalje u raspravu). Zato sto proizvodjac ima celokupan proizvod iza kog staje svojim imenom - i dizajn i izradu i softver i marketing. U tom smislu je potpuno ocigledno da Apple poslednjih fazon 5 godina mnogo vise polaze na marketing nego na dizajn (ne mislim na estetiku, nego na pravljenje specifikacija koje pominjes) i na softver, ali ih to ne cini neozbiljnim proizvodjacem, samo imaju drugaciju trzisnu strategiju koja im se ocigledno dobro isplati. I da, iPhone 6 jeste sranje jer ne donosi nista novo u odnosu na 4 ili 5, plus kosta apsolutno nenormalno, ali opet nije da su ni ovi na drugoj strani u poslednje vreme nesto specijalno inovativni.

Dobro Mohi Gugl, posto Htcu/Samsungu/Lgu po Gugl specifikaciji hardver rade vanzemaljci a ne kinezi isto ko i Eplu. Kao nije bitno ko i kako napravi tu specifikaciju koju posle kinezi rukotvore.... Fakat jeste besmislena diskusija kad je na takav nivo svedes...