bolkonski

hahaahaha

Meni nije lakše (da ne operem sudove ručno), ali eto Mitch sad zna nekog ko voli da pere sudove! Samo se trudim da dam neki objektivan pogled. Mašina jeste luksuz, ne samo zato što je nepotreban trošak nego zato što zauzima životni prostor. A njegov stan je mali, kuhinja je verovatno isto mala, živi ili će živeti sam, a kad prca nek nagovori ribu da opere sudove. Potpuno je nerazumno da kupuje mašinu za pranje sudova.

Što se pranja sudova tiče moje iskustvo je sledeće, 10 godina na ruke i 2 godine na mašinu. To Kruko što kažeš je tačno, ali je po meni veći problem nego rešenje. Sve zavisi i kolika ti je mašina. Mi imamo onu veliku i da bi nju napunio treba ti dosta sudova, a onda treba da imaš još i preko toga sudova da bi imao iz čega da jedeš i piješ dok se ovi ne operu. S druge strane nije pametno da sudovi čak i isprani stoje u mašini. Isprati i oprati nije isto, ali je mnogo manja razlika nego da ih mećeš u sudoperu. Jedino za šta mogu da razumem ljude koji imaju mašinu je oni koji ne vole da peru sudove, ili bolje reći, mrze da peru sudove, a od racionalnih razloga samo kada u jednom trenutku ima mnogo ljudi na gajbi (što i nije neki razlog ako je to jednom mesečno).

Protivnik sam mašine za pranje sudova, a naročito ako neko živi sam. Jedino za šta je dobra mašina za pranje sudova je kada treba da opereš sudove posle mnogo gostiju, pri čemu je čak i tada besmisleno da jedan čovek puni mašinu, već mora dvoje. Da ne govorim koliko mesta zauzima, a pitanje je koliko je ekonomski isplatljiva. Tuš kabina je naravno bolja od kade, čak i za onog ko ima decu. poz za Peju!

Evo topika o RUR drugaru: http://forum.klanrur.rs/index.php?showtopic=234928279 pusa za sve nevernike!

Brate, kad vidim onog Rodžersa, pet dana sreće nemam. A Suarez je realno vrhunski igrač. Šta sam još hteo da kažem, da, Arsenal je bio bolji ukupno gledano, i šta još... Mančester je isto odigrao sisinski u drugom poluvremenu... šta je još bilo... to je to.

Kod ima njegova knjiga "Zašto se niste ubili". Nemam pojma da li je to ta. Čitao sam je davno, sjajna je knjiga. Nema davljenja i samo udara u glavu.

Ah, staro dobro pozivanje na civilizaciju, brate... Gde su našli ove Engleze dripce?

Kakva je hardverska zahtevnost? Dosta su hvalili novi ekonmsko/menadžment sistem, pa ako kažete da je prostije, u smislu prostije jer igraš sa drugima ili isto i kad igraš sam? Dajte malo detalja, jebga.

Sve zavisi šta hoćeš. Postoje suštinski dva principa. Da plaćaš po prikazu reklame i po kliku na reklamu. U oba slučaja ti on kaže koliko je bilo prikaza, a koliko klikova kada potrošiš budžet. Ranije je FB kasnio oko jedan dan sa ovom statistikom, ne znam kako je sada, ali svakako ima određeni lag, pa u tom smislu moraš malo da sačekaš da vidiš kako je prošlo. Ono šta Dvini hoće da kaže je da je najverovatnije taj 1e/dan malo da bi imao neki prikaz, ali nema veze, svakako ćeš imati nešto. Ako hoćeš samo da probaš, ograniči reklamu da se prikazuje jedan dan, sačekaj da prođe i onda sačekaj da stignu statistike.

Priznajem, plakao sam od smeha, a neko bi se možda stideo!

Da, može bez engleskog.

Dakle, pola RURa ide. Da li će biti dovoljno karata?!?!

Ahahahaha

@Mendži Pre bih rekao da je Roj Kin!

U principu, najbolje ti je da skineš američke knjige i diskove za pripremu. To je dovoljno, ne treba ti profesor, tamo je sve potanko objašnjeno i radi se postepeno, a predznanje ti treba u toliko što treba da znaš osnovne matematičke operacije i da znaš latinicu.

Tek je počeo čovek, mora da prođe vreme da nađe pouzdan sistem.

Ima jedna pećina stroga...

Inače, na isto predloženo daje različita rešenja.

Ne možeš A4 da štampaš iz A4 papira zato što mašina ima, aj da kažemo, margine po kojima seče koje su manje od A4. To ti je kao što u štampaču ne možeš da isprintaš ceo A4 format. To konkretno znači da ako hoćeš da imaš BAŠ A4 format oni moraju da ga štampaju iz većeg formata od A4. Tebe može to da ne interesuje, ali štampa može onda da bude skuplja. Ako hoćeš da štampaš baš iz A4 formata onda bih ti preporučio dimenzije 200x280mm. Takođe, oni kad štampaju štampaju iz većeg formata na koji slažu tvoj format jer je tako, normalno, isplatljivije. Pošto imaš standardne formate papira koje štamparije kupuju onda je najjeftinije da štampaš onaj format koga najviše staje na jedan tabak papira. To isto važi i za rolnu jer i ona ima ograničenje, što reče Peja. Dakle, ako insistiraš baš na A4 papiru, svi to mogu da urade, ali imaju veći škart, tj. ti moraš da platiš za papir koji je neiskorišćen, a na ukupnu cenu najviše utiče papir, sama štampa (boja) je mizeran udeo u štampi. Moj savet nije da sam slažeš brošuru kako ti je Peja predložio, jer to nećeš umeti (niti je to tvoj posao nego njihov), nego da je smanjiš dovljno da može da izađe iz A4, a ovi u štampariji će to složiti za tebe. Zwerko je u pravu kada ti kaže da pogledaš specifikaciju štamparije što se obreza tiče i tako i uradiš, jer se obrez računa u format. To isto znači da kad radiš pripremu, treba da je "prepustiš" preko margina u obrez da ne bi imao beline pošto mašina ne seče u mikromilimetar po tvom dizajnu. Za tvoj konkretni slučaj važno je da pozadinu ostaviš kako jeste, ali srazmerno postaviš linije po kojima treba da se savija papir, a tekst i slike uvučeš po, kao što reče Peja, 5mm (ili 3mm) sa svih strana i onda neće biti problema da se štampa iz A4. Bizart je odličan jer u njemu rade carevi, ali nisu najjeftiniji. Oni sigurno mogu sve ovo da ti objasne i veoma su strpljivi, ali prvo moraš da se oslobodiš od toga da ne slušaš ljude koji znaju o čemu pričaju.

A kad se pa nešto dešavalo? Realno, serija je i dalje dobra u smislu, nema spektakularne razlike od prve sezone do sada. Jedino šta može negativno da se kaže je da ako su nešto hteli da kažu, sve su rekli u prvoj sezoni. Sve ostalo je kao da pratimo život jednog čoveka i to je to. Nema tu neke dubine ili plitkoće, to je što je. Mislim, bar ja tako gledam seriju i uživam.

Da li to ima, dakle, najmanje dve sigurne lezbejke na forumu?!

Da sam fan PLa, zabrinuo bih se!!!

@Stija To je sad sve stvar, ne znam ni ja čega, meni se ne dopada kako igra bar pola klubova u Engleskoj i po meni postoji ogromna razlika između ovih vrhunskih i ovih koji to nisu. @Giba Moramo da imamo kriterijume koje možemo da merimo, a onda i međusobno da upoređujemo. Recim, ogroman je problem upoređivati "kvalitet" i "jačinu" klubova između liga. Na osnovu čega? Na osnovu 7 godina? Zašto baš sedam? Da li su međuligaški mečevi odraz kvaliteta cele lige? Treba uzeti i druge lige takođe, ne samo englesku i špansku. Na primer, LS uzimaju skoro uvek isti klubovi. Skoro, ne uvek, ali u velikom broju slučajeva su to Milan, Barsa (u poslednje vreme), Real, Mančester, Bajern... Evo ti jedan solidan parametar, od 1992. od kada je Liga Šampiona dobila novo ime, imamo (http://en.wikipedia....s_League_finals): Španija - 6 titula Italija - 5 titula Engleska - 4 titule Nemačka - 2 titule Portugal, Francuska i Holandija - po jednu titulu Mrzi me sada da gledam za ostale lige, koliko klubova odakle dolazi iz koje lige u finale itd. Ali što da ne ako nekog ne mrzi, ja ne znam koji bi drugi OBJEKTIVNI kriterijum bio za poređenje osim uspešnosti klubova u interligaškim takmičenjima? Takođe, postoji mit da se u Engleskoj igra ravnopravniji fudbal. Dva kluba se u svim ligama, osim ja mislim u Francuskoj, uvek izdvajaju na vrhu tabele. Prošla godina je bila nenormalna kada je u pitanju Španija, ali je razlika između Junajteda i Sitija u odnosu na trećeplasiranog bila 19 poenta, a između Barse i Valensije 30 (a Reala 40), međutim od 3. mesta pa nadole raspodela poena je u obe lige podjednaka. Bundes liga je po tom pitanju najbolja, ali već posle 4. mesta ide podjednaka raspodela. Francuska liga je definitivno najujednačenija, dok je u Italiji slično kao u Nemačkoj, ali su isto prva dva kluba izdvojena. Dakle, to nije neki parametar. Evo linkova: http://www.statto.co...eague/2011-2012 http://www.statto.co...-liga/2011-2012 http://www.statto.co...sliga/2011-2012 http://www.statto.co...gue-1/2011-2012 http://www.statto.co...rie-a/2011-2012 Takođe, posete po stadionima mogu da govore o nečemu, ali ništa drugo osim o popularnosti sporta u datoj zemlji. Nemci su najgledaniji, pa Englezi i u apsolutnim i u relativnim brojevima (mrzi me ponovo da računam pošto nema relativne statistike ali na osnovu podataka sa wikija može da se izračuna popunjenost stadiona, a podaci o apsolutnoj posećenosti su dostupni). Jedan od objektivnih faktora može da bude i ovaj: koliko jedna liga izbacuje kvalitetnih igrača koji posle toga odu u drugu ligu i nastave da budu dobri. U okviru ovoga može da se govori i o tome kako ti igrači igraju za reprezentaciju odnosno o uspešnosti reprezentacija. Ali i to je suviše na dugačkom štapu jer je jedno reprezentacija a jedno klub i pitanje je koliko veze ima liga sa igranjem za reprezentaciju. Itd. Iako je Stija veoma fino hteo da ispinuje kako ja govorim nešto što je "opštepoznato" dakle "objektvno" ja upravo zastupam suprotnu tezu, što sam već objasnio u prethodnom postu, a to je da je sve jako individualno i ne zavisi od objektivnih faktora, već od toga šta ja percipiram kao "dobro" ili "zanimljivo" ili "štagod". Mislim da je ogromna prednost PL što je TV produkcija savršena. Inače fascinacija engleskim fudbalom vuče mnogo dublje korene i potiče od davnih dana kad mi nismo ni bili rođeni i usput su se stvorili mnogi mitovi o toj ligi koji su ostali i danas. Meni se dopada najviše kako igraju Real i Barsa, pa onda Milan, i meni je to dovoljno. Možda i ne znam ništa o fudbalu, ali dok mi neko ne da objektivne kriterijume, ja ostajem pri svome. @Edit Ulete Nikola.

Aha, misliš mogu da kažem samo "nije najbolja liga na svetu" ako iza sebe imam naučni rad objavljen u Nejčru o najboljoj ligi? Ali vidim da si ti veoma stručan (!) pa mi ti daj OBJEKTVNE kriterijume po kojima se ocenjuje neka liga, pa da onda uvidim svoju grešku, priznam je i pokajem se!