Jump to content

bolkonski

01102000
  • Posts

    9,692
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

bolkonski last won the day on December 29 2020

bolkonski had the most liked content!

Reputation

249 Snašao se

About bolkonski

Retained

  • Member Title
    Deda u telu Idiota!

Kontakt podaci

  • Facebook URL
    http://

Profile

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

24,584 profile views
  1. "Hologram" služi da bi motivisao izašlog da obriše, jer, kao, on vidi prirodu pa hoće drugima da je omogući tako što će obrisati staklo. Što se kontrole tiče, do sada nismo, koliko ja znam, imali ovakvu potku u kojoj život ljudi zavisi od njihovog poštovanja propisa. Do sada je uvek bilo veliki brat te siluje za "tvoje dobro", ali ne i da ti to obezbeđuje elementarnu egzistenciju, nego je u pitanju moć kao takva. U tom smislu Silos je interesantan, jer postavlja fundamentalno pitanje ljudske prirode u kontekstu opstanka vrste u neprirodnim okolnostima.
  2. Problem druge sezone je što ima previše epizoda u odnosu na radnju. Kada pratimo originalni silos, tri puta se sve isto ponavlja, na primer, u jednoj epizodi dva lika saznaju kako je nekad bilo napolju, pa u sledećoj još dva itd. i svi zaključuju slično. A deo sa Rebekicom je kao neki RPG sa besmislenim kvestovima. Tako da ne bih rekao da je druga sezona sporija od prve, nego je dosadnija zbog gluposti, ali je bolja u smislu onoga šta imaju da kažu!
  3. bolkonski

    Witcher 4

    Uf bre al je ljuta!!!
  4. Prijatelji, braćo, kumovi, sorotilja vas moli za sajt (može i torent) koji ima knjige. Zlib izgleda mora da se donira, neće više za dž da daje neznanom junaku. Imate li nešto?
  5. Naravno da je serija odlična, apsolutno u svim segmentima. Tebi samo ostaje kome ćeš da veruješ!!!
  6. Fallout serija ozbiljno kidanje, ko misli suprotno je lažni fanboy!!!
  7. Ozbiljno kidanje prva epizoda Fallouta!!! We take it as it comes!!!
  8. i mogu da potvrdim da je istina!
  9. Slažem se Igorom sve, OSIM, da je film "neopevano epsko govno". Mislim da su dva razloga zašto nam se film učinio značajno lošijim od prvog dela. Prvo, i knjiga i Linčov film su značajno sporiji i dosadniji u periodu koji pokriva Vilnevov drugi deo. Drugo, zbog toga što je prvi deo bio spektakl, očekivanja su bila ogromna (neopravdano ako znamo prvi razlog). Ali je ovde scenario mnogo veliki problem i voleo bih da znam šta je shvatio neko ko nije nikada čuo za Dinu. Mislim da postoji šansa da su oni bolje doživeli i razumeli priču pošto je ključna tema (i u knjizi, ali ne kod Linča) milion puta veoma eksplicitno ponovljena na mnogo načina, a to je kako je nastala religija i, i pored znanja o tome, kako se Pol menja. Tako da, pitajte nekog pa javite!!!
×
×
  • Create New...