mladenq

@Debeli mozes ti do sutra da pravis paralele i da filozofiras, ali sustina se svodi na to da zastupas jeziv ekstrem, naravno da postoje kulturoloske razlike ali neke stvari se apsolutno ne mogu pravdati time i univerzalno su lose, osim ako nisi kao sto kaze vlada divlja zivotinja, onda je skroz ok, ako si medjutim odrasla zrela osoba, onda bi trebao biti sposoban izaci iz okvira kulture u kojoj si odrastao i spoznati da nesto istinski nije u redu, bez obzira sto su ti mama/tata/biblija/kuran rekli da jeste jes da sam gospodara muva citao davno, ali se secam poente rekao bih, koja je bila da su ljudi u sustini zla govna, koja ce se izvan okvira civilizacijske kontrole ponasati najsurovije moguce, s cim se ja u sustini slazem, ali kako to tacno ide u prilog tebi ovde? @togFU to bi moglo i da se stavi pod kulturoloske razlike, kao sto naravno ima i dosta drugih primera, ali neke stvari ne mogu

daj ne zajebavaj, kakvih crnih okvira :d, tvrdis nemoguce gluposti i ne posustajes uprkos tome sto ti jedno 5 osoba ukazuje na debelo zdravorazumske stvari samo zanimljivo je kako, kad ti pricas nemoguce gluposti, bilo to ovo ili da ce srbija udesetostruciti teritoriju vrlo uskoro haha, dezurni sentineli rura su nemi, ali zato kad zwerko napise i nagovestaj neke gluposti, polomise prste zureci da pokazu ko ce dovitljivije da ga spusti one-linerom

zapravo, detinjasto, stetno i opasno je relativizovati objektivno zle stvari pod plastom kulturoloskih razlika

i ne bas, ne bih rekao da je nesakacenje zenskih genitalija iz primitivnih/zatucanih razloga narocito srpska/balkanska kulturoloska vrednost, vec ono, zdrav razum?

da, ali zar to ne ide u prilog ovome sto ja pricam? ako kultura koja sprovodi zensku genitalnu mutilaciju, kako bi je sprecili da oseti zadovoljstvo seksa, pritom joj ostavljajuci dugorocne psiholoske, seksualne, reproduktivne i generalno zdravstvene posledice, smatra da je to dobro delo, da li se onda na osnovu zdravog razuma ne namece zakljucak da je ta kultura retardirana (bar u tom segmentu) i da je to sto rade univerzalno zlo?

nema potrebe da odvodis diskusiju u drugom pravcu. poenta je da su odredjene stvari univerzalno dobre ili lose, neovisno od kulturoloskog i religijskoj uticaja kao i kulture u kojoj se odvijaju, a jedan od primera za to je bila zenska genitalna mutilacija sto se tice mog licnog stava oko obrezivanja muske dece, po meni je i to retardirano, i ta retardiranost nije nesto znacajno umanjena ako je razlog estetske prirode a ne religijske, samo sto za razliku od zenske tu bar postoje neki iole legitimni medicinski pro razlozi koji se mogu navesti, mada kol'ko sam upucen i nisu nesto prejaki ti medicinski razlozi i misljenja su podeljena nego, je l' ti smatras da je nesakati penis neprirodan i da je skroz ok osakatiti ga jer je javnom mnjenju sad-a to normalno jer se radi zbog estetike?

pod genitalnom mutilacijom uglavnom se misli na zensku, o tome smo bar ovde pricali i na to sam ja mislio, a ne znam je l' to treba da se objasnjava sto je univerzalno lose/zlo

trolujes a

poenta je da je genitalno sakacenje univerzalno lose/zlo, neovisno od kulture

zavisi po kojem narativu gledas vlado

wat? naravno da postoje

nije ni stari penny nesto bas ekstra bio, ima problematicnih stvari, ali meni se svidela atmosfera i hemija izmedju likova, kao i fenomenalan jezik koji koriste - sa ovim novim ne znam tacno sta su mogli toliko zabrljati pa da ima ovoliko losu ocenu, ovakva ocena za serije na imdbu je ekvivalent nekoj cetvorci za filmove... tesko da je gledljivo odgledah prve 4 epizode devsa, ovo je skroz solidno, sve cekam da zaseru sa necim jer je tematika sklona glupostima ali so far so good

ovo sam cekao da izadje, da l ima 6.2 jbt...

meni je taj gameranger radio posao, za generale i AoM :d

na konto price, uhvatih Hostage (2005) na tvu kol'ko je ovo lose jbt :o

haha, klasik!

@Lucky sustinski iste rupe koje sam ti spominjao i za the invisible man, to sto je film sci-fi i nerealan ne oslobadja ga odgovornosti u vezi unutrasnje doslednosti

haha, mozda sam ja lose protumacio tortkyev komentar iznad, ali ucinilo mi se da je ironican, na konto njegovih prethodnih komentara u vezi lakijevih filmova a za ovo ostalo, ne bih se slozio, ne mora film biti blokbaster pa da ga dublje analiziram, a ovaj se i ne reklamira nesto bas kao tres nego kao kritika drustva, pa je onda valjda i shodno malo detaljnije zaci u materiju istog ja sam se licno razocarao iako ni ja nisam usao sa bog zna kakvim ocekivanjima, jer kao sto rekoh, ideja filma bar u neku ruku obecava, a ne deliveruje ni 20% potencijala

nije da mi se nesto dublje zalazi u polemiku oko ovoga ali ono, rekao bih da je ovo preporuka nevezana za ukus, nego vise u fazonu film je objektivno dobar? i iako, na kraju krajeva, ovo i nije bilo neko tortky-nivo prozivanje lakija, otuda i smajliji i navodnici na problem, bmk nek preporucuje ko sta hoce, ALI, stvarno sam zaprepascen do koje mjere vi ljudi spustate kriterijume pa vam ovo prolazi kao dobar film

pa i nema 'problema' kad laki samo isprica da je gledao ocajne filmove :d, nego kad kaze preporuka!

gledam sto mi poznato to, a ono to ovaj 'el hoyo' sto postavih na prethodnoj strani, laki prestani da preporucujes ljudima bas ocajne filmove :d samo dobro si ga uporedio sa snowpiercerom, oba filma, osim najbanalnije kritike kapitalisticnog drustva, ne nude nista vise i puna su neobjasnjenih nelogicnosti i rupa

Odgledah prvu sezonu Ozarka

lul, koj retosi