Debeli

@Pera: garantuje Vlada, ne NBS, do iznosa od 50k jura po depozitu. dobićeš obveznice do 2043će od Srbije, "nova stara devizna štednja", taman 2016te izlazi poslednje kolo obveznica SDŠ. NBS garantuje stabilnost finansijskog sistema dok on ne propadne, a kad propadne, nema tog antičkog poluboga, niti SF heroja, koji bi to sprečio, jer se radi o stihijskoj sili zakonitosti ravnoteže. @Vudu: postoji razlika u kamatnoj stopi. oročeni depozit u principu ne bi trebalo da možeš da podigneš do isteka oročenja, tako je svuda u svetu, ali zbog mladog i nepoverljivog tržišta, domaće banke su dozvolile razročenje uz penal. a-vista, ili deozit po viđenju nema penala kao kod razročenja, ali u oba slučaja nisi imun na juriš na banke. sefovi su imuni na juriš na banke, a ni jedan račun, bilo koje vrste, NIJE.

triki je to pitanje. ako si siguran u tajnost i bezbednost sopstvenog privatnog sefa - onda u njega, a ako nisi ili ga nemaš - onda u banku.

pare u sef!!!!! nikako, ali NIKAKO, N-I-K-A-K-O oročavati. u gotovini: AUD, NOK ili CAD. jao vidi, ponavljam se godinama...

jujuju ide li se? ja ne bih izlazio nedelju dana iz Kinoteke...

јујују ово сам некад знао...

znao sam da znaš i zato nisam hteo dalje da ti pomažem. :*

koja je PRVA pobeda Istoka nad Zapadom, posle Mongola.

i sad su domaći, jer su domaće pravno lice. sve "strane" finansijske institucije su zapravo domaće, ali u stranom vlasništvu. stranom finansijskom organizacijom bi se mogla nazvati samo ona koja nije registrovana kao pravno lice u Srbiji, već je registrovana u inostranstvu, a u Srbiji posluje preko filijale. filijala nije pravno lice. u postupku pristupanja EU se od nas zahteva da omogućimo strancima da uspostave ovakav model, što je nepovoljno za Srbiju. ali da ne davim: Zverko samo ne zna po običaju, pa se smeje ispadajući još gluplji.

rekao sam da se ne računaju muslimani i Arapi, a formulacija "posle Huna i Mongola" se može tumačiti, dobri doktore, kao "posle kasnije od dve pobede". :) spomenuo sam Hune i Mongole da bih geografski probližio "Istok" iz pitanja, a dodatno sam se objasnio kasnije. 'ajde Dule, 'ajmo 'ajde... :)

jedite kašastiju hranu... XD

Đenerali.

Mohi, dubinski poenter.

после Хуна и Монгола је успостављена вишевековна војна доминација Запада над Истоком. која је прва победа једне армије Истока над армијом Запада после тог периода? помоћ: Запад је хришћанси Запад, а Исток је источна Азија, дакле не рачунамо Арапе и муслимане.

сви да скину главе на врху брда и пусте их низбрдо - свако би за својом потрчао. и још: мишљење је као гузица - свако има своје. следећих избора нема, ово су били последњи избори.

80:20 ili čak 9:1 u Sparti u korist robova, mislim da je to najveća razlika u antici. njihovo društvo je moglo da izdrži tu srazmeru jer su svi slobodni ljudi bili vojnici. :)

da. ja ću tebe ipak da poslušam kad su u pitanju nule i jedinice. :)

офкорс.

постоје људи који би грчевито тврдили да се старост Велике пирамиде не може тачно утврдити, те да је теза да је направљена "само" 2.500 г.п.н.е. потпуно неутемељена, упркос "званичној" историји.

из неког разлога нисам видео линк. мислио сам да питаш за ову претходну расправу о биткоинима. :))))) ценим да је довољан одговор то да већ 7 година уплаћујем месечно у приватни пензиони фонд.

Ivan je lepo objasnio. radi se o finansijskoj piramidi. svako razmensko dobro je podložno mehurovanju i spekulaciji. ako je istina da za svaki novi bc mora sve više da se grinda, imamo pravilnost funkcije pooećanja primarne ponude, što bc čini predvidivijim od valuta centralnih banaka. doduše, ukoliko neko ne reši da "doštampa" bc, kao što centralne banke doštampavaju svoje valute, što je vrlo verovatno. dakle, bc ne opravdava predskazanja o alternativnoj valuti, verovatnije je neuporedivo da se pretvori u još jedan ogromni kolaps. bc može nestati u bilo kom trenutku, kao i svi mehuri - nenajavljeno i bespovratno. edit: ne radi se samo o doštampavanju, kao mogućem scenariju. zapravo je najverovatniji da ljudi izgube "uverenje", o kojem je Ivke pričao, koje daje bilo čemu vrednost na današnjim tržištima. za razliku od tradicionalnih valuta, koje imaju MONOPOL i to zakonski na transakcije, iza bc nema ni jednog proizvođača usluga ili robe da stane svojom robom i uslugama i podupre vrednost, kada se "uverenje" istanji i ostavi mesto samo surovoj matematici "koliko čega mogu da kupim za jedan bitkoin".

ponuđeni (tadašnji) koncept je podrazumevao da podmornica nije potpuno ispiod površine vode, i osnovna prednost u odnosu na tadašnje brodove je bila neuporedivo manja silueta, tj. de fakto nevidljivost na većim udaljenostima (i dalje u dometu artiljerije).

za slučaj da ocena nije dovoljna, tu je i spojler da tu odluku učinimo još lakšom. :) eniuej, sori 4 d spojl. ne pomaže. film je antizabavan do srži.

u jednom danu su Napoleonu ponuđena 3 plana sa 3 različite strane kako da dobije Engleze. sva tri plana je odbio. pored oklopnjače, ponuđene su mu i prva verzija podmornice i ideja da se uruši britanska privreda lažnim funtama. danas znamo da bi bilo koji od tri ponuđena plana bio dovoljan da se pobedi Britanija, ali tada su sva tri plana delovala kao buncanja avanturista, ludaka i lopova.

одгледао "Гравитацију". кућна варијанта, 3Д наочаре, ха-де... филм је потпуни промашај. безболно је прескочити га, оцена 3/10 (1 за тета Булокову у атлетској мајици и гаћицама плус још 1 бод за то што је и у потпуно секси комбинезону Росавиокосмоса, који за 3 копља шије оне Насине беле комбинезоне, затим 0,5 за то што Клуни гине на пола филма и још 0,5 за специјалне ефекте и то је то).

palo mi je i to na pamet...