Slažem se ali samo donekle - prvo ovo ne bih rekao da je običan prompt koji pravi neko ko je laik na polju fotografije 🙂 Drugo rezultati su daleko od sjajnih, ja bih rekao da je samo ova četvrta riba stvarno super, ova plavuša bukvalno "vrišti" AI, dok su ove druge dve baš sumnjive, u smislu odmah bih se zapitao da li je AI ili ne. A čak i ova četvrta kad se zagledaš malo bolje ima probleme, tipa sise i haljina su joj ogromni, proporcija ne valja. Ako bi uradio krop od ramena na gore bi baš imala smisla, ali je opet to dodatna obrada naknadno. E sad kažem tu je opet šta ko gleda i kako, za 80-90% ljudi će ovo biti "joj, što su lepe ribe", a i definitivno će se sistemi usavršavati velikom brzinom pa se te dečije bolesti opeglaju možda već i za godinu-dve i postane ozbiljan alat koji će na primer da ubije stock fotografiju kao takvu.
Drugo je pitanje pravne regulative - mislim da države trenutno baš kaskaju s time, a ključno pitanje je šta AI sme da koristi kao reference i kako se u tom slučaju nadoknađuju autorska prava autorima? Recimo muzička industrija je poprilično napravila ozbiljne korake da uguši AI koji je koristio za analizu autore kojima nisu istekla autorska prava. Kod vizuelnih stvari je to i dalje baš baš nejasno ali mislim da će morati brzo da se rešava.