Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 10/23/2015 in all areas
-
U kanalu smo jer imamo genijalce poput tebe koji na mostu na adi testiraju motore i opravdavaju likove sa istorijom voznje u alkoholisanom stanju koja rezultira na kraju sa troje mrtvih klinaca jer je moron sa 21 godinom PO KO ZNA KOJI PUT popio kilo rakije i seo da vozi carmageddon uzivo po gradu. Za smrt u ovoj situaciji je iskljucivo kriv tvoj ortac. Za crveno svetlo ide 3-6 bodova valjda i 3 meseca zabrana upravljanja, a da je ortac vozio 50 koliko je propisano svi bi odsetali od te nesrece.5 points
-
Niko ne sme na crveno kroz raskrsnicu (osim ako ne stoji palicajac u raskrsnici, pa zaustavi saobraćaj i pusti vozila da prođu). Navedenu saobraćajnu nezgodu je izazvao vozač vozila POLO, koji je ušao u raskrsnicu u trenutku kada mu je svetlosnim saobraćajnim znakom prolaz bio zabranjen. Doprinos težini posledica saobraćajne nezgode ima vozač vozila AUDI, koji se kretao brzinom znatno većom od dozvoljene na tm delu puta, i koji je bio u alkoholisan stanju. On je dobio 8 godina, za doprinos. Da je kojim slučajem vozač vozila POLO preživeo, a da su ovo putnici u njegovom vozilu preživeli, i on bi odgovarao za to delo, odnosno on bi bio odgovoran za nastanak navedene nezgode. Samo da razjasnim, ni na koji način ne branim debila u Audiju...4 points
-
Vozio je koliko ono bese? 150? u gradu ... sa flajkom rakije koju je verovatno usput sljokao i nakon sto je ubio troje ljudi smislja izgovor kako je bio zedan i video flajku na podu i nategao? Zabole me k da li je vozio audi ili juga, nema ni trunku kajanja i ubedjen sam da bi opet isto uradio i zato treba da dobije vise. I nije poenta u vecoj kazni nego sto i ovu koju je dobio obaraju pa mozda za koju godinu kad se sve slegne dobije neku smesniju kaznu ...3 points
-
meni je on car, ali iskreno, skoro kao nikolasi U vreme stare juge, tj kad sam bio momče, tačno se znalo - možeš biti ortać ili juriti ribu iako slušaju muharema serbezovskog, ali ako neko voli dina merlina, može biti i najcar, sa njim nema druženja, jer car ne može slušati dina merlina. I onda nakon ratova, njegovih svinjskih izjava, stupidnih pesama, užasne gnomovske pojave, dolazimo u situaciju da on puni arene po bgd, i da je histerija u jednoj modernoj firmi sa urbanim mladim ljudima (jelte) totalna oko dina merlina. Ko nas jebe. U stvari za sedam dana "ko vas jebe" trolololo mislim, jebote3 points
-
3 points
-
3 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
1 point
-
sinoc bilo na tvu http://www.imdb.com/title/tt0366726/ odlican film, totalno nepoznat, nisam mogao cak ni trejler da nadjem da okacim *edit* inace tek sad vidim da sam promashio topic, moze neko da premesti, ako je uopste bitno1 point
-
Dodatna ironija lezi u tome sto je ovo prvi "win" koji je trebao da se desi nakon opasnog streaka izgubljenih i naravno volvo odradio:D. Za jebenih par mjeseci sam spao sa 5.8 na 5.1 i bukvalno sam odlucio, posebno ovih dana zbog nezamislivog taloga govana koji mi dolazi, da prestanem i najmanje da se trudim da dobijem partije, nije vise vrijedno bukvalno ni pola zivca da izgubim zbog produkata brdjanskog incesta koji su promasili vek i ne treba uopste da im bude dozvoljeno da prilaze tehnologiji naprednijoj od digitrona. Vec 10ak partija iskljucivo random pa igram sto dobijem, instant citavu ekipu mute i planiram tako do daljnjeg, sto vise degenerika iznerviram to bolje. Ne znam nikoga vise takmicarski nastrojenog od sebe ali bukvalno ruski sljam mi je slomio duh:D, ne mogu vise da se trudim.1 point
-
@dule - zakon kaže da ne može, naravno da će se ljudi u tim slučajevima sklanjati i gledati da propuste vozilo što je legitimno sa ljudske strane.1 point
-
pa ne sme rotacijom kroz crveno? @ čamuga, ja se potpuno slažem sa tobom da je glupo hejtovati lika samo zato što vozi audi, ali shvati da ga ovde niko ne hejtuje zbog toga. krivi su obojica a, kao što ti je već rečeno, pošto je ovaj jedan mrtav, ostaje nam da diskutujemo o liku koji je oličenje majmunčne pošto ima X takvih prekršaja pre ovoga.1 point
-
znaci da je neki pijani matorac vozio juga 150 (ili koliko vec moze da ga nagazi) i pobio ljude mislis da ljudi ne bi bili besni na njega i trazili ostru kaznu...po meni ovaj despot ne bi morao uopste da odgovara jedino da je vozio 50 i nije bio pijan...jeste kriv ovaj sto je prosao kroz crveno, ali ne mogu tako crno belo da se gledaju stvari1 point
-
nema veze sto ti nisi kriv? ja i dalje neveruem sta je covek rekao mene je pandur u engleskoj pet minuta nazivao jebenim idiotom jer sam vozio 60 po gradu petkom uvece kad ima pijanih ljudi na svakom cosku1 point
-
Kako nije kriv ako je vozio 150 pijan po gradu jesi cist ti? Jel shvatas da je prolazak na crveno mnogo manji prekrsaj nego voznja 150 po gradu i to jos pijan ... ma aj po gradu ... kod nas NIGDE ne smes da vozis 150 ni na fakin autoputu ... Jel ti jasno da je samo pitanje vremena kada ces ubiti nekoga sa STO JEBENIH PEDESET u gradu? Jel ti jasno da ja mogu sad da vozim po ogranicenju i da prodjem na svako crveno 5 dana I DA NIKO NECE POGINUTI? Ako ti nije jasno ovo sto pricam pogledaj zakon. http://www.registracija-vozila.rs/105-uncategorised/549-kazneni-poeni-u-saobracaju prolazak kroz žuto i crveno svetlo - 6 poena 15.000-30.000 din. Ili zatvor do 30 dana i 3 meseca zabrane tj 9 poena 30.000-50.000 din. Ili zatvor do 60 dana i 5 meseci zabrane ako je ugrozena bezbednost naspram nasilnička vožnja - 15 bodova zatvor 30-60 dana zabrana 9 meseci tj 16 zatvor 45-60 dana najmanje 10 meseci ako je ugrozena bezbednost I na sve to je on bio PIJAN ... pa imas tamo razne stavke za alkoholisano stanje pa vidi nadji koliko je druskan imao promila pa izracunaj ...1 point
-
ako se za valjanje buksne dobija 3 godine, onda za nasilnicku voznju sa tri smrtna ishoda, istorijom pijane voznje i laganjem na sudu treba da dobije 15 bez problema.1 point
-
ja ne mogu da verujem da i dalje ima tipova koji zele da on dobije 15 god jer je vozio brzo i pod uticajem alkohola, jer je vozio i audi!1 point
-
1 point
-
Ja sam jednom pitao i kao što je Ivke rekao, ranac je definitivno bolja opcija jer te barem neće po defaultu targetovati lopovi kada vide da nosiš straight forward torbu za lap. Ja sam uzeo tada target ranac http://boardshoponline.rs/torbe-i-ranci/ranci/target-viper-xt-01-2-exo-sky-backpack-23805.html i stvarno sam oduševljen jer mi radi posao i za putovanja, ali i za svakodnevne varijante. E sad, ne znam koji ti je budžet, ali evo ovo je vrlo pristojna cena, a imaš i pregradu za 15icu lap futrolu (mom je realno jedina mana što mu je pregrada za 13icu, ali meni to radi posao). http://boardshoponline.rs/torbe-i-ranci/ranci/target-kai-navy-blue-backpack-11-2112.html Inače, Slovenci ih prave, video sam i da su nešto silno nagrađivani, tako da swe pohwale1 point
-
1 point
-
Igore je l' si primetio kako nigger vesto izbegava pitanja da li se zeni i da li pravi dete Sve mi to sumnjivo Sta je sledece, vudica da se veri?1 point
-
Jbg, imam za tebe torbu za lap HP klasik, imam dve nove i bas sam teo da ih zavaljam jeftino jer imam jos 2 ranca za ovu namenu..... Ako te interesuje cimaj na PM za slike...1 point
-
јадни мали балија... мрска му оцила и тробојка, али не и милиони динарчића за уњкаво пренемагање севдах попа.1 point
-
1 point
-
Uspeo sam! Jedva, ali sam istrajao iz poštovanja prema Thunderu! Treba uložiti mnogo mentalnog truda u čitanje Bejkera. To je dobro i loše. Dobro je zato što ima stvari kojih inače nema u fantazi knjigama, a loše je i zbog toga. Daleko bilo da mi je krivo što sam pročitao, čak bih i preporučio uz veoma značajnu napomenu da je knjiga jezivo naporna za čitanje pre svega zbog nepotrebno komplikovanog lora. Glavno pitanje za mene koje je me je preokupiralo tokom čitanja je "Šta je to ozbiljni fantazi". Možda bi mi bilo najlakše da poredim sa ozbiljnim SF-om. Ali pre toga oko ovog "ozbiljni". Misli se na ozbiljnu filozofsku rapsravu u knjizi i na veliki broj referenci ne samo na filozofiju, nego i na istoriju, književnost i slično. U tom smislu, najbolji SF koji sam čitao i to mnogo kopalja iznad bilo kog drugog je "Hiperion". Ta knjiga je suštinski lažni SF, a u stvari je klasičan roman. E pa, Bejkerov "Prince of Nothing" nije klasičan roman, nego je klasičan fantazi sa umetnutom filozofijom. Možda je neko čitao Mark-a Lawrence-a, ja nisam. Pročitao sam njegov rivju Bejkerove trilogije. Čovek je budala. Bejker se ozbiljno posvetio filozofiji i ubacio je u svoju knjigu i antičku filozofiju i srednjevekovnu, ima i Ničea i egzistencijalizma. Fino razrađeno, iako sam preterano ponavljanja (i uopšte u knjizi ima mnogo ponavljanja). Dakle, Mark Lorens koji je u svom rivjuu na goodreadsu rekao kako je to filozofija iz škole je obična budala. Ali, da li se isplatila ta filozofija? Ugrubo i posmatrajući celu trilogiju, mislim da nije. Čim zadre malo u dubinu imao sam osećaj da čitam drugu knjigu. Ima nekoliko fenomenalnih scena, kao na primer jahanje kroz stepu dvojice (od četvoro) glavnih junaka, ali je takvih scena toliko malo u odnosu na razrađivanje kroz neograničeno ponavljanje da je prosto besmisleno. Mislim da nije uspeo da sjedini dubinu koju je želeo sa radnjom i likovima koji su trivijalni iako su razrešenja na kraju zadovoljavajuća. Na primer, likovi su isto tako razdvojeni od radnje kada se unesu u svoja intimna razmišljanja. Odjednom kao da čitam neku drugu knjigu. A onda, posle toga, junaci postanu klišeizirani i isti kao što su u svim ostalim fantazi knjigama. Čak postoje očigledne paralele sa Aberkrombijevom trilogijom i jedna identična scena (kada varvarin sa severa ubija neprijatelja glavom). Zbog toga pati i sam fantazi segment romana. Na primer kada počnu borbe vojski (kojih ima četiri, ako se ne varam) potpuno je neinteresantno, jer nas interesuje šta rade glavni likovi u smislu unutrašnje borbe i odnosa sa ostalim glavnim likovima. Nije trebalo da napiše trilogiju, nego dve knjige. Da izbaci 80% druge i 20% treće knjige i da smanji ponavljanja i predugačke opise bitaka i knjiga bi bila neuporedivo bolja. Shvatam ja da su ga izdavači stisli i sve je to ok, ali se prosto vidi da je delove koji ga ne interesuju pisao na silu i objektivno akcija i bitke su mu slaba strana (za razliku od Aberkrombija). I da ne tupim više. Krivo mi je s jedne strane, jer je Bejker očigledno ozbiljan pisac, što nije, po meni, uspeo da svoje znanje pretoči u knjigu kao Simons, a s druge strane sam srećan što sam pročitao knjigu kojoj se neko ozbiljno posvetio i uložio enorman trud koji ga je svakako izdvojio iz mase. Živeli!1 point
-
... ahahaha jebote odlepio je, dajte taj SSD ne moze vise slika da se doda http://i.imgur.com/A2rs5zS.png1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
This leaderboard is set to Belgrade/GMT+01:00