Jump to content

53. međunarodni beogradski sajam knjiga


Recommended Posts

Objasni mi slozenost i potrebe za razumevanjem ane karinjine jebote. Ima muza, oce kitu, doso vronski, karali se, ubila se jer tad nije bilo b92 da joj kaze kako nije kurva vec snazna zenska licnost. O jea da intelektualnog li kovitlaca. Sad sto je knjiga perfektno napisana i u odgovarajucem drustveno-politickom miljeu, to je drugo. Ali niti ima simbolike niti filozofskih zavrzlama. Odlicno napisana love story u pravo vreme u pravom trenutku.

Opet, mislim da ce je neko ko je procita sa 14/15 mnogo snaznije doziveti nego neko od 30.

Pa moras da skines mrak da bi razumeo knjigu a malo ko je to uradio sa 14/15 OLOLO

OPTIMISED FOR HUMAN OPTICAL NERVE

BEST VIEWED WITH A MONITOR

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 227
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Jebote mohi, ovaj ti nikad nece oprostiti, izgleda da se przi ko svinjski vrathggrahhh.

Nego da malo nastavimo sa knjigama, ko nema potencijal (jea) da skapira neke stvari sa 15-16 sigurno nece sa 25.

Barem za sebe znam, sto sam stariji to sam gluplji.

You may have gone to Cambridge, but I'm an honorary graduate of Starfleet Academy

Link to comment
Share on other sites

pravi sam dorijan grej

(ajde sad ko prvi kvotuje i pojede slovo moze da mi poduva i jaje usput)

Edited by Krukozord

Don't think of understanding as a 'mental process' at all. Rather ask yourself: in what kind of case, under what circumstances do we say "now i can go on".

fUS165

kWcQcwQpf9Dedwp8ic

Link to comment
Share on other sites

pravi sam doijan grej

(ajde sad ko prvi kvotuje i pojede slovo moze da mi poduva i jaje usput)

do i get eggz

Edited by vLaDa_

-Ukoliko neka devojka sedi negde sama NIKADA joj nemojte prici, sesti pored nje i izvaditi digitron i pitati je jel zna da racuna, ona kaze da zna, i reci "racunaj da cu te jebati" (osoba cija je ovo fora ima 30 godina i NIKADA nije imao devojku koja ima sve zube)

  ▲

▲ ▲

Link to comment
Share on other sites

Nego da malo nastavimo sa knjigama, ko nema potencijal (jea) da skapira neke stvari sa 15-16 sigurno nece sa 25.

true that. slozhio bih se i sa ostatkom izlozhenija, sem sa ovom poslednjom konstatacijom. nema to veze sa pametju nego sa suvim prihvatanjem, upijanjem knjige. shto si stariji to si izdrkaniji i tu knjigu poredish sa nekim lichnim iskustvima, idejama i tezhe ti je da se totalno udubish u svet iz knjige.

mada dosta knjiga kad se prochita ponovo sa vishe godina dobijaju, na osnovu tih istih iskustva, drugachiju perspektivu na ceo trip.

pravi sam darijan gej

(ajde sad ko prvi kvotuje i pojede slovo moze da mi poduva i jaje usput)

daj hamburger sa jajetom!

• crno nam se piše

• belo nam se šmrče

• mind over matter

• jebo sam vam mater

Link to comment
Share on other sites

true that. slozhio bih se i sa ostatkom izlozhenija, sem sa ovom poslednjom konstatacijom. nema to veze sa pametju nego sa suvim prihvatanjem, upijanjem knjige. shto si stariji to si izdrkaniji i tu knjigu poredish sa nekim lichnim iskustvima, idejama i tezhe ti je da se totalno udubish u svet iz knjige.

Slazem se sa Muad-om, kad si mladji lakse ti je da prihvatis neke motive knjige, ako ih pravilno skapiras.

Po meni je cela poenta citanja toliko knjiga u srednjoj upravo provaljivanje tih motiva, kniga uglavnom ima jedan glavni motiv i jos gomilu sporednih.

Svako moze da skapira Anu Karenjinu kao f4tso, i moze da zivi u ubedjenju da je provalio knjigu dok je to u stvari veoma povrsan pogled na istu.

Slicno neko moze da gleda na Don Kihota, kao senilnog penzionera koji se siba sa vetrenjacama jer nije poneo cvikere i najeo se mahuna...

- a jedan od jacih motiva knjige je prijateljstvo izmedju Kihota i Pance, koje je iskrivljeno i potpuno otkaceno (kao i dosta nijh u RL) ali funkcionise.

Isto za Gospadara Prstenca, moze (povrsno) da se gleda kao OMG orcs vs. humans + neki epic ring ...

- a moze da se provali da je glavna stvar u knjizi isto prijateljstvo... izmedju Boboa i Sema.

E sad kad si stariji, veca je verovatnoca da ces reci, ma wtf kakvo prijateljstvo kad me je kum prejebao za onih 100 evrica, drugi ortak mi cuknuo kola,

treci zaboravio ortake od kako je sa onom ravom itd, to drugarstvo postoji sam u knjigama!

Andjeo smrti spusti buktinju i s' njom ugasi se jadno bice moje.

Link to comment
Share on other sites

ajde navedi mi par podslojnih slojeva jelte, ane karenjine.

Samo pls nemoj o tome da je ljubav jaca od svega ili o praskozorju revolucije.

Inace kod don kihota uposte nije poenta prijateljstvo nasa dva drugara :)

Knjiga ima skroz drugu poruku :)

You may have gone to Cambridge, but I'm an honorary graduate of Starfleet Academy

Link to comment
Share on other sites

sto se ane KAREnjine tice, meni je uvek epic bilo ono izlizano sa pocetka da su sve srecne porodice srecne na isti nacin, a sve tuzne tuzne na razne nacine i to mi se urezalo do jaja. i pored toga sto me je smorila knjiga, meni je taj trip ostao kao omg lotr charge of rohirim deo knjige:)

sto se kihota tice, da, ima drugih tripova, mislim dobro, to je normalno, cela knjiga je alegoricna u picku materinu.

a sto se lotr tice, brate, lotr sam citao sto puta i gotivim ga ko i jos tri milijarde ljudi, ali reci za lotr da ima neke tripove je lol stvarno...to mi je ko oni likovi sto se loze na star wars vise nego sto treba:)

brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :)

Link to comment
Share on other sites

a opet je taj lotr slojevitiji od pola izvikane drk literature.

Da su umesto fantasy sveta izmucene feministkinje i zrtve modernog soc-trt-realizma i da se zove nesto tipa "ptice lete nad sandzelizeom" bio bi klasik u izucavanju filozofsko-rektalne knjizevosti.

You may have gone to Cambridge, but I'm an honorary graduate of Starfleet Academy

Link to comment
Share on other sites

a opet je taj lotr slojevitiji od pola izvikane drk literature.

Da su umesto fantasy sveta izmucene feministkinje i zrtve modernog soc-trt-realizma i da se zove nesto tipa "ptice lete nad sandzelizeom" bio bi klasik u izucavanju filozofsko-rektalne knjizevosti.

ja se recimo ne bih slozio, mislim, zavisi od aspekta i utiska koji sam dajes svaka knjiga moze biti slojevita, ja jednostavno mislim da lotr moze odavati takav utisak recimo zbog raznih nedorecenih stvari i ostalih stvari 'obavijenih velom tajne':) kao i 'wannabe prosera' tipa svako ima svoju ulogu, tako ce i golumova doci vremenom, a ti citas u sobi i mislis vau sto je do jaja ovaj tolkin.

a i te izdrkotine sto ih pominjes su plod modernog doba, a i tada nisu prihvacene od mudrih glava nego su bestseleri juznoamerickih i indijskih polupisaca.

a tolstoj jeste smarac, ali mislim da fino drnda likove i dogadjaje, ima koncepciju i ima stil (koji meni ne odgovara), ali ga ima. naravno, sto se tice ruja, dostojevski mi je neprevazidjen u bilo kom pogledu i subjektivno mi je najbolji pisac, ono, u svemiru i te fore:)

Edited by Doolio

brate sto ti ne smuvas miu? realno 5 min da provede sa tobom bila bi ready za guraj-vadi. :)

Link to comment
Share on other sites

Meni licno najolji pisac je "nepoznati autor" i njegova knjiga "moj tajni zivot" koju smo sifrovano zvali "tom jajni zivot"

Koje perverzaije i pornjava!

I ozbiljno odbijam da kazem da su mi ruski smaraci najbolji pisci samo zato da bih ostavio dojam nacitanog pametnjakovica.

Slobodno kazem da je filip dik >>> tolstojevski.

You may have gone to Cambridge, but I'm an honorary graduate of Starfleet Academy

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...