Champions League 2008/2009

[zytherius]

Da bi debili raspravljali o tome na 15 strana.

[peja_]

njegova ruka je podignuta i sprecila je loptu da ide ka golu

njegova ruka je podignuta i sprecila je loptu da ide ka golu

on ne sme da dize ruke. mislim sme, ali se za to svira penal.

[Immortalis]

njegova ruka je podignuta i sprecila je loptu da ide ka golu

njegova ruka je podignuta i sprecila je loptu da ide ka golu

on ne sme da dize ruke. mislim sme, ali se za to svira penal.

+1

podigao je ruku i blokirao loptu, penal.

[manager]

aj i ja da dam svoj sud!

1. pikeova ruka- PENAL

2. etoova ruka - hmzor... vise je do sudije, ali recimo ako bi po striktnim pravilima gledali PENAL

3. ono kada je drogba oboren- nikako penal

4. maluda oboren na ivici - ako je unutar, po meni nije za penal, misim da je sudija lepo tu dosudio faul na ivici kaznenog, iako je bilo unutar- kompenzacija!!!

[sinister]

2 penala, kako god okrenes :D

[G!!!]

faul se svira tamo gde je poceo ne gde se zavrsio

[vlada92]

mislis svira se tamo gde je poceo da pada....a ne gde je pocelo guranje kako sam te ja shvatio?

[manager]

faul se svira tamo gde je poceo ne gde se zavrsio

faul se svira tamo gde je nacinjen :))

a ovaj je svakako nacinjen unutar kaznenog, ali eto, posto i nije bio za penal, a bio je faul, napravio je kompenzaciju i svirao na ivici.

[Litt]

Sa eurosporta - Verdict: Has Drogba ever been told the story of the boy who cried wolf? A stonewall penalty for sure but perhaps years of 'simulation' have finally caught up with the Ivorian striker. It is hard to believe him whenever he goes down.

Upravo o ovome ja pricam...

i jebes vise sudjenje, ispao je celsi i to je to, get over it fanovi raspalog tima :)

Edited May 7, 2009 by DeYaN

[sinister]

^ nemoj mraciti :D

in other news, abidal priznao da je faulirao anelku

http://www.setanta.com/uk/Articles/Footbal...ion/gnid-51868/

I was defending against Nico [Anelka], but as I was the last defender and the referee thought I fouled him, dismissing me is normal,” Abidal said.

“If I let Nico run towards goal then he scores the second one and it is over, so we can say it is a good foul. I sacrificed myself. It is always disappointing to reach the final without being able to feature.”

Edited May 7, 2009 by siniSter

[manager]

sve se bojim da bi priznao da nisu kojim slucajem prosli dalje :)

[gruja]

Ja ako sam u 16 i gadjam tebe kamenom na pola terena onda ako te pogodim kamenom to je penal.Tako da ono.Ali opet,ako se tako gleda,onda fazon ako sam ja van 16,a ti u 16,onda ne bi bio penal.Sad razmisljam i evo ne mogu da presudim :)))

[~JungleBoY~]

Jebes ti meni sve ako ja razumem tvoj post. :D

[Matic N.]

ma kakva kradja ??

ono poslednje nije bio penal

nad drogbom nije bio penal

nad anelkom nije bio faul

svako ko je iole igrao veliki fuzbal moze da proceni tako

chelsi me tako prijatno iznenadio, jebote kao da gledash nemachku reprezentaciju tamo negde pocetkom 90ih or something. kakva disciplina, kakva borbenost, svaka im chast. al jbg vishe volim kreativnost i dribling te mi je drago za barsu, iako su definitivno nezasluzeno prosli dalje ako se gleda taktika. ako se gleda lepota fudbala chelsi je dno. ali sve je te fudbal i zato ga svi gledamo :)

I GOOOOL U 93. MINUTUT BWHAHAHAHA

Ocito je da navijas za barsu,ali budi realan ... :S

Abidal priznao da je napravio faul,2 penala sigurno su bila,i to sto kenjate da celsi igra fudbal sa taktikom 9-1-1

to je njihova stvar...moze neko da kritikuje barsu sto igra napadacki?ako mu ne odgovara...zato STFU

[Myst]

Jebote morao sam GIF da napravim :D. Evo ti, gde ti ovde vidis faul? Anelka se sam sapleo.

^ nemoj mraciti :D

in other news, abidal priznao da je faulirao anelku

Matori, tu izjavu ni jedan pouzdani izvor nije objavio. Kad BBC objavi to onda cu da poverujem.

Edited May 7, 2009 by MI5T

[Sting]

Iz ovog ugla se teshko vidi, ali obratite paznju na momenat kada izgleda da im se noge dodiruju, neposredno posle momenta kada Anjelka pretrcava ispred Abidala. Videcete da se na sekund Anjelkina noga malo pomeri, jer ga je Abidal slucajno zakacio, shto rezultira da covek udari sam sebe u nogu i naravno saplete se. Klasican faul, nenameran ali faul i po pravilima poslednji igrac = crveni karton.

Uostalom, o cemu mi pricamo kada je Abidal sam rekao da je faul? Mozda MIST zna bolje od coveka koji je napravio faul?

p.s.

Uostalom niko normalan ne bi ovo simulirao, u sledecem koraku bi Anjelka opasno shutnuo na gol, i znajuci njega iz ove pozicije bi 90% to bio pogotak.

Edited May 7, 2009 by Sting

[Myst]

Tu informaciju nije objavio ni BBC ni SkySports. Znaci da momak to nije izjavio.

Pogresio sam kada sam rekao da je simulirao. Anelka se sam sapleo, pogledaj mu noge.

Edited May 7, 2009 by mist_

[Sting]

Vidi se da je udario u svoju nogu i da se tako sapleo i pao. Ali to nije uradio zato shto nema kordinaciju nego zato shto mu je Abidal prethodno zakacio nogu i pomerio je taman toliko da se on sam saplete. Nemojte reci da vam se to nikada nije desilo kada ste igrali fudbal? Meni se licno desilo sto puta u potupno istim situacijama pri pretrcavanju igraca...

[psy]

minimum 2 penala

realno 3

optimisticki 4

da se ne lazemo

[G!!!]

Ocito je da navijas za barsu,ali budi realan ... :S

Abidal priznao da je napravio faul,2 penala sigurno su bila,i to sto kenjate da celsi igra fudbal sa taktikom 9-1-1

to je njihova stvar...moze neko da kritikuje barsu sto igra napadacki?ako mu ne odgovara...zato STFU

da prizeljkivao sam barsu u finalu, jer igra lepshi za oko fudbal od plavih

a da je nesto priznao i nije priznao, kao zrtvovao sam se za faul koji je sudija procenio da je bio, pa kakvo je to priznanje :)

ubedjen sam da se ono nikada ne bi sviralo u premijer ligi kao faul

i ono, kazem da je barsa nezasluzeno prosla dalje, i sledi komentar vidi se da si navijach barse, e svashta

[alfa]

Jebote morao sam GIF da napravim :D. Evo ti, gde ti ovde vidis faul? Anelka se sam sapleo.

pa,ovde se vidi kontakt pre saplitanja i tako se uvek pada kad god mu zakacis nogu koja mu nije stalna on udari tom nogom od stalnu i tako padne,ko se bavio fudbalom il ga igrao na vecem terenu zna za ovo i to obicno nije faul iz namere al je faul

Edited May 8, 2009 by alpha

[Litt]

jbt 5 strana topica o sudjenju, smorili ste :) ajmo procene da li ce se Messi videti vs mancestera? :) Evra bas i nije toliko brz koliko esli ili bosingva :)

[slash.]

jbt 5 strana topica o sudjenju, smorili ste :) ajmo procene da li ce se Messi videti vs mancestera? :) Evra bas i nije toliko brz koliko esli ili bosingva :)

Nije poenta da li je brz ili ne kad ce oko mesija uvek biti 3 igraca kad primi loptu kao sto je igrao i chelsea.Barsa ne zna da igra protiv engleskih klubova i realno mancester je favorit

[peja_]

ja mislim da ce ih mancester sabiti

[Highl1]

a peja je uvek u pravu