Fukkatsu Posted June 2, 2006 Report Share Posted June 2, 2006 bio sam pre neki dan u plato xlu, i primetio sam da medju novim knjigama ima par shbbkbb studija o drugom svetskom ratu. istorichari su razmatrali razne kritichne tachke u ratu i pokushavali da predvide dugorochne posledice na rat. ako neko ovih dana svrati neka pogleda ime i cifru :) Quote - Ed will introduce Ed. Full name - Edward Wong Hau Pepelu Tivrusky the 4th. - That's a long name. - Ed made up that name for Ed, isn't it cool? - If you made it up, how can you be the 4th? Link to comment Share on other sites More sharing options...
marxus Posted June 4, 2006 Report Share Posted June 4, 2006 (edited) npr. jebeni nemci su uvek imali pretpostavljene u vidno drugacijim uniformama... pitam se zasto li su gubili na stotine doticnih za samo jedan dan na samo jednom bojnom polju :) ← Vidno drugacije uniforme nisu bile koriscene na frontu svakako................ oficiri nizeg ranga koji su se borili na frontu su bili odeveni i nosili iste slemove u akcijama.........odgledaj Stalingrad film,tu moze da se vidi kako i sta........ Oni sa oficirskim kapama su vise bili u pozadini kao staff i ono tukli su se tek kada je sve u kurac otislo.........i odakle ti podatak da su gubili na stotine oficira nemci za jedan dan na bojnom polju?!Znam da su ponekada ginuli prilikom poseta frontu od strane snajpera koji su bili u steku ali na stotine........nope.Cak i kada su pukli Nemci skroz bez municije i hrane skupo su se prodavali.Bizmark je potoljen samo zbog usera onog pilota koji je uspeo da mu sjebe steering(kako se to zove vec na brodovima,ajmo vi sto ste isli u brodarsku....,kod rotora) i mogao je da plovi samo u jednom pravcu i nije mogao da se okrece........da toga nije bilo najeo bi celu ekipu koja ga je jurila kurcem................ Hitler je idiot jer se mesao u stvari vojske i sto je bio u fazonu sudbina i sujeverje...................cinjenica je da bi nemci sjebali ruse da nije bilo zime.........na prvom mestu su najebali od ruske zime a tek posle kada su se konsolidovali rusi od crvene armije........ Japanci ,pukli jer su tek izasli iz imperijalizma i nisu imali ekonomiju koja je mogla da keep up sa ratom,dok su ameri stancovali kao ludi posle Perl Harbora su izbacili u roku od mesec dana vise brodova nego sto su izgubili................... I na kraju samo ostaje da su rusi zasluzni za pobedu na kraju..........saveznici su jedino smorili sa njihovom super heavy bomber taktikom.............zanimljiv scenario bi bio da su se pojavili neki Junkers ili He sa performansama kao super heavy fortres..............koji je smrt za lovce .............britanci bi ga poduvali...... Ovako britanija je sacuvana jer je Focke Wolf 190 izasao previse kasno,jer je on te spitfire's drao...........bitka za britaniju je bila izgubljena jer je spit bio bolji za nijansu od bf-109...................eto Sve u svemu niz malera...... Edited June 4, 2006 by marxus Quote GOT MIT UNS Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 4, 2006 Report Share Posted June 4, 2006 a šta bi bilo kod nas da nije bilo 27. marta? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cali Posted June 4, 2006 Report Share Posted June 4, 2006 a Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted June 4, 2006 Report Share Posted June 4, 2006 samo da vas upozorim na ce svi postovi koji budu sadrzali partizani vs cetnici price biti nemilosrdno brisani... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted July 7, 2006 Report Share Posted July 7, 2006 Gledao neku emisiju o nemackim planovima za atomsku bombu za vreme ww2 i o tome kako ih je Hajzenberg zeznuo.Dugo se mislilo da Hajzenberg nije hteo da napravi atomsku bombu zbog moralnih implikacija, ali ustvari je to bilo zbog njegovih pogresnih proracuna.Cak je ishao u Dansku da ubedjuje Nilsa Bora da radi za Nemce.Mislio je da za bombu treba 13 tona preciscenog uranijuma, i da bi trebalo 100 godina da se dobije ta kolicina.I kada je nestrpljivi Hitler cuo za to obustavio je finansiranje tih istrazivanja i dao novac von Braunu i njegovom raketnom programu.Kada je Hajzenberg 6. avgusta cuo za Hirosimu, nije mogao da veruje da su Amerikanci napravili bombu.Tako da su saveznici imali srece sto se Hajzenberg zeznuo u racunu:). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kole Posted July 7, 2006 Report Share Posted July 7, 2006 ja odgledah neki drugi kontraamerichki dokumentarac koji objashnjava kako je toliko para spaljeno u tom manhatan projectu da su morali da je bace da bi opravdali troskove (inache 90% troshkova...u ono vreme 20 milijardi!!!$ je otishlo na chuvanje svega u tajnosti!!! ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brank0 Posted July 7, 2006 Report Share Posted July 7, 2006 Dugo se mislilo da Hajzenberg nije hteo da napravi atomsku bombu zbog moralnih implikacija, ali ustvari je to bilo zbog njegovih pogresnih proracuna. ← Ако сам добро скапирао, Хајзенберг је мислио да ће сваки неутрон који се створи фисијом ударити само 1 атом и на тај начин створити тачно нова 2 неутрона. Притом је тотално занемарио чињеницу да се елементарне честице крећу насумично и да при великом броју истих постоји велика вероватноћа да ће неутрон ударити и више од једног атома. И тако се од Хајзенбергових критичних 13 тона дошло до критичне масе од свега неколико килограма... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Debeli Posted July 7, 2006 Report Share Posted July 7, 2006 (edited) Ameri su bili zaprepasceni snagom A bombe. visestruko je prevazisla njihova ocekivanja na prvom testu. da se Japan nije predao, Ameri bi morali da idu na invaziju, sto bi po samim njihovim predvidjanjima produzilo rat za najmanje godinu dana, a njihove zrtve bi presle pola miliona samo u toj operaciji. cak su i Rusi bili u planu za operacije protiv Japana, samo na kontinentu, ali je Staljin, kad je cuo da Ameri imaju bombu, presekao sva njihova moralna dvoumljenja i samo rekao "baci!!!". ipak, kako je iko mogao da zna da se radi o dobrom blefu, pogotovo kad se uzme u obzir da je A bomba u to vreme bila kao vanzemaljsko oruzje... edit> sad videh da je dobri Dule sve potanko objasnio. koja bi to klanica bila... Staljingrad bi bio obdaniste. Edited July 7, 2006 by Ignis Dei Quote MORTALIS HOMO AURA PER KHARONE SERVAStyle over subsistenceCrown of Light. Keeper of The Yoda Chamber. I&I, Righteous Army of One. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted July 7, 2006 Report Share Posted July 7, 2006 Ако сам добро скапирао, Хајзенберг је мислио да ће сваки неутрон који се створи фисијом ударити само 1 атом и на тај начин створити тачно нова 2 неутрона. Притом је тотално занемарио чињеницу да се елементарне честице крећу насумично и да при великом броју истих постоји велика вероватноћа да ће неутрон ударити и више од једног атома. И тако се од Хајзенбергових критичних 13 тона дошло до критичне масе од свега неколико килограма... ← bash tako...i ti si gledao emisiju na historiju:)... edit> sad videh da je dobri Dule sve potanko objasnio. ← dobri dule ahaha...nema na cemu drale:) btw, sad odgledah emisiju u kojoj su poredili iskrcavanje na ivo dzimu i desant u koreji za vreme korejskog rata...mozda napisem par lajnova kasnije kad budem imao vremena... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brank0 Posted July 7, 2006 Report Share Posted July 7, 2006 bash tako...i ti si gledao emisiju na historiju:)... ← Само део, нажалост. И кратак коментар везано за Хајзенберга: И даље ми је заиста невероватно да научник, који је поставио темеље квантне механике својим принципом неодређености, може да превиди једну такву чињеницу. Због тога и даље нисам сигуран да ли није умео или није хтео да напреви атомску бомбу... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cali Posted July 7, 2006 Report Share Posted July 7, 2006 koliki je bio nemachki tempo sakupljanja teshke vode? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brank0 Posted July 7, 2006 Report Share Posted July 7, 2006 koliki je bio nemachki tempo sakupljanja teshke vode? ← До Другог Светског рата, Немачка није имала ниједно постројење за производњу D2O. Током рата контролисали су фабрику у Верморку у Норвешкој чија је производња била преко 10 тона годишње, ако се добро сећам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sharulja Posted July 7, 2006 Report Share Posted July 7, 2006 Ok I r stupid, but.... shta je teshka voda oO ? i chemu sluzi...? Quote Arbeit macht Frei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SATAN-2 Posted July 7, 2006 Report Share Posted July 7, 2006 Jedna jako bitna komponenta za atomsku bombu...Ima i flim snimljen ako se ne varam o sabotazi voza koji je trebao da je odnese u nemacku. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kole Posted July 7, 2006 Report Share Posted July 7, 2006 ...ona nemachka podmornica sto se predala na long islandu je nosila nemachke zalihe teske vode koja je isorishtjena za pravljenje hiroshima bombe =o) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brank0 Posted July 7, 2006 Report Share Posted July 7, 2006 (edited) Ok I r stupid, but.... shta je teshka voda oO Edited July 7, 2006 by brank0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kole Posted July 7, 2006 Report Share Posted July 7, 2006 branko ili ti sam ili ce dule na moje insistiranje malo da ti izedituje ovaj gornji post...chisto terminologija u pitanju, voda je molekul sam po sebi i u njemu nema drugih molekula nego samo atoma, a taj "specijalni" vodonik je deuterijum (hence D kao oznaka), postoji i tricijum sa 2 neutrona...ah ta hemija...=o) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted July 8, 2006 Report Share Posted July 8, 2006 tako je, svi mi volimo hemiju:)...btw, zar nisu englezi bili poslali neke specijalce da sabotiraju samu fabriku teske vode u norveskoj... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cali Posted July 8, 2006 Report Share Posted July 8, 2006 (edited) znam da je bio film o tome ali ne znam da li je zasnovan na istinitom dogadjaju edit: malo sam istrazhivao, jeste istinit. nekoliko vezanih operacija britanskih i norveshkih komandosa u saradnji sa norveshkim pokretom otpora - nekoliko meseci je operacija trajala, i na kraju su oshtetili fabriku i napravili manju shtetu. posle toga je saveznichko vazduhoplovstvo krenulo sa bombarderskim napadima i nemci su razmontirali fabriku i preneli u nemachku Edited July 8, 2006 by Jose Jimenez Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brank0 Posted July 8, 2006 Report Share Posted July 8, 2006 btw, zar nisu englezi bili poslali neke specijalce da sabotiraju samu fabriku teske vode u norveskoj... ← Јесу, и то 2 пута. Крајем 1942. неуспешно, а 1943. су успели да дигну у ваздух делове неких постројења. Крајем 1943. фабрика је добрим делом уништена бомбама савезничке авијације. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted July 20, 2006 Report Share Posted July 20, 2006 Bila emisija na Historiju o Kurskoj bici.Jebote, koje je ono gazenje bilo.Po milion ljudi i 3000 tenkova sa obe strane.Ali Zhukov je ipak ispao veci baja na kraju:). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZerBah Posted July 20, 2006 Report Share Posted July 20, 2006 Kurska bitka je bila prva i verovatno jedina bitka tenkova head 2 head na otvorenom prostoru. Quote А в чем сила, брат? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kole Posted July 20, 2006 Report Share Posted July 20, 2006 ja neki dan gledao fragmente dokumentarca o tirpicu i smorio se sveCki...znachi ebem ti brod koji ne vidi borbu ceo rat... ali zato cela zhvaka o britancima koji zarobljeni krenu da prichaju "e, ide sve ovo u vazduh za 1h a vi ra'te sta ocete" =o))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dule_smor Posted July 20, 2006 Report Share Posted July 20, 2006 ...znachi ebem ti brod koji ne vidi borbu ceo rat... jel to neko pomenuo Yamato:)...mada dobro, on je ucestvovao u par vecih borbi, pre svega u bici kod zaliva Lejte na Filipinima...uf, sad bih se raspisao o ovome, ali nemam vremena:)...potrudicu se da sutra pre nego sto zapalim na put napisem nesto posto je to bila jedna od najzanimljivijih i najvecih pomorskih bitaka... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.