Jump to content

pričajte


Lucky

Recommended Posts

55 minutes ago, absolute said:

Ahahaha pa šta je loše rekao lol

 

Mislim, ja stvarno više ne vidim razliku šta kao smeš da kažeš, a šta kao ne smeš.

 

Pa nije svaka generalizacija ni loša ni netačna 

ne sme to više!

naravno osim ako nisu belci u pitanju onda može sve!

Link to comment
Share on other sites

I Iran ostao neporažen na američkom tlu! :)))

bosanci tu i tamo, ali hrvati će dosta morati da se iscimaju da bi prošli dalje.

ima i ova podela po kontinentima koja još jednom potvrđuje da je koncept podele tih slotova po kontinentima besmislen, mada opet ne znam ni koji bi drugi bio više fer da se i oni nekad nađu na SP:

Број учесника нокаут фазе (по континентима)
Европа: 13 (81% од укупног броја учесника са овог континента)
Африка: 9 (90%)
Јужна Америка: 5 (83%)
Северна и Централна Америка: 3 (50%)
Азија: 2 (22%)
Океанија: 0 (0%)

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Dick Warlock said:

Ne shvatam kako je ofsajd kod ponistenog gola, kad je Portugalac "dodao" loptu Hrvatu?

Nije namerno ili kako god da se taj termin tacno zove. Kad nema kontrolu (tipa da doda ili povuce loptu) onda se ni ne racuna kao da je dirao. A senzor u lopti sto je registrovao kontakt Hrvata...

A evo i ovako

https://nova.rs/sport/fudbal/fifa-se-hitno-oglasila-posle-utakmice-portugal-hrvatska/

  • Like +1 1
Link to comment
Share on other sites

Ja bih rekao da je na kraju doneta ispravna odluka jer ovaj iz Portugala nije namerno udario loptu, pogodila ga je u glavu i tu se onda računa kao da je to dodavanje. Doduše ostaje pitanje da li je ovaj Hrvat uopšte namerno igrao ili ga je samo okrznula lopta, ali kao tehnologija je rekla svoje... Ali bih se tu negde složio sa Ibrahimovićem i Anrijem koji su posle to komentarisali - jebo ti taj fudbal gde oni deset minuta analiziraju svaki piksel i svaki senzor i šta već ne da bi zaključili da li je bio gol ili ne, sudija odluči, nekad će i da pogreši, ali igra se dalje. VAR bi trebalo tu da samo koriguje ako je neka očigledna sudijska greška.   

Heghlu'meH QaQ jajvam

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Zwerko said:

Ja bih rekao da je na kraju doneta ispravna odluka jer ovaj iz Portugala nije namerno udario loptu, pogodila ga je u glavu i tu se onda računa kao da je to dodavanje. Doduše ostaje pitanje da li je ovaj Hrvat uopšte namerno igrao ili ga je samo okrznula lopta, ali kao tehnologija je rekla svoje... Ali bih se tu negde složio sa Ibrahimovićem i Anrijem koji su posle to komentarisali - jebo ti taj fudbal gde oni deset minuta analiziraju svaki piksel i svaki senzor i šta već ne da bi zaključili da li je bio gol ili ne, sudija odluči, nekad će i da pogreši, ali igra se dalje. VAR bi trebalo tu da samo koriguje ako je neka očigledna sudijska greška.   

tako su pričali i za challenge u tenisu pa ipak ostade na kraju.

a svedoci smo da se "milion" puta nakon uvođenja challenga promenila odluka kad loptica "lizne" liniju bukvalno pola milimetra, što nijedan sudija ne bi dosudio.

šta više izlazi mi sad na netu zbog noloa i ona scena Rafa vs Nole kad mu ovaj vrati retern i dobije poen pa Nadal čelendžuje sopstveni servis :)))

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...