Transformers 3

[xomi]

evo tek sam sad procitao comment za lotr...m'daj doolio, cela triologija je fenomenalna iako nesporno ima malo preteranih herojskih momenata...i ne znam stvarno vise cemu ti classic "sta ocekujete od holivuda" komentari koji postaju klishe...naravno da niko ne ocekuje od transformersa i slicnih naslova da budu edukativni ili dubokoumni, tu su da bi zabavili i skroz uspevaju u tome...i to ne mora da znaci da transformersi nisu kvalitetni za ciljnu publiku za koju gadjaju...a isto tako mozes da nadjes "momente za preskakanje" i u kjubrikovim,dzarmusovim,linchovim i kurosavinim itd filmovima ako ih gledas objektivno kao i transformerse bez postovanja coveka koji sedi u stolici...;)

mada jos jednom,ni ja ne znam sta ce lotr u ovoj celoj prici,ali ajde...

i dosta vise sa tim holivudom ljudi,zaboravljate da je svakom od nas od onih koji su "zarazeni" sedmom umetnoscu,do ljudi koji idu u bioskop vise da bi jeli kokice najmanje 5 od 10 omiljenih filmova doslo upravo sa te adrese...;)

[Doolio]

g:

ama nisam poredio lotr i transformerse, samo sam rekao da boluju od ubacivanja amerikanstina svuda. i gledao sam i lozio sam se na sva tri lotra, nije to problem, ali tako neki delovi smore i to je cinjenica jer su out of place i previse gadni. g, ne bih se slozio da lec hant som orks nije kvoterbek momenat, kako god i kad god da je receno, sa kakvom god intonacijom i dikcijom, takva recenicna konstrukcija je kvoterbekska, idiom je takav. mogao je da kaze nesto tipa 'we have some orks to hunt' ili ne znam, ne razumem se toliko, ali nesto blaze, a ne bas nesto sto bi reko neki moderni naprzenko. i pored toga sam gledao trilogiju sedamsto puta jer je epic, medjutim, kad se to ogoli, pomaljaju se zaista ruzne stvari. primera radi, kad bismo sad nas trojica seli da gledamo film uz nase rl komentare kako film ide, verujem da bismo ga osakatili poprilicno. naravno, da stavimo na stranu one 'joj sto je ovo kul cek cek da vidim tisina sad' emo momente, nego da gledamo hladne glave. tu film pada na dosta polja nesporno. ne kazem da je los, stavise, fantastican je, samo ga zdravo kritikujem, (jebem mu mater kad opet moram da se rur disklejmujem non stop za stvari koje nisam rekao) niti ga poredim sa transformersima citajte sta pisem. recimo, ja tvrdim da ako tebi lec hant som orks nije kvoterbek momenat, da to nema veze sa percepcijom, vec sa tim sto si bio ustreptao i lolprimljen u tom trenutku, jel tako? znam to jer ni meni prvi put nije bilo toliko upadljivo jer kad gledas prvi, drugi eventualno i treci put, imun si prilicno na te stvari jer si ocaran drugima, pa ti se overrajduju, zar ne? posle si navikao i onda kad gledas milioniti put, mozes da gledas 'trezven' i onda se pomaljaju neke lose stvari. evo, da se ti i ja nadjemo i da ti taksativno nabrajam neke od prilicno velikih gresaka ili fejlova i pokazujem ih simultano na ekranu, veruj mi, evo nek mi umre keva ako se ne bi slozio sa mnom.

volim i ja taj film, ali diskutujem objektivno, ponavljam, garantujem da bi se slozio sa mnom oko svega. meni govori da si zapravo ti subjektivan sa 'nemamo o cemu da raspravljamo' i 'sve je do percepcije' i 'subjektivnost tralala'. ja nista od toga nisam ukljucio. ovo sto si rekao da neces da se raspravljas, ne znam, stavio si smajli, al ako si ozbiljan, stavi me na ignore, al me obavesti, da stavim i ja tebe, da se ne sudaramo:)

e da, molim te, preklinjem te, ako me ne stavis na ignore, citaj sta pisem bez maste. znas i sam koliko pizdim na to, tako da te lepo molim. ne zezam se, ono, stojim i molim te da obratis paznju na to. niko nije rekao da je meni lec hant som orks upropastilo film. rekao sam da sam se smorio = smorio sam se na sledecih minut. ako nije jasno sta sam rekao - PITAJ, nemoj da zakljucujes bez mene. pliz.

i ako mislis da je lotr savrsen film bez mana, onda mislim da imas problem:) mada sam siguran da ne mislis, ali cisto ti to kazem da vidis kako tvoj nastup deluje. ali opet, nisam uradio ono sto si ti uradio, jer bih onda napisao 'lol ladno ti je lotr savrsen film bez ijedne mane' iako ti to nisi rekao.

koliko je meni poznato velikom broju se svideo lotr, i naravno oni nisu apsolutni geekovi vec ljudi koji su procitali knjigu i prate filmove...

ono, isao sam na pretpremijere, gledao film u bioskopu dvocifren broj puta, gajbi desetinama puta, kod drugara isto toliko, vodio ljude, cimao, vristao. pitaj, pitaj PITAJ pre nego sto zakljucis nesto na osnovu jedne recenice u kojoj to ne pise. veruj mi da sam lik koji pise ono sto misli i obrnuto i ne skacem sebi u usta. dakle, kad napisem 'lotr je sranje film', onda mi napisi ovo. ako napisem 'aragorn je los kasting' ili 'ne svidjaju mi se njegovi lajnovi' ili 'ima previse kvoterbek momenata' ili 'ceo film je amerikanizovan' ili 'frodo atmosfera je promasena', ja iznosim kritike, ali tu nigde ne pise 'lotr je sranje'. ako oces da znas koji je moj stav povodom tog pitanja, pitaj me. prosto i krajnje logicno. evo, odgovorio sam i bez da me pitas jer si ti zakljucio bez da me pitas, pa moram da wall of textujem i upropastavam topice koji nemaju veze sa lotrom. ili da iskuliram tvoje postove skroz, a to bi in my book bilo gej, iako bi bilo sasvim koretno nakon ovoga sto ti radis.

xomi:

e sad, lotr je svakako kvalitetniji film od transformersa, ali kao takav se mora posmatrati drugacije zar ne? cak i vi sami to kazete (kako uporedjujes lotr sa transformersom). zapravo to nisam uradio jer mislim da to nije fer prema transformersima. us marine ispadi ne mogu da budu isto gledani u transformersima i u lotru, jel tako? e, pa zato je u toj prici, jer je dosta stvari amerikanizovano u odnosu na knjigu, cak su vrsene ozbiljnije intervencije, koje su nesumljivo prosle mnoge konsultacije (npr elfovi u helmovom ponoru, jos nekoliko vecih i gomila manjih stvari). naravno, film ostaje daleko ozbiljniji od transformersa, ali po meni je morao biti jos ozbiljniji bez titranja muda debelim amerima od dvanaest godina. ne uporedjujem ga sa transformersima, vec isticem kako holivudske intervencije ne mogu da zaobidju nista, pocev od isforsiranog humora (npr, to rade gimliju ceo film), pa sve do rejtinga za uzrast (u celoj trilogiji u svim onim fajtovima, mi nismo videli kap ljudske krvi - sto nije strasno, samo iznosim koliko amernost i alavost umeju da pruze svoje pipke, nemojte me smarati sa 'sta ce tebi krv da bi uzivao u fajtu' smorivima jer nisam to hteo da kazem - opet se disklejmujem, ali dobro, ocigledno da moram).

svakako, lotr je film koji je obelezio i kinematografiju i zapravo epohu i fascinantan je, gledao sam sva tri dela desetinama puta i volim ih. i vise stvari mi se svidja nego sto mi se ne svidja. da li to znaci da je on savrsen i da ne smem da ga kritikujem? ne, naprotiv, ako sam ga gledao toliko puta, hladne glave mogu da vidim neke stvari (ne, nisam iz ciste dosade i repetitivnosti dao negativan epitet nekim scenama i dogadjajima koje su dobro uradjene - one koje su dobre su dobre, tu nema spora). tako da ono, niko ne napada lotr, samo iznosim njegove mane, nemoj da budes fanboj pa da to primas k srcu ili da vidis kao pljuvanje filma, samo normalno citaj sta napisem, jer mi jako, jako, ide na kurac to sto konstantno moram da se disklejmujem i da objasnjavam nesto sto nisam ni rekao (nisi ti kriv, vec rur debilnost vec neko duze vreme), pa ono, vrlo lako se 'potrosim' ako neko dodje sa tripom 'cekaj, pa lotr je fenomenalan', a meni je isto fenomenalan lol. samo da si pitao, ja bih ti rekao. nigde nisam rekao da nije fenomenalan. i onda vrlo lako popizdim jer rurljani imaju tendenciju da prave racun bez krcmara. tako da se nadam da ce ti sledeci post biti bez zakljucaka na osnovu nedovoljno elemenata i da ces prosto da me pitas ako te zanima neki moj stav o necemu koji nisam vec iskazao:)

evo, dok sam pisao ovo, smirio sam se i vidim da sam petnes puta rekao istu stvar, sto radim kad me neko izbaci iz koloseka. mozda ja jesam bolid, ali nemojte da iskoriscavate to sto sam bolid da biste me gledali kako pizdim, vazi?:) iako je post lol, sve u njemu je tacno. poenta celog ovog lol posta je to sto je meni lotr fenomenalan film, a vi mi pricate kako je film fenomenalan.

i evo, upropastio sam topic ljudima bezveze, samo zato sto sam lik koji ce da ispostuje sve, umesto da kazem 'aha, lika mrzi da procita sta ja kazem, a odgovara mi, ne zanima ni mene sta je on napisao'.

tako da, drugari, necu vise da upropastavam topic wall of textovima, al moram da vas zamolim da ne pravite racun bez krcmara sto se mene tice. znaci, mozda to drugi ljudi ne rade, ali ja mislim to sto napisem, a za ono sto moze da se izvede, pretpostavi, to morate da me pitate. smatram da je to nevidjeno fer sa moje strane i da je gotivno za diskusiju jer nema zbunjujucih mesta. dakle, na odsustvu stvari nemojte da zakljucujete nista o meni, vec iskljucivo na prisustvu. znaci, ako ne kazem da je lotr fenomenalan, to ne znaci da ne mislim tako. ako kazem da je tadic coban, to ne znaci da mislim da je kostunica do jaja. dakle, pozitivisticke izjave gledajte. ako ja iskritikujem lotr bez davanja konacne ocene, vi ne znate da mozda pozitivnih stvari za mene ima mnogo vise nego u tom filmu. hell, na osnovu ovog sto sam ja napisao, mozda mi se film svidja vise nego vama dvojici zajedno. u prevodu, nemojte da pravite dedukciju ako nemate elemenata ili imate neki utisak itd, pitajte ako vam se nesto cini, pa cu da potvrdim ili negiram. nemam deset godina, pa da oblikujem izlaganje afinitetima, vec pricam o onome o cemu pricam. meni je vermer apsolut slikarstva, pa mogu da ga iskritikujem na dvadeset kucanih strana, bez ijedne pohvale. i uradio bih to da koristi raspravi (recimo, pricamo o greskama slkara) i sve te kritike bi bile tacne. a meni je to najomiljeniji slikar IKAD. mozda bih u razgovoru o najboljim slikarima napisao cetrdeset strana hvalospeva vermeru, ali recimo da se taj razgovor nije poveo, vec smo bas pricali o greskama, a igrom slucaja, ja vermera bolje poznajem od ostalih slikara.

[Trooper]

ovaj quote u sred post-a kvari celokupan dozivljaj, inace bi post bio 100% cistog texta koji staje tacno na full HD 1920x1080 ekran. gj;dr

Edited July 6, 2011 by trooper

[Doolio]

lies! meni staje ceo na toj rezi!

[xomi]

ne,nisi ispao bolid i skroz je ok da ispizdis i jos vise ok da obrazlozis svoje misljenje za razliku od nekih drugih ljudi ovde koji glume inteligenciju glupim cinicnim komentarima jer su previse gledali two & a half men...ne imenujem nikoga da ne bi krenula neka polemika koja ne vodi nikuda...tako da skroz postujem to sto si ti resio da mi biblijski objasnis sta si hteo da kazes,ali meni je drugacije zvucalo kad sam procitao iskreno jer nije bilo onog dela u fazonu "volim lotr, ali bas su preterali sa nekim scenama" nego se samo nasao tu na udaru odjednom na topicu o transformersima i osetio sam potrebu da odgovorim,posto ne mogu da gledam u pasulj dal si ti mislio da je lotr fenomenalan al' si taj deo precutao... to je kao da devojci kazes da je ruzna, a onda joj posle 20min kazes da to ne mora da znaci da je ne volis tako ruznu...:))))

inace,nisam neki vodja fun club-a lotr-a da se razumemo,niti slep na sve "yippie kay yay motherfucker" fazone gde god mogu da ih uglave...;)) samo kao sto tebi nesto ide na q, tako se meni popelo da slusam svaki put kao scenu iz kengura "meni su holivudski filmovi tako predvidivi" i to...znamo svi to, trava je zelena, najbolji has je u lokiju, ameri rade propagandu gde stignu, itd...:))

a sto se samog filma tice,mislim da je u sustini najteze to sto je lotr uspeo da uradi i ajde recimo da pomenem i gladiatora u toj prici,a to je da u filmu uziva velika vecina gledalista...tako da je recimo napravljen malo vise kao excalibur,to bi mu smanjilo zaradu iako bi pokupio jos bolje ocene...glavno,koliko sam ja upoznat,new line cinema je pre snimanja lotr-a bila pred bankrotom i bili bi u ozbiljnom problemu da nisu uzeli love koliko jesu jer svi znamo koliko je ulozeno u film...pa kapiram da je upravo to razlog zasto se islo na sigurnu kartu da prilagode scene svima i izmene iste iz knjiga...mada opet iskreno mislim da ekranizacija takve vrste fikcije nikako ne moze da udovolji zaljubljenicima u knjigu jer kako god da su odradili film,mislim da se i ti slazes da bi svi bili u fazonu "e pa ok,ali moglo je bolje" i "propustili su to i to" itd...;))

enivejz, toliko od mene, da zakljucimo sa ovom temom vise posto kapiram da smo skrenuli sa transformers "kursa"...:)

[G!!!]

dulio, pogledaj svoj post pa onda razmisli da li iz njega sam izvukao los zakljucak

anyway previse trosis reci na nacin sagledavanja postova koje ostavljas od strane ostalih, kada ti postovi nisu jasni. dakle kapiram da imas problem da se jasno izrazis u kracim postovima, jer posle svakog tvog uslovno recenog kraceg posta sledi neciji komentar posle cega ti tog juzera walloftextujes kako na los nacin sagledava tebe ili tvoje postove ili pretpostavlja nesto sto nije tacno, pri tom se ne obaziruci na to kakav je zapravo tvoj inicijalni post bio...

pa jeste, al kad je nesto smor ili lol, onda te ipak izbaci iz koloseka jer u poslednje vreme me cak i holivud zaprepascuje svojom holivudnoscu:)

lupam, gledam lotr i onaj bolid od aragorna kaze 'let's hunt some orcs' i ja sam u fazonu vidi kvoterbeka i smorim se, nema tog zena koji moze da nadomesti takve stvari. mislim, jedno je kad gledas mega shark ili the room, al blokbaster treba da bude ipak kvalitetniji. ili ne?

mada, transformersi jesu za decu (prvenstveno za decu, fato nemoj se ljutis:) ), tako da im se fejlovi tipa skrivanje po dvoristu ili keva ba skanku mogu oprostiti. ali opet, ja koliko god ostavio mozak u drugoj sobi, bacio sam peglu kad su se sakrivali iza zgrade. mozda je taj momenat duhovit per se ili duhovit za stine klince, ali nema to veze sa zen masterizmom, vec sa tim sto jednostavno nesto sto je uradjeno na taj nacin ne moze da mi bude smesno, u najboljem slucaju necu imati transfer neprijatnosti:)

dakle u celom tvom kontekstu transformers film stoji pored svega sto je

smor

lol

mega shark style

slab blokbaster

za decu

fejlovi

ostaviti mozak

bacio peglu

i naravno u te fejlove koje te ipak izbacuju iz tvog zen moda ubacujes u ceo koncept lotr zbog izbora aragorna, ili mnoge druge omaske lotra ... sta ja ovde propustam :)

ne moras da trosis toliko energije objasnjavajuci meni da te nisam shvatio i jos pokusavajuci da analiziras zasto te ja nisam shvatio, samo kazes nisam na to mislio vec na ovo drugo i u dve recenice se razumemo :)

da se razumemo lotr je super, nije savrsen, ima propusta (sacekacemo hobit-a pa cemo videti jesu li naucili gde su gresili)... ja sam mogao da predjem preko mana, a za tebe vise ne znam jer mi nije jasno :) inace da gledao sam ga i ja na predpremijerama i po nekoliko puta u bisokopima, imam one prosirene verzije na dvd-u i tako dalje i tako blize

edit: malo sam kofnuzan kucam brzo na poslu, pa sam editovao radi razumevanja lakseg lal

[Doolio]

ako ja kritikujem aragorna u lotru, ti i dalje ne znas moj stav o filmu kao entitetu. mogu da iznesem petsto kritika o lotru, mozda mi ostaje hiljadu hvalospeva?

ja nisam dao konacni zakljucak sto se tice lotra, izneo sam neke mane (vrline nisam, zasto? zato sto se povela prica o odredjenom negativnom americkom konceptu. u duhu te teme, naveo sam manu tog tipa u lotru. da li je lotr pored toga dobar film ili nije, to nisam rekao, niti je bitno za raspravu (jer nije o lotru). to moj post ne cini konfuznim, on daje savrseno jasnu informaciju o onome o cemu sam pricao. ti zelis od mene informacije koje nisam dao, to je okej, ali onda se ne cita izmedju redova, jer se ne radi o knjizi mrtvog autora, vec o forumasu koji na pitanje moze da da odgovor.

to sto ljudi uzmu, pa zakljuce nesto sto ne moze da se zakljuci iz mojih postova, to nikako ne moze biti moja krivica. ljudi su skloni samovoljnom popunjavanju rupa, ali to ne pije vodu jer mogu da me pitaju.

[Pipboy]

[Doolio]

AHAHAHAHA

sacu idem na taj sajt da pravim rurce!

[brue]

Osim što je promašio glavnu temu i što ima Džeksonovih tripova na sve strane, bespotrebno (jer se ne štede ni minuti ni pare), verovatno jer idiot, kao ni scenaristi nisu ni pročitali knjigu, LOTR je dobar.

U prvom delu Transformersa, kad se kao idioti kriju po dvorištu od matoraca.... ma bre. Kretenizam na kvadrat, šta god htelo da se postigne sa mlađim gledalištem.

[Lucky]

:)))

[Trooper]

lol @ MtG karta

lies! meni staje ceo na toj rezi!

it's all good :* taman staje na jedan ekran kad se malo smanji font i onda ne moram da skrolujem. odgledao sam sve serije pa uz rucak nemam u sta da blenem na monitoru, ovo je leglo ko kec na deset :)

[Doolio]

pa dobro, ja dopustam da bi mi bilo smesno sto se onako kriju da imam 12 godina. ne znam, davno je bilo, al verovatno bi mi sama situacija bila smesna, ma kako izvedena. sa druge strane, transformersi ipak nisu deciji film per se i to je ono sto bih mu ja zamerio. ja ako gledam odred protiv cudovista ili sam u kuci ili gunise, imam drugaciji utisak nego kad gledam transformerse. transformersi mi ipak deluju kao neki film koji ne znam sta hoce. drugim recima, ne deluje mi kao film za decu po vecini faktora, a opet, ako ga shvatim kao film za decu, stvari se uklapaju i mogu da kazem 'los mi je jer nisam dete'. a opet, ako pogledamo akcione blokbastere koji zgrcu pare, daleko su 'odrasliji' od transformersa u svakom pogledu - betmen, avatar, thor, pa cak i emerihovi filmovi (koji su prelol, ali ipak nemaju deciju crtu) - transformersi imaju (pored te kvoterbek crte) i tu deciju, prilicno izrazenu.

tako da, ja zapravo ne znam sta da mislim o produktu zvanom transformers. kada sam ga pljuvao onomad, ubedjivali su me ljudi da je to takav film, da treba da ga gledam na taj i taj nacin, a meni i dalje nije jasno koji je to nacin i to je moj glavni trip sa filmom. nije sam u kuci, a nije ni betmen, nije ni avatar, nije ni titanik, nije ni emerihov retardirani film katastrofe. nekako, kako god da sednem za njega, on me izbaci iz zena. dal je film jednostavno sranje ili ja jos nisam unlockovao sve modove za gledanje razlicitih filmova, to ne znam:)

lol @ MtG karta

it's all good :* taman staje na jedan ekran kad se malo smanji font i onda ne moram da skrolujem. odgledao sam sve serije pa uz rucak nemam u sta da blenem na monitoru, ovo je leglo ko kec na deset :)

ne znam, ja nisam nista intervenisao, naravno, govorim samo o suvoj sadrzini posta, ne vidi se ni meni username, potpis i one komande okolo!

[xomi]

ne znam, meni je u modu sa recimo hulkom,x-menom,king kongom,od najnovijih thorom i priestom...znaci sve one stvari koje bih sa 12 godina gledao u fullu a sad mi sluzi da potrosim zivotu jos 2 sata...:))

mada su "fazoni" iz transformersa blizi glupim forama iz njihovih beskrajnih teenage saga american pie i road,boat,euro trip - kako god se zvase itd...:))

tako da podesi frekvenciju negde izmedju...:D

Edited July 6, 2011 by xomi

[~JungleBoY~]

s tim što novi x-meni i thor stoje čvrsto na nogama kao sasvim dobri filmovi per se, i eonima prednjače po overall kvalitetu u odnosu na priesta i transformerse.

p.s. for the record, ne hejtujem nijedan od filmova koji se pominju, štaviše planiram da gledam transformerse u bioskopu (kao i sve pre) očekivajući samo praznik za oči and nothing more, ali kad se već vodi ozbiljnija diskusija, da se stvari postave kako treba.

[xomi]

dobro, x-men ima mnogo jaci glumacki kadar, tako da koliko god da su dijalozi neprimetni, nekako ozbiljnije deluje film...ali na isti nacin ga gledam kao i ostale pomenute,bez nekog udubljivanja ili trazenja poente...:)

a sto se thora tice, iskreno ne znam po cemu ga izdvajas od ove price, ali ukusi su razliciti...;))

[Shale]

Meni je film bio ok, to sto sam ocekivao to sam i dobio.

Jbga dulijo kako omatorish sve te je teze zabaviti i primecujes stvari (Ili samo razumesh bolje) koje pre nisi, mada u to ulaze i predrasude / iskustvo / drzadaganabijem whatnot, nisam u fazonu da pishem kilometarski post ;)

[Doolio]

pa jeste, ali tu imas i obrnut trip da sto sam stariji, isto tako pre mogu da predjem preko debilnosti jer mogu da zauzmem kezual mod i da ne budem rebel zelotski tinejdzer koji ce da lomi stvari po kuci u znak protesta sto su mu 'pokvarili fransizu', 'nisu lepo preneli knjigu' i tome slicno. kao petnaestogodisnjak imas jake te tripove, metalika se prodala, lotr ne prati knjigu itd. i onda kad aragorn kaze lec hant sam orks, demonstrativno ustanes onako bubuljicav, prebacis sal preko ramena i marsirajucim hodom napustis salu. kad si mator, kazes 'brate, niste bas morali tolko' i nastavis da gledas jer em kontas kako svet funkcionise, em si siri duhovno i mentalno, em imas visu svest, em si zreliji itd itd itd. sto sam i uradio i radim i dan danas.

ono sto je za transformerse simptomaticno je da ja ne umem da im nadjem nisu nikako. meni su oni jednostavno losi, kako god seo da ih gledam. losi u smislu neuspeli, neubedljivi, bez obzira na ciljnu publiku ili bilo sta drugo. ono kad ne znas sta je lose, ja ne bih znao da stavim na papir, ali imam onaj osecaj debilnosti kroz ceo film, onu blagu nelagodu usled zestoke 'anti-imerzivnosti', ne znam. a nije da sam takav za sve, sve ove ostale nabrojane filmove sam gledao kad sam smatrao da sam u fazonu da ih gledam i bili su mi okej, neki vise, neki manje, neki su mi bili prosto sjajni. nije valjda da mogu da gledam thora, onako naivno i blentavo ostvarenje, dvaput i da se smejem ko drvoseca na 'i need a horse' fore i da mi bude drago sto je tor car na kraju i da mi bude zao sto ne bleje njih dvoje, a da transformerse ne mogu zato sto sam mator. pa eto, konkretno taj thor je vidno decije konstruisan film, sa gomilom propusta i ko zna cega sve ne.

[~JungleBoY~]

@ xomi

ma ok, nemam ja ništa protiv tvog stava, nadam se da nisi pomislio da te hejtujem, to each his own. samo, i u svetu mašte postoji jasna hijerarhija, da se tako izrazim :D

možda smo se pogrešno razumeli, ne izdvajam ja inicijalno nijedan od ovih filmova iz kategorije kojoj de facto pripadaju, fikciji. međutim, sasvim ih jasno etiketiram po drugim kriterijumima, jer je jasno da su neki superhero filmovi vidno overall kvalitetniji i potpuniji od drugih.

thor je super primer, jer se podudara u nekoliko kategorija sa transformersima: oba su fiktivna, oba su blokbasteri i oba se heavy oslanjaju na efekte. dok transformersi odnose pobedu što se tiče audio-vizuelne komponente, to je maltene nebitno, pošto thor takođe izgleda super, a pored toga ima i sjajnu ekipu, bolji scenario i odlično je odglumljen i izrežiran, po meni. stavljati ga onda u istu korpu sa transformersima prosto nema smisla,

to ne znači da je sad thor ne-znam-kakav film, ali je za transformerse filmčina. šta da kažem tek ako krenemo dalje, poput ironmana, koji mi je tu malo iznad thora, pa ako pređemo u više tier-e poput novih x-mena, i još stupanj dalje, betmena?

da staviš dark knighta u paralelu sa transformersima pa da te zakoljemo svi kolektivno :D no, oba brenda vuku korene iz naših detijnstava kao igračkice i zajebancije, i to izgleda da je tvoj jedini kriterijum.

što se tiče novih x-mena, ne znam kako su ti dijalozi bili neprimetni, definitivno drugačije percipiramo neke stvari. ponovo, ne želim da ispadne da sad bacam neke hvalospeve o novim x-menima, jer mi to nije poenta, film je dobar kol'ko je dobar (meni je odličan, ali definitivno nije sad ne znam šta), no dijalozi između čarlsa i erika su bili sve samo ne neprimetni, jebem mu mater :D

i uopšteno, pored magneta, i džoker i brus vejn i toni stark (i vrlo verovatno novi supermen i lex) su sve primeri sjajno ilustrovanih karaktera na velikom platnu, sa kompleksnom psihom i teško razlučivim dilemama (ako posmatramo i opuse ovih karaktera, meni je magneto overall verovatno i najbolji supervillain ikada), što je karakteristika dobrih filmova.

dakle, svi ovi filmovi imaju razrađene i centralne karaktere i sporedne karaktere, dok su transformersi potpuna sprdnja (prosto te boli kurac kada optimus zagine, nikakva konekcija između filma i gledaoca ne postoji).

tl;dr - staviti bilo šta od ovih filmova u korpu sa transformersima je prosto blasphemy.

eto :D

Edited July 7, 2011 by Mr. Nobody

[Doolio]

@ xomi

ma ok, nemam ja ništa protiv tvog stava, nadam se da nisi pomislio da te hejtujem, to each his own. samo, i u svetu mašte postoji jasna hijerarhija, da se tako izrazim :D

možda smo se pogrešno razumeli, ne izdvajam ja inicijalno nijedan od ovih filmova iz kategorije kojoj de facto pripadaju, fikciji. međutim, sasvim ih jasno etiketiram po drugim kriterijumima, jer je jasno da su neki superhero filmovi vidno overall kvalitetniji i potpuniji od drugih.

thor je super primer, jer se podudara u nekoliko kategorija sa transformersima: oba su fiktivna, oba su blokbasteri i oba se heavy oslanjaju na efekte. dok transformersi odnose pobedu što se tiče audio-vizuelne komponente, to je maltene nebitno, pošto thor takođe izgleda super, a pored toga ima i sjajnu ekipu, bolji scenario i odlično je odglumljen i izrežiran, po meni. stavljati ga onda u istu korpu sa transformersima prosto nema smisla,

to ne znači da je sad thor ne-znam-kakav film, ali je za transformerse filmčina. šta da kažem tek ako krenemo dalje, poput ironmana, koji mi je tu malo iznad thora, pa ako pređemo u više tier-e poput novih x-mena, i još stupanj dalje, betmena?

da staviš dark knighta u paralelu sa transformersima pa da te zakoljemo svi kolektivno :D no, oba brenda vuku korene iz naših detijnstava kao igračkice i zajebancije, i to izgleda da je tvoj jedini kriterijum.

što se tiče novih x-mena, ne znam kako su ti dijalozi bili neprimetni, definitivno drugačije percipiramo neke stvari. ponovo, ne želim da ispadne da sad bacam neke hvalospeve o novim x-menima, jer mi to nije poenta, film je dobar kol'ko je dobar (meni je odličan, ali definitivno nije sad ne znam šta), no dijalozi između čarlsa i erika su bili sve samo ne neprimetni, jebem mu mater :D

i uopšteno, pored magneta, i džoker i brus vejn i toni stark (i vrlo verovatno novi supermen i lex) su sve primeri sjajno ilustrovanih karaktera na velikom platnu, sa kompleksnom psihom i teško razlučivim dilemama (ako posmatramo i opuse ovih karaktera, meni je magneto overall verovatno i najbolji supervillain ikada), što je karakteristika dobrih filmova.

dakle, svi ovi filmovi imaju razrađene i centralne karaktere i sporedne karaktere, dok su transformersi potpuna sprdnja (prosto te boli kurac kada optimus zagine, nikakva konekcija između filma i gledaoca ne postoji).

tl;dr - staviti bilo šta od ovih filmova u korpu sa transformersima je prosto blasphemy.

eto :D

samo da skrenem paznju da je covek pisao ovo boldovano zato sto mora iako nema sta da pojasnjava jer se nije ni izjasnio, ali zna da ako se ne ogradi unapred, da postoji velika verovatnoca da ce mu se desiti isto sto i meni i onda ce morati vise vremena da objasnjava nesto sto nije ni napisao, nego da diskutuje. cisto mala ilustracija tog lolrur tripa u praksi, nista bitno, carry on:)

elem, sto se tice samog posta, ne znam, nisam toliko pametan da razlucim da li su transformersi objektivno losiji od thora, ali smatram da jesu i to nekoliko puta. tako da bih se slozio sa gosn noubadijem, to je i neki moj stav, medjutim, eto, gomila ljudi je u fazonu 'hej haj, dobar bleja film'. sta je tu po sredi, neam pojma.

[~JungleBoY~]

ali, s druge strane, se vidi pravi timski duh rura! jer ako su tebe jebali, ne moraju i mene :D o/\o

Edited July 7, 2011 by Mr. Nobody

[G!!!]

ako ja kritikujem aragorna u lotru, ti i dalje ne znas moj stav o filmu kao entitetu. mogu da iznesem petsto kritika o lotru, mozda mi ostaje hiljadu hvalospeva?

ja nisam dao konacni zakljucak sto se tice lotra, izneo sam neke mane (vrline nisam, zasto? zato sto se povela prica o odredjenom negativnom americkom konceptu. u duhu te teme, naveo sam manu tog tipa u lotru. da li je lotr pored toga dobar film ili nije, to nisam rekao, niti je bitno za raspravu (jer nije o lotru). to moj post ne cini konfuznim, on daje savrseno jasnu informaciju o onome o cemu sam pricao. ti zelis od mene informacije koje nisam dao, to je okej, ali onda se ne cita izmedju redova, jer se ne radi o knjizi mrtvog autora, vec o forumasu koji na pitanje moze da da odgovor.

to sto ljudi uzmu, pa zakljuce nesto sto ne moze da se zakljuci iz mojih postova, to nikako ne moze biti moja krivica. ljudi su skloni samovoljnom popunjavanju rupa, ali to ne pije vodu jer mogu da me pitaju.

prijatelju, ti si savrseno jasan samo sam sebi :) bar na ovom forumu, sto realno ne znaci nista negativno, i dalje si jedan od najinteresantnijih postera :) i ovde cu stati sa debatom jer samo ti si u stanju da shvatas svoj post na internet forumu kako mislis da treba da se shvata... cheers

[Shekk]

Ja samo da kažem da je dulio jasan ko elementarna matematika, to što ljudi iz "2 i 2 su 4" zaključuju, nabranih veđa, koliki je integral na [1 - 2Pi] od Doolio^2eln(x) je taj "lolrur" duh random derailovanja teme isterivanjem minorne tangentale poente, to nije realno lolrur to je postao diskurs svuda koliko kontam... "nisi normalan da porediš sadržaj šećera u kajsijama i lubenicama jer su kajsije voće a lubenice okrugle pa još prugaste" "lol ima i neprugastih lubenica" "lol te su gej" - all aboard the trolololotrain što je realno "Pričajte" i tako i treba da bude al

Ono što se vidi svaki put:

1. Dulio počinje diskusiju.

2. Opciono: Neko se uključuje u diskusiju.

3. Dulio WoTuje.

4. Pojavljuje se random tldr lik nameće debatu o nečemu što nije rečeno, ne može se izvesti iz postova,nije predmet diskusije.

5. Dulio Meta-WoTuje.

6. "Dulio opusti se".

@OT

Nisam gledao film, ne mogu da kažem + moj prag "lol jebote koje sranje" reakcije je prilično nisko i nemam toleranciju za filmove koji mi "ubijaju" vreme u poslednje vreme tako da TF3 ne mogu ni da opljunem... al morao sam da dođem da trolujem za duletov slučaj, ima da nas stavi sve zajedno na ignore i da kuca postove sam sebi u privatnim odeljcima foruma a mi ćemo ih skapirati za 100 godina

[Doolio]

fala seki:)

"nisi normalan da porediš sadržaj šećera u kajsijama i lubenicama jer su kajsije voće a lubenice okrugle pa još prugaste"

kontam da pola ljudi gleda u ovo i u fazonu je 'pa da, sta fali ovoj recenici'

g:

jebote:) procitaj samo prvu recenicu iz toga sto si kvoutovo i poslednju. i to je to. NEMA niceg nejasnog, ako tvrdis da ti to nije jasno, onda me trolujes ili ne citas, treceg nema i ne, nema veze sa mojom losom percepcijom, izjave su proste ko kupus.

evo, najkrace moguce, ako ovo ne shvatis, onda ne znam sta da ti kazem, ti onda ne umes da diskutujes, ne umes da sagledavas temu i poentu izjava:

-ja ne kazem da mi se nije svideo lotr

-ti kazes 'ne seri da ti se nije svideo lotr'

ukratko, nemoj to da radis, dal sam ja u pitanju ili neko drugi, nije bitno. xomi je to isto uradio u brzopletosti i skontao je posle prvog mog posta. i verujem da su svi koji su procitali, skontali osim tebe. ako te mrzi da citas, onda zasto ulazis u pricu... da bi ja pisao kilometre, a ti mi odgovorio sa 'lol ehej ne znam ti ja to nisi jasan' sa sve jao ming facom...

[xomi]

@Mr. Nobody

mjok, odakle bi mi palo na pamet da me hejtujes...:) sve je ok...;))

evo i ja da zavrsim sa ovim postom...prvo, sve ostale filmove na koje si se prosirio nemaju vec veze sa mojom pricom i namerno nisu pomenuti...kad bi sad krenuo da dodajes tako, dosao bi i do terminatora da me pitas jel mislim da je i on u tom modu...naravno da ne mislim! betmen je covece saga nevezano ni za dark knighta koji je odlican film, ima jos toliko naslova iza sebe sa najjacim glumackim postavama, produkcijom i reziserima...tako da ono sto nisam pomenuo, molim neka ostane tako...;)

a sad porediti thora i transformerse, to je bukvalno samo stvar ukusa...i jedan i drugi se oslanjaju iskljucivo na efekte, a prica im je jaka koliko i dinar 94te...:)) tako da kako god...

sto se x-mena tice...u principu ne volim mnogo da se objasnjavam, vidim da u nekim delovima i ti mene nisi skapirao...posto smo pricali o modu za gledanje filmova, a ne o kvalitetu pojedinacno navedenih...ali nema ni veze, ajde da ponovim, naravno da ti je magneto gotivan jer ga igra ian mckellen koji bi covek mogao da ti odglumi vodokotlic i da se mi sazivimo sa tim...a da ne krenem da nabrajam dalje glumce, ekipa je daleko impresivnija od svih ostalih filmova i to je ono sto pravi razliku...

sto se dijaloga tice, odgledaj things to do in denver when you're dead recimo, da vidis na sta mislim pod "neisforsiranim" dobrim dijalozima...

ae peace out._ ;))