Lucky

ne znam brate, ja sam ti oko kola uvek nešto polu upoznat sa situacijom, pa moram da pitam vas znalce, prosto da mogu da postavim neke pondere i onda znam šta treba pazariti! Ako je to na primer samo kola iz više klase i to je ok, samo da provalim listu koji brendovi spadaju u premium! Generalno nema šta da fali tom automobilu, i dizajn je lep, iznutra izgleda kul, samo je malo mali, ali u okviru svoje klase je skroz kul.

neki crnac zbog pozitivne diskriminacije!

onaj desni!

odvezeš ga u njemačku i tamo nekome prodaš za duplo! vidiš da mu je patos nov, i ako ne radi lako će da se popravi!

hahaha :)) a za trenera, pa jbg, svakako ova priča oko psihološke prednosti, ali verovatno ipak on tu može da primeti neke promene kod igrača, verujem da čak i nolo menja stil što zbog godina, što zbog iskustva, fizičkih ograničenja, onda ovaj treba da primeti da mu forhend više nije toliko jak ili da nema više držanje kao što je imao, pa da proba nešto drugo itd. kad bi sportista došao do maksa i onda držao taj nivo kao da je mašina, slažem se da mu trener ne bi bio potreban, ali to deluje neverovatno, svako ima uspone, padove itd 🙂

ispalo je dosta veliko sranje, evo još bolji tl:dr 🙂 iako je honest trailers smešniji svakako 🙂

feel free! sad ću da gledam u spam folder redovno! 🙂

da budem iskren, meni je ovo zato i logično, jer u obrnutom ulaziš u problem dokazivanja toga gde je odgovornost roditelja, a svako ima nekog. da li to znači da dete iz doma vuče roditelja kao odgovornog koji nema veze sa njim iz ovog ili onog razloga? ili ono razvedeni roditelji i sad otac ne viđa dete ali dete napravi glupost pa je onda i otac odgovoran? vrlo je to sve nategnuto i realno treba da se poštuje samo načelo individualne odgovornosti. neki roditelji jednostavno fejluju sa roditeljstvom a neka deca se prosto rađaju kao sajko i šta onda, sa 12 godina ih šalješ u ludnicu? to mi važi i u kontra smeru (iako skrećem sa teme), ono imaš kao dugove pravi roditelj pa se prebacuju na decu i to - čista glupost, svako je odgovoran za sebe. a da li ga je on obučavao da puca iz pištolja da bi ubijao drugu decu? 🙂 slažem se sa tobom da bi roditelj bolje prošao da ga nije obučavao, ali bi mu opet sudili za nebrigu za dete jer bi prosto za nešto morali da ga optuže. ovo sa streljanom im je samo super podloga. možemo da pričamo da li bi ih on pobio da nije učio da puca iz pištolja ... možda, ali ako uzmemo primere iz USA, možda i ne 🙂 streljana postoji, znači legalna je. spada u sport - na kraju krajeva, šta ćemo sa lovom? greška ovog lika je što je vodio dete u streljanu koje nema koliko godina već treba da ima da bi to smelo da radi. mimo toga je to sve dozvoljeno, ljudi vole da idu da se opuste, loži ih pucanje i oružje, svašta nešto tu ima, ali to ne znači da su po defaultu ubice. deca mogu da koriste vazdušne puške i pištolje i treniraju od malih nogu, da ne pričamo o pucanju na vašaru. nije ista kategorija, ali daleko od toga da vazdušna puška ne može da nanese povrede a da ne pričamo da pomaže da savladaš rukovanje vatrenim oružjem lakše jer se 90% pravila prenosi sa vazdušne na vatreno. A verovatno po selima ima mali milion dece koja su išla sa dedom u lov da pucaju na svinje :))

ne sumnjam, očigledno ceo domen vidi kao problematičan pa ga baca u spam.

svako ima nešto svoje. i mi smo se krili od sunca kad je bilo pomračenje, bile prazne ulice :))

bukvalno treba niko da ne kupi, što se naravno neće desiti 🙂

i još jedno pitanje, jel ima donja granica cene koja određuje da smo "u priči" ili ne? jer recimo možda (ne znam) ima hjundai tucson sa 251 konjem koji troši 10l benzina i star je godinu dana, samim tim "obeležio je sve checkboxeve" ali ne može se smatrati IT vozilom rekao bih!

jedino što u poslednje vreme te igre sa piratima i brodovima ne prolaze baš najbolje :))

čekaj stani kako ovo, gde to piše u zakonu? njemu se sudi za "teško delo protiv opšte sigurnosti". Nisam pravnik pa ću sad malo da lupam, ali ako guglaš taj zakon, pod tom tačkom se svašta nešto nalazi, na šta ide zatvorska kazna od 2 do 8 godina ako nastupi smrt lica u slučaju da je taj prestup načinjen ili manje ako je neko povređen ili novčana kazna. Znači on ne odgovara za krivično delo deteta ispod 14 godina već oni njega terete da je ugrozio opštu sigurnost jer je vodio dete u streljanu i jer nije adekvatno osigurao pištolj. Što kaže i sama tužba - "Otac dečaka optužen je da je izvršio krivično delo – teško delo protiv opšte sigurnosti jer je dete od 13 godina vodio u streljanu i učio da puca, kao i da nije adekvatno čuvao oružje u kući". Za ovo oko adekvatnog osiguranja pištolja verovatno ne mogu ništa da urade jer je držao pištolj u sefu itd, sad je samo pitanje da li i kako se gleda to što ga je vodio u streljanu da puca. Ali kako on nije tada napravio prekršaj, dok su oni pucali, pa tad ubio nekoga daleko bilo ili ranio ili zapalio streljanu, ne znam opet kako na njega to može da se primeni što je ovaj posle ubio ljude. Može da se primeni to što nije smeo da vodi dete u streljanu koje ima 13 godina i onda za to imaš kaznu od x do y, što bi verovatno da je upala panduracija u streljanu i našla ga i onda išao na sud dobio bi tipa da plati 50.000 dinara. Ovako će mu dati naravno maks koji mogu za to. Znači ja nigde nisam video da ima neka tužba "Vaše dete je napravilo sranje vi ste sad ti koji odgovarate umesto deteta" - možda je to neki drugi postupak ali ovaj "glavni" to rekao bih nije. Ovi što su ih tužili kao roditelji takođe nisu tužili za ubistvo u tom smislu već za "duševnu bol" itd, jer samo za to i mogu. tako je, i to će i da urade, kao što vidiš. Jer ovaj je u odbrani rekao "da mi je bilo ko skrenuo pažnju, uključujući i školu, ja bih reagovao". jer sad ako njega rokaju za to "kako nisi video da ti je dete sajko" on će da kaže "ok, to dete provodi 8 sati dnevno u školi, zašto nijedan od 20 učitelja, školski pedagog, itd, nije video to isto". a pod "karikanjem" mislim da će prosto da probaju da mu nabace sve što bi inače možda prošlo ispod radara ili je manji prekršaj, sad će prosto da mu daju maksimalnu kaznu. naravno da je politička presuda. kao "kupili su mu pištolj na black friday rasprodaji" - pa ok, otišli u radnju i kupili, jer to tamo sme da se uradi :)) mislim, lepe flaster na otvorenu ranu. jedino što sam video ovde u tekstu je da su zapravo iz škole zvali roditelje kad su našli neku svesku od ovog lika sa nekim ispisima i tražili da ga odmah odvedu na pregled kod psihijatra, ali su ovi odbili jer "moraju da rade" 🙂 doduše onda mi nije jasno što su ga iz škole vratili na časove a nisu ga udaljili.

a da u pravu si, zapravo sam zaboravio potpuno na taj korak. onda je jasno sve, fejlovao sam taj momenat identifikacije.

Почела је регистрација тротинета како би могли да учествују у саобраћају и трајаће до 15. јуна. Изменама закона тротинети су препознати у законодавству и тако постали легална возила на путу. Тротинети су лака електрична возила, али само они који испуњавају услове моћи ће да се користе у саобраћају и то уз прописану налепницу. За издавање налепнице, између осталог, биће потребно да се уплатити 2.060 динара. Документација се по правилу добија приликом куповине тротинета. Уз захтев поред наведене техничке документације, прилаже се очитана лична карта за физичка лица, односно доказ о упису у регистар правних лица за правна лица, изјава прописана правилником, на прописаном обрасцу и доказ у уплаћеној накнади за издавање налепнице у износу од 2.060,00 динара, од чега цена услуге издавања налепнице износи 1.560,00 динара, док цена обрасца налепнице износи 500 динара. "Сви они који немају документацију треба да се обрате увознцима, дилерима и дистрибутерима од којих су прибавили возило. Уколико нису успели да прибаве потрену документацију формиран је кол центар и мејл адреса на који грађани могу да се обрате са додатним питањима", каже Милан Милојевић из Агенције за безбедност саобраћаја. Da vidimo ko će zapravo da ovo registruje. 3/4 ljudi vozi motore bez registracije a kamoli ove električne trotinete 🙂

Nolo usp'o da pobedi Први рекет света Новак Ђоковић успешно је започео учешће на мастерсу у Монте Карлу пошто је у другом колу савладао Руса Романа Сафијулина са убедљивих 2:0, по сетовима 6:1, 6:2.

zanima me baš dal' su samo "projektne" u smislu ajd ti budi lepa i mi ti damo šta da čitaš o kolima, ili ih zaista interesuju kola 🙂

ok, mogu da mu sude za nešto što podrazumeva zakon o zaštiti stanovništva i ugrožavanju bezbednosti npr, u smislu nije smeo maloletnik da drži pištolj u ruci. njegova odbrana će ofc biti da su bili u streljani gde nije bilo nikog drugog, pod zaštitom instruktora, da nisu bili na ulici, da su bili samo njih dvojica etc. Sve to pod uslovom da je to kažnjivo. I ako i jeste, dobiće za to maksimalnu kaznu koja je propisana a koja ne znamo koja je (verovatno piše u nekom zakonu). I to je sve što je realno, jer sve drugo je "karikanje" na koje će advokati da se žale. da se razumemo ne pravdam ja ovde nikoga niti mislim da treba da oni ne budu optuženi, ali pre svega to treba da bude Kosta koji je ljude pobio. On ne može, jer zakon ne dozvoljava, pa su se svi sad okrenuli ka "second best" - idemo na roditelje, ok, fer, ali lično smatram ovako subjektivno da nemaju neki "jak slučaj" tužioci i da će sud doneti presudu pod pritiskom javnosti / vlasti pre svega.

fala bogu neko i to da napravi za one koji imaju porodicu a vole brzinu!

ko još igra kanter po danu šta je ovo! nisi zamračio celu sobu!

logično, nemam amandmane! a jel samo nova, ili se važe i polovna? i ako da, do koliko godina? jel može ono godinu-dve star, ili 3-4 god, ili je to zabranjeno mora striktno nov iz salona? sleeper smart, sa dodatnom prikolicom u kojoj je neki v8 motor!

ali kako trekuju, ne razumem? na koji način povezuju lice sa vlasnikom digitalnih asseta, ako je to sve "anonimno"? kako tu pomaže mobile phone tracking?

haha video sam ovaj strip danas sa sunđer bobom, odmah sam znao da ćeš da ga neko okači ovde :))