Zwerko

Placas je ti dosta vise, to nije sporno, ali nije on to napisao, mislim da smo se tu razumeli. Jer bi iznajmljivanjem ti placao 180 evra mesecno puta 300 meseci, odnosno 54.000 evra tokom tih 25 godina. A on je rekao da mozes da iznajmis i da od razlike u renti u odnosu na ratu kredita ustedis za jos jedan stan, sto sam ja pokusao da opovrgnem. Logika je da si za 25 godina otplate kredita bacio 32.700 evra, ali si zato za isti period iznajmljivanja bacio 54.000, gde ti kredit dodje dugorocno povoljniji (ne uzimajuci u obzir druge faktore).

Ovde se ne bih slozio, mislim to je malo preterivanje. Tipa uzmimo za primer kredit na 25 godina za stan od 50k evra, to ti dodje ucesce oko 10k evra i oko 240 mesecno rata (pricamo bez bilo kakvih subvencija i sl, komercijalni stambeni kredit, evo primera). Takav isti stan mozes da iznajmis u slicnom kraju za 180-200evra, dakle mesecno ti je usteda max 60 evra. Na 300 meseci je usteda je 18.000 evra, plus onih 10k sto si dao na pocetku to ti izadje oko 30k evra, dakle manje oko 60% vrednosti stana. Pritom sam uzeo primer da se solidno favorizuje izdavanje. Naravno, ima tu varijabli kao sto su kretanje cena nekretnina (tipa sad je mnogo jeftinije iznajmiti stan nego 2007, da je neko uzeo stambeni kredit tada a danas racunamo rentu primer bi bio daleko bolji u prilog renti), kao i kretanje EURIBOR-a i sl, ali nacelno gledano tvrdnja ne stoji. I da, jos jednom pominjem komfor sopstvenog stana vs iznajmljenog, pogotovu ako tu planiras dugo da zivis.

Pa oces ja da svratim sutra u neko doba da ga upalimo?

Ja sam sad u proceduri da dobijem kredit za stan pa rekoh da podelim nekoliko mojih razmisljanja, prvo tehnicke stvari. Ako uzimas kredit kod neke regularne banke (ne znam da li postoje neke in-house varijante u NBS, ovo pricam o standardnim varijantama) moras da budes zaposlen kod trenutnog poslodavca najmanje 3 do 6 meseci, zavisi od banke. Takodje uglavnom moras da imas najmanje 2 godine radnog staza (ne znam da li si bio zaposlen ranije). Za subvencionisane kredite moras nekretninu da kupujes direktno od investitora koji ima sve papire na belo, dakle to malo suzava neke opcije, pogotovu tipa Altina. Kod subvencionisanog kredita ti je ucesce 10%, kod regularnih je 20%, i ja ne znam da trenutno ima problema s dobijanjem subvencije, dakle ide to normalno, realno nije tolika potraznja... Na to racunaj bar jos oko 2k evra razlicitih troskova, tipa osiguranje kod NKOSK, upis hipoteke, zivotno osiguranje, overa ugovora i sl. Dakle za subvencionisani kredit za stan koji josta tipa 50k evra ti treba ucesce od minimum 7-8k evra ako ides na subvenciju, ako ne bar 12-13k evra u startu (u kesu). To je bitna stavka kada razmatras kredit, da li to za ucesce imas, odnosno mozes da pribavis u nekom tebi razumnom roku. Na kraju dolazimo do finansija i kratkorocnih/dugorocnih efekata kredita vs iznajmljivanje. FInansijski ce ti rata kredita otprilike biti 10-15% skuplja od iznajmljivanja stana slicnih karatkeristika. Takodje pitanje inicijalnog troska za ucesce. Plus sto moras da imas dovoljnu platu za odredjeni iznos rate. Sa druge strane ti kreditiran stan naravno ostaje i to je vrlo bitna stavka dugorocno. Takodje u stanu kupljenom na kredit mozes da sve uredjujes po svojoj volji sto je vrlo bitno kad krenes da se kucis, tj kad krenu ono zena, deca i sl. A dao Bog imas tu u firmi dobre konslutante za plocice To je neverovatna prednost u odnosu na iznajmljeni stan, veruj mi. Bottom line - ako si "momak" i ne treba ti zasad nista konkretno, a verovatno nemas ni pare za ucesce, najbolje ti je da iznajmis nesto jeftino, tipa ta Altina. Onda ustekaj malo para i za godinu-dve kad se malo ustalis i shvatis sta bi voleo i kako kreni u pricu oko kredita, sto pre krenes to bolje, ali za pocetak je verovatno bolje iznajmljivati s idejom da kasnije predjes na kredit. I to je dosta bitno, da naviknes da odredjenu svotu novca mesecno izdvajas za "stanovanje", to je znacajno drugacije nego kad si kod matoraca, onda ces se lakse uklopiti i za kredit.

Pezo 308, njah... deluje mi kao da su prekopirali prednji deo od Astre, a ni zadnji nije bas nesto...

Sta znam, ja imam model slican ovome na poslu, nisu bas idealni uglovi gledanja ali osim toga vrlo pristojan izbor http://www.emmi.rs/monitor-monitor-24-benq-gl2460-led.11.html?productId=33227 E sad, ako ti odgovara 22" dijagonala, a bitni su ti i uglovi gledanja i boje, a nisu toliko bitne igre onda ovo http://www.emmi.rs/monitor-monitor-215-dell-s2240l-led-ips.11.html?productId=29541

Ili ako neces 17" onda ovo - http://www.gigatronshop.com/laptop_racunari/asus_k55vj-sx030d-15694 Prakticno je isti racunar samo sto ima i3 umesto Pentium dual-core i manja je rezolucija ekrana pa ce samim tim igre bolje raditi. S druge strane je lepse raditi na vecem ekranu, pa ko sta vise voli :)

Cek, a zar nije neki slican ugovor Djindjic potpisao sa Gejtsom? Ili je njegova vaznost istekla? Mislim kapiram da je bio potpisivan na 5-10 godina.

Ima HD kanala, sve to sljaka normalno posto je signal zapravo digitalan, s tim da izbor kanala generalno nije spektakularan. Od HD kanala imam samo Viasat Nature/History HD koji stvarno izgleda perverzija i Rts HD koji je bolje da ne komentarisem :) Mislim cak i taj RTS ima neke emisije koje su snimane u HD formatu i to izgleda vrlo lepo, ali onda uzmu i puste Bolji zivot razvucen sa 4:3 formata... Sto se kablovske tice mene recimo smara zena sto nema onih Fox Life, Fox Crime i sl kanala koje smo imali na KDS-u, ali je zato slika mnogo bolja na svim ostalim. @Fatso - ne znas ti, instalirao sam kod Draska skrivenu kameru koja snima cim klikne da postuje na UPT-u i onda saljem direktno u CIA snimak njegovih zenica kako bi oni tamo analizirali reakciju kada se pomene Kosovo ili PayPal

Pa recimo 9.5. Za poslednjih 6 meseci koliko sam korisnik net nije radio ukupno 2 sata jedno popodne iz razloga nekog kvara, pozvao sam podrsku, rekli da ce biti otklonjeno za pola sata i bilo je. Jos jednom mi se desilo da dva dana za redom samo prestane da mi radi net, a kad se restartuje ruter proradi, pozvao opet tehnicku podrsku i oni mi rekli da te nedelje rade neki apgrejd sistema i da neki ruteri moraju da se restartuju jer ne skapiraju automatska podesavanja, bio sam malo iznerviran jer su realno to mogli i da najave, ali se fakat posle toga vise nije ni desilo. Sto se brzine tice meni je bio bitan upload, zato sam ga i uzeo i nikad mi se nije desilo da radi ispod 60Mbit/s, nekad i vise, a ja aploadujem mesecno po 3-4TB podataka tako da je iskustvo poprilicno relevantno. Download radi super, sve je brzo, ali nemam ozbiljnije parametre za testiranje osim da mi se Dark Knight blu ray od 50GB skine za sat-dva. I ono sto je realno komfor - ostavim da se uploaduje nekoliko stotina gigabajta podataka i opusteno picim World of Tanks, a usput je ukljucen i torrent koji seeduje jer mi se moze :) I dobra fora je sto je televizija digitalna, ali preko standardnog koaksijalnog kabla, tako da imam dobru sliku a nemam set-top-box kao kod IP TV-a, vec se svi kanali normalno menjaju na tv-u. Evo cisto kao speed test od malopre, ali prosto kazem vise govori subjektivni utisak a on je vrlo povoljan. I to treba imati u vidu da je meni komp ukljucen 24/7 i da se cesto konektujem na njega s posla i sl, tako da imam uvid da net radi stalno.

Mislim da nema potrebe da se tripujes oko toga, kerovima njihova imena nista ne znace i lako im je promeniti. Bitno je samo u pocetku pokusati da ostane ista intonacija i gestikulacija i vrlo brzo ce cak i mator ker skapirati sta hoces od njega, a za tako mladje je jos lakse. Naravno u nekom prelaznom periodu se moraju koristiti oba imena da bi povezivao. Ima cak kerova koji se sasvim adaptiraju na to da ih ukucani jednog domacinstva zovu razlicitim imenom, ali neke to moze da zbunjuje...

Yup.

Kapiram da je ovo novi Scirocco? Inace ja kad vidim uzivo Golf 7 mi treba jedno minut da skapiram da li je novi ili stari model, realno su mogli da na nazovu restajling...

Jeste, prebacio sam se da je fotka bila te velicine, a ne negativ.

Pa nije bas to tako korelacija u analognoj fotografiji gde se koriste negativi. Sve zavisi od kvaliteta filma, odnosno ploce na kojoj se pravi negativ - koliko je osetljiv film, kakve su te hemikalije i sl. Ako imas mnogo kvalitetan film ti od negativa malih dimenzija mozes da napravis ogroman print jer se film razvija tako sto se negativ projektuje na papir kroz socivo ili tako sto svetlo prodje kroz njega na papir. Samo je pitanje kako su hemikalije reagovale u trenutku slikanja i koliko su detalja uhvatile. Samim tim vece dimenzije negativa nisu automatski jednake vecem kvalitetu slike. Tipa kad gledas za film, imas Prohujalo s vihorom koji je sniman na standardnoj filmskoj traci sirine 35mm, a pre neku godinu kad su hteli da rade blu-ray disk od njega su ga skenirali u 8k rezoluciji, dakle svaki kadar otprilike 7680×4320 piksela, odnosno oko 33 megapiksela. Samo je pitanje koliko zapravo vise detalja imas ti u toj slici u odnosu na recimo 4k ili 2k (full HD) slici koju na kraju gledas na tom blu-rayu, a ti detalji zavise od kvaliteta filmske trake.

Vaistinu dobra fora, eto naucih nesto novo :) Sama dimenzija nije toliko velika, to je 20x25 cm, malo vece od standardne slike, dakle nije neki poster. Sad sam malo istrazivao, zapravo je fora u tim glass plate negativima, zato je slika toliko cista jer se oni bolje odrzavaju tokom vremena od standardnih. Zapravo nisam siguran da li je iko kod nas i radio s tako necim u tom periodu, verovatno je bilo preskupo, i zato mi je slika izgledala previse "cisto" da bi bila prava, ali zapravo jeste. Inace citam sad po netu, da bi radili s tim plateovima morali su pripremu samog medijuma i razvijanje da rade na licu mesta, u portabl mracnoj komori, i imali su oko 10 minuta od pocetka pripreme do dobijanja razvijene fotografije, tj za 10 minuta su morali sve da urade da se ne bi sjebale hemikalije, odnosno fotka. Onda uporedis to s ovim danasnjim gde skljocas 20 fotki u sekundi :)

Ja sam cuo da postari maksimalno zabusavaju za sve lokacije za isporuku koje su na vise od 6 minuta od centra grada

Rezolucija nije problem, ti kad imas original fotku recimo negativ pa onda skeniras mozes da postignes sasvim dobru rezoluciju. E sad, vise ima drugih problema s ovom slikom, deluje mi da tadasnji foto aparati nisu mogli da postignu ovakvu dubinsku ostrinu i zapravo je cela fotka previse "cista", iako se vidi da su dodavane ogrebotine i sl. Dakle moje misljenje je da je fotka fejk, u smislu super je fotka, ali je neko napravio na kompu skorijeg datuma, a nije fotkana tada... Ali svaka cast za trud naravno.

Pa pod opstom populacijom smatram sve one koji imaju zivot i van WoW-a, one koji ce mozda potencijalno nekada hteti da se zaposle u tom Blizzardu i cije mame vole da slusaju kako ce njihova deca programeri zaradjivati velike pare dok voze skejt. A ove sto igraju WoW realno zabole kakvi su uslovi za rad u Blizzardu :)

Pa realno je pitanje da li bi takvom konstatacijom napravili gresku

Pogresno sam skontao, sry. Mada ja nekako kapiram da oni imaju razlicite politike prema razlicitim grupama ljudi - tipa prema opstoj populaciji hoce da se prikazu kao firma koja svojim zaposlenim daje skejt da voze po hodnicima, a prema fanbojevima oce da se prikazu kako oni bicuju male kineze da naprave njima bolju igru. Zato za ove druge nema slikanja :)

Dulio, nije njima poenta da oni tim fanbojevima prikazu kako su oni mega kompanija gde se gadjaju pistoljima na vodu, poenta je da ih dovedu tamo kako bi se druzili, rekli im nesto novo o novim igricama i onda ti gurui sirili dalje to znanje medju obicnim plebs igracima. Zapravo je prica vrlo politicka, samo sto cilj nije dolazak na vlast nego samo pridobijanje vise followera. U krajnjem slucaju sta Silencera boli kurac sto tamo nekog kineza neko bicuje da mu napravi boljeg junaka u WoW-u ili cemu vec, bitno mu je da on dobije boljeg, a kako se do toga doslo realno nikoga od nas nije briga :)

Nisu tu zapravo problem tenkovi toliko koliko su u losem stanju i nase i hrvatske zeleznice. Ne mogu sad tacno da se setim, pricao mi jedan covek koji je nesto to istrazivao, ali tipa kad je otvorena pruga Zemun-Pesta neke 1880 i neke godine je voz na toj relaciji saobracao dva ili tri sata krace nego danas...

Realno su bezobrazni, njima je fiber 50/10 6.999 dinara, a ja 120/60 placam 5.999. Ne deluje mi to uopste konkurentno cak ni u poredjenju sa SBB-om, a kamoli sa Targom...

Ako mislimo na uredbu EU njihova logika tu je standardizacija poljoprivredne proizvodnje radi lakse kontrole kvaliteta poljoprivrednih proizvoda. Kao sto ne moze svako da pece svpju rakiju i da je prodaje kao "domacu" jer je to problem iskontrolisati. Naravno standardizacija semena se ne odnosi samo na GMO seme i zemlje koje ne dozvoljavaju uzgoj takvog semena i dalje nece to dozvoljavati. Ekolozi u tim zemljama protestvuju zbog toga sto ova uredba ubija prirodni biodiverzitet. Sto se Amera tice vec smo pricali ovde da su oni najveci proizvodjaci i korisnici GMO hrane, pa samim tim Barak stiti tu proizvodnju od "samovolje" pojedunih drzava, demokratija at its finest :)