Zwerko

Covek koji je direktor klinickog centra na Kopaoniku se zove Zlatibor

Ja malo malo pa po gradu vidim Brabus Smart-a, svaki put se upisam od smeha na sam koncept :)

Ono sto ti ne razumes jeste da se sistem zastite uvek projektuje na osnovu vrednosti koju treba da stiti. S obzirom da se covek vec odlucio za sistem zastite koji je projektovan za mnogo vece vrednosti od njegove, bez obzira koliko ista njemu samom ona znaci, sam taj sistem je visestruko sigurniji od onoga sto njemu treba. Ljudi u sefove stavljaju i stvari koje imaju nemerljivu materijalnu vrednost, odnosno nenadoknadive su, a sefovi su projektovani tako da i to zastite. I time bih zavrsio na tu temu jer covek ima sve relevantne podatke pa moze sam da prosudi. A posto si i neobrazovan i time se hvalis da te malo prosvetlim:

Pa dobro, dogovorili smo se da su kurve, sad se samo pregovara oko cene

1. Nije lose, ja nisam ni rekao da je enkripcija losa, samo sam sugerisao da je sistem zastite bankarskog sefa pravljen za mnogo vece vrednosti koje se nalaze u njemu, te samim tim ne mora covek da izucava metode napredne enkripcije za svoje podatke. U slucaju isplate osiguranja znaci da je doslo do kompromitacije sefa pa je suma koja se isplacuje je reda velicina nekoliko desetina puta onoga sto on planira da stavi u sef pa je samim tim postaje maltene bespredmetno da li je sacuvao inicijalnu vrednost. 2. Zaposleni u banci ne krekuje taj nivo enkripcije, ali zaposleni u banci nema ni na koji nacin fizicki pristup tvom sefu samim tim ni mogucnost da ti na bilo koji nacin kompromituje podatke. Da ga ima niko ne bi ostavljao vrednosti u sef. Zato sam i govorio o tome da onaj ko bi teoretski imao takvu mogucnost bi morao biti neko mnogo ozbiljan. I ono sto ti ne kapiras u celoj prici jeste da ljudi u te sefove stavljaju vrednosti koje su nekoliko stotina puta vece od ovdenavedene, samim tim su bezbedonosne procedure pravljene tako da te vrednosti ne mogu biti kompromitovane. U tom smislu je tvoja zamisao bezbednosti podataka kroz enkripciju potencijalno visnja na torti, skoro pa ukras.

Ako su ovo tvoja dva pitanja: - Ne, nakit ne moze da se iskopira na usb. Ali je to pitanje bespredmetno jer do sadrzaja sefa moze doci samo korisnik s kljucem ili neko ko ga je obio. U tom smislu taj koji je neovlasceno dosao do sadrzaja sefa moze uzeti i nakit i podatke jer ako je vec pronasao nacin da ne bude uhvacen nema nikakav problem s time da ponese nakit isto kao sto ce iskopirati podatke s prenosnog medija. Cak nema problem ni da ponese sam taj medij, jedina je razlika sto ako ne ponese medij ce korisnik misliti da su mu podaci i dalje bezbedni, ali cemu je poenta ostavljanja medija da bi i korisnik mogao kasnije da ga koristi? - Osiguranje funkcionise samo u slucaju da se desi neka provala i obijanje sefova u banci i osiguranje tada isplacuje fiksne iznose u kesu s obzirom da niko osim korisnika ne zna sta je bilo u sefu, to se definise polisom. U tom slucaju ces dobiti iste pare bez obzira da li ti je sef bio prazan, na njemu bio disk s 5k evra bitcoina ili 500.000 evra u kesu.

Oduvek je bilo da ti umanjuju prevoz ako si bio na odmoru, ne znam o kakvom novom zakonu pricaju.

Ko unutra ima pristup svemu? Kako ti dokazes da ti je neko ukrao nakit iz sefa kad se nigde ne vodi evidencija sta je u sefu i niko ne zna sta je u sefu osim tebe koji si to stavio? Isti princip vazi i za podatke. Banka ne zna da li si ti u sef stavio pare, cd ili si ga ostavio praznim. Neko ti ukrade nakit i ti dodjes i kazes "e znate u mom sefu je bio nakit vredan 10k evra, majke mi"? Ceo princip sefova se bazira na cinjenici da samo ti imas kljuc od svog sefa. Da nije tako neko ko ima drugi kljuc bi mogao da odnese stagod iz istog a ti nikako ne bi mogao da dokazes sta je bilo unutra.

Aj ovako - jel mozemo da se slozimo da je neophodan uslov da podatak procuri da neko fizicki dodje do medija da bi ocitao podatak s istog? Ako je tako kako taj neko fizicki dodje do tog medija ako je jedini kljuc kod onoga ko je medij stavio? Ako ces sad da mi pricas kako svako moze da iskopira kljuceve i da prejebe sistem video nadzora i sve to na to ti ja kazem da je ta situacija svi oni bi dosli i iz sefova pokupili nakit, zlato i kes koji su i najcesci u tim sefovima, a ja ne znam ni za jedan primer da se to desilo u Srbiji do sada. Edit: Uz napomenu da ako si stavio 100.000 evra u sef i neko ima kljuc, otvori ga i uzme 90.000 ne postoji nacin da ti dokazes koliko si para imao u sefu bas iz razloga koji sam gore naveo, a to je da banka nigde ne navodi sta je primila na cuvanje.

Ajde mi navedi gde sam napisao da su lake za probiti? Ja sam samo rekao da je proceduru banke mnogo tesko probiti da bi se uopste i doslo do pristupa informacijama, pa je samim tim vrlo hipoteticko dalje razmisljanje o enkripciji. A osiguranje funkcionise u slucaju da se neki eksterni faktor domogao tih podataka, tipa kradja i sl, zato sam i pricao o nakitu, vrednosnim papirima i sl. Elem, sad si me naterao da jos malo pogledam proceduru o sefu - dakle ne postoji ni glavni kljuc, jedini kljuc od sefa je kod klijenta, takvi su i ugovori. Ukoliko se kljuc izgubi ili na drugi nacin klijent bude u nemogucnosti da dodje do sefa isti se moze samo obiti sudskim putem. Dakle bez samog klijenta je nemoguce sef otvoriti, samim tim i dalje ne vidim kako bi to informacije procurele iz banke? Dakle, sustina moje price je bila da kad stavis nesto u bankarski sef je to dovoljno sigurno za potrebe koje je on naveo. Da li ce podaci procureti s njegovog harda je prica koja nema veze s bankom. Edit: samo jos jedna napomena za sef - to nije depozit u smislu da banka ne popisuje sta je primila na cuvanje. Tacnije banka ne sme da zna sta se nalazi u sefu i procedura je tako i napravljena da ne moze da sazna. Da li je u sefu dijamant, 50.000 evra u kesu, akcije Apple-a koje vrede nekoliko miliona dolara ili disk sa bitkoinima ne zna niko osim samog klijenta koji mu i pristupa ili od strane njega ovlascenih lica.

Samo da dodam specijalne pakete iz premium shopa. Po meni najinteresantnije stavke: - za 50 evra dobijate 10.500 golda i 30 dana premiuma, efektivno 5 meseci premiuma, ali i KV-220 Tier 5 Premium tenk! - Ili opcija za 50 evra 15.000 zlata (6 meseci premiuma) i M3 premium tenk - za 20 evra 30 dana premium i 3.500 zlata, plus 100k srebra.

Aj dakle onda da pojasnim za ove sa "jeftinijim ulaznicama". Vidis Mohi, podaci i informacije se, kao i bilo koja druga vrednost, ne stite samo softverskim putem, vec i procedurama, fizickim i tehnickim preprekama i sl. Tako banke koje drze sefove, bas zato sto im klijenti placaju da neke svoje bitne vrednosti pohrane u te sefove, vec stotinama godina razvijaju mehanizme i procedure koje bi onemogucile da neovlascena lica, ukljucujuci i ona iz banke, dodju u posed klijentovih vrednosti. Konkretno sto se sefova tice obicno sluzbenik banke ima kljuc od glavnog trezora, dok samo klijent ima kljuc od sopstvenog sefa (ili postoje dva kljuca za svaki sef). U tom smislu sluzbenik banke ne moze ni fizicki otvoriti neciji sef kako bi uopste dosao u mogucnost da "iskopira nesto na usb". Naravno, postoje i master kljucevi u banci, ali njih mogu koristiti samo najvisi rukovodioci i to pod specijalno definisanim uslovima i procedurama (po okoncanju ostavinske rasprave, ukoliko je klijent sam podneo zahtev da je izgubio kljuc u kom slucaju placa novi sef i sl i sl). Takodje se svaka upotreba takvog kljuca posebno belezi u arhivama banke radi kasnijih provera. Pored toga i svaki pristup samog klijenta sefu se belezi, bas zbog toga da bi banka samu sebe stitila, gde je najcesce neophodno potpisati se radi pristupa sefu nakon sto je ovlasceno lice utvrdilo identitet korisnika na osnovu vazece isprave. Dakle nemoguce je da ja dam svoj kljuc ortaku i da on ode i uzme nesto iz sefa (osim ako ga nisam ranije licno definisao kao osobu ovlascenu za pristup sefu). Sve u svemu, rekao sam da podaci mogu biti enkriptovani, ali ako je neko uspeo da prejebe sve gorenavedene procedure banaka vezano za pristup sefu, isti ce verovatno moci da nadje nacin da dekriptuje bilo koji komercijalno dostupan algoritam u doglednom vremenu. Sustina je da ne postoji neprobojan bezbedonosni sistem, postoji samo onaj koji je dovoljno bezbedan srazmerno proceni vrednosti koja se u njemu nalazi, a u ovom slucaju je mnogo veci problem zaobici proceduralne i fizicko/tehnicke prepreke jer su iste tu upravo i postavljene kako bi zastitile bilo koju vrednost, bila ona materijalnog ili nematerijalnog tipa. Nadam se da si razumeo, ako nisi reci koji deo treba dodatno da ti pojasnim.

Kom modna blogerka kom obojci

Ma jok, Marko ce samo za par dana da se javi da je riba krs jer lose radi obrnutog kauboja

Ovo sto Voodoo kaze, bolje ti to narezi da diskove i eventualno uzmi jos 2 malo bolja "konfekcijska" USB-a. Imaj samo u vidu da sef u banci sam po sebi garantuje vrlo solidnu bezbednost u smislu da algoritmi za enkripciju podataka ne moraju biti tako napredni jer je sef vec sam po sebi solidno zasticen (i osiguran). Mislim ljudi u tim sefovima drze mnogo vrednije stvari (nakit, vrednosne papire), te ako neko ikako i provali u isti mnogo je veca verovatnoca da ce pokupiti takve stvari nego tvoje coine :)

http://auto.blog.rs/blog/auto/vesti/2013/11/28/prodao-testis-kako-bi-kupio-nissan-370z

Pa tek su ta dobrovoljna vatrogasna drustva u govnima s opremom... Ima neki tamo kod mene u kraju do skora je bio tu i parkiran neki Tamic ali mislim da je sada u potpunosti istrulio...

Cekaj, ali zar nije bila prica da nam fali vatrogasaca i da je stalno otvoren konkurs? Zasto onda nude otpremnine?

Da ovo sam i ja hteo da pitam, posto su telefoni koje je naveo 250-300 :) Jos jedan glas za Desire 500, ima ga drugarica, deluje skroz korektno. Nisam sad nesto zagledao displej, ali to mozes da vidis kod nekog od ovih operatera da proveris da li ti odgovara. Ovako je delovao skroz kul. S3/S4 mini varijante su po meni bullshit, onda ti je bolje da si ostao sa S2 :)

To je jos jedan problem :) Ali ovo sto ti kazes ne moze na osnovu onoga sto je Stija napisao jer eksplicitno stoji da Parking servis kada podnosi zahtev da ti prinudno naplate mora da navede i iz koje banke ti je racun. Televizija ne laze :)

Pa to je problematika o kojoj ja pricam - za bilo koju banku da izvrsi upit u stanje tvog kreditnog biroa ti moras da platis neku onu sitnu sumu i da potpises da si ti to trazio, dakle oni formalno to ne bi smeli da rade bez tvoje saglasnosti, jer su to tvoji licni podaci. Slazem se da je Drale tu pozvaniji, ali je meni nekako poprilicno zalazenje u privatnost da neko moze da na "dobar dan" dobije u kojim ja bankama imam pare i koliko gde. Mislim nemam nikakve pare na racunima u bankama, nego cisto kukam ovako :) Jer da postoji sudski nacin da poverilac dobije u kojoj ja banci imam racun zasto bi u ovom zakonu koji je Stija citirao postojala stavka da poverilac mora da navede banku iz koje treba da duzniku uzmu pare? Pa to sam i ja rekao na primeru Simpa :) Elem, za parking servis, kapiram tvoju frustraciju, ima tu gomila nelogicnosti (dobio sam i ja kaznu u Sapcu pre sest meseci :), ali ja samo pricam o principu da kazna mora biti znacajno veca od cene usluge. To sto je usluga sama po sebi sranje je potpuno druga problematika :)

To je ipak onda varijanta da u ovoj zemlji za malo para mozes dobiti podatke o bilo cijem tekucem racunu :( Pazi, kazna mora da bude nekoliko desetina puta veca od same usluge, u suprotnom ne bi imalo smisla da to bude kazna. Samim tim 1.800 din za neplacen parking od 50 meni nije nelogicno. S druge strane ima taj problem sto ti kazes za porez, mada nesto nemam utisak da nisu bas efikasni u naplati poreza. Meni su poslali da hoce da mi blokiraju racun firme zbog neplacenog poreza u iznosu od nesto cetiri hiljade i kusur dinara. Mada naravno imas i onu varijantu gde oproste Simpu 5 milijardi :) To je po meni mnogo veci problem, sto nisu svi jednaki u sprovodjenju zakona.

Sve je ovo meni sto se suda tice jasno, ali mi nije jasan deo kako oni dolaze do tekuceg racuna gradjanina, tj ovaj deo: Ono sto je meni ovde nejasno jeste da pise da je izvrsni poverilac duzan da u svom predlogu navede naziv organizacije (dakle ne mora i broj racuna) kod koje duznik ima ulog. Ali kako Parking servis dodje do informacije da li ja imam tekuci ili stedni racun kod Inteze ili kod Rajfajzena? Ili sam ja tu nesto pogresno razumeo? I ostaje to dakle da je verovatno riba dobila zakljucak o izvrsenju od suda (ili nije htela isti da primi) i da je onda to zavrseno. Dakle poenta je da se treba zaliti na to, ja bih svakako isao s njima na parnicu pa da vidim da li bi dobili. Da se razumemo, ja se slazem s time da parking mora da se placa, ali onda to treba da se uredi tako da je potpuno u skladu s zakonima i propisima ove zemlje, a ne po principu "ako prodje, prodje"

Super fotke komso! Da, samo je lep crop slike :)

Ova misija sa 40k srebra je fenomenalna :) Juce sam zaradio preko milion, a uspeo sam da kupim i E-75 i Arl-a 44 a da ne prodam prethodne tenkove koji su mi se svideli, plus popust na posadu, masala! :)