Zwerko

Pa to nije na tebi da odlucis, zar ne? Mislim da su i oni bili ubedjeni da ne krse zakon...

Nisam ja insinuirao da Malagurski ima ledja, nego da ih imaju navijaci. Jer od cele tribine skandiranja osudjena njih trojca na po par godina uslovno. U svakom slucaju u prilog mojoj ranijoj tezi da pravda nije ista za sve. A ovo ne kazem ja da si ti advokat Malagurskog, nego da braneci taj stav koji branis zapravo branis to da bi tebe trebali da osude sad koju godinu uslovno, pa cisto hocu da vidim da li se tu slazemo?

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hronika/aktuelno.291.html:457819-Navijacima-Partizana-uslovne-kazne-za-pretnje-Brankici-Stankovic Dakle svi uslovno, niko zatvor. Pritom je delo ucinjeno 16. decembra 2009. godine, a prvostepeno su osudjeni u julu 2012. Ovi su delo ucinili sredinom 2012. i prvostepeno osudjeni posle godinu ipo dana. Dakle razlika u brzini suda od godinu dana u slucaju gde je kad su ovi skandirali postojalo par desetina hiljada svedoka, video i audio snimci, svasta nesto inkriminisuce... E pa ti sad ulazis u to sta ti mislis pod time "ko im jebe mater", a sta je on mislio pod "treba mu jebati sortu balavu". S obzirom da to sta je on mislio njemu sud nije uvazio kao opravdanje verovatno je predvideti da ne bi ni tebi. A to sto ti stojis iza toga da neko radi na stetu drzave je apsolutno nebitno za slucaj, verujem da su i oni isto to mislili za Malagurskog. U tom smislu mogu i oni da opravdaju da je to razlog za "legalnu pobunu" kako ti kazes kad neko protivureci odlukama sudskih organa ove zemlje kao sto je to Malagurski radio. Samo okreces pricu na svoju vodenicu, ali je sustina potpuno ista, samo u ogledalu.

Ja ne tvrdim da izmedju te dve pretnje ima sustinske razlike, niti sam tvrdio da ne treba da budu osudjeni. Ali izmedju "treba mu jebati sortu balavu" i "proci ces kao Curuvija" itekako ima, dok su kazne iste. A vrhunac idiotizma ovog celog procesa je sto je onaj sto je rekao "treba ga jebati na suvo" iskuliran jer eto, inspektoru se nije radilo taj dan.

Ne znam, cek da te prijavimo pa da vidimo kakav ce ishod da bude Po meni je poenta price ovde da su ih osudili za budalastine a neke nisu ni osudili jer eto, nemam razlog...

I dalje ne pratis. S obzirom da je covek osudjen na tri godine uslovno zbog "treba mu jebati sortu balavu", to znaci da ti za ovo "ko im jebe mater" mozes da zaradis bar godinu dana uslovno (uzimamo da ove koje vredjas nisu javne licnosti). A u slucaju Istoka bi on verovatno mogao da dokaze da se bavi poslom od javnog znacaja, tvitovanjem i edukacijom mladih, tako da ti za to ide tri godine... O tome pricamo sve vreme.

Ja nesto nikada nisam bio za igranje na laptopu :) Generalno gledano radice nesto, kako to je vec pitanje, pogledaj ove podatke pa mozes dobiti jasniju sliku kako ta grafika radi u odnosu na druge: http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=Intel+HD+4000&id=2

Ne pratis diskusiju - nije. Taj koji je osudjen nije.

Ne znam kako da ti kazem, ali i onaj tamo je izneo misljenje da treba sipkama da mu se objasne neke stvari (dakle nije on rekao da ce on to da uradi, nego misljenje da to treba), pa je dobio uslovno tri godine.

Cek zar ovo ne treba da ide u "vesti iz sveta automobilizma" :) Meni ovo deluje kao da su se malo zezali s Loganom :)

Ti sto nisu dostupni su mi manje bitni, problem je bio u utvrdjivanju njihovog identiteta jer nisu mogli da dobiju to od provajdera jer zive u inostranstvu, taj deo razumem. Ne razumem to sto je ovoj trojci zapalo da ih osude, a ostale su iskulirali (koji su bili dostupni, javili se u policiju i sl). Nemam ni ja sad tacne spise, ali mi je ovo iz Vremena najpouzdaniji izvor jer najkonkretnije podatke navodi. Ovaj jedan je osudjen zbog "treba mu jebati sortu balavu", a druga dvojca jer njihovi postovi sadrze formulacije poput "objašnjavanja šipkom" i "zatvaranja jednog ili oba oka na par dana". Sve ostalo, sto i sam on navodi u krivicnoj prijavi, poput jebanja na suvo i sl je bilo pisano na tom forumu, ali niko za to nije osudjen (ne znam da li zbog toga sto nisu mogli da dodju do njih ili zbog toga sto su odlucili da iskuliraju). Takodje taj podatak za to da li su ga pratili i fotografisali nisam nasao, ali svejedno, ovi sto su osudjeni nisu osudjeni za to, makar po informacijama koje sam uspeo da nadjem.

Meni samo nije jasan deo kako za isto delo su neki procesuirani a neki nisu? On je podneo krivicnu prijavu protiv 12 lica, neki su u inostranstvu, ok, kapiram oni nisu bili dostupni, to je negde objektivno. Ali osudjeno je samo njih troje, a ostali koji su isli kod nekog drugog inspektora nisu procesuirani. Zar je realno da postoje tako velike razlike? Tipa ako mrko pogledas inspektora dobices tri godine uslovno, ako mu odneses cokoladu i kafu bice u fazonu "ma ovo je bezveze"?

Pa T30 ni po cemu nije TD osim sto ga je WG stavio u tu kategoriju :) http://en.wikipedia.org/wiki/T30_Heavy_Tank T30 je razvijan u isto vreme kad i T29 i sustinski su svi na istoj sasiji. T29 je imao top od 105mm, njegova varijanta T34 je imao top od 120mm i najjaca varijanta T30 je imala top od 155mm, jedan od najvecih koje je americka vojska ikada stavila na tenk, verovatno ga je zato WG i klasifikovao kao TD, a verovatno im i falilo :) Edit: zanimljivost vezano za T30 "The notably high, rounded edge, turret was needed to accommodate the standing loader and large gun mount. Even then the gun could only be loaded at limited elevations." Dakle da bi ubacili granatu u top su morali da top postave u odredjeni polozaj :) Isto po americkim spefikacijama i T28/T95, koji su po svim karakteristikama TD-ovi, se vode kao Super heavy tank, a ne kao TD. I oni su zaseravali :) Primer toga je i serija T110 prototipova od kojih ce u realnosti nastati prototip T95 medium tenka u americi krajem 50ih. T110e3, T110e4 i T110e5 su sve prototipovi istog vozila sa razlicitim kupolama. E3 je imao fiksiranu kupolu pa ga je WG stavio u TD liniju, E4 ima opet top od 155mm (nepoznato zasto), pa je zato TD, a e5 je prosto ostao kao heavy tenk :) Sustinski gledano nema tu jasne granice, osim da su TD namenski razvijani da vode borbu iskljucivo s oklopnim jedinicama, dok su tenkovi za sve namene. Kada su 60ih razvijene protiv-tenkovske rakete i helikopteri ulogu TD-ova su preuzela mala i mobilna vozila i helikopteri koji su mogli da napadaju tenkove, zato vise kao takvi kakvi su bili u WW2 i ne postoje.

Te sve stavke neces uklopiti u tu cifru, pre svega SSD. S druge strane njega lako mozes kasnije dodati umesto harda ili umesto optickog uredjaja pa je najbolje da ga izostavis u startu. Na Intel HD 4000 grafici bi filmovi trebalo da rade bez problema, tako da ako neces igrati igrice ne uzimaj odvojenu grafiku. USB 3.0 i HDMI su s druge strane u tom cenovnom rangu vrlo standardni, tako da to nije problem. Recimo ovako nesto http://www.emmi.rs/laptop-ra%C4%8Dunari-asus-x550ca-xx350-156.11.html?productId=35984

Prvo - M3 Lee je klasicni tenk sa kupolom koja ima top od 37mm. Problem je sto bi kao takav bio jako dosadan u WoT-u jer je top u kupoli preslab, ali on ima i top u trupu koji je 75mm, a posto u WoT-u moze da se kontrolise samo jedan top oni su se odlucili da naprave od njega vise kao TD i da koristis samo taj donji top. U stvarno zivotu je koristio oba bez problema, ovaj gore potpuno kao klasicni tenk. A sad sto je same TD dileme tice - lovci na tenkove su nastali tako sto su ljudi hteli da stave one stare protivtenkovske topove koje su vukli konji i druga vozila na sasiju tenka. Problem s tim topovima je sto su znacajno veci od oni koji se ugradjuju u kupole tenkova i sto imaju znacajno jaci trzaj (recoil). U tom smislu ima dve skole misljenja - ili top uopste ne stavljati u kupolu, vec ga fiksirati u vozilo ili napraviti otvorenu kupolu koja ce moci da izdrzi da recoil od topa zapravo ide van gabarita vozila. U sustini su skoro svi prihvatili ovu prvu ideju, osim amera koji su mislili da ta vozila moraju da budu znacajno mobilnija po cenu manjeg topa, sto su promenili negde tamo krajem rata kad su poceli s razvojem T28 i T95 TD-ova. S druge strane pred kraj rata su Nemci razmisljali o americkom pristupu razvojem planova za waffentragere, odnosno za sasije na koje bi mogle da se stavljaju modularni topovi, cak i sa rotirajucom kupolom, otud isti u WoT-u. E drugi problem jakog recoila je osim gabarita tenka i sila kojom on deluje na tenk. Waffentrageri u WoT-u su skoro potpuno izmisljeni pa oni ne pate od tog problema, ali bi teoretski moglo da se desi da ako se stavi dovoljno jak top, a komandir vozila okrene kupolu pod 90 stepeni u odnosu na tenk bi mogao prosto da ga prevrne prilikom pucanja. Sa druge strane su kod FV215b 183 koji je sustinski baziran na Conqueror tenku stavili top od 183mm i ogranicili ga na kretnju kupole u radijusu od samo 45 stepeni, jer je logika da bi takav recoil zasigurno prevrnuo tenk pod vecim uglom od 22.5 stepeni sa svake strane. Konstrukciono gledano engleski FV215b 183 TD i FV215 HT bi trebalo da su potpuno isti (po planovima su i bili), osim veceg topa na TD-u, samo su zato ogranicili kretanje kupole.

Mislim da se nismo razumeli, nije meni problem sto je "prebrzo" sudjenje, nije mi ni problem sto su osudjeni, realno je trebalo da budu. Problem mi je sto ostala sudjenja nisu ni priblizno tako ekspeditivna, dakle brzo i efikasno sudjenje je samo kad imas nekog okrivljenog koji nema nikakvu zaledjinu (kao sto je slucaj s ovim retardima), kad oces da se uslihtas strancima (Taton) i sl. Kad imas neki ozbiljniji proces koji bi trebalo da nosi znatno vecu tezinu nego recimo ovaj sudjenje ne da nije efikasno nego se oteze do neverovatnih razmera. Primera radi sva ta sudjenja za korupciju, pa nijedan proces nije ni blizu presudjivanja, a traju otprilike isto vreme. Recimo Agrobanka je pokrenuta u isto vreme kad i ovaj postupak, a prvo rociste je bilo pre tipa 6 meseci, prakticno kad je ovima vec zavrsen postupak. Ostali isto tako. Super sto ce brzo da osude i ove sto prete Zenama u crnom ali ispade da je najveci problem u zemlji Srbiji kad neko preti preko Interneta i da su ti postupci najefikasniji? Kazem, nemam problem s ovom presudom, imam problem s time da se nebitne stvari resavaju ekspresno (da li zato sto neko urgira ili zato sto je prosto lako osuditi neke minorne likove) a one bitne se razvlace godinama. Ne radi lepo search foruma na cirilici pa ne mogu da ti nadjem tacne tvoje postove, ali se dobro secam da ima direktnih pretnji. Uostalom svako moze da ukuca u search ovog foruma termin tipa "obesiti" i dobice jedno 10ak strana gde razni hoce da bese razne (najcesce za muda, ispostavlja se), za svasta od loseg prevoda knjige do ozbiljnijih stvari. Dakle svi oni u corku? To sto tvoje pretnje nisu ostvarive je za ovu pricu nebitno, i ti i ja znamo da si samo debeljko koji prdi po forumu, ali sud to ovde nije uvazio kao odbranu. Dakle mozes da prodjes s uslovnom kaznom zatvora :) Niko od njih nije osudjen da je nekome ugrozavao bezbednost, niti preko neta niti u stvarnom zivotu. Oni su osudjeni za pretnje i uvrede, dakle nigde se ne pominje to sto ti pominjas da su oni njega pratili slikali i sl, ako imas nesto da potkrepis to voleo bih da vidim. Na osnovu onoga sto sam ja nasao na netu stoji da su oni osudjeni jer su pretili i vredjali na zatvorenom delu foruma, a kao posebno otezavajuca okolnost je uzeto da je Malagurski neko ko se bavi javnim poslom, tj novinar je. Edit: Konacno uspedoh da nadjem, makar kao parafraziranje, zasta su oni zapravo osudjeni, sto mislim da moze da doprinese ovoj diskusiji, izvor je magazin Vreme http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1185079 A inace je jos mnogo bolje objasnjenje zasto su bas ta trojca osudjeni: Dakle kakav ti inspektor zapadne Edit2: Ima u Vremenu i reagovanje Malagurskog na taj prvobitni tekst gde se navodi i sledece: S tim da koliko vidim za te teze pretnje zapravo niko nije osudjen, da li zato sto su zapali kod lakseg inspektora ili zato sto su iz inostranstva, ali u svakom slucaju opet smejurija...

Moja zena je odradila vozacku elektronski, nije bilo nekih problema, posle nedelju dana stiglo obavestenje da ode da pokupi vozacku u MUP i tamo to zavrsila za 15 minuta. Bila je neka scena "a gde vam je onaj papir da ste predali za dozvolu", nasta je ona rekla da je predala preko neta, ovi je mrko pogledali i dali joj dozvolu :) Ja sam pokusao da podnesem zahtev za tetku, ali je sistem dao debilno obavestenje da "nije moguce podneti elektronski prijavu", bez bilo kakvog drugog obrazlozenja. Na kraju je ispalo da ne moze tako da podnese jer puni 65 godina pre isteka vozacke dozvole a ovi iz MUP-a preko neta primaju samo regularne prijave, neka tako retardiranost, ali najveca retardiranost je sto ne postoji na tom portalu objasnjenje zasto odbijaju.

Meni je sad uspelo, poslali mi kod konacno na telefon, tako da probajte.

Drugi tenk je kad stavis jacu kupolu i top, onda postaje neverovatan :)

Sto znaci da bi tebi sasvim ok bilo da ja podnesem krivicnu prijavu protiv tebe zbog pretnji na UPT-u i da te osude? Uostalom, to je javni deo foruma, mogu i po sluzbenoj duznosti da istrazuju javne pretnje... Neka tako bude... Meni nije jasan ovde jedan drugi pravno tehnicki deo ove osude - kako oni znaju da si bas ti pisao te pretnje na forumu? Ok, u ovom procesu su oni to priznali, ovde nije sporno, ali pricam uopsteno. Tipa pre 10ak godina je najbolja zejebancija bila na forumu kad neko ostane ulogovan u igraonici pa ga svi sprdaju, ako se ne varam cak se i Lakiju jednom desilo :) jel ne moze odbrana da bude neko mi uleteo na nalog?

Pa voleo bi on :)

Rammer ti daje -10% na load time, to o cemu ti pricas je spall liner :)

I meni je on odmah pao na pamet, a inace taj lik i dalje radi u tom istom ovlascenom Opelovom servisu, ovo je klip iz tipa 2009. ili tako nesto... A ovo za Brabus ne znam, losa je slika a iskren da budem ne znam ni po cemu se razlikuje vizuelno Brabus GL 500 od obicnog, meni je to sportsko budzenje dzipova uvek bilo idiotizam.

Ma to sve stoji, nije da su ih sad nesto spalili na lomaci, nije neka drama kazna, ali ostaje pitanje ovo sto je mislim Bliss rekao a to je da je poprilicno ekspresno zavrsen ceo proces. Oni su to pisali u septembru 2012. tad je podneta i krivicna prijava u junu 2013. optuznica i osudjeni su sad kad vec. Ako izvucemo paralelu s Vucicevom borbom s kriminalom i korupcijom nijedan od tih, za drzavu satro najbitnijih, procesa ne da nije blizu presude nego su neki (gde su uhapseni ljudi otprilike isto u jesen 2012) tek sad zapoceli, ako uopste i to. Onda dolazimo do toga da li je ovaj predmet toliko bitan da izazove takvu ekspeditivnost i izvrsne i sudske vlasti? Ja i dalje zastupam da nije sporno to sto su ih osudili, ali slazem se s time da pravda u Srbiji nije jednaka za sve, a ovaj primer to bas onako svojski prikazuje.

Kako je uspeo ovoliko da ga ulupa... Mada kapiram da ce ovi iz Mercedesa morati da ga nadoknade nekako.