Zwerko

Ima Games i u Delta city, Usce ili jos nekom vecem shopping centru, a mozes da narucis i sa sajta http://game-s.rs/ besplatna je isporuka preko 1500 din, sto je manje vise oko cene tih podloga.

Pa otkud ja znam, nisam se ja hvalio :) Mislim da je vise bio u fazonu kako je citao po netu opise i to kako su do jaja gume a platio ih je ne preterano puno. Naravno videcemo sta ce da kaze kad zaveje sneg :)

Ne staj mu na muku, namesta radio :) Edit: No da se vratimo na temu guma, Wintera naravno jesu sranje jer su najjeftinije, a cim je nesto najjeftinije je uvek sranje i neki mid range je uvek najbolji odnos cena/dobijeno. S tim da se ne mora gledati samo Michelin (pod koji spadaju i Kleber i Tigar, sada i onaj neki Taurus sto je valjda isto sto i Tigar samo za neko drugo trziste). Pogledaj recimo i Hankook, skoro mi se kolega hvalio kako je uzeo i super je zadovoljan. Fulda ili Nokian ako mozes da nadjes su isto kul mid-range izbori.

Jbg, ja sad zaboravih koji je auto u pitanju na kraju :) Ali ako uzimas celicne svakako uzmi manju dimenziju, najverovatnije na tvoj auto ako imas alu 205/55/16 onda idu 195/65/15, em ti je jeftinija guma, em je ok sto je malo uza za zimu, jedino sto fakat estetski nije toliko atraktivno, ali koga boli q za to za zimske gume kad je ionako auto uvek blatnjav :) Po meni jeste takvo razmisljanje logicno, ja sam to hteo da uradim pa na kraju nisam uspeo da nadjem 15" celicne i zavrsih s drugim setom alu od 16". Po meni nema logike uzimati polovne gume jer ne verujem da si toliki ekspert da utvrdis sta je tacno u pitanju. Primera radi moje Michelin koje cu da zamenim posle ove sezone imaju fazon jos 4-5mm sare, reklo bi se ok, ali su ispucale malo sa strane (imaju na zimu pet godina), plus su presle 40k+ km, a to ja kao laik ne bih provalio da ne znam posto sam ih ja vozio, meni izgledaju "kao nove". Uzmi nove gume da te ne boli glava, moje misljenje je da je bilo koja nova bolja od polovnih. Plus sto za tu dimenziju nisu toliko velike razlike u ceni guma, tipa najjeftinije Wintera su 4.800, a Michelin su 7.000 din, dakle na cetiri gume bi razlika izasla 60-70 evra, pritom ima sasvim ok varijanti izmedju.

Nije bas tako jednostavno, Paperwhite je znacajno bolji za citanje od bilo kog tableta zbog drugacijeg osveljenja, nije u pitanju klasicno pozadinsko http://pickmykindle.com/kindle-vs-kindle-paperwhite-compare-to-pick-your-right-kindle/ Sustina je da je obican Kindle sasvim ok, ali ti Paperwhite omogucava da citas u uslovima slabe osvetljenosti (gde bi zapravo napor bio citati i papirnu knjigu, recimo ako putujes busem ili tako nesto), plus Paperwhite ima znacajno bolju bateriju, ali nije bas to prelomni trenutak s obzirom da i ovome traje bas dugo. Paperwhite se po mom misljenju isplati.

Baterija ti je relativna stvar, mozes da je uporedis u odnosu na svoj sadasnji laptop, tipa pustis neki film pa dok se ne istrosi. Onda uzmes drugi laptop, pokusas da namestis slicna podesavanja glede osvetljenosti ekrana, wifi i ostalih cuda i vidis koliko ti traje. Mozes i da skines neki program s neta koji radi benchmark baterije tako sto simulira "stvarni" rad, ali opet rezultati su relativni, mislim da ti je najbolje da uporedis u odnosu na ono sto si vec koristio pa da vidis da li je bolje ili losije i da li ti je to prihvatljivo. Ali imaj u vidu da to traje po nekoliko sati :) Mislim da je Igor negde u pravu, nije odnos bas 1:1, ali ako nista bar su u direktnoj korelaciji. Ovo za Intel i AMD mislim da je i dalje na snazi dzentlmenski dogovor. Edit: Uostalom za potrebe diskusije je interesantno pogledati i sta sam Intel kaze na tu temu kad kliknes na TDP

Ma nema sanse, pa Mohi je pogledao na netu gde pise da nije isto i ima da nije! Samo je skoro isto, a posto proizvodjaci samo taj podatak objavljuju se obicno uzima kao referenca. Evo na primer iz teksta o novim Core-M mobilnim procesorima http://m.blog.laptopmag.com/intel-core-m-details Mada, ruku na srce, verovatno su i ovi iz Laptopmaga dosta neuki....

A bas sam ocekivao odgovor u fazonu "jeste prevideo sam taj detalj" :) Mada je glupo da zapocinjemo diskusiju o relaciji izmedju potrosnje struje i TDP-a kad si vec toliko iznad situacije :)

Mozda bi ta konstatacija imala smisla da nije u pitanju i7 iz U serije, posto je max TDP novijeg i5 37W a starijeg i7 17W, ergo Sony je znatno stedljiviji (ali su mu i performanse malo losije).

Tvoj procesor je zapravo jaci https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2016&cmp[]=1845 Medjutim nisu to neke sad spektakularne razlike u performansama, verovatno ne bi primetio razliku izmedju tvog da mu dodas jos 4GB memorije i ovoga. Jedino je po meni bitno ako ti nesto igra veca rezolucija.

Doco, nisi primetio bar jednu jako bitnu stavku kod Sony-a - ima Full HD ekran, dok njegov ima 1366x768, po meni je to najveca prednost. Takodje Sony ima hibridni drajv 1TB+8GB ssd, sto bi ti verovatno znacilo na nekim aplikacijama da se brze pokrecu i sl. Na kraju ako su ti te stavke bitne Sony ima i touchscreen i legalni Windows. Inace sto se grafika/procesor/ram komboa tice tu je Doca u pravu, ako ti treba veca rezolucija menjaj, ako ne ne vidim potrebu.

Pogledaj ovaj post http://ftr.wot-news.com/2014/11/19/decemberjanuary-missions-for-eu/#more-19320 U pitanju su naravno glasine ali se cesto ispostave tacnim tako da je moguće da budu na popustu od 24. decembra.

Da. S tim da moram priznati da sam bio potpuno fasciniran kad sam shvatio da je klinac iz tog filma zapravo Kristijan Bejl :)

A sta bi preporucio za 40k 17"? Pritom ce oba da rade za "gledanje filmova".

I keva, i keva!

Za 40k ti je bas najjeftiniji 17", imas recimo ovako u winwinu HP http://www.winwin.rs/laptop-i-tablet-racunari/laptop-notebook-racunari/laptop-hp-pavilion-17-f000sm-siv-17-3-amd-dc-e1-6010-4gb-750gb-amd-r2-200-do-1gb-bt-4744256.html ili eventualno ovaj Asus X71 ako nadjes negde gde daju na odlozeno http://itsvet.com/proizvod/asus-x751ma-ty035d-intel-pent.quadcore-n3530-2.16ghz-4096mb-1tb-dvdrw-17.3''-led-hd-intel-hd-vga-freedos/comp_comp_laptop/20/15067 (nisma siguran da li Monitor daje). U tom cenovnom rangu ti je garancija 2 godine, mislim da niko ne daje vise. Ako ces ici na 15" onda ima i za 30-32k da se nadje neki recimo Asus X55 ili tako nesto koji odgovara potrebama "gledanje filmova".

E jbg, vidim da je malo starije, ali sam ja tek sad video :)

Nije bas scena iz pornica, ali mi ovo nekako deluje najvise za ovu temu: https://fedorabg.bg.ac.rs/fedora/get/o:8415/bdef:Content/get

Mislim da napadate Kojota malo preterano :) Verovatno je on mislio na to da mora da ima jedna firma koja ima ugovor za uvoz hardvera i sve stvari oko toga (tipa servis, povracaji telefona i sl), a operateri sklapaju ugovore s Apple-om o uvrstavanju iPhone u svoju ponudu na osnovu ugovora sa Apple-om naravano, ali telefone opet kupuju od te neke firme koja je zaduzena za uvoz. Ta opcija mi deluje kao realna zato sto ne verujem da ima poseban Telenor, a poseban Telekom servis za iPhone. Sad da li je ta firma Telekom kao sto Kojot tvrdi nemam pojma, ali verujem da je neko tu glavni i odgovorni. A Trupi ne moras da navodis primere Britanije i Hrvatske kad imas vec situaciju da dva operatera imaju iPhone u samoj Srbiji, to smo vec nekako shvatili da imaju vise partnera :) Samo se Kojot ne odrazi dobro.

Pa tom logikom mozes da kupujes i Lav umesto Carlsberga :)

Meni jedino nije jasno oko cega je tu zapravo mogao da ispadne fajt? Mislim nije kao da je kontrolor pa ovaj nije hteo da mu da kartu.

http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Zanimljivosti/510205/Ne-Putinova-kolona-nije-imala-oblik-penisa Sad mi je laknulo!

Ja mislim da je samo ta jedna, tj nisu uvezli telefone koji su za ovo trziste nego im je bilo brze ili zgodnije da dovezu neke sa strane. Bilo kako bilo ne verujem da nemaju nikakav ugovor sa Apple-om za prodaju u Srbiji a da se reklamiraju jer bi to bilo bas neozbiljno (mada su na dobrom putu tu s onom reklamom :) A i to ko je potpisivao ugovore kada je vise bio neki njihov hajp nego sto se ostvarilo, ocigledno je Apple dao iPhone za Srbiju svim operaterima, tj niko nije mogao da dobije ekskluzivu jer niko nije ispunjavao kriterijume (pretpostavljam garantovani broj prodatih komada i sl). A i sta si se ti uopste nadovezeo na ovu diskusiju nedelju dana kasnije na Kojota koji sam odgovara sa nedelju zakasnjenja

Nemoj ti mene da pitas, to kaze "ajfonke" cika :) Koliko sam ja skontao VIP je svoje ajfone uvezao s nekog drugog svog trzista, primera radi Austrije i imaju drugacije serijske brojeve koji su za to trziste (to i kaze "ajfonke" cika) i Ratel im je zabranio da prodaju te ajfone, dakle mogu da prodaju ovde samo one koji imaju serijske brojeve koji odgovaraju ovom trzistu, kao sto Telekom i Telenor valjda imaju. I sad VIP ceka da mu stigne kontingent ajfona sa pravim serijskim brojevima pa da to valjda Ratel odobri da oni mogu da prodaju. Tako sam ja to shvatio, ne kazem da sam u pravu, nego mi je to bio zakljucak iz video klipa u kome se ovaj pravda sto nemaju ajfon odmah na pocetku.

Kako Ratel nema veze je zabranio VIPu da prodaje te ajfone koje ima? :)