bolkonski

De bre ne rade. Znas li ti sta je ona cini mi se Indijka morala sve da odradi pre, za vreme i posle odlaska, ne racunajuci 20 miliona. Idi bre. Jebes ti to. Zamisli sad ti kao izvorni bizmismen koji je napravio bizmis vredan nekoliko milijardi dolara i nisi zavrsio skolu, jer je skola gubljenje vremena, sad treba da se ubijes od ucenja samo da bi zapucao u "svemir". Svasta.

Monopol ne znaci nepostojanje trzista. To sto ti zoves politicka odluka je tacno iz perspektive politicara, ali ne iz perspektive telekoma koji, iako je preplatio u tom slucaju, ne mislim da je povukao los potez ukupno gledano (ali to bi usmerilo temu u drugom pravcu). E sad, kad je rec o telekomu treba da bude jedna stvar jasna. To je sigurno u top 5 najprofitabilnjih firmi kod nas, ako ne i u regionu. Nenoramalna kolicina novca se tu obrce, a cinjenica da drze monopol i spasava od loseg vodjenja biznisa. Zapravo, istina je da oni posao ne vode toliko lose, ali daleko je to od dobrog. Zato nam i treba jos najmanje jedan operater, a da ne govorim o VOIP-u. Naravno, ta sprega sa vlascu je kljucna za trenutnu telekomovu poziciju. (mozda sam sada malo nabacao, ali to je to).

Ne, te greske su posledica loseg lektora i korektora.

Nije to samo 20 milki, to su fizicki treninzi + magistrature i doktorati u razlicitim naucnim oblastima + poznavanje ne znam ni ja koliko jezika, a na sve to jos ima dobro da radis kada odes, nema izlezavanja. Sto znaci, ne samo da su smanjili broj ljudi koji to sebi moze da priusti preko novca, nego jos vise preko mentalno-fizickih kapaciteta. Cista diskrminacija!1

To sto je drzava otkupila akcije ne znaci da Telekom ne radi kao i svaka druga privatna firma, sto je poenta koju Mohi hoce da naglasi. Cak joj to daje mogucnost da zadrzi monopolisticki status, iako je jos prosle godine (ako ne i pre dve) donet zakon da na trziste moze da udje jos operatera fiksne telefonije. Itd. itd.

Ahahaahahaha, redundantan decko! Zato ja obozavam Statora. Odlicno!

Zaboravih da kazem da je lik Snejpa najbolji kast, Alan Rikman, u istoriji kinematografije kada su u pitanju filmovi snimljeni na osnovu vec napisanih knjiga. U stvari, mislim da je Hari Poter ukupno najbolji kast ikada. Inace, meni nikad nije smetalo to njeno nelogicno objasnjavanje i resavanje odredjenih dogadjaja. Ceo serijal od pocetka do kraja je napisan sa gomilom rupa, ali u sustini s obzirom na svet koji je JK napravila, kako je postavila ceo sisitem i koliko je prostora ostavila, meni to nikada nije smetalno jer nije narusavalo dinamiku knjige niti je vredjalo citaoca vise nego sto je navikao. Ono sto mi se takodje svidja je sto je radnja sve ozbiljnija kako dolaze nove knjige. Hocu da kazem da sam zadovoljan. Sad mi pade na pamet. Dajte neki info oko prodaje knjige. Vidim da je u Americi poslednji Hari prikupio za jedan dan 250 miliona dolara.

Ah, pa taj film je nenormalno dobar. Bio je opis u RUSH pre mnogo brojeva. Ako nisi gledao Royal Tenenbaums od istog rezisera obavezno to uradi.

It is done! Ne mogu da kazem da sam pun entuzijazma kao Kole. Meni su sve knjige manje vise iste. Ova, iako se ne desava u Hogwartsu, prakticno ima taj patern desavanja. Jedino sto se meni isto dopalo je sto je povezala sve stvari, a da li je imala plan ili je pametno pisala, ne znam, knjiga je ipak prosta i shiroka da je mogla da na kljucnim mestima ostavlja prostora koliko je htela. Sigurno se jedino moze reci da su poslednje dve knjige smisljene u komadu, kljucni delovi, naravno. Sto se tice, Kole, drugog spojlera, slazem se sa prvim pasusom ali mislim da se to videlo iz aviona. Sa drugim pasus se slazem potpuno. A sto se treceg pasusa tice, pametno je to uradila, malo da pojaca vaznost dogadjaja. Stilski je svakako napredovala jos, cak su i dijalozi bolji, a iako se gubi kada pokusava da produbi ozbiljne teme, najbolje to radi do sada (ne mislim da se najbolje gubi). Sve u svemu, kapiram da ce uraditi kao svaki pametan pisac danasnjice - franshiza!

hairspray je treci na listi ove nedelje.

Najsladje mi je ovo oko piraterije. Ako neko piraterise u Evopi to su Nemci, a i ostali su blizu. I to je sasvim normalno. Najvise piraterije ima u SAD i Rusiji. I to je sasvim normalno. Mi pirati? To je smesno do besvesti. Ako smo mi pirati onda ono sta rade drugi nema ime. Srbija ne kosta piraterizovanu industriju ni 0,001%, ako i toliko. Drugo, to sa % ima samo delimicno veze. Dakle, 20% populcije u Nemackoj nije isto sto i 20% populacije u Srbiji. To sa malim brojem korisnika i telekomom ima veze kada bi se gledalo jednodimenzionalno. Nazalost pitanje je koliki su telekomovi kapaciteti ka inostranstvu, posto, jelte, oni iznajmljuju, pa u odnosu na to, bla, bla, bla. A sto je mnogo vaznije telekom je monopolisticka kompanija sto nas dovodi u situaciju da realno ne znamo kakva je situacija povodom cena. Trece, to da je 512kbpsa dovoljno je najveca glupost koju sam cuo. To je isto kao kada bih rekao da je ljudima neartikulisano sporazumevanje bilo dovoljno. Realno jeste, razumeli su se. Dei, da li ti mozes da shvatis da internet ne sluzi samo sa surfovanje i skidanje nelegalnog materijala?

izasle su pre neki dan kritike i uglvnom su pozitivne + su rekli da je rasplet nocekvan, odnosno da nije nist od onoga sto su ljudi ocekivali.

Ovde u Nemackoj je 100Mbps-a 50 evra flat. Bas me zanima da li ce i eunet da odradi to snizenje.

Isplatljivost jednog ovakvog projekta nije laka za racun. Ne gleda se tu samo cena karte za prevoz, postoje indirektni prihodi samim tim sto se skracuje vreme transporta. Drugo, veliki projekti kao sto je ovaj bi bio drustveno koristan, pa samim tim bi u igri bio "drugaciji" novac, itd. itd. A realno je i to da sto kasnije projekat pocne to ce biti jeftiniji ili ce se pronaci neko bolje resenje.

Dobar stos, ali me zanima zasto je to bolje od originalne varijante?

A je l' moze ovakva uporedna analiza za POST paid?

Ovaj Ivan toliko postaje arogantan da je to zastrasujuce. Nesto tu nije u redu.

ja bih mogao da isplivam verovatno 25 do 50 kraul i onda u povratku 50 prsno i onda bih prsno. Zato kad odem na more ima da se zategnem. Margi, sisice mala, da si citao moje postove od pre nekoliko meseci ne bi pisao taj post, al sta sad da se radi. U Berlinu je isto toplo, mada ne kao u BG-u. Zato izlazim kasnije.

Evo reci cu ti zasto bi neko stariji od 14 godina citao knjigu ne racunajuci vezbanje engleskog jezika (a JK je veoma uznapredovala od prve knjige po pitanju stila, ili je jednostavno nasla vrhunskog lektora). 1. Covek se zapita zasto je neka knjiga najprodavanija knjiga svih vremena. Ok, mozda nije, ali je ona zaradila najvise od svih pisaca u istoriji izdavastva, poslednuih 6 knjiga je prodato u vise od 375 MILIONA primeraka. Ako uzmemo da je pisac kod nas srecan ako mu je prvi tiraz 10 000 primeraka, a znamo da ce prvi tirazi poslednjeg Harija izaci u 12 miliona primeraka, onda to govori nesto o trzistu. Dakle, posmatra se fenomen, bez preteranog ulazenja u sam sadrzaj. To moze biti zanimljivo nekim ljudima, neki ce reci da to ne govori o kvalitetu knjige, ali posto se to pitanje nije ni postavilo, onda nema razloga pricati o tome. Mene licno fascinira cela prica koja se vodi oko HP-a. 2. Zbog ovoga pod brojem jedan, covek uzme da procita knjigu i pokusa da shvati zasto je ta knjiga civilizacijski fenomen. Ovo je trenutak koji vise govori o onome ko cita nego o onome sta je napisano. Moja teorija, u kratkim crtama, zasto je ova knjiga uspela je zbog toga sto, iako puna klishea, od samog pocetka postavlja likove u sivu zonu, dakle, niko u knjizi nije apsolutno dobar. Cak se moze primetiti da postoji ultimativno zlo, a osim Dambldora (sto se itekako moze dovesti u pitanje) ne postoji ultimativno dobro. Ovo stavlja deciju literaturu u jednu novu sferu, jer smo do sada znali samo za borbu dobra i zla, gde je glavni junak uvek dobar, a u najboljem slucaju obmanut od strane zla, dakle bez licne odgovornosti. Ono sto je diskutabilno je da li je to dobro za decu, narocito ako znamo da je glavni lik sve vise na ivici dobra i zla kako radnja odmice? Samim tim ova knjiga lebdi na granici decije i literature za odrasle (pri cemu ne mislim na XXX sadrzaj), cime ispunjava snove i razvija mastu i starijih i mladjih (ovim prvim sublimira frustracije, a drugima govori da nije katastrofa uraditi nesto mnogo lose dokle god je moral na visokom nivou). 3. Posle ovoga, treba biti iskren i priznati da je knjiga, ako nista, zanimljiva. Nazalost ljubiteljima ozbiljne literature ova knjiga nece doneti nista, ali se nikako ne treba ograniciti samo na to. Posmatranje celokupnog fenomena je jako vazno za shvatanje ljudske psihe, a sto je jos vaznije decije. Zbog toga je mozda najbolje krenuti od dece i pitati njih zasto im se knjiga dopada.

G!!! za tebe je onda RUSH!, ocekujem tekst o FO3 do 5. avgusta, totalno subjektivan i analitican!

Stvar je vrhunska, rezija, kamera, sve je fenomenalno!

Ahahahahaahah, dobra dobra!

onda niste videli Rodikovu desnu ruku.

Eto nama Fedijeva peta titula. Ko posle ovoga bude rekao ili mislio da je Nadal dobar samo na shljaci treba da ide da se leci!

Nema frke, necu vise nista da komentarisem jer se ocigledno dobronamerni komentari ne cene.